Wenn die Contendermatches nicht gezählt hätten, wäre Price statt Gurney in die Play-Offs gerutscht. Jetzt hat Durrant in seinem Match knapp unter 100 und Humphries 101 gespielt - streng genommen haben die Contenders also das Ergebnis verzerrt. Aber das ist alles nur Theorie, bei 16 Spielen dürfte ein Averagepunkt des Gegners in einem einzigen Spiel nicht viel ausmachen.
Mir persönlich haben die Contenders sehr viel Spaß gemacht. Allerdings war unten alles früh entschieden, da nur ein Spieler ausscheiden musste und der auch noch eine Ecke schwächer war als alle anderen Spieler. Nun, ich glaube nicht, dass die PDC Contenders nochmal ranlässt, aber wenn sollte man bitte das System überdenken. Denn den Fall "Barney" in diesem Jahr könnte ich mir auch gut im Nächsten vorstellen (hust Gary hust). Und da mir die PL eh zu lange dauert, würde ich folgendes System präferieren:
12 Spieler: 4x OoM, 4x PDC Wildcard, 2x Sky Wildcard, 1x Qualiturnier nach Burton de Witt (s. u.), 1x Contender
Woche 1-11: Liga BO12 -> Top 8 qualifizieren sich für das VF
Woche 12: VF BO19
Woche 13: HF und F BO21
Zum Qualiturnier:
Burton de Witt äußerte mal auf den Twitter den Vorschlag, das ein PL-Spieler aus einem Qualiturnier ermittelt wird. Wenn ich den Tweet noch finden würde, würde ich ihn verlinken.
Ich glaube, er ging in ungefähr so: Mittwoch vor der PL spielen die besten vier der OoM, die nicht eingeladen wurde, in einem Turnier den letzten Spieler der PL aus. 1. vs. 4., 2. vs. 3. BO19, dann das Finale BO21.