Beiträge von de Bauer

Zitat von D-O-S

Sorry, aber das ist nun wirklich Unsinn. Es gibt Spieler, die mit kopflastigen Darts hervorragend zurecht kommen und für die mittig ausbalancierte Darts ungeeignet sind.

Schön an konischen Darts ist nicht nur die Kopflastigkeit, sondern auch, dass sie, sofern sich der Griff beim Wurf nicht lockert, weniger zum Durchrutschen neigen. So empfinde ich das jedenfalls. Deswegen würde es z. B. auch Sinn machen, konische Darts herzustellen, die nicht kopflastig sind. Das wäre ja technisch möglich.

Leider gibt es nicht viele Darts, die so eine Grundform haben wie die konischen Stratos oder z. B. die glatten Snakebite-Darts von Red Dragon, also Darts, die nicht stark, sondern nur leicht konisch sind.

Siehste. Da lernt man eben doch nie aus.

Hallo Fogge,

du wohnst in Göppingen!? Dann geh doch mal bei einem der Vereine in deiner Umgebung vorbei. Es wird gespielt in Eislingen (Training ist montags), Göppingen (Training ?), Urbach (Training ist dienstags und donnerstags), Schopfloch (Training ?) und Deizisau (Training ist dienstags und freitags, da trainiere ich fast jede Woche). Da triffst du viele Dartspieler, die dich auch beraten können. Und die lassen dich sicherlich alle auch mal mit ihren Darts spielen, da hast du viel Auswahl.

Ich halte nichts von kopflastigen Darts. Der Schwerpunkt muss immer in der Mitte des Barrels sein. Denn schließlich sollst du spielen und nicht dein Dart.

Gruß de Bauer

Oder eine unserer Damen.

Ich weiß überhaupt nicht was hier diskutiert wird. Da gibst kein "ich sehe das so" oder "man sollte". Die Doppelquote errechnet sich ganz einfach aus denb Darts, mit denen ich versucht habe ein Spiel zu beenden. Und wenn ich 6 Rest habe und 3 mal D1 werfe, dann habe ich hinterher einen Dart aufs Doppel gehabt. Und wenn ich das 2. D1 verfehle und weiter auf D1 gehe, dann hatte ich keinen Dart aufs Doppel. So isses und so bleibt es.
Punkt fertig mit der Diskusion. Die nächste Diskusion her.

Zitat von Senseye

dürfte ich eine Kopie davon haben?

Möchte mir da ein kleines Cloud Archiv anlegen, ist vielleicht dann auch für andere Leute interessant.
Beim Fussball z.b gibts ja auch alles nachvollziehbar im Netz, daher die Idee ...

Ich kann dir die paar xls schicken. Schicke mir doch per PN deine eMail-Adresse. Dann kann ich das machen. Oder gehts auch anders?

Du hast 31 Darts geworfen, dann ist 16,16 bzw. 48,48 richtig.
Auf die 15,18 / 45,55 kommt man, wenn man es mit 11 Runden = 33 Darts rechnet. Und das ist definitiv falsch.

Ich habe von der Bundesliga Süd alle Ergebnisse der Paarungen ab der Saison 2009-2010 als Excel-Sheets. Allerdings ohne HighLights. Das sind reine Ergebnis-Übersichten der Spiele und Paarungen.

Ich habe beim DartPro ein Problem. Aber wahrscheinlich sitzt der Fehler wie bei den meisten Programmproblemen vor der Tastatur.

Um einen Wurf zurücknehmen zu können, soll man U drücken. Da heißt es allerdings, dass nur numerische Eingaben erlaubt sind. Also drücke ich mit der Maus auf die Zeile an der steht dass man das U drücken soll. Da wird dann der Score auch zurück genommen. Aber ein neuer Score wird nicht mehr akzeptiert. Es hilft nur noch das Spiel abbrechen. Wie gehts denn richtig?

Gruß Ralf

Jetzt hackt mal hier nicht so auf BarneyFan rum. Jedem ist klar was er eigentlich sagen will. Auch wenn die Sicht nicht ganz korrekt ist.
Aber BarneyFan, du soltest ruhig auch mal auf die erfahreneren Spieler hören, die haben nämlich Recht.

Mit dem Avg. den Sascha gegen Stuart gespielt hat, hätte er klar gegen die meisten anderen verloren. Aber gegen die meisten anderen hätte er auch nicht diesen Avg. gespielt. Mit dem Avg., mit dem sich Sascha für dieses Spiel qualifiziert hat (91+), hätte er aber auch einige andere Spiele gewonnen. Und eins ist auch klar. Sollte Sascha gegen einen Gegner kommen, der einen Avg. von knapp 100 oder mehr spielt, dann ist das wohl auch sin letztes Spiel. So einen Avg. kann Sascha zwar auch spiele, aber nicht über 3 oder mehr Sets.

Man darf nie ein Spiel mit einem anderen vergleichen. Auch wenn man es selbst immer wieder macht. Am besten als Schreiber auf einem Turnier, in dem man das Spiel schreibt, gegen den man gerade verloren hat. Da sieht man oft, dass 10 bis 20 Pkt. Avg.-Unterschied zwischen 2 Spielen vorkommen.

Grundsätzlich ist es doch egal wie man das Turnier gestaltet. Du kannst z.B. auch ein normales Einzelturnier spielen, bei dem jede Runde neu ausgelost wird. Dabei startet, wie auch weiter oben schon angedeutet, je nach Stärke jeder mit unterschiedlichen Kratzern z.B. c Liga 5, B&A 3 drüber 2 Kratzer. Wer ein Spiel verliert verliert einen Kratzer. Es soll schnell gehen, dann spielt man jedes Spiel nur auf ein Leg. Ansonsten macht man es normal bof oder bot. Bei noch ungeraden Teilnehmern hat einer in der Runde Glück gehabt. Er hat dann Pause und kann nichts verlieren.
Oder du spielst ein Doppel. Jeder Teilnehmer hat wieder seine eigenen Startkratzer. Aber vor jeder Runde werden a) die Partner neu zugelost und dann b) die Gegner zugelost. Und dann machst du es ganz normal. Hier muss man sich nur was überlegen was man macht wenn nur noch 3 übrig sind. Aber auch da könnte einem sicherlich was dazu einfallen.
Seid ein bißchen kreativ und macht nicht immer alles nach irgendwelchen vorgegebenen Regeln. Die Turnierarten die immer gespielt werden hat sich auch mal irgendjemand ausgedacht. Und wenn man sich vorher auf einen Ablauf geeinigt hat, dann kann man (fast) alles machen was Spass macht.

Game on und Good Darts

Die Sieger heute abend werden Brown, Kist, MvG und Newton sein.

Zitat von Rookie

Lol... Das ist nicht mein Weg...
Den Weg hat Richie Georg beim GSOD so gespielt bzw. versucht zu spielen..

Hierzu muss ich dann auch mal meine Meinung sagen. Das was diese Profis spielen sieht klasse aus, taugt aber Null als Vorlage wie das mit dem Dart für uns geht. Die spielen, aufgrund ihres Leistungsvermögens, oft Wege, die für uns nicht ratsam sind. Unter anderem das von dir angesprochene Finish. Aber die spielen bei 268 auch 20 T20 18. Selbst wenn sie versuchen würden 20 T18 zu spielen wäre das der falsche Weg. Hier sollte man, um sich auch das letzte Fünkchen Hoffnung auf eine schnelle Checkchance zu erhalten, immer mit 18 anfangen. Das macht aber selten einer der Profis.

Also nicht den Fehler machen und die Profis als Blaupause nehmen. Dafür sind wir viel zu weit von denen entfernt.

Die 101 wird, soweit ich es in der Bundesliga gesehen habe, NIE über T17 gespielt. Schon wegen der Gefahr der S2. Die meisten gehen immer den T20 Weg. Denn selbst wenn mit dem ersten Dart die T17 getroffen wird, geht keiner auf DB sondern jeder stellt sich über 10, 14 oder 18 sein Doppel.

Grundsätzlich muss man aber sagen, dass man als Doppel immer seinen Weg nimmt. Das ist der Weg, den man sich über die Jahre angeeignet hat. Somit kann keiner sagen, welches DER beste Weg ist. Meist hat man noch einen Zweit- oder gar Drittweg. Der wird dann genommen, wenn man gerade das Gefühl hat dass dieser an dem Tag besser funktionieren könnte.

Und wie es auch schon öfters hier angesprochen wurde. Nimm dir nie die PDC-Spieler als Beispiel. Die spielen taktisch oft dermaßen falsch, dass ich das kot.... vor dem TV bekomme. Aber die sind eben so gut, dass es da selten Auswirkungen hat. Da wird bei 268 eben S20 T20 S18 gespielt. Wir Amateure sollten da doch lieber mit der 18 anfangen.

Zitat von Peter Kl

Es gab/gibt einen Verein der hat Bullispieler in der Bezirksliga gemeldet. Die haben dann oben " ausgeholfen" und unten Punkte gesichert.
Möglich weil DDV und LV als zwei unabhängige Ligen zählen.

Ist auch nicht die ganze Wahrheit. Es ist richtig, dass man in unteren Ligen alle Spieler spielen lassen kann, außer den 10 Spielern, die man bei der Anmeldung eines Bundesligateams als Stammspieler nennen muss. Das könnten dann auch 10 passive Mitglieder des Vereins sein, für die man dann allerdings DDV-Gebühren zahlen muss. Alle anderen Spieler können so lange in den unteren Ligen spielen, bis sie an 2 Spieltagen in der Bundesliga eingesetzt wurden. Dann dürfen sie nicht mehr in den unteren Ligen eingesetzt werden.

Hier hat dartbro vollkommen recht. Er will eine Kleinigkeit wissen und wird mit unnötigen Infos überhäuft. Wenn er hier einen Händler o.ä. findet, der das profesionell erledigt, der wird dann schon wissen an was man da denken muss. Das muß man hier niemanden auf die Nase binden. Aber dann könnte man hier ja nicht mit Wissen glänzen.

Unter Umständen sind EVOs auch schon ab 100 € möglich. Ich würde dieses aber alles mal anfragen.

Zitat von Peter Kl

Es werden aber nicht in allen Ligen eine Einzelrangliste vom Bereichsleiter geführt. Das ist bei uns in NRW freiwilliger Aufwand der Ligaleiter. Also müsste man bei Einführung Glück haben das die jeweiligen Ligaleiter noch alle Spielberichte der letzten Jahre vorweisen können. Oder haben die auch so eine Aufbewahrungsfrist?

Hallo Peter,
das würde ich erst mal unter dem Begriff "Aller Anfang ist schwer" einreihen. Es werden anfänglich sicher auch "falsche" Einteilungen vorgenommen. Aber nach ein paar Jahren würde sich das dann alles von alleine richten. Ich finde nur, dass man so eher heraus bekommt, welchses das stärkere Team ist. Derzeit kommt es doch hin und wieder auf etwas Glück an.

@alle
Man sollte sich nicht in dieser Phase über solche Aufteilungen Gedanken machen und gleich an den Details feilen. Evtl. sollte man das ganze auch in 2 Schritten machen. Erst die neue Einteilung. Und zu einem späteren Zeitpunkt den Eingriff in die Aufstellungen. Denn derzeit ist nicht das Problem, dass man mal gegen einen starken Partner spielt, sondern die Wege sind das Problem. Wenn wir in Wellschbillig spielen, dann sind wir zwischen 2 und 4 Uhr morgends wieder zuhause.

http://www.evo-darts.de

Um aber auch mal wieder auf den Threadtitel zurück zu kommen. Es sieht so aus, dass man, zumindest in der Bundesliga, 8er-Teams nicht abschaffen kann. in den LVs, in denen dieses gespielt wird, hat es auch sein Gründe warum es so ist. Und auch hier sieht es nicht so aus, dass man das abschaffen kann.

Aus meiner Sicht ist für mich nur die Bundesliga interessant. Und für mich gilt es somit diese attraktiver zu gestalten. Dies könnte man durch Einteilung in 4 Regionen, und damit kürzeren Wegen, schaffen. Ist allerdings z.B. für die Berliner Teams kein so großer Vorteil, da in deren umliegenden Bundesländer Dart (noch?) keine Rolle spielt. Der Spielplan sollte soweit dann bleiben wie er bisher auch gestaltet ist. In die Endrunde kommen dann von jeder Region nur die ersten beiden Teams. Zur weiteren Verbesserung könnte dann noch führen, wenn die Aufstellung eines Teams nicht willkürlich sein darf, sondern diese wie z.B. im Tischtennis durchgeführt wird.

Zitat von Pasi-DCH

Die auch hier schon angesprochene Geselligkeit kommt dann meiner Meinung nach auch zu kurz. Es ist immernoch ein "Hobby"

Aber man muss es doch auch so sehen, dass das Hobby dartspielen ist. Und nicht autofahren. Das autofahren ist dazu gedacht die Spieler zum Hobby zu bringen und nicht die Haupttätigkeit an den Spieltagen sein.
Und eine Neuorganisation der Liga kann ja auch dazu führen, dass die einzelnen Teams mehr Heimspiele haben. Auch dadurch wäre dann ein höherer oder gleicher Umsatz wie jetzt gegeben.