Beiträge von brokencircle
-
-
Mit einem 97er-Average zu Null verlieren ist schon hart... Egal, trotzdem war Heta wieder in den Top 8.
-
Besteht denn die Gefahr, dass euer System nicht weiterentwickelt wird bzw. nicht weiterentwickelt werden darf, falls ihr über die Abstimmung nicht genug Stimmen erhaltet? Wie funktioniert das bei so einem Wettbewerb?
-
Zitat
Ja eben, warum hat Basti Schweele 4 Tage lang seine journalistische Aufgabe vergessen Max Hopp diesbezüglich zu befragen?
Auch wenn mich die Frage durchaus auch interessieren würde, so muss man doch sagen, dass Max Hopp als Experte eingeladen war. In dieser Funktion ist eine solche Frage kein Muss (vielleicht sogar unpassend), da es nicht um ihn geht, sondern um seine fachliche Expertise. Anders wäre es, wenn ein persönliches Interview mit Max Gegenstand der Sendung gewesen wäre. Bei dieser Frage von einer verpassten journalistischen "Aufgabe" zu sprechen, halte ich in diesem Zusammenhang daher für völlig falsch.
-
Wenn man sich jetzt noch die Frage überlegt, nämlich, welche Scores geworfen wurden, wäre meine Lösung:
Score A: 16
Score B: 60
Score C: 6
Score D: 43
Score E: 93
Score F: 5 -
Zitat
Ich saß gerade 5 Minuten am Küchentisch und habe überlegt ob ich jemals wieder Dart spiele!
Völlig zurecht. Mit einer 42%-Doppelquote macht Dartspielen ja wohl überhaupt keinen Sinn mehr.
-
Heute seit Ewigkeiten mal wieder eine 180 geworfen. Sohn kommt angelaufen, gratuliert und sagt, er werfe noch eine hinterher. Das Ergebnis: Dreimal T1. [Blockierte Grafik: https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200817/96423d7e20e6d637e5aafd40e469da05.jpg]
-
Aber nehmen wir jetzt mal zum Beispiel Pikachu... Wenn er in Liga 11 angefangen hätte, dann hätte er 10 Saisons spielen müssen, um in Liga 1 zu kommen. Das sind 2,5 Jahre...
Bei der Staffel-Lösung wird das natürlich etwas weniger, aber da muss man dann trotzdem immer noch mit einem ganzen Jahr rechnen.
Also ich denke auch, dass Pikachu ein Extrembeispiel darstellt. Natürlich hat er in Liga 10 keinen Spaß und es würde derzeit Jahre dauern, bis er oben ankommt, aber selbst in Liga 1 hat er ja niemanden der ihm annähernd gefährlich werden kann.Nimmt man allerdings einen auf einem Mittelfeldplatz platzierten Spieler der 1. Liga und denkt man sich z.B. 4 (höchstens 5) Staffeln, dann hat ein Spieler dieses Niveaus zwei deutliche Saisons vor sich (Liga 4 und 3), aber schon in Liga 2 gäbe es für ihn sicher einige interessante Spiele, wo er ein bisschen fighten müsste. Vielleicht sogar schon vorher, falls es weitere gute Neueinsteiger gibt. Das fände ich durchaus zumutbar.
Es scheint ja doch so zu sein, dass sich viele Spieler einen zusätzlichen Anreiz für die Liga wünschen und das wären üblicherweise bei einem Ligabetrieb feste Regelungen zu Auf- und Abstiegsmöglichkeiten. Das jetzige System versucht halt durch die handverlesene Einteilung alle Ecken und Kanten zu vermeiden und keinem weh zu tun, aber ich bin mir gar nicht so sicher, ob das wirklich sein muss. Vielleicht nimmt man sich dadurch ein paar Möglichkeiten. Es käme auf einen Versuch an.
-
Mein letztes Spiel gegen Sandro180 gestaltet sich etwas schwierig. Neulich musste er den Termin kurz vor Beginn absagen (was ja völlig okay ist), aber beim heutigen habe ich gar nichts von ihm gehört. Die Kommunikation verläuft etwas schleppend. Ich kann also leider nicht sagen, ob es noch ein Ergebnis geben wird.
-
-
Ich finde Sir Mons Idee (kombiniert mit Sempers) auch sehr gut, sehe aber nur ein Problem: Und zwar, dass die schwächeren Spieler dann vermutlich auf Ewig in der untersten Liga gefangen sind und ständig von den guten Neueinsteigern zerlegt werden.
Aber im Prinzip finde ich es auch logischer, dass Neueinsteiger erstmal unten anfangen. Wer dann den Anreiz hat sich nach oben zu spielen, bleibt vermutlich auch länger dabei und haut nicht schon nach einer Saison wieder rein, weil er durch die hohe Einstufung sein Leistungszenit bereits erreicht hat. Wenn man den Vorschlag von Horst verfolgen würde, verteilen sich die guten Neueinsteiger ja sowieso auf mehrere paralelle Ligen, so dass man in der untersten Liga vielleicht höchstens auf 1-2 gute Einsteiger trifft.
Ich kenne dieses Prinzip aus mehreren anderen Sportarten und denke, ein Versuch wäre es wert. Als Gewinn hätte man ein paar spannende Ab- und Aufstiegspartien.
-
10. Spieltag (Nachholspiel)
Sir Mon - brokencircle 4-6
https://lidarts.org/game/kBjmYqNlAngesichts unser unterirdischen Leistung fehlen mir die Worte. Sir Mon brachten die Doppel zur Verzweiflung, mich das Scoring. Ein Unentschieden wäre das gerechte Ergebnis gewesen. Schade, dass wir (wegen fiesen Rückkopplungsgeräuschen) nicht ordentlich quatschen konnten. Beim nächsten Mal wird alles besser...! Alles Gute für dich bis dahin.
-
Tritt das Problem eigentlich ausschließlich beim Dartspielen (und nur in deinem Wurfarm) oder sonst noch bei irgendeiner anderen Tätigkeit auf?
-
Ja, gestern Abend. Wir sind gerade in Verhandlungen über einen Termin am Donnerstag.
-
13. Spieltag
Kanne - brokencircle 3-6
https://lidarts.org/game/tWNpclqdDanke für dein schnelles und unkompliziertes Terminangebot, das muntere Spielchen (leider ohne irgendwelche Highlights) und das nette Schwätzchen im Anschluss. Ich wünsch Dir alles Gute für die nächste Saison!
-
12. Spieltag
Follett - brokencircle 5-5
https://lidarts.org/game/E61tHvdPWas für ein geiles Spiel, auch wenn es sich für mich eher wie eine Niederlage anfühlt. Bis zum 5:1 läuft bei mir alles cremig (wie Shorty sagen würde) - Average in den 50ern, Doppel bei 25%. Bei Follett geht bis dahin noch nicht viel zusammen. Doch plötzlich schaltet das Köpfchen um auf den "Unentschieden hast du sicher, aber was passiert, wenn du jetzt alle Legs verlierst?"- Modus und alles dreht sich in Gedanken nur noch um ein mögliches 5:5. Völlig falsche Herangehensweise, aber ich habe es nicht verdrängt bekommen. Follett spürt das förmlich und wird nun selbst stärker, spielt das Scoring von vorne weg und lässt sich bei den Doppeln nicht lange bitten. Ca. 8 Matchdarts hatte ich zwar, aber alle mehr oder weniger kläglich vergeben, nichts Richtung Draht dabei.
Habe wieder eine Menge gelernt und mich gleichzeitig auch für Follett mitgefreut, mit dem es sowieso immer sehr viel Spaß macht und der wirklich nie aufgeben und gekämpft hat wie ein Löwe. Wir haben bisher in allen Saisons gegeneinander gespielt, seitdem wir beide dabei sind und dies war sicher das interessanteste Match von allen.
Vielen Dank für die problemlose Terminverschiebung und ich habs dir schon geschrieben: ich würde mich freuen, wenn du hier bald wieder dabei bist! Spiele mit dir machen immer Laune!
-
Melde mich auch für das 170er an. Doppel sind ja meine große Stärke...
Ich weiß nicht, ob es schon mal gefragt und geklärt wurde, aber könnte man vielleicht doch nochmal überlegen, für die einzelnen Sonderturniere einzelne Threads aufzumachen? Durch drei gleichzeitig organisierte Turniere mit Anmeldungen, laufenden Spielen und den dazugehörigen Problemchen (World Cup, Matchplay und 170er) wird es für mich etwas unübersichtlich. Aber vielleicht geht es nur mir so...
-
Bin auch wieder dabei.
Gesendet von meinem SM-G970F mit Tapatalk
-
Zitat
The Underworld Darter vs. Brokencircle 6:3
Zurück aus dem Wunderland, wieder in der Realität angekommen. Völlig verdienter Sieg für den Underworld Darter. Glückwunsch! Freue mich auf eine Revanche ohne technische Störungen.
Sir Mon & Sandro180: ich hatte euch angeschrieben, weil ich noch einen Termin mit euch machen möchte. Falls ihr das lest, meldet euch doch mal. Aber vielleicht seid ihr auch gerade im wohlverdienten Urlaub...
-
Bei der heutigen Doppelquote bin ich wohl noch mein Video schuldig: https://youtu.be/2saAB3fuwy0
Keine Ahnung, was das heute war. In den letzten 5 Legs gingen überhaupt nur noch 2 Darts neben das Doppel.Du warst damals mein allererster Ligagegner (und ich kann mich noch gut an die böse Abreibung erinnern, die du mir verpasst hast). Im Laufe der Zeit wurden die Matches enger, aber vorallem - und das ist viel wichtiger als Sieg oder Niederlage - war es immer eine riesige Freude gegen dich zu spielen. Ich werde dich hier definitiv vermissen!
