Beiträge von brokencircle

    Länderflagge in der Spielansicht

    Oh je, bitte nicht. Ich finde die Funktion der Länderflagge eh schon überschätzt (Rheinländer spielen mit der Bahamas-Flagge / in Bayern ansässige, rein englischsprachige Spieler mit Deutschland-Flagge).
    Welchen Nutzen sollte es haben, sie während eines Spiels zu sehen? Mir wäre es lieber, wenn der Spielbildschirm nicht zu sehr überfrachtet würde. Aber ist nur meine bescheidene Meinung.

    Auch von mir ein freudiges Hallo in die Runde.
    Eine prima Truppe hat uns die Orga da gebastelt. Dem Saisonziel "Spaß haben" scheint nichts im Wege zu stehen. :friend:

    Kurz zu meinen Voraussetzungen:
    Bei mir ist es ähnlich wie bei Ultra, ich bin gerne im eingerichteten Turnier-Chat dabei, werde aber aufgrund meiner familiären Situation nie spontan spielen. Daher ist mir eine Terminvereinbarung (auch langfristig wenn gewünscht) am liebsten.

    Und ich würde mich vor den Spielen jeweils gerne mit euch abstimmen, ob ihr live mit Cam spielen möchtet. Ansonsten zeichne ich die Spiele auf und verschicke dann den Link. Beides zusammen habe ich trotz theoretischer Kenntnisse über "Virtual Cam" noch nicht hinbekommen.

    Auf eine schöne Saison!
    brokencircle

    Die (für mich) neue Filterfunktion der Spieler ist grandios, vielen Dank Mischka.

    Ein nächster Vorschlag: Bei Turnieren würde ich mir wünschen, dass der oder die Spielleiter im Chat irgendwie gekennzeichnet sind (farblich oder über ein Symbol). Wenn ich Spielpause habe, würde ich gerne auch aus einiger Entfernung, z.B. beim Warmwerfen, erkennen, ob gerade eine wichtige Information reinkommt. Ansonsten sitzt man viel zu viel vor dem Chat und liest zwar manchmal lustige, aber häufig für einen selbst unnötige Nachrichten, in der Sorge, irgendetwas Wichtiges zu verpassen. Bei einem Turnier neulich wollte der Spielleiter jede Spielrunde neu ansagen und da würde es helfen, wenn ich optisch schnell erfasse, dass er was geschrieben hat (in dem Fall hatte ich Glück, weil er die Fahne eines besonderen Landes gewählt hatte). Aber auch bei Kevins RLT geht es mir so. Vielleicht kennen das Problem auch andere Spieler...

    Die Tabelle finde ich gut, aber Sportskamerad FREILOS zieht in der derzeit verwendeten Schreibweise (also ausgeschrieben, in Großbuchstaben und gleiche Farbe wie der Rest) auch sehr viel der visuellen Aufmerksamkeit auf sich. Wenn es da eine Alternative gäbe, würden Spalte 1 und 2 der Hauptrunde etwas übersichtlicher.

    Zitat

    Eventuell wird es irgendwann klappen, dass ein paar Webcamspiele automatisch gestreamt werden.

    Wow, in meiner Fantasie klingt das, als ob dein Twitch-Kanal irgendwann automatisch Webcamspiele erkennt und zur Live-Übertragung zwischen diesen hin- und her schaltet. Am besten immer dahin, wo es gerade spannend wird. ;)

    Hallo Mischka,

    durch deine neue Webcam-Funktion wüsste ich als Zuschauer eines Spieles gerne, ob die beiden Spieler gerade mit Cam spielen oder nicht. Könnte man da irgendwo ein ganz kleines unauffälliges Icon einbauen, falls die beiden mit der Cam-Funktion spielen?

    Edit: Das mit den heutigen Livestreams auf Twitch war der Hammer! Vielen Dank dafür! Hatte das ja mal bei dir angefragt, aber dass es wirklich klappt ist großartig.

    Da kommt 3 mal was um die 40 und dann 140+.

    Es ist sehr interessant, wie unterschiedlich die Wahrnehmungen in Bezug auf mögliche Betrugsfälle sind. Wenn dich das schon beunruhigt, dann wirst du es hassen gegen mich zu spielen. Da folgt auf eine 140 auch gerne mal eine 9. Danach kommt dann eine 85, eine 11, eine 42 und wieder eine 100. Das ist leider das Los der schwachen (bzw. unkonstanten) Spieler, hat aber nichts mit Betrug zu tun...

    Das Problem bei der Diskussion ist tatsächlich die Verallgemeinerung, denn um solche Fälle geht es ja nicht, es sei denn, so jemand "schummelt"sich damit bis ins Finale durch. Eigentlich müsste man viel konkreter an Beispielen diskutieren.

    Gestern ging es z.B. um einen Fall, bei dem ein neuer, bis dato unbekannter Spieler mit einem LiDarts-Average von 66 gelistet war (also vermutlich neben 70er auch mal 50er spielt) und dann, als es nötig wurde, in einem Spiel in allen 4 Legs über 100 warf, mit einer 75% Doppelquote und Checkouts von 70, 86 und 114. Insgesamt 18 Aufnahmen über 60 (davon die Hälfte über 100), keine einzige unter 60! Abgesehen von den reinen Zahlen geht es darüber hinaus natürlich auch immer um die Zeitpunkte, also die vermeintliche Nervenstärke, genau im richtigen Augenblick die passende Leistung abzuliefern.

    Vielleicht stimmt es, vielleicht nicht, aber so jemand muss sich dann schon mal eine Nachfrage seitens der Spielleitung gefallen lassen. Nicht obwohl, sondern gerade weil unser System auf Vertrauen beruht. Bei so einer Leistung müsste es eigentlich einen entsprechenden background geben, den man ja einfach mal benennen könnte (Name, Turnierteilnahmen, Verein etc.). Wenn die einzige Antwort dann aber lautet: "Ich hatte heute den besten Tag meines Lebens und ich schummel nicht, es bringt ja nix", dann ist das nicht nur inhaltlich dünn, sondern auch falsch, denn natürlich bringt es sehr wohl etwas zu schummeln - man bleibt nämlich länger im Turnier und muss nicht schon wieder nach 2 Spielen die Koffer packen. Ich finde es legitim, dass die Spielleitung solchen Fällen nachgeht. Aber eben nur die Teamleitung, denn sonst kann daraus schnell eine "Hetzjagd" werden.

    Ein noch nicht ganz zu Ende gedachter Vorschlag: Das Aufnehmen der Spiele sollte weiterhin freiwillig bleiben! Aber vielleicht könnte man den Streamern, You-Tubern und den Video-Verifizierten (die das Liga- oder Turnierspiel ihres Lebens im Video der Spielleitung vorgelegt haben) zur Anerkennung ihrer Bemühungen ein besonderes Symbol (z.B. ein kleines Kamerasymbol) in ihrem LiDarts-Profil zuordnen, so wie derzeit den Stern für die Spender. Streamer und You-Tuber behalten ihn länger, die anderen müssten in regelmäßigen Abständen, zum Beispiel halbjährlich oder so, ein neues Video einsenden. Natürlich gäbe es dann wieder die Diskussion, dass den Spielern ohne Symbol automatisch verstärkt Betrug unterstellt wird, aber dieses Problem haben wir ja mit der neuerdings geführten Liste jetzt auch schon. Der Vorteil läge für mich darin, dass es für einen neuen Spieler auf den ersten Blick sichtbar wird, dass er es mit einem verifizierten (also in jedem Fall ehrlichem) Spieler als Gegner zu tun hat und damit eventuell bei ihm die Hemmschwelle fürs Betrügen wächst. Ich habe nämlich manchmal den Eindruck, dass es Spieler gibt, die ihrem Gegner selbst nicht trauen, sich keine Blöße geben wollen und deswegen anfangen zu schummeln. Wenn ich es nicht mitbekomme, weiß ich eben nicht wer sich z.B. hinter einem Pikachu verbirgt. Und niemand checkt seine Gegner immer vorher in der Excel-Datei, schon gar nicht die Neulinge. Aber ist nur so eine Idee...