van Gerwen damit in der Top16, für den Grand Slam 2013 qualifiziert und beim World Cup 2013 sieht's auch gut für ihn aus
hätte aber lieber Newton im Finale gesehen 
Beiträge von TheWizardOfOz
-
-
Und der Kampf um Platz 4 der OOM für die automatische PL-Qualifikation spitzt sich zu:
4 Whitlock 218.800
5 Hamilton 213.000
6 Newton 207.900
Hamilton und Newton springen bei einem Turniersieg sogar gleich auf Rang 3. Aber ich denke das ist nicht so wichtig in Hinsicht auf die PL, wenn sie die restliche Saison nicht verbocken sollten sie zumindest ne Wildcard bekommen.Ist aber für den Moment sowieso alles eine Riesenspekulation, gibt ja noch ausreichend Preisgeld zu verteilen bis zum Ende der Saison, so dass sich selbst Anderson noch locker den 4. Platz zurückerkämpfen könnte.
Locker wird es bestimmt nicht für Anderson, im Gegenteil. Er verliert etwa die Hälfte seines Geldes und es stehen nur noch drei größere Turniere mit Einluss auf die OoM an: Die WM, das Players Championship Final und die European Tour 5 - und bei letzterem ist Anderson ja gesperrt.Beim derzeitigen Stand müsste er also
76.300 Pfund mehr als Whitlock,
70.500 Pfund mehr als Hamilton,
65.400 Pfund mehr als Newton,
23.900 Pfund mehr als Pipe,
23.700 Pfund mehr als Chisnall,
6.500 Pfund mehr als Barneveld und
1.100 Pfund mehr als Paintergewinnen, und das mit nur 2 Majors. Da müsste er eigentlich schon die WM gewinnen, und seien wir mal ehrlich: bei seiner derzeitiger Leistung wird er es schwer haben auch nur in das Halbfinale eines Majors zu kommen.
Mein Geheimfavorit für den Grand Prix ist übrigens Hamilton
-
zu der Taylor Geschichte:
Premier League:
2011: 3.
2012: 1.Uk Open:
2011: 9.-16.
2012: 2.Matchplay:
2011: 1.
2012: 1.EDC:
2011: 1.
2012: 5.-8.Grand Prix:
2011: 1.
2012: 9.-16.Er ist also in etwa gleich gut wie 2011. Abgesehen davon stehen ja noch einige Turniere an.
-
Frage an die Spezies hier: Bei Taylor fällt ja jetzt die HF-Teilnahme 2010 aus der OoM. Kann Lewis bei diesem Turnier die Nr. 1 werden? Braucht er dafür den Turniersieg oder reicht auch weniger (er hat ja sogar das Finale von 2010 zu verteidigen)?
Bei einem Turniersieg ist Lewis #1, wenn er zweiter wird ist er etwa 20.000 Pfund hinter Taylor. -
was für ein Match...
zwei kleine Sidefacts:
- Thornton in der Top16
- es wird einen neuen Grand Prix Champion gebenEines der geilsten Spiele, die ich in den letzten Jahren gesehen habe! Eigentlich hätte es keinen Verlierer verdient!
Ich wäre ja dafür Osborne rauszuwerfen und Taylor wieder spielen zu lassen
-
Pipe ist jetzt übrigens in der Top10 der OoM und an Barney vorbei
Wade hat Osborne gestern auch nicht die Hand gegeben. Auch wenn es ihm schlecht ging, das hätte er schon noch geschafft. Und es war auch nicht das erste Mal bei ihm.
Ich meine schon dass er ihm die Hand gegeben hat, er hat ihm nur nicht in die Augen geschaut -
damit haben es gerade einmal 4 Spieler der Top10 in die zweite Runde geschafft
Für mich sieht es bisher ziemlich nach einem Taylor vs. Lewis/Newton Finale aus, mit Taylor als Gewinner
-
...
Wenn man alle Turniere bis einschließlich der WM '11 aus der Wertung nimmt und das sichere Preisgeld vom Grand Prix '12 dazurechnet müsste es folgendermaßen aussehen:1. Phil Taylor - £ 487.100
2. Adrian Lewis - £ 322.100
3. James Wade - £ 282.500
4. Simon Whitlock - £ 209.600
5. Andy Hamilton - £ 198.300
6. Wes Newton - £ 193.200
7. Dave Chisnall - £ 157.000
8. Justin Pipe - £ 151.700
9. Raymond van Barneveld - £ 139.800
10. Kevin Painter - £ 134.400
11. Gary Anderson - £ 133.300
12. Terry Jenkins - £ 120.500
13. Mark Webster - £ 118.000 -
Hat Wade '10 nicht den World Grand Prix gewonnen?
Da verliert er in der OoM aber deutlich an Boden.
Dadurch ist die Top4 noch offener geworden, da wird sich bis nach der WM noch einiges tun. Vorallem Gary Anderson braucht ein Wunder um in der Top4 zu bleiben. -
Danke für die Antworten Hyperion
Habs mir jetzt mal für nen Monat bestellt und bin bisher sehr zufrieden damit!
-
Hab mal ein paar Fragen zu livepdc.tv:
1. Wird da die komplette Übertragung vom entsprechenden Sender gezeigt (inklusive Intros, Interviews, Rückblicke etc.) oder nur die einzelnen Matches?
2. Wie nahe kommt die Qualität des Streams an diese Qualität ran?
3. Welche VODs kann man da anschauen, alle Majors der letzten Jahre oder nur ein paar ausgewählte Matches?
4. Kann man die VODs auch downloaden? -
Der 5.!! Alle gesetzten raus bisher, oder nicht?
Ja, aber bei Chizzy gegen Winstanley und Walsh gegen Thornton gab es keinen gesetzten Spieler, also sind "erst" 3 der gesetzten Spieler rausgeflogen -
2 Stunden gespielt und erst 3 Spiele vorbei, das könnte wohl noch ein längerer Abend werden^^
go Jenkins!
-
106: T20 10 D18 oder T20 6 D20
126: T19 T19 D6
146: T19 T19 D16
Genau das meinen wir mit Tatsachen verdrehen.
Bei Kari ist die Bullroute von der wir sprechen gar nicht in der Finishtabelle aufgeführt.
Es ist lediglich die Route über Bullseye mit dem ersten Dart aufgeführt und nicht die, mit dem ersten Dart über Singlebull.
Sorry dass ich die Diskussion nochmal aufgreife, aber der Weg von Kari ist genau der Weg um den es die ganze Zeit ging. Das steht ja im Einleitungstext:
"Note that the probability of finishing doesn't mean the probability of exactly throwing the mentioned path! That is not important. The probability means the chances of finishing the game when you start the turn by aiming at the given point. All the possible mistakes and the different variations they cause are taken into account in the percentage." -
Zählt das gewonnene Preisgeld mit in die OOM ?
Nein -
das Draw ist mittlerweile fertig:
Phil Taylor (1) v Michael Smith
Mark Walsh v Robert Thornton
Terry Jenkins (8) v Mervyn King
Dean Winstanley v Dave Chisnall
Simon Whitlock (5) v Justin Pipe
Kevin Painter v Kim Huybrechts
Gary Anderson (4) v Brendan Dolan
Vincent van der Voort v William O'Connor
Adrian Lewis (2) v Richie Burnett
Michael van Gerwen v Colin Lloyd
Andy Hamilton (7) v Mark Webster
Steve Beaton v Andy Smith
Wes Newton (6) v Ronnie Baxter
Raymond van Barneveld v Ian White
James Wade (3) v Colin Osborne
Michael Mansell v Paul NicholsonJenkins wieder mit nem schwereren Los
-
Ich weiss es ist noch ziemlich früh und es passt nicht ganz hier rein, aber ich würde gerne mal wissen wie ihr es seht.
Denkt Ihr die PDC würde einen Anderson wirklich nicht für die Premier League nominieren sollte er aus den Top 4 fallen?
Oder ist es das selbe wie bei Whitlock und Barney, quasie gesetzt obwohl nicht in Top4, das nicht nur engländer dabei sind ?Für die Wildcards gibts eigentlich 3 Kriterien nach denen man ausgewählt wird
- Hohes Ranking in der OoM / konstante Leistung
- Besondere Leistungen (Major gewonnen, Taylor im TV besiegt, 9-Darter geworfen, hohe AVGs gespielt etc.)
- Unterhaltung, sowohl positiv (Taylor, Barneveld) als auch negativ (Nicholson, Hankey)Derzeit ist Andersons größte Hoffnung ausgewählt zu werden weil er Schotte ist, was das Publikum durch die etwas heikle England-Schottland-Beziehung anstachelt.
Barney wurde 2012 ja unter anderem auch ausgewählt weil er ein Publikumsliebling ist, trotz seiner schlechten Leistung bei der WM.Meine PL-Auswahl für 2013 wäre derzeit
1. Taylor
2. Lewis
3. Wade
4. Newton
5. Whitlock
6. Hamilton
7. van Gerwen
8. Jenkins
------------
9. van Barneveld
10. Anderson
11. Chisnall
12. Pipe -
Für unsere Lewis-Fans: Taylor ist jetzt nur noch 30.000 Pfund vorne, vielleicht wird's ja beim Grand Prix noch was mit dem ersten Platz für Lewis
-
Newton rückt in der OOM immer weiter an Anderson ran.
Denke wir werden aber so oder so im kommenden Jahr in der Premier League sehen.
Bei der derzeitigen Leistung wird Anderson es schwer haben nach der WM noch in der Top8 der OoM zu sein. Sein vierter Platz wird wohl am ehesten von Newton, Hamilton oder Whitlock eingenommen.Newton sollte zu 99% in der nächsten Premier League sein, Rod Harrington hat bei der letzten Wahl für die PL gesagt dass er eine hohe Chance hat dabei zu sein wenn er nach der WM in der Top8 ist.
-
kleine OT-Frage: Wird das erste PC Final 2011 aus der Wertung rausgenommen nach dem PC Final 2012 Ende November?
