Sehr schönes Spiel von Baxter! Wenn er jetzt noch gegen Winstanley gewinnt ist er wieder in der Top16 der OoM
Beiträge von TheWizardOfOz
-
-
Saiko-San: Her mit dem Sport-Almanach

-
**** ich hab 10-3 getippt

-
Hubbards Nickname ist "Hotshot" wenn ich das richtig gelesen habe
passt irgendwie nicht so zu ihm wie ich finde
-
War das nicht die Musik, die Painter eine ganze Weile hatte (Chemical Brothers, "Galvanize"), bevor er dann zur diesjährigen PL mit was anderem kam?
Richtig. Während der PL hatte er das ein oder andere Mal seine Einlaufmusik geändert.Habs am Samstag übrigens nicht anschauen können, was hatte Nicholson für eine Einlaufmusik?
-
101: T20 9 D16
121: T20 T11 D14 oder 25 T20 D18
141: T20 T19 D12
-
Laut Wikipedia waren Bernd Hebecker und Andree Welge beim ersten PDC Ranking auf Rang 23, ich weiß allerdings nicht wie das Ranking zustande gekommen ist.
-
Peter Wright wird nach dem Matchplay auf jeden Fall unter den Top 32 bleiben. Bei der derzeitigen Situation rutscht er sogar einen Platz nach oben und ist auf Rang 29.
Blöde frage aber das vor 2 Jahren beim World Matchplay wurde bei Dartsdatabase ja bereits abgezogen und Lewis wäre nun die Nr. 1 aber das ist doch nicht offiziell so oder ? Erst nach dem Turnier wäre es Amtlich wenns so bleib richtig ? gestern wurde Lewis als die neu Nr.1 erwähnt, das ist doch ein Fehler meiner Meinung nach.
Richtig, das Geld wird erst abgezogen wenn das neue Turnier vorbei ist. -
Vielleicht hat er auch ne 70-75% Doppelquote

-
mit ner Doppelquote von 14% gerade bis zur D19 gekommen, am Ende war die Drück aber einfach zu hoch

-
Werden die Punkte zum Matchplay eigentlich wieder zurückgesetzt? Wenn ich auf Tippübersicht klicke sind da nämlich schon Leute mit über 300 Punkten...
-
Jetzt wo du weißt das du so "hoch" checken kannst solltest du dir die Wege mal ansehen
das hatten wir doch schon im Checkout-Thread, jeder sollte den Weg gehen bei dem er sich am wohlsten fühlt -
Über was soll denn jetzt schon geredet werden?Hat der Thread überhaupt einen Sinn?
Im Vorfeld sollte es mMn Diskussionen über das Turnier und Spekulationen über die Leistung der Spieler geben. Das hat am Anfang ganz gut funktioniert, ist dann aber etwas aus dem Ruder gelaufen und in einen Barney/Taylor-Beliebtheitswettbewerb abgedriftet.Beim Matchplay geht es aber nicht darum wer die netteste Person ist, sondern wer die Spiele letztendlich gewinnt.
Und ein Versuch die Diskussion zu beenden: Wie hier mehrfach mit Zitaten belegt wurde geben sowohl Taylor als auch Barney verschiedene Gründe für ihre Niederlagen an. Ob das jetzt Ausreden oder nur Begründungen sind wissen nur sie selbst, also ist jegliche Diskussion darüber sinnlos.
Warten wir doch einfach mal ab wie die beiden beim Matchplay abschneiden werden.
-
Ich weiß nicht wie verlässlich das ist, aber in einem Forum hat jemand geschildert wie das mit Barney und Taylor in Schottland abgelaufen ist:
ZitatBiggest match of the night after a 2 hour break was Barney Taylor. Taylor was in control for the first few legs and lead 7-5, but then Barney really stepped up to hit four legs on the trot with Taylor missing 6 darts at a double in one leg, he looked under pressure. Crowd really wanting the Dutchman to win...then the big controversy Taylor threw his first darts of the 17th leg and then turned and shook Barneys hand gave a little wave to the crowd and walked off and went straight out the building. Barney looked shocked and the crowd were not happy. Russ Bray called barney the winner. To be fair I reckon he was going to win anyway, but taylor unbeaten in Shetland in the previous masters just left the venue. The MC came on the stage and said that someone had been swearing at Taylor, but from wear I was the crowd was very fair. I spoke to one of the markers later and they said they had heard Taylor being swore at many times throughout the match. But I would have thought that a word with security and the Russ might have sorted it. There was no words of warning to crowd from Russ and he looked shocked too.
Quelle: http://www.dartsnutz.com/t1962-shetland-masters-2012
-
Paul Nicholson 7-10 Andy Smith ... Nicholson mit Schulterproblemen und vielleicht auch mit mentalen Problemen
Terry Jenkins 10-8 Kim Huybrechts ... Jenkins spielt sehr konstant, Huybrechts macht unter Druck zu viele Fehler
Adrian Lewis 10-6 Robert Thornton ... Lewis wird lässig sein Spiel runterspielen
Raymond van Barneveld 10-4 Michael Smith ... Barneveld dank dem Sieg letzte Woche mit neuer Stärke und neuem Selbstvertrauen, sollte ein klarer Sieg für ihn seinMark Walsh 7-10 Colin Osborne ... Walsh hat mich in den letzten Monaten nicht wirklich überzeugt, Osborne hingegen schon
Kevin Painter 10-5 Steve Beaton ... Painter wird denke ich sein starkes Finishing auspacken und überzeugend gewinnen
James Wade 10-7 Richie Burnett ... Das Matchplay ist wohl das stärkste Turnier für Wade, er wird die wichtigen Legs und somit auch das Spiel gewinnen, trotz guter Gegenwehr von Burnett
Simon Whitlock 10-4 Michael van Gerwen ... van Gerwen beweist oftmals das seine Form sehr schwankend ist, ich vermute dass das nicht sein Tag sein wird und Whitlock deutlich gewinntAndy Hamilton 10-8 Brendan Dolan ... ich finde Dolan zwar etwas überbewertet, denke mir aber dass es bei dem Spiel doch knapp werden könnte
Vincent van der Voort 10-7 Ian White ... Pflichtsieg von VvdV
Phil Taylor 10-5 Mervyn King ... Hab das Gefühl das King einen schlechten Tag erwischt. Könnte aber auch genau andersrum ausgehen
Mark Webster 6-10 Colin Lloyd ... Webster in einer Formkrise, Lloyd sehr motiviert und zuletzt mit guten LeistungenJustin Pipe 10-6 Joe Cullen ... Cullen noch zu unerfahren um gegen Pipe und seinen langsamen Wurf was ausrichten zu können
Wes Newton 10-5 James Hubbard ... Newton ist mir zu konstant um da was anbrennen zu lassen
Gary Anderson 10-6 Dean Winstanley ... Anderson spielt an manchen Tagen nen 110er Average und an anderen wieder nur nen 80er. Entweder gewinnt Anderson deutlich oder er verliert
Dave Chisnall 8-10 Ronnie Baxter ... ich rechne damit dass Chisnall dem Druck nicht standhält und Baxter gewinnt -
Bull ist 14 mm im Durchmesser,Doppel o. triplefeld 10 mm.
Ist das Bullseye nicht dafür von der Fläche her kleiner? Anyway, ich finde man sollte einfach auf das Feld werfen auf dem man sich (auch in Anbetracht der darauf folgenden Felder) am wohlsten fühlt.Und nun zu den langweiligsten Checkouts^^
100: T20 D20
120: T20 20 D20
140: T20 T20 D10
-
Ich kann Turculu21 da nur zustimmen.
Noch ein Wort an unsere Barney-Fans: Bitte versteht dass nicht alle eure Bewunderung und Erwartungen für ihn teilen. Wenn jemand bezweifelt dass Barney wieder was reißen wird dann ist das eine Vermutung, und muss nicht heißen dass derjenige keinen Respekt vor ihm hat, seine bisherigen Leistungen nicht anerkennt oder einen Erfolg von Barney gänzlich ausschließt. Es ist lediglich eine andere Einschätzung der zukünftigen Leistung eines Spielers

-
germandarter94: mit dem "unbedeutenden Turnier" wollte ich nicht Barneys Leistung schmälern, es ging mir ja um den Spielabbruch von Taylor:
Bei einem großen und bedeutenden Turnier geht es darum herauszufinden wer der beste Spieler ist, und die Spieler gehen auch hin um zu gewinnen. Wenn man da Beleidigungen von den Zuschauern an den Kopf geworfen bekommt nimmt man es halt hin, man will ja schließlich weiterkommen.
Bei Exhibitions higegen steht die Unterhaltung und der Spaß im Vordergrund. Die Spieler gehen dort hin bzw. werden eingeladen um Spaß zu haben, der Gewinn des Turniers ist da eher zweitrangig. Und wenn man dann von den Gästen beleidigt wird kann ich es durchaus nachvollziehen dass man geht, das Ziel der Veranstaltung - Unterhaltung und Spaß - ist damit dann nämlich verfehlt.Um es mal sehr übertrieben darzustellen:
a) Taylor ist kurz davor seinen 16. WM-Titel zu gewinnen, aus dem Publikum kommen einige Beleidungen, er gibt auf, wird nur zweiter und darf ein weiteres Jahr auf seinen nächsten WM-Titel warten.
b) Taylor spielt mit seiner Familie ein Brettspiel, wird aber ständig beleidigt, hat dadurch keine Lust mehr und hört auf.b) kann man nachvollziehen, a) nicht
-
(meine Aussage ist definitiv keine Falschaussage
er wird nie zugegeben das der Gegner in diesem Spiel einfach besser war.
"Mark was the better player without a shadow of a doubt"
"Dave was the better player and deserved to win."=> deine Aussage "er wird nie zugeben dass der Gegner in einem Spiel einfach besser war" ist falsch. Und herabstufend ist es in dem Sinne, dass du Taylor unterstellst kein fairer Spieler zu sein.
Ich kann dir auch jetzt hundert Zitate geben in denen irgendeine Ausrede steht.
Eigentlich solltest du das auch, du hast die Behauptung aufgestellt, also solltest du sie auch belegen.Und so wie ich das verstehe sind das von Taylor (und den meisten anderen Spielern) eher Begründungen und keine Ausreden. Wenn zum Beispiel ein Spieler sagt "Ich hab verloren weil das Publikum dazwischenrufen hat" dann ist das nicht gleich eine Ausrede, denn viele (u.a. Taylor) geben danach auch zu dass das zum Dartsport dazugehört und sie eigentlich nicht ablenken sollte.
Und zu dem Thema, dass Phil das Match wegen 'Beleidigungen' abgebrochen hätte: Heult Ted Hankey rum ?
Das kann man so nicht vergleichen:
1. Ted Hankey provoziert das Publikum, legt sich mit ihm an und wird dafür ausgebuht. Taylor hingegen wurde ausgebuht weil er Engländer ist und weil Barney in Schottland so beliebt ist. Im Gegensatz zu Hankey hat er es also nicht selbst zu verschulden.
2. Es ist nicht klar was genau passiert ist und ob es "nur" Beleidigungen waren. Wenn ich mich an das Spiel Anderson gegen Lewis in Glasgow in der Premier League 2011 erinnere, als Lewis sogar mit Münzen beworfen wurde, kann ich mir vorstellen dass da auch mehr vorgekommen sein könnte.
3. Es war nur ein unwichtiges Turnier von dem ich persönlich noch nie etwas gehört habe. Das kann man nicht vergleichen mit dem Grand Slam oder den BDO-Turnieren. -
Wow ganze zwei Zitate aus über 20 Profijahren.

Soll ich denn hier jede einzelne Aussage von Taylor von allen Niederlagen in 20 Jahren analysieren und aufzählen? Ich hab Zitate von den letzten 2 großen Niederlagen vom ihm ausgewählt und mich darauf beschränkt, das heißt dann doch nicht dass er es nur 2 Mal in 20 Jahren gesagt hat?Taylor Fans sind einfach zum Knutschen. Vertragt ihr eigentlich kein bisschen Kritik?
Also zuerst einmal bin ich nicht unbedingt ein Taylor-Fan. Und außerdem war das von dir keine Kritik, sondern eine herabstufende Falschaussage, die ich sachlich und ohne auszuschweifen widerlegt habe. Anstatt deinen Fehler einzugestehen ziehst du meinen Beitrag ins Lächerliche, wer kann hier also keine Kritik vertragen?