23
112 (T20 20 D16)
Beiträge von TheWizardOfOz
-
-
Eigentlich finde ich es ja immer toll dass Wade in Interviews auch mal seine ehrliche, unverblümte Meinung sagt und nicht die übliche Standardsätze nachplappert, aber bei den Averages ist ja eigentlich genau das Gegenteil der Fall. Wade gewinnt mit niedrigen Averages, da er die wichtigen Legs gewinnt, und Barney verliert mit hohen Averages da er bei den Doppeln oftmals Nerven zeigt.
-
ich bezweifle doch stark dass er die 7 wollte, in sonem fall geht man über die 1 für d4 würd ich sagen
denke eher er wollte sich überwerfen um wieder bei 36 zu stehen
ist mir schon klar dass er sich überwerfen wollte (mit einem Wurf auf die 19), aber für mich sah das nach einer S7 aus, und da wäre Russ Brays "No Score" falsch gewesen. Ist aber sowieso egal, da ja Barney danach das Leg zugemacht hat. -
hat Taylor gerade bei 9 Rest nicht S7 getroffen?
-
-
So gehen die 50, alle anderen Wege sind Quatsch!
D10, 10, D10
Hat Co Stompé bei einem European Tour Event nicht auch mal 50 Rest so ausgecheckt? -
wenn das so weitergeht gehen der PDC bis zum nächsten Award Dinner noch die Silver Badges aus
-
nettes 155 Checkout
Lewis ist einfach ein Tier auf D19
-
wow, herzlichen Glückwunsch Bensemer!
Muss ja bestimmt ein tolles Gefühl sein Vater zu werden
Brummi, kennste den Typ da vielleicht von Hattersheim?
Sieht aus wie der verschollene Bruder von Wayne Mardle -
Sehr schön John Part!
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/canadasmileyu9zs6.gif]
-
Jetzt müsste Wade wieder auf Rang 3 der OoM sein, oder?
-
Barney gewinnt 6:1 mit einem 170er Finish
-
Ich weiß nicht ob Taylor das bewusst ist, aber bei 268 und 269 ist es u.U. "legitim" ein Boogie-Zahl zu stellen:
Angenommen man steht auf 268 Punkten und trifft mit dem ersten Dart die S20, dann hat man noch 2 Darts für 78 Punkte. Viele wechseln dann auf die 18, um sich mit dem dritten Dart noch ein Checkout stellen zu können. Dabei ist es allerdings egal, ob sie die 18 oder die T18 treffen - sie müssen auf jeden Fall am Ende die T20 treffen um sich ein Checkout zu stellen.
Wer nach dem ersten Dart auf der 20 bleibt hat diesen "entscheidenden" Wurf auf die T20 eben bereits mit dem zweiten Dart, und den Wurf auf die 18 mit dem dritten. Dabei hat man wie oben einen Dart auf die T20 der sitzen muss, und einen Dart auf die 18 um die Punktzahl anzupassen.
Der Unterschied ist also nur in der Reihenfolge, entweder 20 + "Dart zum Anpassen" + T20 oder 20 + T20 + "Dart zum Anpassen".Der Grund dafür ist dass es beim Wurf auf die 18 bzw. 19 in Hinsicht auf "ein Checkout stellen" keinen Unterschied macht, ob man das Treble trifft oder nicht. Die Logik kann man also nicht auf 262 oder 266 etc. anwenden.
Es macht rechnerisch keinen Unterschied, bei den SkySports-Kommentatoren wird das aber oft (fälschlicherweise) als Fehler angerechnet. Dabei finde ich bei 269 den Weg über 20 T20 19 sinnvoller, da man nicht "hoch-runter-hoch" wechseln muss sondern anfangs auf dem gleichen Ziel bleiben kann.
-
Das ist m.E. schon ein Fehler. Man sollte keine Lieblingsdoppel haben, man sollte alle nehmen wie sie kommen.
Lieblingsdoppel sucht man sich ja auch meistens nicht aus, das hat oft mit dem Wurf und der Körperhaltung (bspw. Wade D10 oder King D16), mit der Psyche oder mit der Gewohnheit zu tun.was wichtig für Spieler ist, die mit dem ersten Dart oft "markieren" um sich dann mit den nächsten Darts "anzutasten" , hoffe Ihr wisst was Ich meine. Aus dem Grund ist auch bei 104 der Weg über 16 empfehlenswert.
Funktioniert auch über die 19, da kann man dann 19 T19 D14 gehen. Und wer noch nicht so sicher auf die Single-Felder ist kann nach dem ersten Dart in der T19 auch zwischen 7 und 19 zielen, da beide ein Doppel stellen (D14/D20). -
Martin Fitzmaurice: "The title everybody who play Darts wants to posess""
Hat er nicht gesagt "everybody who plays BDO"? -
O'Shea wird immer mehr der Terry Jenkins der BDO
-
Zählt die 162 (T18 T18 T18) auch? Falls ja darf der nächste eins dazuzählen
-
-
Warum, wenn Newton doch besser ist als Gary, ist seine Bilanz gg ihn 5 - 10?
Und wenn man dann schon immer über Quotenschotten spricht sollte man bedenken, dass Gary die PL bereits gewonnen hat, das ist sicher auch ein Faktor. Newton hat in der Richtung nunmal noch gar nichts vorzuweisen.
Könnte mir aber vorstellen, dass er mitmachen darf und the Hammer dafür raus muss.
1. Bei dem HDH-Vergleich sind auch Matches aus 2008 und 2009 drin, und der Premier League Titel von Anderson ist auch schon 1,5 Jahre her. In die PL sollten aber meiner Meinung nach Spieler rein die zur Zeit gut spielen, nicht die die mal gut gespielt haben.
2. Anderson ist der Order of Merit von 2012 auf Rang 20.
3. Er hat es in 7 Major-Turnieren nur ein einziges Mal geschafft unter die letzten 8 zu kommen, und da ist er auch schon im Viertelfinale ausgeschieden.
4. Im Vergleich zu Newton und Hamilton bei den Majors 2012 sieht es für ihn auch nicht sonderlich gut aus:[Blockierte Grafik: http://erics.bplaced.de/dartn/cp/ando-wes.PNG]
[Blockierte Grafik: http://erics.bplaced.de/dartn/cp/ando-hami.PNG]
Ganz ehrlich, wenn Anderson einen Wurf wie Pipe hätte und aus England kommen würde, würde jetzt sicher niemand über eine Premier League Teilnahme reden.
-
Vergesst mir mal nicht eventuel einen BDO wechseler. Sollte Scott Waits bsp. Lakeside gewinnen könnte ihn bei einem wechsel auch ein PL-Platz angeboten werden.
Die Teilnehmer der PL werden in der Regel beim Awards Dinner bekanntgegeben, und das ist 3 Tage bevor die Lakeside WM überhaupt erst anfängt.
