Beiträge von Saiko-San

    Mich würde ja auch mal der Gesichtsausdruck von Michael Smith interessieren, nachdem sein Name gezogen wurde.
    Der wird sich doch sicher auch nur gedacht haben "Nicht schon wieder -.-" :D

    Zur Ansetzung:
    Am liebsten hätte ich 6 Spiele auf der Hauptbühne:
    Part vs Hankey, Taylor vs Huybrechts, MvG vs King, RvB vs Smith, Whitlock vs Newton und Wade vs Caven

    Vom Sportlichen und von der Leistung der beiden in den letzten Monaten her verstehe ich nicht, wieso man Webster vs Burnett zeigt.

    Außerdem finde ich könnte man auch mal über die Taylor-Ansetzung auf der Bühne nachdenken. Ich persönlich sehe lieber enge Spiele, sollen die Averages ruhig unter 90 liegen, als ein nie gefährdetes 9-3 oder 9-4 von Taylor, der zur Zeit nicht die Monsterleistungen raushaut, die das wieder rechtfertigen würden. Huybrechts hat zwar Potenzial, aber das reicht meiner Meinung nach (noch) nicht, um dem guten Phil mehr als ein paar Legs abzunehmen.

    Ich nehm mir mal das Kalenderjahr 2012.

    Da hätte ich folgende Matches, an die ich mich noch sehr gut erinnern kann, weil sie entweder hochklassig oder spannend oder beides waren.
    Aber wie ich die ordnen soll - keine Ahnung, deswegen mal chronologisch.

    1. Wade vs. Lewis, PDC WM 2012, Halbfinale
    2. Lewis vs. Taylor, Premier League 2012, 1. Spieltag
    3. Anderson vs. Winstanley, World Matchplay 2012, 1. Runde
    4. Wade vs. Jenkins, World Matchplay 2012, Halbfinale
    5. van Barneveld vs. van Gerwen, Grand Slam of Darts 2012, Finale (wobei das EDC-Match der beiden auch echt nicht schlecht war).

    Gerade eben mein bestes Leg überhaupt gespielt mit einem Average von 71,57 und somit einem 21-Darter :). Finish war 70 (20,10,D20) und ich hab beim letzten Pfeil gewusst, dass er im Doppel steckt, bevor ich ihn losgelassen habe, ich hatte das komischerweise im Gefühl :)

    Glückwunsch ;)
    Ich habe es mittlerweile bei 180ern, dass ich spätestens, sobald ich den dritten Pfeil loslasse, zu 90% weiß, ob es eine 180 wird oder nicht.
    Bei meiner heute auch, die ersten beiden steckten rechts, links war noch genug Platz und ich hab es schon nachdem der zweite Pfeil steckte gewusst.

    Das gehört aber eher in die Kategorie "Kuriose Checkouts". :lach: :daumen:

    Einspruch, so versuche ich es auch immer, auch wenn ich es noch nicht geschafft habe :D
    129 fängt man auf 19 an, um beim Single-Treffer noch ein 2-Dart-Finish zu haben.
    Trifft man das Triple, hat man 72 und keine Möglichkeit, mit einem Single auf Bull zu stellen. Und Doppelfelder sind größer als Triplefelder, und D18 ist jetzt nicht so ungewöhnlich wie z.B. D19 und D17.
    Naja, wer mag, könnte ja 129 auf Bull anfangen, würde bei SB 104 Rest lassen...

    Also, wenn ich korrigieren darf: 5 Punkte checkt man ja wohl über D1, 1 und D1...

    Wenn ich mich nicht vertue, kommen wir mit meinen April-Haifischen auf 34
    Diesen Monat gab es ganze 5 von denen, was doch irgendwie sehr wenig ist. 110, 122, 104, 124 und 111 sind die genauen Werte

    Tante Edit: Kaum schreibe ich's, gibt's ein 108er-Checkout oben drauf, also 35

    Willi formulieren wir es mal anders: Es war schon einfacher für ihn :)

    Das war es sicherlich :D
    Ich gebe zu, dass Taylor vom Board gefegt wird, ist größtenteils Wunschdenken - aber wenn er gleich in der ersten Runde das Pech hat, auf MvG, Wade, oder Thornton zu treffen, muss sich auch ein Taylor anstrengen um nicht zu verlieren ;)

    Also die Situation war folgende: Es lief relativ bescheiden, ich hatte irgendeine Punktzahl zwischen 220-230 Rest und verbau mir den Weg in den Finish-Bereich mit Einsen oder Fünfen...
    Den letzten Pfeil hab ich dann einfach nur noch gefrustet drauf geworfen, mit verältnismäßig viel Kraft, was bei mir nichts heißt, da mein Wurf doch sehr locker ist. Jedenfalls ging die Spitze fast bis zum Barrel rein (wie weit die erst reingegangen wäre, wenn ich richtig ausgeholt hätte...) und wollte sich nicht wieder rausnehmen lassen. Dann wie gesagt ist die Spitze abgebrochen; die Überreste im Board ließen sich mit einer Zange dann problemlos greifen und mit nur noch leichtem Kraftaufwand entfernen.
    Spitzen sind die 30 mm langen Storm-Spitzen, Smooth Point, von Target mit goldener Beschichtung: https://mcdart.de/de/Dart-Spitze…-Gold-30mm.html

    Freut mich, dass Priestley es auch wieder versucht.
    Und dass Taylor spielt, war eigentlich klar, alles andere wäre meiner Meinung nach Harakiri gewesen. Da bräuchte er nur am letzten Wochenende ein schlechtes WE zu erwischen und dazu Lospech, dass ihm Kaliber wie van Gerwen früh beschert, die ihn dann vom Board fegen würden...

    Mir ist das selbe passiert...
    Der Dart ging sehr weit ins Board und ließ sich nicht mehr rausziehen. Dann habe ich etwas Kraft aufgewandt und durch hin und her wackeln versucht, das Sisal um die Spitze zu lösen, ohne Erfolg. Noch mehr Kraft und gerade ziehen und die Spitze bricht ab...

    Die Spitzen hatte ich gerade beim Radi gekauft und mein Vater hat sie mit relativ viel Mühen erst gestern gewechselt - und jetzt das. Gibt es irgendwo eine Möglichkeit, Ersatzspitzen kostenlos zu bekommen? Weil nochmal 10 Euro gebe ich dafür nicht aus und das kann ehrlich gesagt nicht sein, dass 10-Euro-Spitzen schon nach einem Tag abbrechen.
    Erst derletzt sind mir von meinen Pfeilen (Target Perfect Storm) ein Pfeil aus dem Board gebounct, guck ich mir den an, ist die Originalspitze erstmal in der Mitte abgebrochen, sodass man zumindest die obere Hälfte noch am Schraubstock rausdrehen konnte. Das untere Teil hab ich bis heute nicht gefunden...

    1) Michael van Gerwen
    2) Phil Taylor
    3) Andy Hamilton
    4) Stephen Bunting
    5) Raymond van Barneveld
    6) Robert Thornton
    7) Simon Whitlock
    8) Brendan Dolan
    9) Justin Pipe

    1) Michael van Gerwen
    2) Kim Huybrechts
    3) Dean Winstanley
    4) Ian White
    5) Robert Thornton

    1) Max Hopp
    2) Andree Welge
    3) Tomas Seyler

    [...]
    Mich würde ja mal interessieren, wie die OOM aussieht, wenn man nur die Gelder, des letzten Jahres berücksichtigt, wer dann die TopTen ist.

    Hier hast du...
    Quelle: dartsdatabase.co.uk

    Hab nur Ranglistenturniere berücksichtigt vom 3.1.2012 bis heute.
    Also der Grand Slam Triumph von Barney dürfte eigentlich nicht drin sein, aber wie er ohne den auf knapp 130.000 Pfund kommt, weiß ich auch nicht gerade...
    Wobei - WM 50.000, in der EOOM hat er auch 30.000, doch, das kann gut sein...

    So in meine Auge sollen die gans einfach die erste 8 von die Welt mitnehme.

    Die hätten es verdient, denn Whitlock und van Barneveld drehten zuletzt auf, und haben eigentlich ein gutes Jahr 2012 gespielt (von einige Major-Aussetzern bei Barney mal abgesehen)
    Newton und Hamilton spielen sehr konstant 2012, es fehlte bei beiden eigentlich nur ein Major-Sieg. Hamilton hat bei ALLEN Major-Turnieren außer den UK-Open mindestens das Viertelfinale erreicht, und das ist wirklich außergewöhnlich.