Ich habe ja lange überlegt, ob ich mich als durchschnittlicher 45er Average Spieler auch dazu melde ...
Die Thematik mit stephen habe ich nur am Rande mitbekommen, muss aber nach dem, was ich hier so gelesen habe, auch Recht geben.
Ebenso hat TheGentleman mit seinen Ausführungen absolut Recht!
Gerade jetzt in dieser Zeit - die Teilnehmerzahlen steigen durch die Decke (nicht nur Lidarts, sondern auch in der PDL bei Turnieren) - brauchen wir irgendeine Möglichkeit, ein gewisses Vertrauen in unser Gegenüber zu bekommen. Es sind leider immer überall schwarze Schafe dabei, die sich einen Spaß daraus machen, anderen den Spaß zu verderben.
Eine Verifizierung für vertrauenswürdige Spieler ist für mich mittlerweile definitiv ein MUSS.
Vor 2 Wochen hatten wir noch 40-50 im Schnitt bei Lidarts online, da kannte man sich teilweise gut untereinander und hat häufiger gegeneinander gespielt.
Mittlerweile steigen wir Richtung 300 User und dementsprechend auch mehr neue / unbekannte Teilnehmer bei Turnieren.
Über eine Verifizierung (auf Lidarts) habe ich auch schon mit Mischka gesprochen und ihm meine Hilfe / Unterstützung angeboten.
Meiner Ansicht nach, sollten die ganzen Turniere der Pro Darter Liga nur von vertrauenswürdigen / verifizierten Spielern (egal welchen Avg die spielen) gespielt werden dürfen.
Alles andere öffnet den Spaßbremsen Tür und Tor und verdirbt den alt eingesessenen und ehrlichen Spielern die Lust.
Ich hatte beim RLT gestern auch das Vergnügen innerhalb von 10 Minuten vernichtet zu werden - aber von einem Spieler, bei dem ich weiß, dass das stimmt, was er spielt.
Dann hab ich damit auch keine Probleme. Aber wenn ich gegen unbekannte Leute spiele, die komischerweise immer dann, wenn es nötig ist, hohe Aufnahmen auspacken und auf einmal höhere Averages als normal spielen, werde ich auch etwas stutzig. Ich meine, ich gurke mit ~ 40-45 Avg rum, habe aber auch schon 65 und 80er Avg gespielt - das waren aber einzelne Legs und dann wars wieder rum.
Als ich hier angefangen habe zu spielen, war für mich klar, dass ich a) Spaß haben will, b) ehrlich sein will und c) Ehrlichkeit erwarte.
Deswegen spiele ich seit dem allerersten Spiel hier mit Aufnahmen, die ich in jedem Match verlinke oder sogar während des Matches als Livestream bereitstelle (auf Wunsch).
Somit kann ich von mir sagen, dass ich mich aus der Schusslinie nehme und keine Angriffsfläche biete. Klar ist aber auch, dass nicht jeder die Möglichkeiten dazu hat.
Die Entscheidung gegen stephen gestern Abend kann ich leider nur schwer nachvollziehen.
Eine Sperre über einen Monat ist absolut zu hoch bemessen für das eigentliche Vergehen, ein Matchantritt zu Verweigern.
Über die Art und Weise kann man natürlich streiten - dann sagt man halt nur für die nächsten 1-2 Turniere gesperrt oder so -
aber doch nicht gleich die Keule und 1 Monat von allem ausschließen. Solche Strafen hätten sich ganz andere verdient ...
(z.B. Leute die schneller werfen als das Licht - wo man den Score schon hört, während man selbst noch am Board steht und die Darts zieht) ...
Wenn man auf einmal Regeln so konsequent umsetzt, dann frage ich mich doch stark, warum man im Ligabetrieb solche Regeln wie z.B.
"Wenn sich ein Spieler zwei Wochen lang nicht meldet, dann werden alle 11 Spieltage mit einem Def-Win (0-6) für den jeweiligen Gegner gewertet. Daraufhin wird der Spieler unverzüglich aus der Liga entfernt und für die nächste Saison gesperrt." nicht konsequent umsetzt.
Wir haben in Liga 7 mindestens 2 inaktive Spieler, die teilweise nur 4 oder 5 Spiele haben und nicht mehr erreichbar sind.
Warum lässt man die Teilnehmer bis zum Ende der Saison warten, bis man die Spiele aus der Wertung nimmt oder mit DefWin wertet?
