Beiträge von Dartspieler

    Also mal Butter bei die Fische:


    Bevor der DDV in den DOSB aufgenommen wurde,gab es einige Aussagen eines Ex-Präsidenten.Diese wurden entweder bewusst so gemacht oder es war wirklich Unwissenheit. Es wurde von einer Menge an finanzieller Aufwendung für die LV und den DDV geredet,es werde sich das goldene Füllhorn über diese entleeren. Es wurden aber genaue Summen genannt,daher glaube ich die waren sich sicher. Aber sie hatten nicht alles genau erfasst,geschweige mal vorher durch Fachkompetenz prüfen lassen. Das der DOSB nur ausschüttet wen bestimmte Regularien erfüllt sind,und leider sind wir auch Leistungsbezogen nicht gerade Spitzenverband,wir haben keinen Weltmeister geschweige einen Europameister.Wir haben die Doping Richtlinien mehr als in den Sand gesetzt. Für diese war ja auch der Ex-Präsident verantwortlich. Die auf der German-Master erwischten Dopingsünder sind nicht zu bestrafen,weil der DDV die Kontrollen ohne gültigen Vertrag,geschweige nach den Regularien der NADA durchgeführt hat.Sollte sich die NADA jetzt entscheiden uns Rauszuwerfen,oder der nächste Haushalt des DDV gibt nicht die Rücklagen für Dopingkontrollen und den Folgen danach her. Ist nach nicht mal 1 Jahr das Thema "DOSB" als stark gefährdet anzusehen. Für den Dartspieler der einfach nur spielen will,wahrscheinlich nicht zu verstehen. Wie sollte man dem noch erklären das man jetzt auch noch mehr Mitgliedsbeiträge braucht,um den DSOB zu Finanzieren,der uns ja eigentlich Reich machen sollte.



    Thorsten

    Dopingkontrollen kosten Geld.


    Daher werden auch recht wenig durchgeführt.
    Und auch nur bei DDV-Events.



    Ich lach mich schlapp,gerade du solltest wissen wer festlegt wieviel gemacht werden.Du selber hast doch bestimmt den NADA-Vertrag gelesen.
    Ich merke dein Krankenhausaufenthalt macht dich Kreativer.



    Thorsten

    Mich würde ja nur mal die Frage Interessieren:


    Wieviel Spiele ein Shorty bei den Mualack in Berlin gespielt,um diese auf der DLLM zu verstärken.


    Thorsten

    DSAB-DLLM jedes Jahr das gleiche:


    Ich mache Regeln wie es mir gefällt/Ligasekretäre machen alles für gewisse Teams andere sind nicht im Fokus/Alles nur Sportlicher Dünnpfiff.



    Thorsten


    Eben, und Du hast als Privatperson und nicht als Mitglied/LV angefragt. Richtig?


    Ich verstehe die Informationspolitik des DDV überhaupt nicht mehr.Den Landesverbänden liegen ganz andere Informationen vor,als sie auf Facebook vom nicht Präsidiumsmitglied Holger Frommann mitgeteilt werden.Warum werden zwei verschiedene Versionen zum Auftritt des DDV bei der You mitgeteilt.
    Es ist ein Zeichen von,wer macht was oder reden die nicht miteinander.Warum werden hier Unterschiedliche Aussagen getroffen,ist das Präsidium vielleicht selber unterschiedlicher Meinung.Oder hat da jemand zu viel geschrieben.


    Thorsten


    Hallo Jörg oder ist dir Günni lieber,die Sätze zur Nationalmannschaft sind früher schon da gewesen.Sorry für Off Topic.


    Gruss Casi ähhhhhh ne Thorsten

    Rechnen scheint dir Schwierigkeiten zu bereiten,nur im Unterstellen von falschen Namen da kennst dich aus.Wen der DDV seinen Beitrag auf 25 Euro pro Jahr erhöht,sind das 15 Euro mehr für 12 Monate.Das bedeutet eine monatliche Erhöhung von 1,25 Euro.Was bei 10.000 Mitgliedern,für den DDV eine Aufstockung des Etats um 150.000 Euro bedeutet.Somit wären 250.000 in der Kasse zu verwalten.Aber das wusstest du ja oder lamuerte.



    Thorsten

    Sollte es zu diesem Spiel kommen,wobei ich davon ausgehe das Gordon hier nicht kneift.Leiste ich auch einen Beitrag für die Spendengelder.Durch die Reaktionen hier im Forum,würde ich mich bei diesen Event natürlich outen(und endlich würdet ihr wissen das ich nicht Checker bin).Ich hoffe dieser Robert ist wirklich so gut,aber wir werden es ja sehen.


    Noch ein kleiner Beitrag zur Moderation:


    Der Checker ist hier geflogen,da waren auch noch andere Mods am Start.Doch dieser Robert hat es bei weitem übertrieben.Das führt mich wieder zu dem Gedanken: Der Checker war hier nur ein Bauernopfer.


    Thorsten


    Guten Tag Hr.Ernst
    Warum haben sie sich so gewandelt,es ist doch sonst nicht ihre Art gewesen sich so zu äußern.Als ich dem Dartsport als mein Hobby entdeckte war das wirklich nur mal so zum Spass.Doch als es richtig gut wurde(Ehrgeiz wurde geweckt),habe, ich auch angefangen mich im www zu informieren.Ich hatte sogar mal das Vergnügen mich mit ihnen kurz in Bochum zu unterhalten(ist aber vor Jahren gewesen),damals kam ich wegen Ted Hankey.Egal aber seit den Vorfällen muss ich mir echt ein neues Bild machen,was ihre Person und ihre Beiträge betrifft.Ihr Name war in Internationalen Dartsport der WDF mehr als bekannt und geschätzt,doch finde ich sie sollten wieder lernen einen geduldigeren Weg einzuschlagen.Es ist nicht nur dieser Auftritt im DDV-Forum gewesen,wo sie anderen/einen Spielern,sogar mit Provokationen(Schläge) auf DDV-Turnieren drohten.Nein sie haben einfach nur ihre sonst so Souveräne Art über den Dingen zu stehen verloren.Ist das auch der Grund warum sie bei Sport 1 nicht mehr im Einsatz sind.Ich finde es Schade das sie nur andere noch Beschuldigen,als selber mal Nachzudenken.


    Thorsten

    Ach Bukowski oder wer auch immer aus den Schweizer Bergen,ich würde dich doch bitten deinen Verfolgungswahn behandeln zu lassen.Deine Unterstellungen belustigen mich noch,aber irgendwann ist es nur noch Nervig.Wen ich will finde ich bei jeden zweiten User hier irgendwelche Ansätze die auf,was weiss ich Hinweisen.Im übrigen finde ich deine Rhetorik auch nicht gerade überzeugend,im Gegenteil die ist zum Gähnen.


    Thorsten


    Genauso habe ich das vorhin auch gemeint,die Erhöhung soll dem Ziel den Dartsport zu Fördern,und zwar in allen Bereichen sein.Dazu gehört eben ein gewisser Finanzieller Hintergrund.Wer daran Interesse hat,der würde einer Erhöhung ohne Vorbehalte zustimmen. Klasse Beitrag von Big D :respekt:


    Solche Worte aus dem Munde eines 5-fach Accounters finde ich echt Mutig.Sie haben doch nichts anderes gemacht,als was sie weiter oben Bemängeln.
    Im Gegenteil sie haben doch Informationen benutzt um sogar Nationalspieler in die Pfanne zu hauen.Ihr Freund Günni oder Jörg stand doch immer für ihre sogn. Spiele im Forum bereit.Sie reden von Verbandsarbeit,mir kommt das aber sehr Schwierig über die Lippen in Zusammenhang mit ihrer Person.
    Was manche bis heute nicht Wahrhaben wollen,ist ihr Verhalten und ein gewisses Privatkonto.Wie sollten sie auch noch Interesse an einem Amt haben,ich kann mir nicht vorstellen das sie noch eine Kneipe nach 5 Jahren Amtszeit eröffnen wollen.Oder ist wieder irgendwo ein Tool aufgetaucht.


    Entschuldigen sie diese Worte,aber ihre Freiheit zur Meinungsäußerung nutze ich auch.



    Thorsten

    Holla jetzt gehts aber endlich in die richtige Richtung:


    Entweder wir bleiben Kneipen Spickerer,oder wir verdienen uns die Förderung durch den DOSB.


    Die Beiträge von Albert und Candy finde ich richtig Gut.


    Aber Hr.Wermke sie müssten doch wissen,das man Gelder erst bekommt vom DOSB(oder gefördert wird) wen man was zum Vorweisen hat.
    Eine Erhöhung um 2,08 Euro pro Monat kann mehr bringen,als das jetzige Amateurverhalten.
    Warum sprechen sie immer von dem Gehalt eines Geschäftsführers als ein Bombengehalt,meinen sie das diese Mehreinnahmen nicht anders genutzt werden können.Es gibt noch so viele Bereiche die auf Betriebstemperatur gebracht werden müssen,damit wir oder überhaupt jemand aus dem Dartsport eine Förderung durch den DOSB erhält.Ein guter Geschäftsführer wäre zumindest ein Anfang,und die Erhöhung der Mitgliedsbeiträge eine weitere genommene Kurve um den Dartsport in Deutschland wirklich zu Pushen.Ich kann Gordon nur zustimmen,die E-Darter würden lachen.


    Thorsten

    Das ist doch eine gute Nachricht. Also alles Unsinn mit der Aufregung um Geldverschwendung. Die Details wie und warum das umsonst ist, sind doch nebensächlich.


    Ich kann verstehen was du meinst,aber nicht deine Folgerung daraus.Es wurde zuerst von einer Präsentation des DDV bei der You berichtet.Nach der Ansicht der Website der You und einigen Fragen danach,wird jetzt auf einmal von wenigen Stromkosten gesprochen.Was den Vertrag mit der You selber betrifft wird aber auf eine Geheimhaltungsklausel in diesem Verwiesen.Ich frage mich nun ist der DDV ein gemeinnütziger Verein oder eine Firma,bei ersten wird eine Erklärung gegenüber den Mitgliedern notwendig.Wer also hat den Vertrag mit den Messebetreibern unterschrieben,hat der DDV vielleicht nur seinen Namen hergegeben.
    Nach den Vorfällen im letzten Präsidium,dachte ich das zumindest die Informationspolitik besser gegenüber den Mitgliedern(LV)ist.Doch scheint es nicht so zu sein,aber das hat(wie man im Ländle sagen würde) Geschmäckle.Die Präsentation hat bestimmt ihre Vorteile,doch welche Verpflichtungen oder Zusatzleistungen wurden in diesem geheimen Vertrag eingegangen.Aber du hast Recht freuen wir uns darauf,ich werde vor Ort sein und mir das genau anschauen.


    Thorsten

    @ Dartspieler: Du bist ja Funktionär, also ist Dir bestimmt diese Möglichkeit schon bekannt. Ich vermute, Du hast inzwischen persönlich nachgefragt und Deine Fragen bzgl. der entstehenden Kosten wurden beantwortet?


    Ich habe meinen Weg eingehalten und erhielt folgende Antworten:


    Die You kostet außer geringfügigen Stromkosten nichts.
    Ich frage mich jetzt wer bezahlt den Messestand,oder wurden wir eingeladen.
    Der Vertrag ist nicht einsehbar,da Geheimhaltungsklausel??
    Upps was passiert wen die Kontrollgremien des Verbandes hier was sehen möchten.
    Was kann so Peinlich sein in einem Vertrag über einen Messestand,das nicht mal die Verbandsmitglieder diesen einsehen dürfen.


    Es ist vielleicht wichtig,dieser Auftritt auf der You.Aber was wird hier nur wieder gemauschelt.


    Ich bin immer noch der Thorsten und habe keine Verbindung mit http://www.derChecker.org.


    Thorsten

    Ich sehe die Sache durchaus positiv.


    Was die Kosten angeht, so sollte man erst dann meckern, wenn man genau weiss wie hoch die Kosten tatsächlich sind. Sollten diese nicht exorbitant hoch sein, ist das Geld gut angelegt.


    Hallo Chriz


    Sicher kann man es positiv sehen,doch alleine die Kosten die bei einem 10 Quadratmeterstand entstehen,sind es die wirklich Wert.


    Ja vielleicht kann man 2-3 Jugendliche für den Dartsport interessieren,aber ist das für solche Ausgaben genug.


    Thorsten

    Hahahaha der hat die Schweizer Leitung gekappt :swiss: :lollol::lollol:


    Aber mal ehrlich du hattest da noch nie einen Account,warum sollte oder könnte er dich sperren.


    Und wen ich mir seine Seite jetzt so anschaue,warum lasst ihr ihm nicht seine Ruhe.Danach beschwert ihr euch nur wen er wieder anfängt.
    Oder ist euch euer geliebtes Forum zu Sachlich.


    Thorsten