Beiträge von Monaco-Joe

    Ab Januar 2012 also ab dem Bremer Gold Cup darf nur noch mitspielen wer dieses Formular unterschrieben hat. Auf jeden Fall die deutschen Spieler. Aber in Bremen wohl auch die Engländer, usw..


    Wer nicht unterscreibt fährt nach Hause... :duw:


    joe

    Also die Kontrollen kommen doch nächstes Jahr.


    Ich hab jedenfalls gestern ein Formular unterschrieben, das mich zur Teilnahme an DDV-Turniere berechtigt und mit dem ich eiverstanden bin, dass Dopinkotrollen durchgeführt werden. :vertrag:
    Irgendwas von NADA stand da auch. Habe leider keine Kopie erhalten. Das Formular gilt ein Jahr oder länger für alle Turniere des DDV. Ohne darf man gar nicht mehr spielen. :rot:



    Joe


    -------


    Der unverwüstliche Spiderman liegt doch gar nicht so falsch.


    Wir kennen zwar nur 1 Konstante (Startgeld je Teilnehmer 1,00 €)


    Aber: bei angenommenen 400 Spielstätten, (nur) zwei Turnieren je Woche, (nur)16 Teilnehmer als Schnitt und 6 Monate Gruppenphase, sieht die Rechnung so aus: 400 * 2 * 4 * 16 * 6


    Das macht 307.200 Euro in sechs Monaten.


    Bei drei Turnieren je Woche: 460.800 €


    Bei vier Turnieren je Woche: 614.400 €


    Ich ruf mal in Erinnerung, dass bis zu drei Turniere je Veranstalter an einem Tag möglich sind...


    Das ganze ist einfach eine gute Geschäftsidee, die bei der Vermischung von Spielsystemen, E- und Steeldart, und verschiedenen starken regionalen Beteiligungen keinen wirklich sportlichen Ansatz beinhaltet - aber einem Kohle verspricht...und einem ganz sicher Kohle bringt.


    Gute Idee!


    :daumen:

    Hallo Stefan,
    der LiveScore ist eine tolle Sache und prinzipiell besser als jeder Liveticker. Leider gab es wieder keinen Hinweis oder Link auf der DDV-Homepage darüber.
    Der Nachteil ist aber, alle Spiele müssen nicht an der Tafel, sondern mittels PC und mit dem speziellen Programm geschrieben werden. Außerdem ist eine Internetverbindung nötig.


    :daumen:
    Hallo Stefan,


    so nicht ganz richtig. Unter News gibt es einen Link.Doch der ist falsch: http://www.ddv-online.com/%22http:/live.dartscore.de//%22


    :streichel:

    Es nähert sich ein Samstag wieder
    und ab zwölf Uhr die Bundesliga.
    Stiefmütterlich nur publiziert,
    nicht live getickert, kalt serviert.
    :daumen:


    Auf jeden Fall gibts theoreteisch
    auch hin und wieder ein Ergebnis.
    zwischendurch, ganz ungebunden,
    mal ne Pause. Ein, zwei Stunden.
    :daumen:


    Die Liga Süd ist auch zum gähnen,
    ich mehr ein Fan des Meisters Bremen,
    ganz toff sind auch Berlins Kojoten,
    in Bochum platzt vielleicht ihr Knoten.
    :daumen:


    Doch zurück zum de de vau,
    die Homepage in ganz dunkelgrau,
    zur Bundesliga-Flachetappe
    und "lamuertes" grosser Klappe.
    :daumen:


    Das Oberhaus war einstmals topp,
    wird heuer wohl zum grössten Flop,
    der Ticker auf der zweiten Seite,
    sorgt für Unmut, wird zur Pleite.
    :daumen:


    Zwar gab man sich im Vorstand
    jüngst die Klinke in die Hand.
    (die letzen Präsis schnell vergessen)
    Hauptsache niemand mehr aus Essen!
    :daumen:

    Just my 2 cents von irgendwo,
    es freut mich sehr,


    Monaco-Joe

    insgeheim tust Du mir unheimlich leid.
    Da scheint mir etwas ganz schön tief zu sitzen... :streichel:


    :vic:


    Eine schöne Signatur,
    doch fressen halt die Tiere nur,
    um es später auszusch...,
    (Menschen "essen" soll das heißen.)


    TobyMalAnders, nimm doch hin,
    dass ich etwas anders bin.
    Spar dir deine Kommentare,
    dass ich "Untertöne" habe.


    Ich vermute einmal blind,
    du bist auch ein Kellerkind.
    Blinden Kindern soll man helfen,
    deshalb biet ich an, wie wär`s?
    ich helfe dir to go down stairs!



    Ach ja, ein Smiley "Achtung Ironie"
    benutze ich aus Absicht nie...

    Drei Wochen auf der Schlingel-Bank,
    jetzt schreibt er wieder - Gott sei Dank!
    Monaco-Joe war, ganz geheim,
    im Kellerseminar für Reim.


    Ab sofort da wird er dichten,
    jetzt trägt er auf, besonders dick!
    Es biegen sich die Winterfichten
    bei jedem neuen Limerick.


    :vh:

    Ob ich nun 1, 2 oder 3 Klicks machen muß um an aktuelle Informationen zu kommen, ist mir relativ egal.
    Wenn man keinen Liveticker anbietet, ist es mir auch recht......dann schaue ich ein paar Tage später nach den Ergebnissen.
    Wenn man aber einen Liveticker anbietet, dann sollte man ihn auch pflegen und mit Daten füttern.
    Geschlagene 3 Std. sitze ich nun hier und drücke F5 und es tut sich nichts
    .


    :danke:

    Monaco-Joe: Absolut richtig und genau diese zu hinterfragen ist möglicherweise auch angebracht oder sogar notwendig, will man an die Töpfe des DOSB's. Doch selbst wenn das Ergebnis nach aktuellen Ranking Kriterien sein sollte, dass es lediglich eine minimal Förderung geben wird, eben ob der erreichten Platzierungen, meine ich verdienen die Sportler die ihre Freizeit darauf verwenden zu WDF Turnieren (hoher oder auch niederer Kategorie) fahren und schlussendlich darüber die Qualifikation zu z.B dem WC erlangen, RESPEKT. Nicht mehr und nicht weniger...
    Leistungsfähigkeiten zu hinterfragen ist nicht respektlos, nicht das du mich da missverstehst, aber vielleicht ist der Zeitpunkt und u.U. auch der Ort an dem es geschieht nicht der Beste.
    Gruß Ingo


    ----
    Ingo,


    schön dass man hier diskutieren kann. Natürlich verdienen diese Spieler, alle Spieler, Respekt. Den habe ich in keinem meiner Beiträge abgesprochen. Ich habe vielmehr ergebnisorientiert hinterfragt weshalb Teams die sich aus WDF-Ranglistenplätzen um 800 zusammensetzen unser Team (49/119(186/186) schlagen konnten. Und wieder kann man unterscheidlich argumemtieren.


    a) Eine Superleistung des Gegners, die nicht zu erwarten war.
    b) eine weniger gute Leistung des eigenen Teams.


    Ich spreche keinem Nationalspieler ab nicht alles gegeben zu haben. Und schon garnicht den Respekt. Kai Pfeiffer hat in seinem DDV 2.0 als eines der oberen Ziele die "signifikante Leistungssteigerung des Nationalteams" auf die Agenda gesetzt. Niemand hat ihn kritisiert.


    Ich frage hier -weder off topic, noch im falschenThread, ob und wie es etwas besser ginge...und werde, von ganz bestimmter Klientel, zerrissen. Das schreit nach rot.

    Mein "rot" lässt auf sich warten, deshalb eine von den so gewünschten sachlichen Antworten auf Ingos Beitrag. Der schrieb:


    Zum Thema, das unsere Nationalmannschaften im internationalen Vergleich nicht zu den Top 4 -6 gehören wissen wir alle. Doch deswegen auf Förderung zu verzichten - und dazu gehören Teilnahmen an diesen Veranstaltungen nun einmal fraglos - macht sicherlich keinerlei Sinn.


    Niemand schrieb etwas zum Verzicht auf Förderung. Der DOSB aber sieht eine sog. "Spitzensportlerförderung" vor, sie ist abhängig von den auf Weltmeisterschaften oder World-Cups erbrachten Leistungen. Dazu gibt es ein Punktesystem.


    Alles sachliche zählt hier aber nicht. Sondern anzügliches, beleidigendes und unterstellendes in allen Varianten. Ich habe mich dieser Unterhaus-Elite, die immer wieder einzelne User aufs Korn nimmt und mit Witzchen, Reimen und Bildchen und anderen Nonsens durchaus übel aufs Korn nimmt, angepasst.


    Jetzt warte ich darauf, dass endlich ein Mod in bekannter, einseitiger Entscheidung meinen Kopf vom Hals trennt und die ebenso beleidigenden, provozierenden, aber seit Jahren geduldeten Kellerasseln - wie üblich - verschont und schon maleinen neuen Account bereit stellt.


    Ein gewisser Herr Shumway kann, glaube ich, eine ganze Ballade davon singen...


    sodele, wobleibts rot?

    Meine Güte...... und wenn sie letzter werden, ist es immer noch gerechtfetigt, das genau die Spieler die in der DDV-Rangliste zum Stichtag oben stehen nominiert werden.
    Dabei ist es egal ob die Punkte aus DDV oder WDF Turnieren stammen.


    Wenn alle so denken würden wie Monaco Joe, dann würde zur Leichtatletik WM beim 100m Lauf Usain Bolt alleine antreten,
    weil ja die anderen sowieso langsamer sind.


    :wand:


    Der 100 Meter-Läufer trainiert um genau an einem Tag 100 Prozent zu leisten. Und natürlich ist die Erwartungshaltung bei Bolt größer, als wenn ich bei rot 10m über die Ampel sprinte. Bei bei einer Nationalmannschaft? Dabei sein ist alles?


    Warum ist es verwerflich wenn man ihre Leistung messbar macht? Das macht die WDF doch auch.


    http://www.dartswdf.com/WC2011/MensPoints.pdf


    Ich fand die Leistung bisher nicht so toll. Das darf man sagen. :danke:


    Ach ja und ganz aktuell verbessert Max Hopp die Leistung in der Gesamtbetrachtung mit seinem Einzug ins Finale. So ist`s richtig!

    Man kann es sehen wie man will. Nach den heutigen Wettbewerben nimmt Deutschland in der Mannschaftswertung bei den Herren Platz elf ein. Die Damen stehen aktuell auf Platz 9. Ob sich daran Morgen etwas zum positiven ändert bleibt Hoffnung.
    Wie dieser Tag zu bewerten ist mag auf geteilte Meinungen stossen. Für mich wird klar.Bei allen finanziellen Aufwendungen der letzten Jahre für das Nationalteam bleibt Deutschland mittelmaß. Leider.


    @Gordon Shumway
    War schon richtig so verstanden. Hab mich vielleicht etwas unglücklich ausgedrückt. Da die Nationalmannschaft sich fast ausschließlich über die DDV-Rangliste nominiert (und hier sind die WDF Punkte der Spieler enthalten), habe ich bezüglich eines Leistungsvermögens eine Einschätzung der Spielstärke anhand der WDF-Rangliste gewagt. So wird ja auch nominiert. Aber wenn mein Ansatz falsch war, ist dann das Noninierungskriterium DDV-Rangliste richtig? Und welchen Wertigkeit haben dann die reinen DDV-Punkte bei der Nominierung.:duw:


    Joe

    hängt ihn höher, er hat ein Spiel verloren, in der er hätte gewinnen sollen ! :ironie:



    Warum wird man bei Dir eigentlich nie das Gefühl los, dass Du unterschwellig etwas ganz anderes sagen möchtest als Du postest?
    Auf welchem Rachefeldzug bist Du eigentlich unterwegs?


    :daumen:


    Der Wunsch scheint bei Dir Vater des Gedanken zu sein. Militärisches Vokabular (Feldzug) ist unterstellendes, sorry, Geschwafel.


    Es muss bei einer leistungsorientiert ausgerichteten Nationalmannschaft die Frage nach derLeistungsfähigkeit erlaubt sein. Schließlich finanziert sich das Team mehrheitlich aus Mitgliedsbeiträgen der DDV-Mitglieder. Aber ich hoffe, dass die anderen Eisen die Deutschland noch im Feuer hat sich besser schlagen.

    D.h. doch nur, daß die Schweden anscheinend nicht oft zu WDF - gelisteten Turnieren fahren.......und trotzdem gute Darter haben. Ist ja auch eine Frage der Topographie und den damit verbundenen Kosten.
    Für Turnierbesuche liegt Deutschland doch um einiges zentraler und günstiger.


    :daumen:


    Praktischen, aktuelles Beispiel:
    Swen Seifert, WDF-Ranglistenplatz 49, verliert seine Partie gegen Tom Becker aus Luxenburg. Becker wird in der WDF-Rangliste gar nicht geführt. Topographisch steht er nicht schlechter da als deutsche Spieler. Trotz wesentlich mehr Turniererfahrung im WDF-Bereich verliert Swen dennoch sein Spiel. Er hat nicht etwa gegen Martin Adams oder Tony West gespielt, auch nicht gegen Gino Vos. Nein, er hat gegen einen Spieler verloren, gegen den sein Teammanager möglicherweise einen Sieg einplante?

    Erst mal danke für den Super-Live-Ticker aus Irland. Die Welt ist ein Dorf!


    Nun zum DDV-Team der Männer


    WDF World Cup - Mens Teams


    Das Deutsche Team spielte in der Gruppe gegen Finnland und verlor hoch mit 3:9.


    Deutschland:


    1. Olaf Tupuschies (186)
    2. Daniel Zygla (119)
    3. Swen Seifert (49)
    4. Marko Puls (186)


    Finnland:
    1. Johan Komula (824)
    2. Sami Sanssi (112)
    3. Petri Korte (223)
    4. Ulf Ceder (260)



    Das Deutsche Team verlor unter den letzten 16 gegen Schweden mit 4 : 9-


    Schweden:


    1. Johan Engström (343)
    2. Daniel Larsson (824)
    3. Dennis Larsson (-)
    4. Seved Rosen (824)


    In Deutschland wird das Nationalteam nach der aktuellen DDV-Rangliste nominiert.
    Darin enthalten, seit längerer Zeit, WDF-Ranglistenpunkte. Nimmt man die Ranglisten-
    plätze in der WDF-Rangliste (in Klammern) als Maßstab für die Tagesleistung gegen
    Finnland und Schweden, wirft das Fragen auf... :duw:


    Bleibt die Hoffnung, dass "mann" in den verbleibenden Wettbewerben noch eine Schippe drauf legen kann. 3.D


    Joe

    Wenn man in dem Ursprungsbeitrag genauer zwischen den Zeilen liest und auch weitere Ausführungen dazu, sind doch die Ziele ziemlich ersichtlich.


    Man will das Prinzip DSAB auch im Steeldart umsetzen. Keine Landesverbände mehr, alles zentral durch den DSDB geregelt und geleitet. Keine Nationalmannschaft mehr und besonders auch keine aktive Jugendarbeit/-förderung.
    Dazu natürlich auch noch Preisgelder für die Teams im Ligaspielbetrieb.


    :daumen:


    Das können die Steeldarter über Mehrheitsentscheidungen ihrer Delegierten im DDV durchaus erreichen. Ich denke nur, dass die Diskussion hier schon lange keine mehr ist, sondern von einigen als Worgefechtsstelle für Steel gegen E-Dart missbraucht wird. Dabei sind die Ansätze und Meinungen vieler Schreiber hier diskussionswürdig.


    Ich würde als hin und wieder E-Dart Spieler auch gern das nervige Automatengebimmel abschaffen. Ob ich das schaffe in dem ich mich hier lächerlich über die Steckodosenfuzzis mache?


    Joe


    :verb:


    Ich glaube dass schon der Titel


    "Macht das alles Sinn, oder wird bald der Deutsche Steel Dart Bund gegründet",


    weder Frage noch Antwort beinhaltet. Es macht nämlich keinen Sinn auf der Suche nach Ersatzteilen für einen Kleinwagen den Schrottplatz für Dreissigtonner zu durchwühlen. Die Teile sind einfach nicht kompatibel.


    Und nur jemand, dem nicht einmal der elementare Unterschied zwischen Kleinwagen und Groß-LKW bekannt ist, vergleicht den DSAB mit dem DDV.
    Dabei ist DDV ist nicht einmal unterfinanziert. Er gibt sein Geld nur falsch aus. Jahrelang waren waren höchsten Ausgabenposten die Nationalmannschaft und die Jugendarbeit. Lohnt sich diese Investition?


    Am aktuellen Beispiel der Winmau Worldmasters kann man es gut ermessen:


    22 Spieler und drei Betreuer schickte der DDV nach Hull. Es handelt sich um einen mehrtägigen Aufenthalt mit (wahrscheinlich) Flug und drei bis vier Übernachtungen.


    Von den 22 deutschen Teilnehmern waren am Freitag nach der ersten (gespielten) Runde 50 Prozent ausgeschieden. Von den verbliebenen elf Athleten überlebten wiederum nur fünf die zweite Runde. Ausfallquote mehr als 50 Prozent.


    Von den restlichen fünf Verbliebenen erreichten immerhin drei (Armstrong, Lück, Münch) das Boardfinale. Danach war für alle schluss. Den Kostenaufwand schätze ich mal auf ca. 13.000 Euro.


    Wenn man hier keinere Teams schickt wird Geld z.B. für die Bundesliga frei. Und deren Fortbestand ist ja nun mal direkte Aufgabe des DDV.