Macht das alles Sinn,oder

    Hallo,
    ich hatte schon in einem anderen Thema dazu geschrieben - mich würde jetzt doch mal eins speziell von diesen hardcore "DSAB-Freunden" interessieren - wenn es Euch doch vorrangig nur um das Spielen und den Spaß geht, um die Spielmodi und den vermeintlich leichteren Zugang zum Dartspiel warum denn Ligaspielbetrieb überhaupt mit Startgeldern und Münzung?
    Ihr müsstet doch dann eigentlich Sturm laufen und sagen spielen ja, aber für die anderen Löhnen nein - falls die "DSAB-Schreiberlinge" hier im Forum jedoch nur Profiteure des Systems-DSAB sind brauche ich keine Antwort.
    Übrigens: Beim DSAB wissen weniger Mitglieder als beim DDV wo Ihre Beiträge hinfliessen (frag mal in den unteren Ligen die Leute nach Las Vegas oder Tour - kennen/wissen viele überhaupt nicht, dass es soetwas gibt).
    Ich sage immer noch, wenn das was die DSAB-Fans schreiben wirklich Ihrer Meinung entspricht müssten die doch den DDV (oder einen anderen/eigenen Verband) darauf drängen E-Dart in Ihre Regularien aufzunehmen, mit SPuWO etc. und einem geordneten Spielbetrieb (mit den guten Inhalten des DSAB aber auch den Vorzügen des Sportbetriebs - keine Münzung, kein Abgezocke).
    Ich hatte es schon einmal angeregt: Warum nimmt der DDV nicht einfach die E-Dart-Variante als eine seiner Spielformen mit auf - Ligabetrieb natürlich ohne Münzung! Natürlich ohne Preisgelder!
    Die Mehrheit der unterklassigen, Freizeitdaddler des DSAB (ich habe mich bundesweit mit vielen unterhalten) meinen Sie würden ja "Sport" betreiben, wie der ansässige Fußballverein - als ich diesen erklärte, dass Ihr "Verband" (DSAB) ein Unternehmen sei - galubten dies viele nicht, weil sie ja Mitglied in einem "e.V." seien. Hier musste ich dann erst einmal erklären, dass e.V. nix mit gemeinnützig zu tun hat und "Ihr Verein" nur auf Gewinnmaximierung aus ist.
    Soviel zu dem Thema, dass die "DSAB-Leute" Sporttreiben nicht interessiere - aber viel besser noch genau diese Spieler würden es begrüßen, wenn man münzfreien Ligaspielbetrieb in einem "richtigen Sportverband" hätte!
    Der DDV ist doch auch eine Art "Geheimorganisation" ich bin doch auch ursprünglich vom DSAB und einer tollen freien-E-Dart-Liga zufällig zum Steeldart und DDV gestoßen - und habe von einer Saison zur nächsten mit dem Abzocksysten aufgehört, weil ich mich sportlich messen wollte, mir das klassische Dartspiel mehr zusagte und wesentlich fairer/anspruchvoller erscheint (mein Wirt hatte Tränen in den Augen, aber siehe da - ein paar Wochen später hing da ein Board und etwas später hatte er sogar eine BuLi-taugliche Spielstätte).
    Das komische ist, dass in den folgenden Jahren viele meiner alten ED-Kollegen, einmal an den Steeldart herangeführt, auch Ihren Spaß und Ihre Heimat dort gefunden haben - glaubt mir da gibt es noch sehr viel schlummerndes Potential.
    VG B.

    Wer zuletzt wirft hat gewonnen! (Markus Scheck)

    Was heißt/ist DSAB(?) = Deutscher SportAkrobatik Bund oder doch DartSpielerAbzockBande oder vielleicht DartSpielenAufBezahlbasis oder da wo Die Spieler Alles Bezahlen ...

    Find ich als nicht DSAB-ler sehr interessant und informativ. :danke:
    Bestätigt meine Vermutung das diese Mehrheit derAktiven im Vergleich zur kleineren Anzahl an Aktiven im Steel,es nur deshalb machen,
    weil sie es für einfacher halten und die Vorausetzungen (Automat,nähere Umgebung eine Liga etc.) eher gegeben sind.
    gruss Peter Kl

    Mit einem Einzel und einem Doppel lockst du aber niemand mehr hinterm Ofen vor.
    Und glaub mir das es genausoviel Leuten totalst Wurst ist wie der DSAB oder der DDV Sporttechnisch aufgestellt sind-ob ev. ob Jugendarbeit ob Nationalteam etc.
    Es zählt schlicht und einfach das Produkt und dadurch Angebot und Nachfrage.

    :verb:

    Ich glaube dass schon der Titel

    "Macht das alles Sinn, oder wird bald der Deutsche Steel Dart Bund gegründet",

    weder Frage noch Antwort beinhaltet. Es macht nämlich keinen Sinn auf der Suche nach Ersatzteilen für einen Kleinwagen den Schrottplatz für Dreissigtonner zu durchwühlen. Die Teile sind einfach nicht kompatibel.

    Und nur jemand, dem nicht einmal der elementare Unterschied zwischen Kleinwagen und Groß-LKW bekannt ist, vergleicht den DSAB mit dem DDV.
    Dabei ist DDV ist nicht einmal unterfinanziert. Er gibt sein Geld nur falsch aus. Jahrelang waren waren höchsten Ausgabenposten die Nationalmannschaft und die Jugendarbeit. Lohnt sich diese Investition?

    Am aktuellen Beispiel der Winmau Worldmasters kann man es gut ermessen:

    22 Spieler und drei Betreuer schickte der DDV nach Hull. Es handelt sich um einen mehrtägigen Aufenthalt mit (wahrscheinlich) Flug und drei bis vier Übernachtungen.

    Von den 22 deutschen Teilnehmern waren am Freitag nach der ersten (gespielten) Runde 50 Prozent ausgeschieden. Von den verbliebenen elf Athleten überlebten wiederum nur fünf die zweite Runde. Ausfallquote mehr als 50 Prozent.

    Von den restlichen fünf Verbliebenen erreichten immerhin drei (Armstrong, Lück, Münch) das Boardfinale. Danach war für alle schluss. Den Kostenaufwand schätze ich mal auf ca. 13.000 Euro.

    Wenn man hier keinere Teams schickt wird Geld z.B. für die Bundesliga frei. Und deren Fortbestand ist ja nun mal direkte Aufgabe des DDV.

    Zitat von BIGone

    Der DDV darf keine Zeichen erkennen wenn es dafür keine nötige Mehrheit gibt!

    Das Prinzip der deomokratischen Mitbestimmung hast Du wohl immer noch nicht verstanden.

    Änderungen der Spielordnung des DDV, der SpoWo, werden nicht durch das DDV-Präsidium beschlossen, sondern durchlaufen Sportausschuss + Hauptausschuss, die LVs müssen dem somit zustimmen. Vielleicht solltest Du Dich mal mit den Grundsätzen der Vereinsarbeit und möglichen Entscheidungen durch Ausschüsse gem. bestehender Satzung / Ordnungen beschäftigen.

    Zitat von Monaco-Joe

    Ich glaube dass schon der Titel

    "Macht das alles Sinn, oder wird bald der Deutsche Steel Dart Bund gegründet",

    weder Frage noch Antwort beinhaltet.

    Wenn man in dem Ursprungsbeitrag genauer zwischen den Zeilen liest und auch weitere Ausführungen dazu, sind doch die Ziele ziemlich ersichtlich.

    Man will das Prinzip DSAB auch im Steeldart umsetzen. Keine Landesverbände mehr, alles zentral durch den DSDB geregelt und geleitet. Keine Nationalmannschaft mehr und besonders auch keine aktive Jugendarbeit/-förderung.
    Dazu natürlich auch noch Preisgelder für die Teams im Ligaspielbetrieb.

    Dabei wird Eines ganz vergessen: beim Steeldart wird nicht gemünzt und da stehen somit auch nicht die Automatenauftsteller / Wirte so hinter

    Aber das könnte man ja auch ändern: :ironie:

    • man spielt auf Steeldartautomaten oder
    • hat eine Lichtanlage, wo gemünzt werden muss. Eine Lampe, welche sich nach Einwurf von 1,--€ für 60min vom Board abhebt, dieses zum Spielen frei gibt und sich nach 60min wieder aufs Board absenkt. dies eGelder gehen dann zu 25% an dne Wirt und zu 75% an den DSDB


    Ob der DDV tatsächlich unterfinanziert ist, wie einige Leute behaupten, möchte ich so auch nicht sagen. Bevor man von Unterfinanzierung spricht, sollte man erst einmal seine Ausgabepositionen überdenken.

    Ich denke der Sport ist da, er wird nur gut versteckt...

    Essenspause kenne ich so garnicht. Bei uns wird normalerweise nicht gegessen, und wenn doch dann machen es Spieler wenn sie eben nicht spielen.

    Die Relation von Zeitaufwand gesamt zu Spielzeit finde ich aber auch absolut uninteressant. Selbst wenn alles gut läuft ist man mit An- und Abfahrt 4 Stunden unterwegs, und das für 1 oder maximal 2 Spiele? Danke, mache ich nicht mehr. Bei 4 Einzeln und X Doppeln bei ähnlichem Gesamt-Zeiteinsatz wäre das deutlich lukrativer. Zumindest für mich, aber ich scheine ja nicht alleine mit dieser Meinung zu sein.

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

    Hallo ,

    wir haben uns aufgerafft aus mehreren E-Mannschaften für die kommende
    Saison ein Steel Team auf die Beine zu stellen ! :banana:

    Naja , Anfangs sollte es eines werden , aber es sind dann gar 2 Mannschaften daraus geworden , da wir 17 Spieler in
    kürzester Zeit für die Sache begeistern konnten .

    Alles "gestandene" E-Darter , ein jeder spielt bei uns Bezirks-Liga also bei uns die höchste E-Liga .
    Nun gut , jetzt spielen wir BZ Steel Liga , also die niedrigste :umwerf:

    An sich ist das ja nicht schlimm , wir haben es uns ja nicht aussuchen können , aber es ist einen Steel
    Neuling(aber alter E-Darter) nicht einfach zu vermitteln dass er in der untersten Liga hunderte Kilometer
    Anfahrt hat und am Schluss aber rein gar nix rumkommt .
    Man zahlt für dies und für das und für diesen Verband und für jenen fährt sich einen "Wolf" Sonntags Vormittag
    kommt Abends nach Haus :blink:
    Und für was macht man das ? :s?:
    Das man aufsteigt und wenn man das dann 2 mal geschafft hat im 4rer Team dann hören die
    Spieler wieder auf mit Steel , denn dann kommen die beliebten 8ter Teams bei denen es so gesellig zu geht und der Teamgeist im Vordergrund steht :lach:
    Nur bin ich der Meinung beinahe ein jeder ambitionierte Spieler will einfach spielen !
    Da es ihnen einfach zu blöd ist 300 Kilometer Sightseeing Tour Bayern
    zu machen für 30 Minuten Dart hören dann eben viele im 8ter Team wieder auf , oder
    fangen erst gar nicht damit an .

    Steel Dart macht Spaß , keine frage , aber das System ist einfach User unfreundlich .

    Ich lese hier von den armen ausgebeuteten E-Dartern die ja Steckgeld zahlen müssen ....

    Wenn ich mir ansehe welchen Liga Spielbetrieb ich dafür geboten bekomme , sei es DSAB oder DEDSV Sektion München
    zahle ich doch gerne .
    Sicher gaben sich alle Mühe im Steel Bereich aber es reicht nicht........

    meine Prognose ... wir haben jetzt in Kolbermoor 2 Steelmannschaften in der untersten Liga ,
    mindestens zwei Drittel der Spieler , wir sind im Moment 17 werden aber noch ein paar dazukommen ,
    werfen einen AVE von ca. 60 aufwärts und sind nicht wirklich gefordert .
    Sollten wir aufsteigen spielen wir Regional-Liga also noch 4rer Team ....
    Wie aber soll man Spieler motivieren dass sie Aufsteigen wollen , wenn sie dann im 8ter Team
    kaum noch Netto Spielzeit bekommen ......
    Wir hatten dass schon einmal , ein Team ist glaube ich ungeschlagen Meister geworden und hat sich dann aufgelöst
    weil sie einfach keinen Bock hatten mit 2 Autos hin und zurück 600 Kilometer durch die Pampas zu Gurken
    für ein Einzel und ein Doppel ...

    :::::::::LEUTE DAS IST KEIN SPORT DAS IST LÄCHERLICH :::::::

    Ritchie,
    sieh´s positiv - dafür dürft Ihr auch wieder zu uns kommen :prost:
    Gruß
    Volker
    :sorry: wg. :offtopic:

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    show me that you`re no fool, walk across my swimming pool

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    @ da spieckerer
    Mal abgesehen von Pro und Kontra 4-Teams,Modus etc.
    Du nennst regional aufkommende Probleme. Im NWDV ist das Extrem das ne Mönchengladbacher Mannschaft nach Bielefeld fahren muss.
    Die meisten Vereine machen Touren zwischen 40 und 100 km am Ligaspieltag. Für max. 2 Spiele 4 std reine Fahrtzeit + Spielzeit von ca. 6 std(ich zähl da auch
    "gesellige Trink-/Sitzzeit" :D ) sind eure Kilometer sicher ne Hausnr.
    Aber das ist eine Problematik der LV´s.Deshalb haben wir doch keine einheitliche Ligaordnung vom DDV vorgeschrieben.
    gruss Peter Kl

    Regional auftretende Probleme?

    Ok, nenn mir EINE Region, in der dieses Problem nicht herrscht.

    Tatsächich habe ich den Sport so kennengelernt, das man für die Ehre, den Sieg oder was auch immer das war, gespielt hat.
    Die ist nun weg. NIch tnur bei mir, sondern bei extrem vielen Spielern.
    Ich beobachte diese Problem seit längeren und im gesamten Bundesgebiet.

    Steel bricht weg, Dose boomt. TV bommt (rein passives Interesse)

    Hier sprechen dann Leute davon, das der Impuls, den Sport vorm Verenden zu retten, von unten kommen muss.


    Klar, wenn unten keiner mehr Bock hat, sterben auch die da oben weg. Tatsächlich, lieber Bodo, hast du Recht, NUR die Mitglieder könnten etwas ändern.
    Bei diesen heute gültigen, bestehenden Umständen!
    Da sie es nicht tun, sidn genau hier, und zwar als letzte Instanz, die Funktionäre gefragt. Entweder die lassen ab vom Beamtentum (ich mach nur was ich unbedingt muss, auf keinen Fall engagiere ich mich über den Tellerrand hinaus),
    oder der Metaldartdrops ist gelutscht.

    Dann werden irgendwann alle di eArbeit einstellen, eDart spielen, und die Steeler machen nur noch in kleinen Grüppchen jeder sein Ding.

    Solang sie die generelle Einstellugn nicht in den Köpfen aller ändert, passiert dies nicht. .. DDV adè. War schön...ne Weile lang.

    Just my 4 Pfenning

    Hallo Toffi,

    auch als Funktionär kannst Du noch so viele Idee und Vorstellung von Veränderungen / Verbesserungen haben, findest Du in der Basis nicht die Mehrheit, wird es nicht umgesetzt.

    Nehme da noch einmal das Beispiel Blockspieltage in der 1. und 2. Liga. Bin ein absoluter Verfechter davon und durch den Aufstieg von der Regionalliga in die 2. Liga selbst mit dem Team davon betroffen. Wechselschichtler und Leute die am Wochenende arbeiten müssen. Dazu mit jedem Aufstieg i.d.R. auch längere Auswärtsfahrten. Unser Team 1 ist aus der BuLi wieder in den LV abgestiegen. Die Leute an 8 Spieltagen zusammen zu bekomen ist einfacher, als jetzt an 18 Spieltagen. Mit Team 2 das Selbe, wieder 18 Spieltage, wieder muss auf Leute verzichtet werden, weil sie nciht bis zu 3 Samstage im Monat beruflich frei machen können.

    Aber auf 2 Delegiertenversammlungen haben sich unsere Mitglieder mehrheitlich gegen Blockspieltage entschieden, damit muss man als Spieler/TC und auch Funktionär leben.

    Auch bei mir im Team würden Einige gerne mehr spielen, nicht unbedingt die 8er-Team-Regelung abschaffen. Denn 4er-Team würde wie auch schon Peter K. schrieb, bei uns zur Teamspaltung kommen und man würde mehr Teams melden, nur wer dann in welchem Team? Man würde dann ja nicht 2 Ligastartplätze auf gleicher Ebene erhalten, sondern 1 Team müsste wieder unten anfangen. Und wer geht dann nach unten? Wer spielt dann wieder best-of-3 statt best-of-5?

    Genau aus diesem Grund stelle ich ja auch an die nächste Delegiertenversammlung den Antrag, dass wir die Anzahl der Spiele verdoppeln, aber dabei die 8er-Team-Regelung beibehalten. Man wird sehen, wie usnere Mitglieder dann entscheiden. Eine Prognose wage ich da erst gar nicht abzugeben.

    Wir sind eben nicht totalitär, dass das Präsidium einfach bestimmen kann, was wie gemacht wird. Entweder muss man im Gesamtvorstand die Mehrheit bekommen [hier haben die Vertreter der Spieler die Stimmenmehrheit gegen ihre/n Willen/Entscheidung geht gar nichts] oder die Delegiertenversammlung muss entscheiden.

    Gruß

    Bodo

    Um mal auf den Fred zurückzukommen.

    Sinn würde es machen, wenn sich nun mal ein Verantwortlicher findet der den Antrag für die nächste Sitzung stellt.

    Wenn sich Personen finden die ggf. Propagande für 4er-BL machen.

    Nur eine Diskussion, wie es sie hier schon zigmal gegeben hat macht mit Sicherheit keinen Sinn.

    Also nicht nur hier labern, sondern auch des Ärschle bewegen und den Worten auch Taten folgen lassen. ;)

    Bodo: genau

    und wenn dann der Verband(*) komplett verstorben ist, entsteht etwas Neues. Ne Firma, die, wie der DSAB oder die PDC, ein eigenes Interesse hat, sich für die Interessen seiner zahlenen KUNDEN einzusetzen.

    Siehst du was ich meine?

    Du kannst noch so gebehtsmühlenartig die Demokratie predigen. Manchmal nützt das nicht. Dann muss das System geändert werden...

    Oder man muss mit den Konsequenzen leben. (siehe *)

    Zitat von Bodo Wermke

    Wenn man in dem Ursprungsbeitrag genauer zwischen den Zeilen liest und auch weitere Ausführungen dazu, sind doch die Ziele ziemlich ersichtlich.

    Man will das Prinzip DSAB auch im Steeldart umsetzen. Keine Landesverbände mehr, alles zentral durch den DSDB geregelt und geleitet. Keine Nationalmannschaft mehr und besonders auch keine aktive Jugendarbeit/-förderung.
    Dazu natürlich auch noch Preisgelder für die Teams im Ligaspielbetrieb.

    :daumen:

    Das können die Steeldarter über Mehrheitsentscheidungen ihrer Delegierten im DDV durchaus erreichen. Ich denke nur, dass die Diskussion hier schon lange keine mehr ist, sondern von einigen als Worgefechtsstelle für Steel gegen E-Dart missbraucht wird. Dabei sind die Ansätze und Meinungen vieler Schreiber hier diskussionswürdig.

    Ich würde als hin und wieder E-Dart Spieler auch gern das nervige Automatengebimmel abschaffen. Ob ich das schaffe in dem ich mich hier lächerlich über die Steckodosenfuzzis mache?

    Joe

    Zitat von Toffi

    Ne Firma, die, wie der DSAB oder die PDC, ein eigenes Interesse hat, sich für die Interessen seiner zahlenen KUNDEN einzusetzen.

    Also das sich eine Firma in erster Linie um die Interessen ihrer zahlenden Kunden bemüht, ist aber ein Irrglaube. Als Firma bin ich vorrangig auf Gewinnmaximierung bemüht und sehe dann, wie ich dies ohnen meinen Kunden dieses Gefühl zu vermitteln aus ihrer Sicht das maximale für sie tue.

    Sieh Dir DSAB an, welcher Darter weiß denn was hinter den Kullissen wirklich läuft? Welche Gelder tatsächlich an wen in welcher Höhe fließen? Es wird der Glaube vermittelt, dass man als Mitglied im DSAB gutes Geld verdienen kann, aber die Masse der Darter sollte da dann aber nicht für sich persönlich nachrechnen. Man sieht, was man gewinnen kann und hat die Hoffnung selbst einmal in dne genuß zu kommen. Diese "Show" muss von oben aufrecht erhalten werden, andernfalls stimmen seine eigenen Einnahmen nicht mehr.

    Oder PDC, wer verdient denn dort tatsächlich? Es sind Leute, die ein horrendes Startgeld zahlen, weil sie dann vielleicht 1x gegen Taylor spielen können und sei es in der ersten Runde. Wer der an den PDC-Turnieren teilnehmernden deutschen Darter liegt denn bezogen auf seine Ausgaben unterm Strich im deutlichen Plus?

    Zitat von Toffi

    Du kannst noch so gebehtsmühlenartig die Demokratie predigen. Manchmal nützt das nicht. Dann muss das System geändert werden...

    Wer aber soll das System ändern? Wenn im Rahmen der demokratischen Strukturen kein Diktat von oben erfolgen kann und sich Mehrheiten von unten nicht bilden?

    Zitat von Monaco-Joe

    Das können die Steeldarter über Mehrheitsentscheidungen ihrer Delegierten im DDV durchaus erreichen.

    :lollol: :lollol: :lollol: :lollol: :lollol: :lollol: :lollol: :lollol: :lollol: :lollol: :lollol: :lollol: :lollol: :lollol:

    Da sind 12 LVs Mitglied im DDV und sieh Dir mal an, wie unterschiedlich diese strukturiert sind.

    Verschiedene Spielsystem innerhalb der Landesverbände (Ligastärke und Teamstärke). Dazu sind in einigen LVs noch Unterverbände und da wird dann auch noch unterschiedlichen verfahren.

    Wie willst Du denn da revolutionäre Veränderungen durchführen, wenn schon die LVs unterschiedlich arbeiten?

    Zitat von Bodo Wermke

    Also das sich eine Firma in erster Linie um die Interessen ihrer zahlenden Kunden bemüht, ist aber ein Irrglaube. Als Firma bin ich vorrangig auf Gewinnmaximierung bemüht und sehe dann, wie ich dies ohnen meinen Kunden dieses Gefühl zu vermitteln aus ihrer Sicht das maximale für sie tue.

    Genau DA ist der Gedankenfehler. Ich als Firma kann nur dann meinen Gewinn maximieren, wenn der Kunde SO zufrieden ist, das er dafür freiwllig, gerne und oft Geld investiert. Wäre ich keine Firma sondern ein Verband, wäre mir das tatsächlich egal. Dann würde ich mich NICHT kümmern, als Prallschild die o.g. Argumente ins Feld eführen, mich zurücklehen, evtl. paar Dollars veruntreu.. äh, fehlilnvestieren, und mich dann am Ende laut wundern, warum letztendlich Teilnehmerzahlen in allen Belangen der breiten Basis rückläufig sind.

    Wenn der Arsch am Stuhl festgenagelt ist, muss ihc mich nicht bewegen.


    Nur bricht hier halt die Basis weg, und am Ende fehlen die Leute um noch irgendetwas machen zu können. Und HIER sind dann doch die Funktionäre am Zuge. Hören die auf, ist der Ofen aus.

    Da sind 12 LVs Mitglied im DDV und sieh Dir mal an, wie unterschiedlich diese strukturiert sind.

    Zitat von Bodo Wermke


    Verschiedene Spielsystem innerhalb der Landesverbände (Ligastärke und Teamstärke). Dazu sind in einigen LVs noch Unterverbände und da wird dann auch noch unterschiedlichen verfahren.

    Wie willst Du denn da revolutionäre Veränderungen durchführen, wenn schon die LVs unterschiedlich arbeiten?

    Das wurde an anderer Stell, unter anderem vom mir auch schob nal angesprochen. Hier muss eine einheitliche Regelung her. Das scheint aber aus diversen Gründen nur schwer möglich. Mir würde da spontan das amerikanische rechtssystem einfallen mit seinen 12 Geschworenen in Klausur. Solange verhandeln bis Einstimmigkeit herrscht.

    Ich bin der Meinung, dass der DDV Die Vorgaben machen muss. Egal ob die Anregungen aus den Landesverbänden kommen, in Fachgremien entwickelt werden oder einfach Vorgaben des DOSB sind. Es muss eine einheitliche Ligastruktur her. Unter Umständen Länderübergreifend. Läuft ja so auch schon ... in Hessen z.B. Da haben wir 2 bayrische Teams in der Liga. Über Turnierformen haben wir hier ja auch schon diskutiert. DDV Turniere müssen meiner Meinung nach federführend vom DDV durchgeführt werden, selbstverständlich in Zusammenarbeit mit den Vereinen vor Ort. Gleiches gilt auf Landesebene. etc. etc. Alles verteilt hier im Forum nachzulesen.

    Den Vergleich mit dem E-Dart hab ich mir die ganze Zeit verkniffen (spiele im übrigen beides...). Will aber zu den teilweise Milchmädchenrechnungen doch was schreiben. Für mich in meiner Spielklasse muss ich sagen sind die Anfahrtswege bein DSAB weiter als im HDV. Ja auch das solls geben.... man kann also die Fahrerei nicht bedingungslos als Argumentierschiene nehmen.

    sonstige Kosten:

    HDV + Vereinsbeitrag RDV-F beträgt im Jahr 30€ fix. Beim DSAB 12€. wäre ja ein Plus fürs E-Dart von 18€. Verzehrkosten lass ich hier komplett weg, da sie im Prinzip gleich sind.

    Gewinnmöglichkeiten:

    HDV: nix ausser Ehre
    DSAB: Annahme... 6er Gruppe und nehmen wir hier die C-Liga: da hätten wir zunächst mal den Münzeinwurf zu sehen: 10 mal 4€ = 40€ pro Saison (Halbjahr) pro person, pro team wären das 160€. Die aufwärmspiele lass ich hier auch netterweise mal weg, da dafür ja kein Zwang besteht. Platz 5-6 gehen leer aus (4. weiss ich grad net...) sprich da kommen wir schon mal kräftig ins minus... 80 pro Jahr +12 = 92€ in meinem Beispiel das 3-fache!!!!. Nur der erste hat wirklich was übrig beim 2. schon bleibt je nach Teamstärke grad mal eine Getränkerunde übrig....

    Ich will hier in keinster Weise gegen E-Dart reden. Es ist genauso Dartsport wie er im DDV gespielt wird. Aber hört bitte auf hier irgendwelche Rechnungen aufzumachen. Sie stimmen vllt im Einzelfall. Zur Regel können sie nicht gemacht werden.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden