Beiträge von Bodo Wermke

Hallo Henry (der ForumsStänkerer),

also ich persönlich fand den letztjährigen Spielort das Dorf Münsterland in Legden auch absolute Spitze!

Der Spielort bot mal eine richtige tolle Ambiente und nicht den Flair einer 3-fach-Turnhalle. Besonders wenn man bedenkt, dass es ein WDF-/BDO-Turnier war. Klasse Catering am Spielort und wer dort von Samstag auf Sonntag übernachtet hat, ein tolles Abendprogramm und tolle Restaurants im Dorf Münsterland.

Obwohl ich mitten in NRW [mitten im Ruhrpott] wohne, der Spielort ebenfalls in NRW war, fand ich 1 Stunde Anfahrt bis ans äußere Ende NRWs schon negativ. Mit Bus/Bahn auch nicht gut erreichbar. Dies waren für mich auch die einzigen Nachteile.

Nachdem der Ausrichter das Turnier an uns als Landesverband zurückgegeben hatte, haben wir entschieden es in zentraler Lage in NRW selbst auszurichten, damit dieses WDF-/BDO-Turnier in Deutschland bleibt. Der neue Spielort liegt bestens verkehrstechnisch erreichbar mitten im Herzen des Ruhrgebietes. In kurzer Entfernung 3 Flughäfen, dazu auch mit Bahn/Bus bestens erreichbar. Wir werden auch nicht in einer Turnhalle spielen, sondern direkt im Forum der Schule. Catering wird mit sehr günstigen Preisen angeboten, was will man also mehr? Deshalb hoffen wir auch auf gute Teilnehmerzahlen.

Mit dartsportlichen Grüßen

Bodo

Liebe Dartsportfreunde,

am 16.05.2015 und 17.05.2015 finden die Bull´s Classics und Trophy Münsterland 2015 statt.

Der NWDV ist jetzt Ausrichter geworden und wir haben zum Vorjahr einen neuen Spielort. Es wird nicht mehr im Dorf Münsterland in Legden gespielt, sondern in der Gesamtschule Berger Feld in Gelsenkirchen.

Auf der Homepage der Bull's Münsterland 2015 (http://www.muensterland-darts.com), findet Ihr alle weiteren Informationen, außerdem ist die Anmeldung über das Online-Formular auf der Homepage möglich.

Natürlich hoffen wir, dass wie im letzten Jahr der größte Teil der Weltspitze und der Spitzenspieler aus Deutschland den Weg zu uns findet, auch wenn es jetzt ein neuer Spielort ist. Dieser ist aufgrund seiner Lage verkehrstechnisch bestens zu erreichen.

Wie im letzten Jahr wird an beiden Tagen Herren- und Dameneinzel gespielt. Neu ist, dass die Jugend ebenfalls am Samstag und am Sonntag Einzel spielen wird. Alle Wettbewerbe starten jeweils um 10:ooh.

Einen Doppelwettbewerb am Freitagabend oder Zusatzwettbewerbe am Samstag / Sonntag wird es nicht geben.

Es werden bei den Bull´s Classics und Trophy Ranglistenpunkte für die WDF- BDO- und DDV-Rangliste vergeben.

An beiden Tagen wird für die Herren und Damen ein Mindestpreisgeld garantiert.

Ich hoffe wir sehen uns recht zahlreich im Mai in Gelsenkirchen.

mit dartsportlichen Grüßen mitten aus dem Westen

Bodo

Liebe Dartsportfreunde,

am 16.05.2015 und 17.05.2015 finden die Bull´s Classics und Trophy Münsterland 2015 statt.

Der NWDV ist jetzt Ausrichter geworden und wir haben zum Vorjahr einen neuen Spielort. Es wird nicht mehr im Dorf Münsterland in Legden gespielt, sondern in der Gesamtschule Berger Feld in Gelsenkirchen.

Auf der Homepage der Bull's Münsterland 2015 (http://www.muensterland-darts.com), findet Ihr alle weiteren Informationen, außerdem ist die Anmeldung über das Online-Formular auf der Homepage möglich.

Natürlich hoffen wir, dass wie im letzten Jahr der größte Teil der Weltspitze und der Spitzenspieler aus Deutschland den Weg zu uns findet, auch wenn es jetzt ein neuer Spielort ist. Dieser ist aufgrund seiner Lage verkehrstechnisch bestens zu erreichen.

Wie im letzten Jahr wird an beiden Tagen Herren- und Dameneinzel gespielt. Neu ist, dass die Jugend ebenfalls am Samstag und am Sonntag Einzel spielen wird. Alle Wettbewerbe starten jeweils um 10:ooh.

Einen Doppelwettbewerb am Freitagabend oder Zusatzwettbewerbe am Samstag / Sonntag wird es nicht geben.

Es werden bei den Bull´s Classics und Trophy Ranglistenpunkte für die WDF- BDO- und DDV-Rangliste vergeben.

An beiden Tagen wird für die Herren und Damen ein Mindestpreisgeld garantiert.

Ich hoffe wir sehen uns recht zahlreich im Mai in Gelsenkirchen.

mit dartsportlichen Grüßen mitten aus dem Westen

Bodo

Zitat von bouncer

Frist Abgabe Antrag auf Verlängerung Gemeinnützigkeit (sonst leicht Missverständlich)

Richtig muss es lauten:

Die Frist zur Angabe der Steuererklärung und der Jahresabschlüsse für die Jahre 2011 - 2013 wurde bis zum 31.12.2014 verlängert.

Die Gemeinnützigkeit ergibt sich immer aus dem letzten Steuerbescheid, nach Ablauf dieser hat man immer Zeit bis zum 31.05. des Anschlussjahres [Beispiel: Gemeinnützigkeit bis 31.12.2013 -> Abgabefrist neue Steuererklärung 31.05.2014] fristgerecht seine Steuererklärung abzugeben.

Gruß

Bodo

Zitat von Eisgruber Thomas

P.s Ich würde auch am Samstag abbrechen

Hallo Eisi,

es gibt morgen keinen Abbruch!!!

Sport- und Jugendausschuss werden tagen, der Finanzausschuss wurde komplett abgesagt!!!

mit dartsportlichen Grüßen

Bodo

Hallo Eisi,

die Sitzung des Finanzauschuss am morgigen Tage ist von der DDV-Präsidentin offiziell abgesagt worden, eine Begründung dazu bekommen wir morgen in Friedberg.

Auf einige Deiner Punkte wirst Du also keine Antwort bekommen können.

mit dartsportlichen Grüßen

Bodo

Hallo Ingo,

Zitat von In-Go

By the way, so wie du den Posten des Pressewartes/Öffentlichkeitsarbeit Beauftragten beschreibst, handelt es sich dabei um eine(n) reine Schreibkraft, die als Lektor die einzelnen Ressortleiter zu nutzen hat. Ist das wirklich so gewollt??? Fällt mir schwer das zu glauben.

doch dies ist die Aufgabe eines Referenten für Öffentlichkeitsarbeit oder Pressesprecher oder wie man diese Position sonst noch nennen will. Man hat Jemanden, der sich ein entsprechendes Netzwerk aufbaut oder darüber verfügt, der zudem über entsprechend Rhetorik verfügt. Seine Aufgabe ist es die Informationen aus der Führungsebene entsprechend in die Öffentlichkeit zu bringen.

Was Ben mit dem Liveticker in der jetzigen Form präsentiert, ist vorbildlich, dies habe ich auch nie in Abrede gestellt.

Das der DDV aber bzgl. eines Livetickers bisher nicht in der Lage war etwas Vernünftiges zu präsentieren, dies sehe ich anders. Casi hat auch mal den Liveticker für den DDV gemacht, diesen konnte man aber auch nicht als schlecht bezeichnen.

mit dartsportlichen Grüßen

Bodo

Hallo Ingo,

Zitat von In-Go

Wir sind alle nicht fehlerfrei und es muss im Umkehrschluß auch möglich sein Fehler anzusprechen, dennoch sollte zum Beispiel Ben(@DDV), der seinen Job erst ganz frisch ausübt, nicht in eine öffentliche Schußlinie gestellt werden.

wenn man einen Referenten für Öffentlichkeitsarbeit oder Pressesprecher oder wie man die Person / das Amt auch benennt, dieser macht nichts eigenständig.

Er /Sie arbeitet immer nur weisungsgebunden, was die Führung veröffentlicht haben will. Man setzt doch eine solche Person ein, weil sie entsprechend "schön formulieren" kann. Veröffentlicht wird aber immer nur das, was die Verantwortlichen veröffentlicht haben wollen. Wenn ein Referent für Öffentlichkeitsarbeit etwas veröffentlicht, dann Nachfragen gestellt werden, muss die inhaltliche Antwort von dem/der Verantwortlichen für die erste Veröffentlichung kommen. Kann auch wieder über den Referenten für Öffentlichkeitsarbeit erfolgen. Dieser führt nur aus!

mit dartsportlichen Grüßen

Bodo

Hallo Hendrik,

ich bin kein Hellseher!

Wenn der für die Öffentlichkeitsarbeit des DDV Zuständige hier ein Turnier und gleichfalls auch noch den DDV-Livetickter davon ankündigt, wie soll man da wissen, dass es keine DDV-Veranstaltung ist? Und wieso sollte man dann den Sportwart des DVBB diesbezüglich um Klärung bitten?

Aber jetzt ist es ja soweit geklärt, die Senirorenmeisterschaft ist keine DDV-Veranstaltung, sondern eine des DVBB und ab dem 40. Lebensjahr darf man mitspielen.

mit dartsportlichen Grüßen

Bodo

Hallo Ingo,

ich kann einen Spruch nicht mehr hören: "Die Leute wollen doch nur spielen!"

Warum? Man stellt Regeln in Form von Ordnungen auf, damit der Spielbetrieb für Alle einheitlich und verlässlich geregelt ist, worauf man sich auch berufen kann.

Und dann? Erst stellt man Regeln auf, dann hält man sich nicht dran. Wird darauf hingewiesen, passiert trotzdem nichts. Man macht einfach so weiter unbeachtlich bestehender Regeln. Dann darf man sich nicht wundern, wenn einem der Wind entgegen weht.

Sind Regeln "schwammig" muss man nachbessern. Das kennst Du ja aus unserem Verband. Fehlen Regeln, es zeigt sich das entsprechender Bedarf ist, ändert man bestehende Regeln oder ergänzt sie.

Und da sind wir an dme Punkt: Seniorenmeisterschaft -> entweder sagt man, dies ist eine reine DVBB-Veranstaltung und der stellt die Regeln auf oder es ist eine DDV-Veranstaltung, dann muss es in die DDV-SpoWo aufgenommen werden. Es gibt aber keine Regel, deswegen kann man einem 16-jährigen, der die Seniorenmeiterschaft als Warm Up für sein Jugend-RLT nutzen will, die Teilnahme nicht verweigern.

Du hattest die Präsenz des DVBB auf der You in Berlin als vorbildliche Öffentlichkeits-/Jugendarbeit hier gelobt. Daraufhin hatte ich Dich darauf hingewiesen, dass nicht der DVBB dort repräsentiert, sondern der DDV. In dem Zusammenhang hatte ich Dich darauf hingewiesen, dass der NWDV mehrere Jahre an der You in der Messe Essen teilgenomemn hatte. Aus Deinem Lob über die Berliner hatte ich geschlossen, dass Du die Arbeit Deines eigenen LVs vergessen hattest. Mit dem Umzug der You von Essen nach Berlin war es uns nicht mehr möglich dort Präsenz zu zeigen.

mit dartsportlichen Grüßen

Bodo

Hallo Ingo,

Zitat von In-Go

Wenn selbst denen mal ein unglücklicher "Fehler" unterläuft, wäre es chic man würde denen auf dem kurzen Wege ne Nachricht zukommen lassen und um "Korrektur/Optimierung" bitten.

auch das ist geschehen, ich habe direkt die verantwortliche Stelle auf einen eklatanten Fehler im Vorfeld des Turnieres in Berlin hingewiesen. Und was ist geschehen? Selbst kurz vor Meldeschluss ist dieser Fehler nicht korrigiert worden.

Im Übrigen noch der Hinweis: Wenn man mehrfach im Vorfeld die Hilfe angeboten hat, diese aber mit dem Hinweis "ich/wir können das!" abgelehnt wird oder man im vorfeld auf Fehler hinweist, dies aber vollkommen übergangen wird, kommt irgendwann der Punkt, da sagt man dann im Vorfeld nichts mehr.

mit dartsportlichen Grüßen

Bodo

Hallo Ingo,

Zitat von In-Go

Zu deinem, sicherlich bewußt überzogenen Beispiel, ein 16jähriger wird kaum erwarten an einer Seniorenmeisterschaft teilzunehmen, nur weil er gerade etwas mehr als dem Bambini-Alter entwachsen ist.

Dem 16-Jährigen kann aber die Teilnahme an den Seniorenmeisterschaften nicht verweigert werden. Mit welcher Begründung sollte ihm denn die Teilnahme verweigert werden???

Er reist am Freitag an und will die Seniorenmeisterschaft als Warm Up fürs Jugendturnier am Samstag spielen. Man muss ihn spielen lassen, weil es keine Regelung gibt, nach der man ihm die Teilnahme verweigern kann.

Zitat von In-Go

Gerade der DVBB ist einer der Verbände der wohl mit am meisten auf die Beine stellt, insbesondere in Sachen Jugend- und Öffentlichkeitsarbeit, dürfte er wohl Maßstäbe setzen. Ich erinnere da mal an die YOU.....

Nicht der DVBB ist auf der You in Berlin präsent, sondern der DDV !!!

Als die You noch in der Messe Essen, vor ihrem Umzug nach Berlin, war, war der NWDV mehrere Jahre hintereinander dort mit einem Stand in der Halle des LSB. Schade, dass Du als NWDV´ler dies vergißt! Waren immer tolle Veranstaltungen, besonders samstagsabends die Poolpartys nach Messeschluss mit den anderen Sportlern/innen der LSB-angehörigen Verbände.

mit dartsportlichen Grüßen

Bodo

Zitat von Stefan S

Wenn jemand der schon so lange dabei ist einen Wettbewerb der schon seit vielen Jahren gespielt wird jetzt hier versucht in Misskredit zu bringen verstehe ich wirklich nicht mehr um was es eigentlich geht? Dem DDV schaden weil man hofft dann für den eigenen Landesverband einen Vorteil erhaschen zu können? Oder sind es nur persönliche Probleme, die hier ein Ventil suchen?

Hallo Stefan,

an keiner Stelle sollte diese Veranstaltung in Misskredit gebracht werden.

Seniorenmeisterschaft?

• kein Hinweis in der SpoWo des DDV auf eine solche Veranstaltung
  kein Hinweis auf der HP des DDV oder DVBB oder auf dem Meldebogen, wer daran teilnehmen darf

Jetzt fährt ein 16-Jähriger schon am Freitag nach Berlin und will am Freitagabend als Warm Up an den Seniorenmeisterschaften mitspielen! Darf er? Es ist nirgens konkret festgelegt, wer an diesen Meisterschaften teilnehmen darf oder nicht. Eine Teilnahme kann ihm also nicht verweigert werden, weil der Veranstalter keine Möglichkeit hat ihm zu zeigen, welche Teilnahmebedingungen vorliegen. Er will ja nur spielen und genau dies kann man ihm dann auch nicht verweigern.

mit dartsportlichen Grüßen

Bodo

Hallo Ben,

wenn der für die Pressearbeit des DDV Zuständige hier eine solche Veröffentlichung reinsetzt, dann sollte Nachfragen doch wohl erlaubt sein.

Was die Doppelmeisterschaften betrifft, hast Du Deinen Beitrag ja zwischenzeitlich ergänzt, warum erst auf Nachfragen und nicht sofort so, auch auf dem Plakat des Veranstalters?

Weder aus dem Plakat noch über die HP des DVBB oder DDV finde ich die Information, für welchen Personenkreis die Seniorenmeisterschaften gedacht sind. Also der Hinweis geboren vor dem xx.xx.19xx

Auf dem Meldebogen fehlt ebenso ein entsprechender Hinweis, wobei der Meldebogen ja auch noch fehlerhaft ist.

Mit dartsportlichen Grüßen

Bodo

Hallo Ingo,

als Schatzmeister eines Landesverbandes werde ich mit Sicherheit nicht den Antrag auf Änderung der DDV-SpoWo stellen eine weitere Veranstaltung offiziell zu machen, die dann ggfls. auch noch dem DDV Kosten verursachen könnte, wo der DDV eine Erhöhung der Beiträge um 50% beantragt hat.

Mit dartsportlichen Grüßen

Bodo

Hallo Ben,

danke für diese Info, aber da tauchen bei mir Fragen auf:

Deutsche Seniorenmeisterschaft? In der DDV-SpoWo find ich einen entsprechenden Wettbewerb nicht, wer ist dann Veranstalter dieser und was bedeutet Senioren? Unter Senioren versteht man i.d.R. Personen 60+ lohnt sich dafür eine eigene Meisterschaft?

Du weist auf die Deutschen Doppelmeisterschaften hin. Sind dies entgegen der anderen DDV-Wettbewerbe keine offenen Turniere? Denn sollten die Turniere für jede/n Spieler/in offen sein, müssten es ja die Internationalen Deutschen Doppelmeisterschaften sein.

mit dartsportlichen Grüßen

Bodo

Hallo Eisi,

Zitat von Eisgruber Thomas

Und hör auf jeden zu erzählen das dieses Präsidium deines Freundes eine 5 stellige Rücklage geschaffen hat. Dir wurde schon beim letzten mal bewiesen das du alles falsch berechnet hast , also bitte lass es.

die Rücklage zum 31.10.2010 habe ich nie berechnet, diese Verbandsrücklage [freie und zweckentsprechende] ist dem Jahresabschluss der damaligen Schatzmeisterin Sabine S. zu entnehmen. Wenn Du damals diesen Jahresabschluss nicht bekomen hast, dann ist dies Dein Problem, nur wies er eine Rücklage von ~50.000,--€ aus.

Der Jahresabschluss 2010 ist 2011 vom FAS geprüft und nicht beanstandet worden.

Im Übrigen ermittelt die Staatsanwaltschaft immer, wenn eine Anzeige erstattet wird. Die Frage ist dann nur, ob nach dne Ermittlungen das Verfahren eingestellt oder Anklage bei gericht erhoben wird.

Zitat von Jürgen

Bis heute gab es keinen Antrag um Spieler Spesen zu zahlen.

Zum Beispiel Kanada haben der Schriftführer und die Schatzmeisterin die Reise selbst bezahlt.

Es gab sehr wohl einen Antrag auf Zahlung der steuerrechtlichen Verpflegungspauschalen für die Nationalspieler anläßlich ihres aufenthaltes in Kanada und England. Dieser wurde vom NWDV an den HAS des DDV in 11/2013 gerichtet. Ergebnis? Der Antrag wurde seitens des Präsidiums ins Lächerlich gezogen, die Spieler sollten stolz und froh sein, dass sie im Nationalteam spielen dürfen und bei den Funktionären sieht es ja anders aus, diese sind ja nicht zum Spaß nach Kanada/England geflogen, sondern zum Arbeiten und opfern dafür auch noch Urlaubstage. Schon vergessen?

Kanada war in 10/2013 und zu diesem Zeitpunkt hatte der DDV keine Schatzmeisteirn im Amt, dieser Post war unbesetzt. Auch wenn dann dort eine Privatperson in DDV-Jacke den Eindruck erweckte, dass man offiziell dazu gehört.

Zitat von Jürgen

Es ist auch keine Beitragserhöhung von 50% vorgesehen.

Also eine Erhöhung des jährlichen Beitrages von 10,--€ auf 15,--€ sind bei mir 50% oder rechne ich da falsch?

Zitat von Henry

Ohne Deine "Fehler" wie Du Deine Veruntreuungen verharmlosend nennst, wäre ja noch Geld da; und eine heutige Diskussion über eventuelle Beitragserhöhungen möglicherweise eine andere als die Deiner hier gezeigten Verbalinjurien.

Also ich weiß nicht, wie Du auf solche Anschuldigungen kommst. Der FAS des DDV hat keine fehlenden "veruntreueten" Gelder in 2010 [da war ja das von dir angedeutete Ereignis] festgestellt. Außerdem widersprichst Du Dir selbst, denn wenn keine Gelder in 2010 mehr dagewesen wären, hätte man ja eine Beitragserhöhung zum Ausgleich der fehlenden Gelder schon in 2011 beantragen müssen. Tatsächlich hatte aber die Kasse 2010 zum Jahresende eine satte 5-stellige Rücklage. Ist dem Haushaltsabschluss 2010 ja zu entnehmen.

Hallo Eisi,

Zitat von Eisgruber Thomas

Hallo Bodo

Zitat von »Bodo Wermke«
(die größtenteils der mal verabschiedeten Neufassung entsprach).

Das ich das noch erleben darf,wir reden beide über die gleiche Fassung die wie von mir beschrieben 03/12 schon mal verabschiedet wurde.

Zitat von Eisgruber Thomas

Das ich das noch erleben darf,wir reden beide über die gleiche Fassung die wie von mir beschrieben 03/12 schon mal verabschiedet wurde.

Zitat von »Bodo Wermke«
Formelle Fehler wird es ja zukünftig im DDV wohl nicht mehr geben, denn jetzt hat man ja eine Referentin für Vereinsrecht.

Wird es immer wieder geben

Alles anzeigen

-> NEIN, diese mal in 03/12 verabschiedete Neufassung der Satzung ist nochmals in einigen Punkten geändert worden.

Darf es nicht, Eisi !!!

Wenn ich mir einen Referenten (oder Referentin) für Vereinsrecht hole, dann sind solche Einladungen vor dem Versand zu prüfen und danach muss eine solche Einladung formell 100% korrekt sein.

Gruß Bodo

Hallo Eisi,

auf der Tagesordnugn stand Satzungsänderung -> mehr nicht!!!

Es wurde weder konkretisiert, was geändert werden sollte, noch stand dort Verabschiedung Neufassung Satzung. Das was vorgelegt wurde, waren 3 formelle korrekte Anträge auf Satzungsänderungen und eine komplett neue Satzung (die größtenteils der mal verabschiedeten Neufassung entsprach).

Es hätte in der Tagesordnung aber darauf hingewiesen werden müssen, dass eine Neufassung der Satzung verabschiedet werden soll. Also formell falsch und deshalb mal wieder Alles auf ein nächstes Mal verschoben.

Formelle Fehler wird es ja zukünftig im DDV wohl nicht mehr geben, denn jetzt hat man ja eine Referentin für Vereinsrecht.

Gruß

Bodo