Beiträge von Stephan Mischke

Zu 1. Zur Zeit sind noch Olli Croft und Dave Alderman gleichzeitig in der BDO und in der WDF. Wobei ich nicht glaube das Olli Croft noch an irgendeiner Sitzung teilnehmen kann.

Zu2. Ich glaube nicht das die WDF auf die Gelder der BDO angewiesen ist. Die BDO hat genauso eine Stimme in der WDF wie die EDO oder der DDV. Nur wer im Präsidium sitzt hat nun mal andere Möglichkeiten und anderes Wissen als die Verbände die nur einmal im Jahr zu einer Sitzung kommen.

Desweiteren liegt der Einfluss der BDO daran das Sie andere Verbände finanziell unterstützt und dementsprechend diese Verbände dann die Entscheidungen in der WDF zugunsten der BDO mittragen. Dies sind im großen und ganzen fast alle Inselstaaten die mit Geldern unterstützt werden. Daher kommt dann auch der relativ große Einfluss der BDO.

Zitat von Zeyes

Aber immerhin besteht die Möglichkeit, dass irgendwann mal einer etwas mittel-immenses hinkriegt. Es über die BDO überhaupt zu versuchen, wäre mittlerweile einfach nur vertane Zeit für die betreffenden Spieler. Da dürfte selbst die Teilnahme an der PDC Challenge Tour im nächsten Jahr noch größere Außenwirkung entfalten, und die ist sogar explizit nur eine "2. Liga".

Ich habe aus diesem Grund extra geschrieben, das es für den guten "Durchschnittsdarter" keine bessere Möglichkeit gibt sich international auf seinem Niveau zu messen. Wer denkt das er mehr kann, sollte bei der PDC es versuchen. Dies ist aber nur ein Bruchteil der Spieler die wirklich Dart spielen. Die anderen sind bei der BDO/WDF gut aufgehoben weil Sie da die Möglichkeiten bekommen die Sie benötigen, inkl. internationaler Events und einer eigenen WM.

Klar ist auch das es dann bei dieser Spielstärke nicht unbedingt immer gegeben ist das man Fernsehpräsenz bekommt. Trotzdem schaffen es immer wieder Spieler sich über die BDO/WDF in den Vordergrund zu spielen. Man sollte nicht vergessen woher die meisten dieser Spieler kommen, ob TAylor oderAnderson z.B. Sie haben alle mal dort gespielt und so wird es auch immer wieder Spieler in der BDO/WDF geben die das spielerische Vermögen haben um in der PDC zu spielen.

Ein gutes Beispiel ist doch im Moment z.B Scott Waites, der aber lieber seinen festen Job und die BDO vorzieht. Das spielerische hätte er aber auf jeden Fall sich bei der PDC zu etablieren. Allerdings nur, wenn er nichts anderes mehr macht außer Dart spielen. Manche ziehen aber den sicheren Weg einfach vor und sind dann mit den Turnieren, Preisgeldern und der "kleineren " WM zufrieden.

Ich glaube da hat die BDO doch jetzt eindeutig Stellung bezogen.

Die Spieler dürfen nicht oder Sie entscheiden sich dafür Profi zu werden.

Diese Entscheidung kann nun jeder für sich fällen

Hallo zusammen,

jeder der dieses Board bzw. Forum hier verfolgt erlebt eigentlich immer das gleiche. Das Forum ist ein fast reines PDC Forum und lässt an vielen anderen Dingen kein gutes Haar.

Ich behaupte jetzt mal einfach, eine BDO wird es immer geben. Auch nach einem Olli Croft oder sonst wichtigen Personen. Sie bemüht sich eine Turnierserie aufrecht zu halten, wo es dem Durchschnittsspieler möglich ist, überregionale Turniere zu spielen, Preisgelder zu gewinnen (wenn auch nicht auf PDC Niveau), sich für eine WM zu qualifizieren, etc.

Dies alles ist für den "normalen" Darter wichtig und Gott sei Dank gibt es davon jede Menge mehr als von Spielern die einen Ave über 90 spielen. Alleine aus diesem Grund macht die BDO durchaus Sinn.

Dazu hat man sich wohl auch endlich einmal bei der BDO etwas überlegt und eine zusätzliche Limited gegründet um weitere größere Turniere zu vermarkten bzw. dies auch ins Fernsehen zu bringen. Immerhin versucht man nun auch den Spielern der BDO ein wenig mit entsprechenden Preisgeldern und TV Zeiten unter die Arme zu greifen.

Zu den BDO Turnieren ist weiterhin zu sagen das es immer mehr werden in Europa. Wenn man sich den Kalender der BDO anschaut wird man dies feststellen das es mittlerweile in fast jedem Land aich mindestens ein Turnier stattfindet bei welchem BDO Punkte verteilt werden. In Holland sind es sogar drei, Belgien zwei Turniere und in Deutschland auch zwei. Also ganz so abwegig sich über BDO Punkte zu etablieren ist es damit gar nicht. Die Möglichkeiten sind dafür durchaus gegeben. Zusätzlich sollten die Spieler bedenken das die Nummer eins der WDF/BDO immer gerne im LAger der PDC gesehen wird und auch meistens ein entsprechendes Angebot bekommt. Da empfinde ich diesen Weg zum Profitum durchaus interessant.

Hallo Tiffi,

ich habe damals mit Sicherheit den ein oder anderen Fehler gemacht das will ich auch gar nicht bestreiten. Allerdings habe ich 2010 einen finanziell gut darstehenden, gut aufgestellten und funktionierenden Dartverband verlassen müssen. Drei Jahre später ist alles Makulatur.

Vielen Dank auch für die Blumen das alles an meiner Person gehangen hat, das sehe ich zwar als Kompliment ist aber mit Sicherheit nicht richtig.

Und von Stil brauchen wir da auch nicht reden, kann mich an den Stil von einigen Personen und diesem Forum noch gut erinnern.

Hier stehen zur Zeit nur Fakten, nichts anderes und wenn es so weiter geht werden die Mitglieder die Rechnung über kurz oder lang bezahlen müssen.

Und über Hoffnungen habe ich auch schon viel gehört und viele gesehen die diese versprüht haben. Meistens so lange bis Sie begriffen haben was für einen Aufwand und welche Belastung solch ein Amt nach sich zieht. Sollte die Hoffnung aus Bayern kommen bin ich einiger der wenigen die dieses begrüßen würde, weil ich glaube das dies noch eine der letzten guten Optionen wäre in dieser derzeit ziemlich schlechten Lage.

Hallo Peter,

wahrscheinlich beides. Einerseits ist es wahrscheinlich besser wenn man die Dinge intern klärt, aber leider wird man dies überhaupt nicht so sehen. Es gibt ja keine Probleme.

Andererseits, wenn man sich den Haushaltsplan 2010 anschaut und den von 2013 dagegen stellt fallen nun einige Dinge auf die dringend gelöst und geklärt werden sollten.

Hier mal einige Auszüge

Freie Rücklage per 31.12.2010
22.200,00
Rücklage Europe Cup per 31.12.2010 5.000,00
Rücklage Lorna-Croft-Friendship-Cup per 31.12.2010 2.000,00
Rücklage Spring Cup per 31.12.2010 10.000,00

Dies also die Rücklagen on 2010

Wenn man daneben den Haushaltsplan 2013 legt sind noch ca. 8000 Euro Rücklagen da die aber dieses Jahr aufgelöst werden müssen.

Das heißt das in den letzten 3 Jahren rund 30000 Euro zusätzlicz verbrannt worden sind-

Dazu kommt noch ein weiteres Detail.

Im Jahr 2010 wurde die DDZ letztmalig mit 17000 Euro im Jahr vom DDV bezuschusst.

Informationen - DDZ und Internet inkl. Reisekosten + UMTS 17.000,00

Ab dem Jahr 2011 gab es diesen Posten nicht mehr, da müssten dann also ca. 15000 Euro zusätzlich frei geworden sein. Wenn man dann dies alles hochrechnet kommen da in drei Jahren noch einmal ca. 45000 Euro zustande.

Also hat man 30000 Euro Rücklagen und ca. 45000 Euri frei gewordener Gelder verbrannt, dazu kommen dann einige Präsidenten und andere Funktionäre. Da man Ende des Jahres wahrscheinlich gegen 0 fährt kommt dann die Frage auf. Wohin geht es mit dem DDV. Nach diesen Zahlen zu urteilen gibt es da leider nur eine Richtung. Nach unten und ins finanzielle Chaos.

Kein funktionierendes Präsidium, keine Aufklärung, eine tote Webseite, Rücktritte am laufenden Band, Sponsoren brechen weg und dazu noch kein gutes finanzielles Standbein. Das sind nun nicht wirklich gute Vorzeichen. Aber, wie sagte man so schön. Macht euch keine Sorgen.

Wenn nicht jetzt, wann dann. Im Endeffekt muss dann der Spieler und das einfache Mitglied wahrscheinlich die Rechnung dafür bezahlen.

Ach ja, und leider sind das alles nur Fakten die belegbar sind und die im NWDV auch jeder sich zurecht legen könnte da die Protokolle des DDV ja immer recht schnell an die Vereine verschickt werden.

Leider gibt es im Moment für mich viel wichtigere Dinge als dieses Forum oder auch den DDV.
Trotzdem habe ich mir heute mal die Mühe gemacht die letzten ca. 20 Seiten zu lesen.

Eins ist mir dabei klar geworden, im Moment spielt kein Team im DDV sondern alles nur Einzelkünstler. So funktioniert es aber leider meistens nicht. Erst wenn alle wieder in der Lage sind LV, DDV und privates von einander zu unterscheiden wird es einigermaßen vernünftig im Deutschen Dart Verband weiter gehen.

Hier muss man nun alles überprüfen, man muss schauen wo kommen die Kosten her und wer oder was haben Sie verursacht. An diesen Stellen muss dann angepackt werden.

Ich persönlich glaube das es durchaus möglich ist trotz der fehlenden Gelder alles zu realisieren, allerdings muss dazu jeder mal zurück stecken.

Das heißt ein abgespecktes World Cup Team, ein billigerer JEC ohne Trainingslager und tatsächlich vielleicht mit einem Bus, so gut wie keine Funktionärskosten mehr und und und. Um hier zu sparen gibt es recht einfache Wege und Möglichkeiten wie z.B. keine Mietwagen mehr, nur noch eine Hotelübernachtung, nur noch ein Vertreter des DDV bei den DDV Veranstaltungen und Schwupps wird man sehen das enorm an Geldern gespart wird.

Sollten Funktionäre, Nationalspieler oder Jugendliche damit nicht einverstanden sein, gibt es andere die gerne dafür einspringen. Man darf sich nun nicht mehr einschüchtern lassen von Aussagen, dann spiel ich nicht mehr oder dann mache ich diesen Posten nicht mehr. Die wirklich guten Jahre scheinen anscheinend vorbei zu sein und nun muss man erst einmal wieder aufbauen und wieder einen Verband bilden, eine Einheit sein und nicht nur an seine eigenen Vorteile oder die seines Landesverbandes denken.

Wenn man dies umsetzt, dazu wieder die entsprechenden Änderungen für die Beitragszahlungen macht wird es in einem Jahr wieder besser aussehen. Und eins ist doch auch klar, warum muss NRW immer die Anträge stellen, es gibt genug andere Verbände die dies auch tun könnten. Eigentlich würde ich solch einen Antrag sogar von Bayern erwarten um selber diese Mißstände abzustellen. Aber dies ist vielleicht im Moment noch ein wenig zu viel verlangt denke ich.

Also, hinsetzen, schauen wo die Gelder ausgegeben wurden, dementsprechend alles auf ein Minimum reduzieren, aber trotzdem alles machen was geplant war. Einen einigermaßen Haushaltsplan erstellen und dann geht es weite.

Und, immer dran denken, der DDV ist für die Förderung des Dartsports in Deutschland da,dazu zählt für mich jede Aktivität die geplant und gemacht wird. Dies sollte immer im Vordergrund stehen.

Hallo zusammen,

leider wurde uns die zugesagte Halle ( Stadthalle Hiltrup) in Münster recht kurzfristig trotz mündlicher Zusage nicht zugeteilt. Angeblich hatte man einen Freitagstermin übersehen. Trotz Suche nach einer geeigneten Örtlichkeit konnte ich zu dem jetzigen Zeitpunkt keine adäquate Halle mehr in diesem Bereich finden.

Diese Absage hat weder mit irgendwelchen finanziellen Dingen oder denzu erwarteten Gewinnen zu tun sondern ist rein der nicht zu bekommenden Örtlichkeit geschuldet. Natürlich übernehmen wir die Strafe und der DDV ist dementsprechend informiert. Ich habe bis kurz vor Karlsruhe noch versucht eine Örtlichkeit zu bekommen, leider war da zu diesem Zeitpunkt nicht mehr viel zu machen.

Entschuldigt das ich jetzt erst hier dazu Stellung nehme, leider habe ich im Moment andere größere private Dinge zu erledigen die manchmal auch mich einholen bzw. mir einfach dann nicht die Zeit lassen um hier oder auch anderswo zu schreiben oder zu antworten.

Hallo zusammen,

ich glaube nicht das es hier um die Spieler, den Modus, die Fahrten, etc. geht.Meiner Ansicht nach geht es hier rein ums Geld der Vereine. Würde es z.B. 2000 Euro Fahrtgeld pro Verein geben würde sich wahrscheinlich nur ein ganz geringer Teil hier melden und etwas zu meckern haben. Ich denke das dies das Problem ist, nichts weiter.

Man kann über den Midus z.B. sagen was man will. Es ist aber fpr ein 8 Team wesentlich schwieriger Deutscher Meister zu werden wie mit einem Viererteam. Wer dort Erfolg hat darf sich meiner Ansicht nach wirklich Deutscher Meister nennen. 4 gute Spieler hat fast jedes Bundesligateam und ist nichts besonderes. 8 Spieler dieser Jlasse unter einen Hut zu bringen ist aber etwas besonderes.

Fahrtkosten zu minimieren und deshalb z.B. mit 4 Spielern zu spielen ist der falsche Weg und führt zu keinem Erfolg meiner Meinung nach. Wie schon gesagt, es fällt alles mit einem Zuschuss für die Vewreine. Darüber sollte man sich Gedanken machen und vielleicht kennt ja der ein oder andere einen größeren Sponsor, dann wäre dieses gerede über die Buli bei weitem nicht so groß.

Damit ein neuer Präsident gewählt werden kann, letztendlich hat er ja wohl seinen Rücktritt angeboten, muss er erst einmal verfügbar sein bzw. "gefunden" werden.

Ohne dieses finden passiert erst einmal rein gar nichts, leider. Alles andere wäre eine weitere zeitliche Verzögerung die dem DDV nur noch weiter schadet.

Hallo Speedmaster,

nein der Seepark ist eigentlich der optimale Ort für diese Veranstaltung des DDV. Hier hat man alle Möglichkeiten die man braucht. Hotel mit Verpflegung, Bungalows ohne Verpflegung auf Wunsch oder selbst camping wäre möglich. Dazu können theoretisch alle dort übernachten. Die Halle ist optimal und das Ambiente war auch immer völlig in Ordnung. Also eigentlich gab es früher nichts zu bemängeln.

Allerdings wäre mir auf der DDV Homepage eine andere Info lieber gewesen.

DDV Präsident gefunden, stopp,
Einladungen zum Verbandstag heraus, stopp
Neuwahlen angesetzt, stopp
Kasse in Ordnung stopp,
es geht weiter stopp.

Ales andere ist im Moment wohl das unwichtigste.

Der HB8 hat eine Batterie die nach längerem Gebrauch leer wird und ausgetauscht werden muss. Allerdings vergißt er die kompletten Einstellungen und muss dementsprechend dann neu eingestellt werden.

HAllo Sonja,

ein Minderbegehren sollte doch möglich sein. Lediglich 4 Verbände müssten dies laut Satzung beantragen. Das Problem was ich da eher sehe, laut Satzung kann nur de Präsident einladen, im Notfall die Vizepräsidentin. Wenn man aber niemanden erreicht oder man nicht Willens ist wird es schwer diesen Verbandstag einzuberufen und den DDV neu auf zu stellen.

Ich hoffe nur des all die guten Vorschläge und Diskussionen mitgenommen werden und das ein oder andere dann auch beschlossen wird und nicht nur heiße Luft dabei heraus kommt.

Wie wäre es denn mal mit anpacken und endlich anfangen.

Wenn ich höre das die Einladungsfrist für den nächsten Verbandstag schon wieder verstrichen ist, dadurch der Termin eines neuen Präsidiums immer weiter nach hinten rückt, dadurch die Finanzen auch in Kürze nicht zu überblicken sind, der Präsident nicht zu erreichen und die Vizepräsidentin das alles wahrscheinlich gar nicht kümmert weiß ich nicht wo das noch hinführen soll.!!!

Ohne Einladung zum Verbandstag, keine Neubesetzung, keine Änderung der Satzung, also rein gar nichts.

Der Punkt des Stillseins sollte nun endlich mal vorbei sein und nur gelaber in diesem Forum hilft dem DDV nicht wirklich weite. Wenn es so weiter geht ist Ende des Jahres alles beim alten und dann wohl auch endgültig Schluss. Aiso, auf geht es.

Es muss eingeladen werden auf Teufel komm raus, egal ob ein Verband kann oder nicht. Wenn der Präsident dies nicht kann muss die Vizepräsidentin dies eben machen. Aber es muss endlich etwas passieren.

Mit dieseir EInladung fällt und steht erst einmal das Gebilde DDV, dann kann man die vielen guten Vorschläge die hier Diskutiert worden sind umsetzen, aber ohne Einladung geht nun mal gar nichts.

Und nein, man braucht mir nicht zu drohen in privaten Mails. Ich kandidiere nicht und hatte dies auch nicht vor. Allerdings hat das eher mit meiner privaten Lage zu tun und nicht mit diesen Drohmails von ehemaligen Landesfürsten.

Ich kann nur nicht verstehen das man seit 2 Jahren den DDV so an die Wand fährt, nur deshalb äussere ich mich und vor allen Dingen ärgere ich mich darüber, weil ich weiß das man eigentlich auf einem excellenten Weg war den man nur vernünftig hätte weiter führen müssen.

@ Tungsten Tornado

Neuwahlen aller Ämter

Die Kasse muss endlich auf Vordermann gebracht werden, vor allen Dingen muss endlich geklärt werden wieviel Geld 2012 zusätzlic ausgegeben wurde und wieviel dann von den Rücklagen noch verfügbar ist. Und das ohne an die Substanz zu gehen, wie z.B. Rücklagen für die Ausrichtung des Spring Cups.

Alle LV wieder an einen Tisch holen und klären wie man das derzeitige Dilemma vom Tisch bekommt

Konzeptionelles arbeiten aller Präsidiumsmitglieder, jemanden mit durch zu schleppen ist beim derzeitigen Stand nicht möglich. Das sollte auch jeder einsehen

Einzelne Probleme direkt anfassen und beheben, Homepage, Ausgaben, Bundesliga, etc. Ich denke das man dort mit einigen Veränderungen sofort einigermaßen Ruhe herein bringen kann

Mal ne 5 gerade sein lassen und ich weiß das sich einige damit schwer tun

Enn man diese Dinge schon einmal geregelt bekommen hat kann man sich um viiele weitere, andere wichtige Dinge kümmern die man völlig vernachlässigt hat. Versicherungen, DOSB, WDF, Austragungen von internationalen Turnieren, etc. da gibt es einiges was man noch aufzählen könnte.

Wie man sieht Arbeit genug, man muss nur die Zeit, Lust und Laune dazu haben und sich nicht nur einfach in ein Amt wählen lassen.

Das wichtigste ist aber


Arbeiten, arbeiten arbeiten, Stillstand ist ein Rückschritt und verwalten ist zurück gehen in die Steinzeit.

@OMS

Ich hätte niemals solch einen Vorschlag gemacht. Damals gab es ein absolut funktionierendes Präsidium in dem sich jeder einbrachte und bei solch einem Vorschlag wäre intern darüber diskutiert und dies verworfen worden.

Dazu kommt das es auch damals schon immer Unterstützung aus Bayern für mich gab, zumindest von der ein oder anderen Seite. Da kann der Dank nicht groß genug sein und von dieser Seite hätte man mir ebenfalls abgeraten, da kannst du dir sicher sein.

Zu der Absage können andere vielleicht mehr sagen, da habe ich nur sehr vage Aussagen gehört. Allerdings finde ich es in der jetzigen Situation mehr als fragwürdig diese Sitzung abzusagen. Selbst wenn man die KAsse nicht prüfen , die Finanzordnung nicht ändern, nichts wesentliches im sportlichen Bereich ändern könnte. Man könnte miteinander reden, die nächste Sitzung vorbereiten und gemeinsam die Kuh vom Eis bekommen. Das hätte ich eigentlich in der jetzigen Situation erwartet, nichts anderes.

Also ich sehe das dann mal so.

Denn Sie wussten nicht was Sie tun.

Ich gehe einmal davon aus das dieser Antrag leider anders gemeint war wie letztendlich beschlossen wurde. Leider hat man nicht weiter gedacht. Da aber fast alles neue Leute im Präsidium sind ist es für die meisten wahrscheinlich nicht zu überblicken gewesen. Wenn man sich dazu noch auf die vielleicht falschen Leute verlässt, sich von diesen beraten lässt kommt dann manchmal so etwas zu Stande. Allerdings sieht man an der Abstimmung auch das alle anderen Verbände auch nur von jetzt bis gleich gedacht haben, sonst wäre solch eine Abstimmung nie zu Stande gekommen.

Da kann sich jeder einzelne Verband mal an die Nase fassen. So ein Wochenende ist nun mal nicht nur ein gemütliches Beisammen sein sondern man sollte sich schon Gedanken machen.

Letztendlich muss dieser Beschluss schnellstmöglich wieder geändert werden, dazu ist die Absage der jetzigen Sitzung eigentlich eine Katastrophe. MAn hätte sich zusammen setzen können, vernünftige Lösungen erarbeiten und dann bei der nächsten Sitzung alles bereinigen können. Aber das wollten einige Verbände aus mir nicht verständlichen Gründen nicht.

Ich hab immer gedacht das es hier zumindest um den Sport geht und nicht um einige private

Hallo OMS,

die Stimmverteilung ist im Hauptausschuss anders geregelt als bei dem Verbandstag.. Da die Änderung in der Finanzordnung durchgeführt werden muss, gibt es da große Chancen diese auch durch zu setzen. Auch eine Beitragspflicht für passive Mitglieder wäre eine Möglichkeit.

Aber es ist wie es ist, eigentlich sind die Verbände der DDV und müssten selber erkennen das Sie sich selber schaden. Hier hat der ein oder andere LV einfach nur seinen Vorteil gesucht und gefunden. Eigentlich hätten bei diesem, "blödsinnigen" Antrag die Verbände schon dagegen stimmen müssen. Leider wurde nur von jetzt bis gleich gedacht.

So la la sehe ich das mal.

Weder der Bayrische Dartverband noch der Niedersächsische Dartverband kennt laut seiner eigenen Satzung überhaupt passive Mitglieder. Ich frage mich wie ich dann passive Mitglieder melden kann wenn es diese in meinem Verband eigentlich gar nicht gibt.

Richtig ist auch das man schon immer passive Mitglieder melden konnte, bis letzten November konnten diese gemeldet werden und es gab für diese Meldungen keine Stimmberechtigung. Nun will man, trotz passiver Mitgliedschaft über die gleiche hohe Stimmenanzahl in den Ausschüssen verfügen, dafür aber weniger als ein Drittel zahlen.

Da muss schleunigst eine vernünftige Lösung her und vor allen Dingen sollten die privaten Fehden nicht wieder auf den Köpfen der Mitglieder ausgetragen werden.

Das mit dem schließen ist mir klar. Ob man diese Lücke dann unbedingt ausnutzen muss, dies dem Dartsport in Deutschland förderlich ist, sei dahin gestellt.

Ich folge aber da eher Martin B und denke das man zusätzlich Druck erzeugen wollte. Allerdings finde ich ein viertel vom Haushalt schon nicht mehr wenig. Da wird von Preisgeldgarantien, Nationalteam, Jugendförderung, German Masters, etc. nicht mehr viel übrig bleiben. Aber das wissen diese beiden Verbände natürlich auch.