Beiträge von Hesse

Verehrte Dartsport-Gemeinde,

in meiner 15-jährigen Dartskarriere habe ich gelernt, dass dieser Sport zu einem hohen Prozentsatz von Mitgliedern bildungsferner Schichten ausgeübt wird. Und damit meine ich nicht flächendeckend alle Empfänger von Hartz IV, Arbeitslose, Schulabbrecher oder - weil das gerade so schön modern ist - Migranten. Ich beziehe mich mit diesem Ausdruck vielmehr auf jene Zeitgenossen, deren Verhalten sich durch fehlenden Anstand gepaart mit einem Höchstmaß an Verantwortungslosigkeit auszeichnet.
Diese Klientel schert sich einen Dreck darum, ob durch Ihre Verhaltensstörung anderen Teilnehmern bzw. dem Veranstalter ein Nachteil entsteht bzw. ein tatsächlicher Schaden zugefügt wird. Hauptsache Party und Dröhnung für Lau. Die Ursachen dürften in einer desaströsen Erziehung gefolgt von fortschreitender geistiger Verwahrlosung zu suchen sein.
Der vom Veranstalter des Bundesliga-Finales eingelegte Protest ist absolut verständlich. Auch dass die entsprechenden Gruppierungen zumindest der Herkunft nach benannt werden, ist richtig. Allerdings muss ich zugeben, dass mir jegliche Hoffnung auf eine baldige Besserung der Verhältnisse fehlt. Dazu bräuchte es den Mut von Veranstaltern restriktiv gegen Minderbemittelte vorzugehen und den Mut von Verbänden, ihre Regelwerke auf den herrschenden Zeitgeist anzupassen.
Einen abschließenden Appell an jene Dumpfbacken, die sich grölend und saufend an geöffneten Kofferräumen festhalten, erspare ich mir wegen mangelnder Erfolgsaussichten.

Gruß
Hesse

Es ist natürlich bemerkenswert, dass man mit diesem Average und der Doppelquote "nur" auf Platz 2 steht. Für "krass" halte ich aber die Tatsache, dass die Nummer 1 doppelt so alt ist.

Man wird diesen Phil Taylor wirklich erst abschreiben können, wenn in der Sun das erste Bild von ihm erscheint, auf dem er einen Rollator schiebt. Bis dahin würde ich immer damit rechnen, dass er bei einem Turnier auftaucht und mit dem Siegerpokal die Halle verlässt.

Gruß

Hesse

Schade zwar, da ich lieber Peter Wright im HF gesehen hätte. Aber der Sieg von Lewis geht voll in Ordnung. Er war heute der bessere.

Und zum Schluss noch eine faire Gratulation und ein paar freundliche Worte. Was will man mehr.

Gruß und gute Nacht

Hesse

Zitat von franksolms

Naja ich sag mal so: Ein Mensch ist keine Maschine und wenn es auf einmal nicht mehr läuft wäre wohl jeder frustriert

Ja, aber mit dem Gesichtsausdruck zeigst du deinem Gegner, dass es dir gerade nicht gut geht, was ihm sicher gefallen wird. Wenn du aber mit versteinerter Miene wie soeben RvB da stehst und einfach weiter dein eigenes Spiel zu spielen versuchst, sollten die Chancen auf einen positiven Matchverlauf für dich zumindest theoretisch höher sein.

Zitat von Cyrish

So, jetzt aber bitte Sieg für Lewis. Ich will das Finale Lewis - Anderson

Nö, ich will Anderson gegen Wright oder Barneveld sehen.

Der Gesichtsausdruck dieser beiden Spieler sagt doch alles über die Bedeutung von mentaler Stärke im Dartsport. Der Glaube an sich selbst war dem Sieger eigentlich immer anzusehen, während man bei Smith permanent Zweifel, Ärger, Unzufriedenheit oder was auch immer lesen konnte.

Das ist verrückt!
Smith war so selbstsicher und hat zu Anfang getroffen, was er wollte. Und jetzt ist diese Fähigkeit komplett auf Barney übergegangen. Wie geht das?

Da kommt doch noch etwas Hoffnung auf.

Man könnte auch die Staatsbürgerschaft als Kriterium heranziehen. Sollte Klaasen ins Finale einziehen, geht am dritten Holländer in der PL kein Weg mehr vorbei. Schlägt Smith darüber hinaus heute Abend RvB und zieht damit ins Halbfinale ein, dann glaube ich nicht, dass man statt Wade einen dritten Schotten (Thornton) mit rein nimmt.

Aber letztendlich ist das genauso Kaffeesatzleserei wie alles andere. Es bleibt spannend.

Gruß

Hesse

Guten Abend!

Da ich wegen andauernder Erfolglosigkeit keine Spiele mehr tippe, habe ich mal meine Glaskugel bemüht und die Folgen des Weltmeistertitels für den ein oder anderen im Turnier verbliebenen Spieler analysiert. Da könnte es schon zu recht folgenreichen Verwerfungen kommen.

Wenn zum Beispiel ausgerechnet Jelle Klaasen mit jener Trophäe aus Holland zurückkehrt, die MvG bis vor kurzem für die Wichtigste in seiner Sammlung hielt, dann dürfte der Frosch umgehend den Wechsel seiner Staatsbürgerschaft beantragen. Ich könnte ihn mir zum Beispiel als Österreicher sehr gut vorstellen.

Sollte Barney erneut Weltmeister werden, dann werden wie am Sonntag unter Umständen das erste Mal erleben, dass ein Weltmeister auf der Bühne seines größten Erfolges seine Karriere offiziell für beendet erklärt. Ist bei genauerem Hinsehen garnicht so unwahrscheinlich.

Michael Smith als Weltmeister ist für mich unvorstellbar, aber leider möglich. Wie er das mit dem Lächeln bei der Übergabe des Potts hinbekommt, ist mir ein Rätsel. Zwei Dartpfeile zum Robin Hood vereint quer im Mund könnten die Lösung sein.

Peter Wright hingegen dürfte wie ein angeschossener Truthahn über die Bühne hopsen, was ich ihm aber auch von Herzen gönne.

Für Lewis und Anderson kann ich bereits jetzt ein Interview vorhersagen, das keine Sau mit noch so guten Englischkenntnissen versteht.

Gruß

Hesse

...erstens kam es anders, und zweitens als ich dachte.

Ich werde diese Scheiße jetzt nicht länger mitmachen. Seit Jahren tippe ich mit schöner Regelmäßigkeit am realen Ausgang sämtlicher Partien ab dem Achtelfinale vorbei. Dass das mit Ahnungslosigkeit zu tun hat, kann mir keiner erzählen. Alleine wenn es nach dem Zufallsprinzip ablaufen würde, müsste ich wesentlich mehr Treffer mit meinen Tipps landen. Aber nein, Null komma Null richtige lautet meine Erfolgsbilanz.

Ergo, es sind höhere Mächte, Wettbetrüger oder sonstige Machenschaften im Spiel. Mit rechten Dingen kann das nicht zugehen.

Meinen todsicheren Tipp für den Ausgang dieser WM behalte ich jetzt für mich. Ihr könnt alleine weiterfabulieren, wer es macht oder wer warum abkackt. Es ist mir schlicht egal, wurscht oder wie auch immer man das nennt.

Trotz allem wünsche ich einen Guten Rutsch ins Neue Jahr!

Gruß

Hesse

PS: Er hat die Haare schööööön, er hat die Haare schööööön!!

Hallo in die Runde!

Für mich ist das einzig verlässliche an der gegenwärtigen Situation in der Weltspitze die Tatsache, dass es wirklich jeden jederzeit gegen jeden anderen in dieser Region erwischen kann.

Man hat MvG im Vorfeld für unschlagbar gehalten und dann hat ihm erst ein gewisser Herr Eidams einen gehörigen Schrecken eingejagt und zum Schluss ist er gegen einen RvB in der Form seines Lebens rausgeflogen. So oder so ähnlich kann das jetzt jedem anderen auch passieren.

Und trotzdem wage ich den Tipp, dass die Ausgangsposition für den Altmeister Phil Taylor geradezu genial ist. Der muss keine Hammerleistung wie Anderson, Lewis oder RvB wiederholen, um ins Finale zu kommen. So eine Leistung muss er überhaupt erstmal abrufen. Aber als 16-facher Weltmeister weiß er mit Sicherheit auch, dass man gegen Ende des Turniers noch ein paar Pfeile im Köcher braucht. Und dass sich Taylor jederzeit wie aus dem Nichts steigern kann, dürfte klar sein.

Wenn ich falsch liegen sollte, dann ist mal wieder passiert, was mir mein Vater fast 50 Jahre lang gepredigt hat. Erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt.

Gruß

Hesse

Offen gestanden, sind mir diese statistischen Betrachtungen schnurz piep egal. Wir sehen bislang eine WM, in der Außenseiter was reißen und jede Menge gesetzter Spieler raus fliegen. Ein Kracher wie Ronny Huybrechts gegen Dean Winstanley auf niedrigem Average-Niveau ist mir tausendmal lieber als ein 108er Average durch MVG bei seinem 3:0 Sieg gegen wen auch immer.

Gruß

Hesse

Mit Huybrechts, White und Whitlock sind damit 3 Spieler aus dem erweiterten Aspiranten-Kreis für die PL ausgeschieden. Jetzt wird es wirklich spannend.

Man stelle sich mal vor, Barney und Robert Thornton verabschieden sich ähnlich früh, während Mensur S. aus W. mindestens ins Viertelfinale einzieht. Auch wenn die PDC ein Wirtschaftsunternehmen ist, aber irgendwann wird der sportliche Druck doch zu groß.

Schaun mer mal.

Gruß

Hesse

Ups, das ist aber ein ungewöhnlicher Schritt so kurz vor der WM auf komplett neue Darts umzusteigen.

Ist das nun ein Zeichen dafür, dass der Altmeister seinem bisherigen Werkzeug nicht mehr traut, oder hat er die Wunderwaffe gegen seine etwas schwächere Doppelquote in den vergangenen Monaten gefunden?

Na ja, who knows? Auf jeden Fall wird es hoffentlich wieder ein genauso spannender Dartabend wie gestern. MVG war der Schreck in den Knochen wirklich anzusehen und seine größten Konkurrenten werden mit Freuden gesehen haben, dass er ganz so überirdisch dann doch nicht daher kommt.

Gruß

Hesse

So, dann hab ich auch mal ne Frage zu den Tickets für die Darts-WM. Gibt es hier im Forum jemanden, der in der Vergangenheit sowohl im Tisch-Bereich als auch auf den Rängen gesessen hat?

Hintergrund der Frage ist der, dass ich 2013 alleine in London war und im Tisch-Bereich saß. Mit 1,90 m Körpergröße war das kein Problem, wenn die ganze Meute beim Walk In oder bei einem 180er aufgesprungen ist. Das Spielgeschehen verfolgt man ja meistens sowieso über die Leinwände.

In diesem Jahr habe ich aber wahrscheinlich einen Bekannten dabei, der deutlich kleiner ist. Und nun frage ich mich ob es da nicht sinnvoller wäre auf die Ränge auszuweichen. Deshalb wäre es ganz hilfreich, wenn mir mal jemand seine Erfahrungen schildern könnte, der schon beides mitgemacht hat.

Vielen Dank im Voraus für die (hoffentlich zahlreichen) Antworten.

Gruß

Hesse

Weltmeister wird man auf diesem Niveau offenbar nur, wenn man sich durch Bouncer, selbst raus geschossene Darts und Pfiffe beim Wurf aufs Doppel nicht beirren lässt und stur seinen Weg weiter geht. Taylors Doppelschwäche traf hier auf eine unglaubliche mentale Stärke. Eine solche Kombination ist in Finalspielen mit seiner Beteiligung wirklich einmalig.

Also, wir haben einen verdienten und hoch sympathischen - weil vollkommen unaufgeregten - Weltmeister sowie einen fairen Verlierer. Phil Taylors Interview sollte übrigens für alle Ü-50er zur Pflichtlektüre werden. Er hat noch immer riesen Spaß am Dartsspielen, Hunger auf weitere Majorsiege und gibt die Hoffnung auf WM-Titel Nr. 17 nicht auf. Einfach geil!

So kann es von mir aus noch ein paar Jahre weitergehen.

Gruß

Hesse

Zitat von Jackpot1979

Ansonsten war mein Beitrag halt einfach ehrlich. Das mit dem Frettchen-Lachen hätte ich natürlich weglassen können, wenn ich ein bißchen mehr Gutmensch hätte sein wollen.

Respekt zeigen und "Gutmensch hätte sein wollen" sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Ersteres ist eigentlich selbstverständlich und letzteres gilt zuweilen als deutliches Zeichen für mangelnden Intellekt. An der Stelle bin ich mal ehrlich.

Gruß

Hesse

Wenn ein 54-jähriger über das gesamte Turnier hinweg einen Average von über 100 Punkten halten kann, so hat er sich den WM-Titel genauso verdient, wie sein Gegner, der sich nach einem bockstarken Jahr sehr sourerän durch die WM spielt . Insofern können wir uns darauf verlassen, heute Abend einen verdienten Weltmeister zu sehen. Freuen würde es mich für beide gleichermaßen.

Spielentscheidend dürfte wahrscheinlich sein, ob Gary Anderson nach nunmehr 5 wirklich starken Auftritten die gleiche Leistung nochmals abrufen bzw. diese vielleicht noch ein klein wenig steigern kann. Dann wird es zumindest ein sehr enges Match und der bislang 16-fache Weltmeister darf auf seinen Flights kauen.

Wenn Anderson aber nur ein bißchen schwächer agiert als in seinen bisherigen Partien, dann nimmt ihn Taylor auseinander und es wird ein ähnlich langweiliges Finale, wie man es schon öfter gesehen hat. Das hoffe ich aber nicht und freue mich eher auf ein in jeder Hinsicht denkwürdiges Endspiel.

Gruß

Hesse

Klugscheiß-Modus an!

Sollte es heute in beiden Halbfinals sehr deutliche Ergebnisse geben (wie so oft in den vergangenen Jahren), dann ziehen Taylor und MvG ins Finale ein. Wenn es aber eng werden sollte - was ich natürlich hoffe - dann räume ich Gary Anderson die größten Chancen aufs Finale ein.

Klugscheiß-Modus aus!

Gruß

Hesse