...so, ihr hattet genug Zeit, mir mitzuteilen, dass ich zu doof bin, das alles zu begreifen.
Ab jetzt werde ich aufdringlich. Ich bitte hiermit um eine offizielle Stellungnahme des BDV oder auch von anderer kompetenter Stelle, ob der von mir in meinem Beitrag Nr. 223 dargestellte Sachverhalt so korrekt wiedergegeben ist.
Gruß
Hesse
Zitat aus der Finanzordnung des Mittel- und Oberfränkischer Dartverband e.V.:
1. Es sind von den Mitgliedsvereinen pro gemeldetem Spieler € 10,00 pro Jahr zuzüglich dem
jeweils gültigen BDV- und DDV-Beitrag an den Regionalverband abzuführen.Das heißt für mich, das auch Spieler des Regionalverbandes die DDV-Gebühr zahlen.
Das wiederum heißt für mich, das derjenige, der die gezahlten Gelder die für den DDV bestimmt sind und zurück hält.....und was damit macht???????
Also, ich fasse jetzt mal zusammen, was ich bisher hier gelesen habe:
1. Der DDV hat festgelegt, dass alle Spieler/Spielerinnen, die in einer vom LV organisierten Liga spielen, als aktiv einzustufen sind.
(Damit sind Mitglieder in Regionalverbänden eigentlich aussen vor)
2. Jeder LV führt an den DDV für alle aktiven Spieler/Spielerinnen einen festen Obulus ab.
3. Der BDV entrichtet diese Beiträge aber nur für alle aktiven Spieler/Spielerinnen ab der Landesliga.
4. Der Mittel- und oberfränkische Dartverband - also ein Regionalverband - entrichtet für jedes Mitglied einen Obulus an den BDV, der für den DDV gedacht ist, obwohl diese Spieler/Spielerinnen nicht am Ligabetrieb (ab Landesliga) des BDV teilnehmen.
Sorry, aber mittlerweile wäre mir am liebsten, man teilt mir einfach mit, dass ich zu doof bin, das alles zu begreifen. 
Gruß
ein verzweifelter Hesse
@ Mitleser
227 Mannschaften a 10 gemeldete Spieler im Schnitt ergibt. Genau 2200 oder einen mehr oder weniger.
....und dann habt ihr nur 600 aktive (obwohl es faktisch 2200 sind) gemeldet?
Das verwirrt dann doch etwas, weil vorher geschrieben wurde, dass die Mitgliedschaft in einem Regionalverband dazu führt, nicht gemeldet zu werden. Hier ist es aber so, dass offensichtlich alle Aktiven unterhalb der Regionalliga als passiv gelten. Und warum hat man das bis zum 5.1.2013 anders gesehen?
Gruß
Hesse 
Danke! Ich glaube, jetzt habe auch ich es verstanden, und zwar so:
1. Der DDV bekommt nur noch für aktiv gemeldete Spieler/Spielerinnen Geld, was die verfügbaren Finanzmittel spürbar reduziert.
2. Das Stimmrecht jedes einzelnen Landesverbandes orientiert sich nach wie vor an der Summe aller Aktiven und Passiven.
Beides ist ausgemachter Humbug und sollte schnellst möglich rückgängig gemacht werden.
Ich bin nicht daran interessiert, wie es dazu kommen konnte oder wer daran Schuld ist. Wenn wir das jetzt diskutieren, endet alles wieder in einer endlosen Streiterei.
Gruß
Hesse
Sorry, aber ihr macht es mir wirklich schwer, hier durchzublicken.
Thomas Eisgruber schreibt, dass der BDV am 5.Januar 600 Aktive und 1600 Passive gemeldet hat. Früher waren es 2200 Mitglieder in Summe, für die dann auch die entsprechenden Beiträge entrichtet wurden.
Dann schreibt Stephan Mischke, dass die Satzung des BDV gar keine passiven Mitglieder kennt. Somit müssten doch eigentlich wieder die entsprechenden Gelder für 2200 bayrische Spieler und Spielerinnen fließen.
Was stimmt denn jetzt?
Gruß
Hesse
Es wäre denkbar, daß die Mitglieder in den Regionalverbänden so abgestimmt haben, da über dem DDV eine Haushaltssperre hängt und momentan noch nicht mal eine Schatzmeister im DDV vorhanden ist.
Bedeutet das, dass die Mitglieder der Regionalverbände dem jeweiligen LV vorschreiben können, ob sie im DDV gemeldet werden wollen oder nicht?
Die Frage mag blöd klingen, aber du schreibst, "dass die Mitglieder der Regionalverbände so abgestimmt haben". Und ich dachte, der Landesverband hat die Meldehoheit gegenüber dem DDV.
Gruß
Hesse
Es ist als Unbeteiligter verdammt schwer, den letzten Beitrag richtig zu interpretieren. Aber ich versuche mal zusammenzufassen, was ich jetzt verstanden habe.
Wenn in einem Landesverband sogenannte Regionalverbände existieren, dann war es bislang möglich, dass der LV nur für jene Spieler/Spielerinnen Geld an den DDV überwiesen hat, die in einer dem LV zugeordneten Liga spielen, am Pokalwettbewerb teilnehmen oder aber in der jeweiligen LV-Rangliste geführt werden.
In der Vergangenheit wurden immer alle Spieler und Spielerinnen gemeldet, selbst wenn sie einem Regionalverband angehörten und eben nicht unter eine der 3 oben genannten Gruppen fielen. Jetzt haben sich zwei LV's entschieden, von dieser Sitte abzuweichen.
Da würde mich natürlich auch interessieren, warum man das plötzlich macht, wenn man um die brisante finanzielle Lage des DDV weiß.
Sollte ich etwas falsch verstanden haben, dann bitte ich um Korrektur.
Gruß
Hesse
Habe ich zum ersten mal gesehen, stellt sich die Frage wie blöd man sein muss als Vorzeige"sportler" so ein Ding abzuziehen.
Ohne Alice Schwarzeer ins Boot zu holen, was hat er damit bezweckt?Wollte er vor der ganzen besoffenen grölenden Truppe einen Maxen machen? Auf einer Weihnachtsfeier mag das ja noch untergehen, aber....
Na ja, das war für den Großteil des Publikums garnicht sichtbar, sondern eben nur für die Kamera über dem Board. Und es sieht auch nicht so aus, als würde er das für die Meute machen, sondern eher so, als würde er sich tatsächlich nichts dabei denken. Er gab den Gute-Laune-Onkel und hat übers Ziel hinaus geschossen.
Es macht auch keinen Sinn daraus jetzt eine Diskussion über sexuelle Belästigung zu machen. Ich sehe den Vorfall etwas lockerer und bedaure eigentlich nur, dass das Mädel ihm nicht einfach eine gedonnert hat. Dann wäre Stimmung in der Bude gewesen.
Selbstverständlich akzeptiere ich aber auch, wenn es für andere Zeitgenossen - wie z.B. Frau Schwarzer - eine untolerierbare Grenzverletzung darstellt.
Gruß
Hesse
Sorry aber was/wo ist die richtige Main-Seite?
...na dort, wo das Bier nicht ganz so dünn ist!
Mich wundert ein wenig, warum kaum über die möglichen Beweggründe für eine solche Kolumne diskutiert wird.
So etwas schreibt man doch nicht, weil man andere objektiv über irgend etwas informieren will. Dieses Sammelsurium von tatsächlichen Verfehlungen und bloßen Spekulationen listet doch nur einer auf, der mit Herrn Taylor entweder eine Rechnung offen hat oder eben seine Abneigung ihm gegenüber offen kundtun will.
Bei den Uralt-Vorwürfen stellt sich tatsächlich die Frage, ob man so etwas immer wieder aufwärmen muss. Und hinsichtlich einer möglichen Verschwörung im Umfeld des WM-Finales wird das Thema erst brühwarm serviert, um sogleich zu beteuern, dass der Verfasser ja selbst nicht dran glaubt. Das ist nicht nur schlechter Stil, sondern auch verdammt durchsichtig.
Wenn man sich mal vor Augen hält, wer dieser Phil Taylor überhaupt ist, sollte die Messlatte vielleicht auch wieder etwas tiefer gehängt werden. Es handelt sich nämlich um einen einfachen Arbeiter aus recht bescheidenen Verhältnissen, der sich Kraft seines unermüdlichen Fleisses zum 16fachen Weltmeister im Dartssport gemausert hat.
Dass er trotz dieser Karriere ein Mensch mit Schwächen geblieben ist, die er mit noch soviel Geld kaum vor der Öffentlichkeit verbergen kann, wird einfach ignoriert. Mit diesem Werdegang wird man nicht zwangsläufig auch doppelt so intelligent, einfühlsam, tolerant und charakterstark. Wer sich 24 Stunden am Tag im Griff hat, keine schmutzigen Witze reißt, pychologische Vorteile bei Dartspiel ungenutzt lässt und noch nie in einem Spiel überreagiert hat, darf sich natürlich zu Recht über die mangelnde Vorbildfunktion von Phil Taylor aufregen.
Ansonsten sollte man den Burschen so sehen wir er ist, ihm eine kleben, wenn er die Hände an der falschen Stelle hat und ihn für unfaires Verhalten auf der Bühne auch mal abstrafen.
Aber unter dem Strich bleibt er auch dann noch ein genialer Dartspieler, der den Respekt für seine erbrachten Leistungen verdient hat. Und genau an diesem Respekt mangelt es meiner Meinung nach der beschriebenen Kolumne, auch wenn der Verfasser das mehrfach anders darstellt.
Gruß
Hesse
Jawoll Wade gewinnt, schaue heute aber nicht live, heute wird Opernball geschaut.
Wo ist da der Unterschied zum Darts? Auf beiden Veranstaltungen werden alte dicke Männer von jungen Zuckerschnecken in den Saal geführt.
Gruß
Hesse 
Also, selbst ich als bekennender Verbandsromantiker kann dem Zustand der aktuellen DDV-Homepage nicht wirklich viel abgewinnen. Letztendlich reichen aber immer ein paar Mausklicks, um sich an anderer Stelle - z.B. in diesem Forum oder bei den LV's - vernünftig zu informieren.
Etwas ärgerlich ist jedoch die Tatsache, dass man dabei jede Menge Datenmüll in Form verbaler Schlammschlachten beiseite räumen muss. Offenbar geht es nur einem begrenzten Teil der hier lesenden und schreibenden User um die Sache selbst. Und genau das erinnert mich ein wenig an den plötzlichen Tod des Forums auf der alten DDV-Homepage. Irgendwann wird es zuviel und dann ist erstmal Schicht im Schacht.
Das ist aber nichts wirklich schlimmes! Ob Inkas, Römer oder BDO - bislang sind noch alle Hochkulturen in den Trümmern ihrer selbst entzündeten Prachtbauten versunken. Wir befinden uns also in bester Gesellschaft!
Gruß
Hesse 
PS: Entgegen anders lautender Gerüchte bestehe ich nicht darauf, ernst genommen zu werden.
...sagt mal, geht's noch?
Von der sinnentleerten Verharmlosung einer Straftat über lebenslange Verbannungsforderungen ist hier wirklich alles vertreten. Und wie so oft endet das Ganze zum Schluss in einer kleinen Schlammschlacht.
Zurück bleiben zwei Opfer. Zum einen ist da eine ohnehin schon problembeladene Jugendliche, deren Gefühlslage angesichts dieser Affäre allerdings vollkommen unbekannt ist. Zum anderen ist der Täter auch gleichzeitig Opfer, nämlich das Opfer seiner eigenen grenzenlosen Dummheit. Die Strafe der niederländischen Justiz dürfte im Vergleich zum öffentlichen Spießrutenlauf geradezu mikroskopische Dimensionen annehmen. Sich von alle dem psychisch und finanziell zu erholen, wird nicht leicht sein.
Aber dieses Gesamtstrafmaß halte ich dann trotzdem für gerechtfertigt. Und die Frage nach der berühmten zweiten Chance für jeden sollte sich angesichts weit schwerwiegender Verbrechen, die heutzutage passieren, eigentlich nicht stellen.
Gruß
Hesse
Also mal ganz im Ernst! Das Thema "Server-Überlastung" lässt sich doch so einfach in den Griff bekommen. Man braucht bloß die gesamte User-Gemeinde in Gruppen mit unterschiedlichen Zugriffszeiten einzuteilen und schon ist der Drops gelutscht.
Wenn zum Beispiel Bierdimpfe, Big_Willy_Style und der, dem sein Name mir grad net einfällt, immer zwischen dem ersten und zweiten Dart von MvG posten, während DerDartagone, Sunny und von mir aus noch zwei andere in den Werbepausen dran sind, ist das Ganze doch schon mal entzerrt.
Wenn sich die Mods dann noch komplett ausklinken chillt der Server quasi vor sich hin. Von mir aus kann man gegen Kohle auch noch eine begrenzte Anzahl von sogenannten "All-Time-Access-Accounts" rausgeben. Aber natürlich nur an entsprechend geeignete User, die nicht mit irgendwelchen Karten vorbelastet sind und gleichzeitig über weitgehend zivilisierte Umgangsformen verfügen.
Mit diesem Konzept ist eine Server-Überlastung ausgeschlossen und das intellektuelle Niveau des Forums steigt im Handumdrehen auf Arte-Level. 
Gruß und ein FROHES NEUES JAHR
Hesse
Nachdem ich mir die letzten paar Seiten durchgelesen habe, überlege ich ernsthaft mich wieder hier abzumelden.
Trotz meiner erst 15 Jahre, empfinde ich das hier als Kindergarten und ich dachte, hier schreiben zum größten Teil, erwachsene Menschen.
Kann ich verstehen!
Wenn man sich anschaut, welche Auswirkungen die gefühlte Nähe zu den Stars haben kann, ist der Begriff Kindergarten sicher nicht falsch gewählt. Sollte sich das gemeine Volk nochmal zu Wort melden, gibt es sicher gleich was mit der Promi-Keule.
Aber, wer mich kennt, weiß ja, wie mir das am..... usw. usw. (soll ein Zitat sein! 
)
Gruß
Hesse
Puuuh! Das dauert aber ne Weile, bis man hier alles gelesen und die zugehörigen Videos angeschaut hat. Für mich ergibt sich folgendes Fazit:
Der PDC und letztlich auch allen Dartfans wurden sämtliche Wünsche erfüllt. Wir haben geile Spiele gesehen, die Stimmung war prächtig und zum Abschluss gab's sogar noch Diskussionsstoff. Jetzt stehen wir vor einem denkwürdigen Finale und ich bin mir sicher, dass das kein Langweiler wird. Der Altmeister schlecht hin und der Überflieger 2012 treffen aufeinander. Was wollen wir denn mehr?
Und was die Vorfälle von gestern betrifft, so bin ich mir sicher, dass beide Protagonisten in Kürze mit Entschuldigungen rausrücken. Es handelt sich hier nämlich um Menschen, die einem derart emotionalen Druck ausgesetzt sind, dem eigentlich keiner standhalten kann. Wenn dann noch ein paar mißverständliche Gesten dazu kommen, kocht die Suppe über. Im Nachhinein tut's dann allen Leid, aber nu isses zu spät!
Und die meisten Reaktionen in diesem Forum buche ich einfach unter "gerechte Verteilung von Sympathien" auf die jeweiligen Lieblingsspieler ab. Wenn ich einen mag, dann bin ich eben eher geneigt, zu verzeihen. Wenn mir einer grundsätzlich auf den Keks geht, dann nehme ich ihm auch eher was krumm. Wenn man es aber objektiv betrachtet, so ist es einfach Schwachsinn, Taylor oder van Barneveld massive menschliche Defizite zu unterstellen. Ohne eine gewisse charakterliche Größe - und dazu zählt auch sportliche Fairness - wäre keiner von beiden zu so vielen Titeln gekommen.
In diesem Sinne freue ich mich jetzt auf ein geiles Finale und wünsche allgemein einen Guten Rutsch ins Neue Jahr!
Gruß
ein müder Hesse 
Ich fand dass das Anderson-Spiel fast noch einen hauch besser war, also hast du "nur" das zweitbeste Spiel der WM verpasst
Das ist ja das Drama, denn Anderson habe ich auch nicht gesehen! 
Mich beschleicht langsam das Gefühl, dass ich einer der wenigen bin, die dem Weltuntergang doch sehr nahe waren.
Heul!
Hesse
So'n Scheiß!
Da macht man mal ein Nickerchen und verpasst glatt die bislang spannendste Partie. Na ja, dann müssen es der kleine Dicke und der Wohnwagenfahrer jetzt nochmal richten.
Gruß
Hesse
Hab mir grad iese thomascook seite mit den hotel- u. Ticketpackages angesehen.
Hat irgendwer erfahrung mit dieser seite? Man hört ja immer nur dasman die tickets überdie pdc kaufen soll.
Mein Ticket für das Viertelfinale im Paket mit einer Hotelübernachtung wurde im August über thomascook gebucht. Heute kam - wie angekündigt - ein Voucher für die Hotelübernachtung sowie genaue Angaben zur Abholung meines Tickets im Ally Pally. Zusenden ins Ausland ist nämlich nicht, aber das hat thomascook bereits bei der Buchung mitgeteilt.
Im Vorfeld habe ich aus lauter Ungeduld auch schon mal ein paar Fragen per Email an thomascook gestellt. Die Antworten kamen prompt. Also, alles bestens!
Bislang kann ich keinerlei Probleme erkennen. Im Übrigen handelt es sich um einen bekannten Reiseveranstalter, der solche Pakete für alle möglichen Events anbietet.
Gruß
Hesse
Sag ich doch! 
Gruß
Hesse
