Damon van Burnett danke für den erklärenden Beitrag, es ist ja wirklich abenteuerlich, was einige Leute glauben, wie so ein Test abläuft. "Oh, der benimmt sich aber komisch, lass uns den gleich mal testen"
Beiträge von biopio26
-
-
Ein Formel 1 Wagen auf der Darts Bühne. Mal was neues
Ne, war doch letztes Jahr schon, oder?
-
"In competition" bedeutet nach den WADA-Regeln nicht "während der Weltmeisterschaft", sondern "am Wettkampftag":
ZitatIn-Competition: The period commencing at 11:59 p.m. on the day before a Competition in which the Athlete
is scheduled to participate through the end of such Competition and the Sample collection process related to
such Competition.
Ich denke, dass man bei einem Labortest über die gefundene Menge schon +/- zurückrechnen kann, wann die Einnahme stattgefunden hat.
-
Ich finde das Argument von Cloakmaster in dem Kontext, in dem es gemacht wurde, valide und seine weiteren Antworten kamen ja nur als Antwort auf diejenigen, die m.E. den Kontext nicht verstanden oder nicht gesehen haben.
-
Auf welchen Score denn? Darts zählen nur, wenn die Spitze das Board berührt.
-
Die Frage ist doch nicht, ob Wolfram auch billig zu kriegen ist oder ob Wolfram das "modernere" Material ist, sondern warum er Wolfram nehmen soll. Wenn das einzige Argument ist, dass man die Darts damit dünner machen kann: Er mag ja seine dickeren und längeren Griffstücke und kommt mit den dünneren kürzeren aus Wolfram nicht zurecht.
-
Zitat
Martin Foulds beendet Karriere als Darts-Manager und damit auch das ZXF Sports Management
Weiß man da mehr drüber bzw. wird da was gemunkelt? Muss er aufhören, weil seine Zugpferde Littler, Dobey und Aspinall ihn verlassen haben, oder haben sie ihn verlassen, weil irgendwas im Argen lag oder vielleicht klar war, dass er aufhören würde (vielleicht eine Krankheit etc)?
-
Wenn ich Dich richtig verstehe, geht es Dir auch schon darum, einen "Automaten" stehen zu haben.
Dann ist das Umbaukit von Hidarts für das Granboard 132 wahrscheinlich nichts für Dich, weil es dann immer noch ein Board ist, das man an die Wand hängen muss.
-
Einen Zauberer kann ich Dir nicht empfehlen, aber kennst Du schon diesen Discord-Kanal: The hood - Home of Online Darts ? Da würde ich mal im Stammtisch nachfragen.
Es gibt ja die Möglichkeit, die Elektronik des Granboards in einen alten Automaten bzw. in einen Eigenbau einzubauen, sodass Dir die gewohnte App erhalten bleibt.
-
Schade, dass so ca. 5 Jahre nach August - Dezember 2011, als dieser Thread ursrprünglich mal lief, keiner daran gedacht hat, ihn mal mit Michael van Gerwen wiederzubeleben
Das hätte ich auch noch gerne gelesen, was für ein schöner Blick zurück
-
Ja, das ist in Mache, aber es gibt noch keinen genauen Termin, wann es kommt. Irgendwo stand was von "1. Quartal 2026" (oder so), aber solche Sachen können auch mal etwas länger dauern.
-
MyDartTraining
Aber erst, wenn die PC-Version fertig ist, oder? Die Frage war nach Handy und PC.
-
Die Diskussion geht gerade ziemlich OT. Thema hier ist "Was macht eigentlich...?" und soll wohl eher um Dartspieler gehen, die aus dem Rampenlicht verschwunden sind.
-
Ich finde das System von MyDartTraining ganz gut (die App ist sowieso ganz gut, wundert mich, dass die noch nicht in deiner Liste ist). In der MyDartTraining-App spielst du nicht klassisch gegen einen Bot, sondern die Computer-Gegner sind Daten von tatsächlich stattgefundenen Spielen. Diese wurden in mehrere Kategorien eingeteilt.
Der "Nachteil" bei dem System ist, dass du sicher sein kannst, dass der Computer spätestens nach einer bestimmten Anzahl Darts ausgemacht hat. Also, wenn man am Anfang hofft, weil das Scoring vom Computer so schlecht ist, wird er sicher ein Monster-Checkout machen. Anders herum, wenn er am Anfang scored wie doof, wie er am Ende Double-Trouble haben.
Aber: Man kann auch "gegen sich selbst" spielen, und das finde ich echt super. In dem Fall werden die Daten von den vorherigen eigenen Spielen als Computer-Gegner genutzt. Dann kannst du noch auswählen, ob von den letzten X Spielen, oder von den besten X Spielen, etc.
-
Würde bei mir am fehlenden Bodenstampfer scheitern...
-
Sind harryson und van de velde damit raus was die TC angeht? Sorry für die blöde frage, kenne das konzept der q school noch nicht wirklich
Wenn Du mal so 40 Seiten zurückblätterst, findest Du irgendwo eine Schätzung. Für die EU-Q-School waren das, glaube ich, 8 Punkte und ein +20irgendwas Leg-Verhältnis, die reichen sollten, um über die Rangliste eine Karte zu bekommen.
-
Genau so ist es. Computer vs. Handy.
-
Bei
Sherrock, Fallon vs. Shaun, Caroll
dachte ich kurz, sie hätten beim Gegner nur die Buchstaben von Fallon neu zusammengewürfelt....
-
Hier im Forum gibt es jede Menge unterschiedliche Jecken, da gibt es auch viele, die mit dem berühmten Discounter-Board angefangen haben oder auch immer noch damit spielen. Warum auch nicht, wenn man Spaß daran hat und keine Ambitionen, mal Profi zu werden, ist das doch OK.
So viel zum Thema Verachtung.
Jetzt zu Deinem Problem: Keine Ahnung
Ist es vielleicht "No Score"?
Ich hatte auch mal so ein Board was irgendwas komisches gerufen hat, kann mich aber nicht mehr erinnern.
-
Ist auch nicht ganz gerecht, denen gegenüber, mit denen man die Tourcard holt, da man ggfs. früher für Majors qualifiziert ist. Ich kann die derzeitige Regel schon nachvollziehen.
Ich glaube, das hast Du nicht ganz verstanden. Die, "mit denen man die Tourcard holt", haben dann ja auch 2 Jahre Zeit, sich für Majors zu qualifizieren, während die, die die "Einjahresvariante" gewählt haben, am Ende des Jahre in den Top 64 stehen müssen.
