Schade, dass Jyhan,Bernd und Co. die Tour-Card nicht in dem Ausmaß nutzen, in dem man sie nutzen könnte...
weißt du das sie es nutzten können, ich meine privatleben gibts auch noch (vll hat der ein oder andere probleme), und die müssen doch sicher auch arbeiten. ich wäre auch nicht unbedingt erfreut jedes WE ein tunier in england zu spielen. kostet viel freizeit und sollte er arbeiten, auch ein paar urlaubstage
Genau, 3 Darts. Wenn ich nach dem zweiten Dart einen anderen Dart von meinen 25 mitgebrachten Satz Darts nehme,
geht das niemand etwas an. Dann ist das meine Sache.Wenn ich für die Doppel grundsätzlich andere Darts nehme ist das meine Sache.
Sogar wenn ich für jedes Doppel unterschiedliche Darts nehme ist das meine Sache.
nö, du musst mit einen sets spielen (wg mir verschiedene) darfst aber nur einmal wechseln auf andere 3, zumindest bei der pdc 
So und jetzt lieste dir nochmal durch was ich geschrieben habe als letztes und dann erübrigt sich deine frage!
ja, du hast aber auch geschrieben dass der threat sinnlos ist... aber das spiel hat einen sinn, deshalb versteh ich nicht weshalb bei dartspro(?) die zeit mitangegeben wird, obwohl sie ohne bedeutung ist...
du bist nicholson fan oder?
182 die 12 zu werfen
warum die 12, wäre 18 nicht die bessere lösung, sollte ich dann T18 treffe stehe ich doch auf ein besseres finish...
jokermanNE vs DartMan!
legs 4 6
highest out 40 78
high score 126 109
100 8 9
short leg 22 23
ja, ich versteh halt nur nicht was die zeit beim spiel bob 27 an bedeutung hat, ist aber eh völlig schnuppe
Neueinsteiger
aber jeder feher den man sich anlernt, bekommt man schwer wieder weg...
- Zeit
wie meinst du das? ok, hat sich erledigt, aber ich finde den sinn nicht dahinter?
natürlich das ganze board 
aber vll stellt noch einer ein bild rein...
das macht fast jeder spieler, nicht nur die holländer...
und man darf nicht vergessen,wenn es dann mal eng wird, dann stellt sich taylor auch die finishes... 162 und 159 stellt er sich nur wenn er das ganze spiel dominiert...
Doch ich checke das sehrwohl nur Du leider nicht. Das Bull ist einfacher zu treffen egal wie oft Du darauf wirfst. Werfe mal 200 auf T20 und 200 auf Bull, das so ca. 10mal und dann können wir mal weiterreden. Alles andere ist nur "gefühlte Pillepalle".
Das ist jetzt ernst gemeint, wenn Du die T20 häufiger triffst als das Bull, warum bist Du dann hier im Forum und nicht in Birmingham? Die zweite Möglichkeit wäre, was ich aber nicht glaube, dass Du die T20 lediglich nur ganz selten triffst und das Bull überhaupt nicht. Das ist jetzt wirklich nicht böse gemeint.
ich checks schon, nur du schreibst das nun zum 5. mal und die anderen wollen es einfach nicht einsehen war nur ein "joke"
So sollte man es ja auch machen.
Das komplette Bull hat auch ungefähr die Maße eines Treblefeldes in der Waagerechten, in der Senkrechten und sogar in der Diagonalen aber manche behaupten tatsächlich, dass es schlechter zu treffen ist.
Auch hier mal die 200 Darts ausprobieren! Ihr werdet das Bull lieben.
ja, weil man da so selten drauf wirft, trifft man sie seltener wie T20,checkst du das nicht????? schreiben seit 5 seiten nichts anderes 
Alles anzeigenDie These ist auch Schwachsinn, weil sie viele Dinge - vorallem den Wurf - ignoriert. Nochmal zu Wade, sein Wurf auf die D8 und D16 ist unnatürlich, deswegen geht er den Weg über D20 und D10.
Ich hab das mal grafisch gemacht damit das jeder ausprobieren kann: man steht an der Stelle des schwarzen Punktes, stellt sich in Richtung des grünen Pfeils und wirft in die Richtung des blauen Pfeils, und das jeweils auf folgende Weise:
[Blockierte Grafik: http://h11.abload.de/img/bdbd1kopiekimxs.png]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/bdbd2kopie83uzm.png]
Und dann sagt mir mal jeder welche Variante die angenehmere und natürlichere ist.
Genau so ist es bei Wade, natürlich nicht so extrem.
Mal angenommen die These würde stimmen, dann hätte man ja ohne Training überall die gleichen Trefferquoten. Wieso sollte dann Wade sich dazu entscheiden auf die D10 zu trainieren anstatt auf die D16/D8?
Das weiß ich nicht, nur ich hab die these so verstanden, ob sie stimmt oder nicht hab ich nie gesagt
hm, du verstehst das niicht ganz...
ein wade wird D10 mehr trainieren wie die anderen felder, denke ich mal, und somit ist es ja klar dass er die besser trifft....
würde er jedes doppel jeden tag 200 mal werfen dann würde er jedes gleichgut treffen...so versteh ich zumindest die these....
hm, aber er ist noch verdammt jung, das muss man auch benachsichtigen...
Wenn du jetzt 1 Jahr lang die T11 so regelmäßig spielst und trainierst,wirst du sie deinem Leistungsfähigkeit entsprechend genauso oft treffen/verfehlen wie jetzt die T20. Mehr steckt nicht dahinter. Es gibt keine Zahl die du 'besser' kannst. Das ist subjektiv gemessen anhand der Häufigkeit der Würfe auf die verschiedenen Felder.Gruss Peter Kl
achso, das ist aj klar, ich hab das anders verstanden
die theorie...
versteh ich jetzt nicht ganz...
Um noch mal auf die 91 - 95 Variante zu kommen. Hier ist natürlich das Ziel nach dem Wurf auf das Bullseye und man nur die 25 trifft mit einem weiteren Treblefeld sich ein normales Doppel zu stellen. Das ist richtig. Hier habe ich mich aber vermutlich falsch ausgedrückt. Man sollte aber auf das Treblefeld werfen, was einem 50 Rest lässt wenn man es nur einfach trifft.
Alles andere ist aber leider falsch. Natürlich wirft man am häufigsten auf die T20, d.h. aber nicht, dass man sie häufiger trifft. Ich habe immer mal 200 Darts auf verschiedene Treblefelder trainiert und die Treffer gezählt und ausgewertet über eine längere Zeit. Die Trefferquote war fast identisch. So ist das mit jedem einzelnen Feld, weil Dein Dartabweichungswert auf jedem Feld identisch ist. Man hat nur manchmal das Gefühl, man trifft die anderen Felder schlechter, weil man in einem Spiel vielleicht nur dreimal draufwirft und nicht trifft aber auf die 20 60mal und drei mal trifft, meint man dort ist man besser. Das stimmt aber nicht, weil Dein Dartabweichungswert sich nicht verändert während eines Spieles.
Noch mal: Du hast bei jedem Feld die gleiche Streuung, probiere es im Training aus und Du wirst sehen.
und warum trainiert man dann die verschiedensten felder einzeln? dann brauch ich nur T20 üben und treffe jedes feld genauso gut wie T20, oder wie soll ich das verstehen?
