Beiträge von Fxs1990

Mein Vorschlag wäre aus erstes die festen Plätze für die Final Stage zu erhöhen auf 64, die wie folgt befüllt werden:
- Tour Card Verlierer
- x - Spieler von der Development Tour (Vorschlag 8 )
- x- Spieler von der Women Tour (Vorschlag 4 )
- und final wird aus der Challenge Tour bis die 64 Spieler erreicht sind aufgefüllt.

In der First Stage würde ich jeden Tag ein Preliminary Round spielen.
In dieser spielt jeder Spieler alleine 10 Legs und daraus wird sein Average berechnet (inklusive einen Streichleg).

Basierend auf den Averages qualifizieren sich dann die Top 256 oder Top 128 für das Turnier für den Tag.
Ebenso wird basierend auf den Averages eine Setzliste erstellt.

Für die Final Stage würde ich für jeden Tag 128 Starter setzen.
Der erste Nachrücker von der first Stage greift somit erst am 2ten Final Stage Turniertag ein.
Das sollte in meinen Augen kein Problem sein, da viele Spiele die Unterkunft wahrscheinlich eh für die ganze Woche gebucht haben...

Einige Fakten zur EU - Q School:

Es gibt 3 Spieler mit einen Average >90
Cadby 91,78
Rupprecht 90,79 (Geheimtipp für die Q-school final stage)
Springer 90,47

Es gibt 4 Spieler mit einen first 9 darts average >100
Cadby 103,52
Merkx 101,44
Springer 100,79
Rupprecht 100,44

Es gibt 31 Spieler in der EU - Q school die in 50% der Spiele einen Average > 85 gespielt haben von diesen sind 4 Spieler ausgeschieden.

Es gibt 14 Spieler in der EU - Q school die in 2/3 der Spiele einen Average > 85 gespielt haben
Springer 6/6
Baetens 8/9
Cadby 7/8
Rupprecht 7/8
Spellman 8/10
Sparidaans 8/10
Wenig 11/14
Siepmann 5/7
Merkx 5/7
Horvat 5/7
de Vreede 7/10
Taylor 6/9
Konterman 4/6
Van de Pas 4/6

Es gibt 14 Spieler die in allen Spielen einen Average von >80 gespielt haben
Cadby
Springer
Rupprecht
Baetens
Taylor
Alcinas
Siepmann (fast ausgeschieden)
van Schie
Harju
Perez
Landman
Houdek
Konterman
Zygla

Habe mir mal die Mühe:
Top 5 mit den niedrigsten Average, die weitergekommen sind (EU - Q)
(in klammern besten 3 Spiel Averages)

Gugger, Marcel 65,22 (70,6; 68,4; 68,3)
Wanders 68,28 (83,2; 72,7; 69,7)

Snels 70,57 (73,8; 72,4; 71,9)

van den Broek, Jordy 71,47 (81,3; 80,7; 75,4)
Grudziecki 72,21 (76,8; 75,6; 75,2)

Top 5 mit den höchsten Average, die nicht weitergekommen sind (EU - Q)
(in klammern schlechtesten 3 Spiel Averages)
Horvat 86,55 (73,8; 83,9; 86,4)
de Graaf 84,37 (77,5; 84,5; 84,5)
Gies 84,16 (75,2; 81,2; 81,7)
Bellmont 83,34 (75,4; 79,8; 88,1)
Smolik 83,32 (78,6; 83,2; 86,3)

Das sind die 10 Spieler mit den niedrigsten Average mit 3 Punkten oder mehr (EU - Q)
Gugger, Marcel 64,45 (3)
Snels 70,89 (3)
Sturm 72,05 (3)
Van den Broek, Jordy 73,36 (4)
Ramnath 73,55 (3)
Looijen 74,14 (3)
Tobback 74,77 (3)
Van Dijk, Bram 74,77 (3)
Tessmann 75,04 (6)
Grafweg 75,18 (3)

Das sind die Top 10 Spieler mit den höchsten Average mit 2 Punkten oder weniger (EU - Q)
Horvat 89,14 (2)
Siepmann 88,02 (2)
Harju 87,20 (2)
de Graaf 86,57 (2)
Gies 86,42 (2)
Blomme 85,99 (1)
Spellman 85,36 (1)
Bellmont 84,83 (0)
Smolik 84,60 (0)
Smejda 83,35 (0)

Zitat von Riichard89

Bellmont auch nach Tag 2 ohne Punkt - ist doch ein wenig überraschend!!!

Spielt aber gestern einen Average von 81,97 und heute 89,81 wird wahrscheinlich der sein mit den höchsten Average ohne Punkte...

Muss man eigentlich um sich für die Final Stage zu qualifizieren alle Tage spielen? (Die direkt als top 8 qualifizierten natürlich nicht).

Sonst würde es für Marcel Gugger der momentan bei 3 Punkten und +6 steht, mit nur einen Average von 63,82, sich lohnen die nächsten beiden Tage auszulassen um sich seine positive Legdifferenz nicht zu zerstören. Ist ja doch nicht so unwahrscheinlich bei dem Average, dass er bei ungünstiger Auslosung seine beiden Auftaktpartien verliert.

Ich weiß ein Sechzehntelfinale steht noch aus aber meine Top5 Favoriten aus den bisherigen Leistungen + Vorleistungen:

Ranking:
1. Michael van Gerwen (Topfavorit)
2. Rob Cross

3. Michael Smith (Turnierleistung noch ausbaufähig)

4. Gerwyn Price (Turnierleistung noch stark ausbaufähig aber sehr souverän)

5. Joe Cullen

Honourable mentions:
Stephen Bunting; Johnny Clayton; Gabriel Clemens

Achtelfinalsieger sehe ich folgende:
Gerwyn Price
Johnny Clayton
Rudy van den Berg
Gabriel Clemens
Smith Cullen ist 50/50
Rob Cross
Michael van Gerwen
Bunting - Mr X do be done

Kurze Frage, wie ist eigentlich die Reihenfolge bei Punktgleichheit geregelt?

Schmutzler spielt generell schon stark, aber er bringt in den entscheidenden Momenten oftmals das Spiel nicht über die Runden. Gestern hatte er glaube ich in der R16, 6 oder 7 Matchdarts vergeben.
Er könnte im Ranking deutlich höher sein.

Im Tourleaderboard für Stats ist er beim 3-Darts Average auf Patz 19 dass ist schon sehr gut...

Es wäre in meinen Augen dann schon fairer mehr tickets über die challenge tour Rangliste zu vergeben (minimum 10) und nur noch wenige über die q-school

Mit einen Sieg ist Schindler unter den Top 16 beim European Tour Race 6/7

Warum lässt man den nicht alle tour cardholder erst die quali spielen und bestimmt dann die host Nation Teilnehmer von den 2 besten nicht qualifizierten host Nation tour card holdern. Würde in meinen Augen irgendwie mehr Sinn ergeben...

2tes Turnier:

Springer - Klose wieder in der ersten Runde

Da ich darts erst seit diesen Jahr intensiv verfolge habe ich folgende Fragen...

Waren das die letzten Jahre auch immer so wenig Teilnehmer für die associate qualifier?

Das ist ja schon sehr mau aber gegeben des Termins unter der Woche irgendwie auch verständlich...

Warum spielt man den associate qualifier nicht im Rahmen der challenge Tour? Oder war das früher so?

Vielen Dank für die schnellen Antworten.

Genau meine Beobachtungen.
Generell messe ich meinen Fortschritt bisher nur mit Around the World.
Da scoring bisher in meinen Augen noch keinen Sinn macht

Hi an alle,

Ich spiele seit 1 Monat mit großer Begeisterung Darts und habe eine Frage bezüglich 19/20 er Feld.

Beim Scoring habe ich am Anfang immer versucht auf das 20er Feld zu spielen.
Jetzt habe ich festgestellt, dass wenn ich auf das 19er Feld spiele ich deutlich bessere Ergebnisse erziele.

Das liegt auf der einen Seite daran, dass ich das 19er Feld leicht besser treffe
andererseits auch daran, dass wenn man nicht trifft größere Werte neben den 19er Feld hat.

Macht es nun Sinn weiter auf das 20er Feld zu spielen oder auf das 19er zu wechseln.
Gibt es Profidartsspieler, die permanent beim Scoring nur auf das 19er Feld spielen.

Gibt es Personen die am Anfang ihrer Karriere das gleiche festgestellt haben...

Schmutzler mit den 2 besten first9 nach 2 events da ist auf jeden Fall Potential für einen turniersieg, wenn die doppel besser laufen...

Todd Pearce spielt eine 47 und eine 48 und gewinnt beide Spiele

Nur eine kurze Frage bin mir sicher die wurden bestimmt schon beantwortet.

Dürfen tour card holder nochmal am host country qualifier teilnehmen?