Hmmmm…sind noch 3 Tage bis zur Dutch Championship! 
Beiträge von markx
-
-
Dann braucht er sich später aber auch nicht zu entschuldigen.
Och, das ist doch Standard.
Ausgesprochen: "Tut mir leid, dass ich dich beleidigt habe." - Gedacht: "...aber es stimmt halt einfach und zurücknehmen tu ich's gleich gar nicht!"
-
Da erwarte ich irgendwie schon von einem brutalst erfahrenen Profi, dass er sich später am Mikrofon halbwegs unter Kontrolle hat.
Ehrlich gesagt kann ich mir gut vorstellen, dass er das weitgehend hatte und in dem Interview relativ authentisch seine Einstellung geäußert hat.
-
Naja, ganz offensichtlich hat er Pfeile auf eine Scheibe geworfen.
Die Aussage geht inhaltlich für mich ohnehin am eigentlichen Punkt vorbei: Eine aus Sicht der sportlichen Fairness fragwürdige oder unangemessene Aktion wäre im ersten Leg des Spiels genauso unfair wie bei den Matchdarts.
-
Meine Frau hat die Entschuldigung von Mensur nicht angenommen!
-
-
Ich fand's richtig gut, dass sich Philip B. sehr deutlich zur Sache geäußert hat, allerdings ohne Mensur als Person generell und für alle Zeiten zu verteufeln. Hat er gut gemacht!
Die "Aktion" von Mensur sah jetzt live gar nicht so schlimm aus, eher Kategorie "sowas muss doch nicht sein"; kann aber auch eine falsche Einschätzung meinerseits sein. Die Aussagen im Interview waren dagegen ein richtiger Griff ins Klo
und haben das Ganze erst aufgebauscht. Vielleicht noch ein bisschen aufgekratzt vom Spiel, vielleicht ein bisschen zu sehr der Ansicht im Recht zu sein und das auch offensiv vertreten zu müssen - da wäre er mit etwas österreichischer Zurückhaltung sicherlich viel besser gefahren. -
Mensur gegen Dirk ist ein vielversprechendes Setup. Mal schauen, ob Mensur von Dirk eine Aubergine an den Kopf geknallt kriegt, wenn er zu viele Mätzchen macht...
-
Starkes Spiel von Michael Smith, der teilweise fast wie in seinen besten Zeiten gespielt hat. Trotzdem war Watti dran, und Michael hätte es trotz seiner guten Leistung fast noch aus der Hand gegeben...
-
Sag doch einfach , 4 kommen weiter
Uhhh - so eine gewagte Prognose würde ich höchstens in dem gleichnamigen Thread äußern...
-
Für mich ist das Viertelfinale alles 50:50 - da kann jeder mal wackeln. Nachdem man gesehen hat, dass eine knarzende Bühne reicht, einen Spieler von ordentlicher Leistung in Runde 1 zu nahezu wehrloser Niederlage in Runde 2 zu bringen, spare ich mir sämtliche Tipps.
-
Ehrlich gesagt wenn ich mir das Feld der 32 Spieler anschaue, gibt es keinen, dem ich nicht den Einzug ins Viertelfinale zugetraut hätte. Das liegt doch alles sehr nah zusammen. Klar gibt es welche, von denen man es mehr erwartet, von anderen weniger; aber letztendlich sind es halt auch nur 2 Siege bis ins Viertelfinale - und zwei starke Spiele hat jeder von den Jungs im Kreuz!
Niels trotzdem etwas überraschend, aber wer Josh und Gary schlägt, hat es halt verdient. Genug Potential hat er ja schon gezeigt, nur noch nicht bei den größeren Turnieren.
-
Ob das dann verdient ist, ist müßig zu diskutieren.
"Verdient aufgrund vergangener Erfolge" ist auf jeden Fall auch verdient, erst recht falls sich von den anderen Kandidaten keiner übermäßig aufdrängen sollte. Da kann man dann - vor allem bei einem Einladungsturnier - schon nochmal den Altmeister mitnehmen.
-
Leider konnte ich gestern fast nix gucken, drum nur ein kurzer Blick auf die Ergebnisse:
Das besondere Format wurde ja schon mehrfach angesprochen. Was mir nach dem ersten 8 Spielen auffällt: viermal hat der Sieger des 1. Satzes das Spiel verloren (Luke, MvG, Cammy, Kevin), zweimal hat es dabei Gesetzte erwischt. Nur zwei Spiele gingen 2:0 aus (Gerwyn, Wessel), und zweimal etwas hin und her (Jonny, Danny - Satzgewinne jeweils mit dem Anwurf). Grad beim Match von Niko konnte man sehen, wie schnell so ein Match auch in die völlig andere Richtung kippen könnte - hier war's leider nur ein Satz.
Für Luke W. freut's mich - toller Erfolg! Mal schauen, ob und wie es weiter geht - grad beim Grand Prix können 1/2 Sätze schnell weg sein, wenn mal ein paar Minuten die Doppel etwas klemmen.
-
Sehr stabiler Auftritt jetzt von Martin gegen Tommy Morris - 6:1.
-
Im 5. Leg quälen sich beide unter 100, ehe Martin plötzlich die 92 checkt. Das wird ein Nailbiter...
Sehr starkes 6. Leg von Martin zum 4:2!
Bei eigenem Anwurf geht wieder gar nichts, aber Soutar patzt auf die Doppel und Martin checkt 24 zum 5:2. Puuuh...
8. Leg stabil ein großes Triple, und dann nimmt Martin die 116 raus und gewinnt!!!
-
Puuh - Martin checkt unter Druck die 90 im 1. Leg und verhindert ein frühes Break.
2. Leg klar an Soutar. Das Scoring läuft noch nicht so (zweimal 85 lässt wieder Ausreißer in die 5 vermuten).
3. Leg auch klar an Soutar, der zwar auch 3x 85 wirft, aber Martin bleibt in 5 Aufnahmen immer unter 70.
4. Leg läuft besser, aber Martin braucht die Unterstützung von Soutar für's Break. Immerhin wieder Ausgleich!
-
Jetzt kommt Martin gegen Alan Soutar - das wird nicht leicht. Daumen drücken, dass Martin sein Spiel findet!
-
Ok, bitte: Starke Leistung von Gurke gegen Gilding! Hut ab.
Leider ganz schwach von Ricardo, das Ergebnis sieht nicht gut aus.
Arno und Marvin beide im Decider!
Nachtrag: Arno nimmt es, während Marvin auf 72 gegen Michael Smith verliert.
-
Rydz packt im Decider ein 158 Finish aus und schmeißt damit Cammy raus.
Sehe grad, dass er sogar 1:5 hinten lag...
