Beiträge von Chrischi

    Gerüchteküche aus UK (diverse Quellen): Angeblich sollen rund ein halbes Dutzend der für die neue World Trophy gesetzten Spieler sich bisher geweigert haben, die Spielerverträge für das Turnier zu unterschreiben. Bis heute morgen soll sich darunter auch Scott Waites befunden haben, bis Sue Williams (BDO-Chefin) und Wayne Williams (BDO-Turnierdirektor) ihm mutmaßlich die Pistole auf die Brust gesetzt haben und mit ihrem Rücktritt gedroht haben.

    Teil der besagten Verträge soll unter anderem sein, dass die Preisgelder nicht garantiert sind und der Veranstalter "BDO Events" von den Spielern Kostenerstattungen verlangen kann, falls sie vom Turnier zurückziehen. Nach Protesten gegen diese Klauseln soll Ende Dezember ein neuer Vertrag ausgearbeitet worden sein, den aber zumindest einige Spieler immer noch nicht zu Gesicht bekommen haben...und einige andere Spieler haben schon die alte Fassung unterschrieben. Alles etwas undurchsichtig.

    Scheint also mal wieder Potenzial für Turbulenzen zu geben.

    Warum sich der Waites das alles antut werde ich nie verstehen. Soll zur PDC kommen, dort wird er sein Geld schon verdienen bei seiner spielerischen Klasse!

    Hätte man vorher schon drauf wetten können, dass Sky Sports Barney und Anderson ihre Wildcards geben.
    Auch Chisnall(Nummer 5 der Welt!), Thornton und Wright verstehe ich sehr gut.
    Aber Newton ist mir ein riesiges Rätsel nach seiner Katastrophen Premier League 2013 und keinem Major-Halbfinale!?
    Und wird dann angepriesen, er ist dabei weil er so consistent ist. Aber Hamilton und Wade sind für ihn raus? Für mich wäre selbst Huybrechts wahrscheinlicher gewesen als Newton ^^

    für mich sieht es so aus:
    Taylor
    Lewis
    van Gerwen
    Whitlock
    Wade
    van Barneveld
    sind eh klar.
    Dazu kommen, wenn man sich mal die Wildcard-Begründungen der letzten Jahre anschaut:
    Hamilton(Uk-Open-Finale)
    Thornton(Grand-Slam-Finale)
    Chisnall(Grand Prix Finale und wahrscheinlich Nummer 5 der Welt, der bleibt niemals draußen)
    Wright(dank der starken WM)

    Damit hat man die obligatorischen 2 neuen Gesichter und eine starke Runde beisammen.
    Draußen bleiben dann Newton(kein einziges Major-Halbfinale 2013, langweilig und nicht gerade Sky-Liebling und sehr schlechte erste Premier League Saison-->kein Grund für mich ihn mitzunehmen)
    Anderson(hätte seine Chance beim WM Halbfinale gehabt, so aber nicht mal Top16 der Welt und die letzten beiden Jahre Schlusslicht in der Premier League...wird wiederkommen, aber das Jahr Pause wäre logisch-->zumal 2 Schotten drin sind)
    Pipe(da hat das frühe WM-Aus alles kaputt gemacht)
    Huybrechts(auch das früße WM Aus und für ihn kommt die Premier League wohl noch zu früh, mein Favorit auf eine Wildcard 2015)

    mehr Kandidaten gab es ja auch eigentlich nicht

    Ganz wichtig war es für Simon endlich mal wieder ein knappes Spiel zu gewinnen. Ist ja dabei erstmal nebensächlich ob er es aus Schludrigkeit zu einem knappen spiel hat kommen lassen oder nicht. Das wird ihm jetzt auch Auftrieb geben und ist denke ich mal ein besserer Sieg als wäre es ein ungefährdetes 5:1 geworden. So hatte auch Simon seine erste richtige Drucksituation gehabt und die überstanden, Und das musst du auch einfach um bei einer WM weit zu kommen! :vic:
    Also well done Simon :vic:
    Das Spiel gegen Wright wird wohl auch sehr knapp werden.

    Am lustigsten finde ich die Leute, die sagen Wade spiele gar nicht so schlecht sondern gut. Leute der Mann ist dermaßen außer Form und hat jetzt in Spielen gegen die Oberspieler D.Webster und A.Smith das Glück des ganzen Jahres gebraucht um im Achtelfinale zu stehen.


    Dafür ist er auf den Doppeln viel zu unkonstant. Gegen die derzeitigen Gegner mag das gereicht haben, aber ein MvG und Konsorten lassen sich solche Chancen dann nicht mehr entgehen. Besonders auf die immer länger werdende Distanz gesehen, wird Anderson es sehr schwer haben.

    Das Doppel-Argument bei Anderson nervt langsam ein wenig. Seine bisherigen Werte im Turnier in Runde 1 gegen Dudbridge 9/20(45%) und in Runde 2 gegen Dolan 14/35(40%)! Macht gesamt 23/55 und somit ne richtig starke Doppelquote von 41,8%!
    Zum Vergleich van Gerwen Runde 1 9/25(36%) und in Runde 2 14/38(36,84%) und das macht zusammen 23/63 und damit 36,5%. Also das kann es ja dann nicht sein

    Starkes spiel von Webster, er ist wieder da :thumbup:

    Er ist auf dem Weg der Besserung und scheint den Hügel überschritten zu haben ja. Allerdings fehlt vor allem bei der Konstanz des Scorings noch ne Menge. Da wechseln sich 13/14-er noch zu oft mit 18/19er ab. Dafür scheint seine Stärke auf Tops wieder da zu sein und damit auch seine häufigen High-Finishes. Und das du damit natürlich paar Spiele wieder mehr gewinnst ist ja klar. Gut ist es auch, dass die knappen Spiele wieder in seine Richtung gehen und das Glück scheinbar zurückkommt. Auch ein Zeichen für gute Form. Gegen Barney wird es noch nicht reichen, aber im nächsten Jahr muss er diesen Schwung mitnehmen und noch mehr Spiele auf der Bühne(European-Tour) gewinnen und dann kommt der Erfolg bei Majors auch wieder. Denn das er von der Qualität her ein Top16 Spieler ist, steht für mich außer Frage. :thumbup: