So, kauen wir mal das EU-Ergebnis durch. Man kann es jetzt nach verschiedenen Parameter sortieren und weiter sezieren.
Fange ich mal mit den Spielern an, die erheblich über ihrem vorherigen Niveau gespielt haben (nach H-Zahl), hier ist das Ergebnis einigermassen überraschend:
Dragt (oh, 7 Spiele als Einziger keins verloren, das verzerrt etwas), Balsamo, Grudziecki, Klaasen, Masek, Bremermann, Krohne, Mol, Heinz, Wolters, Gruellich, vor dem ein oder anderen weiteren Tourcard-Gewinner.
Enttäuschende Leistungen: Justicia (0/4!), Bialecki, Noster, Raman, Hilger & Bogaert & Chmieliewski (ok, hier verzerrt wahrscheinlich die Vorleistung in Stage 1, die nicht gehalten werden konnte), Hopp, Schiertz, van der Zande, Gotthardt
Sortiert man nach Averages, steht ganz oben Oliver Müller - der aber nicht zu Ende gespielt hat. Vor Andy Baetens und dann vielleicht dem Pechvogel des Turniers: Stefan Bellmont. Es folgen Drue-Reuss, Szaganski vor Pechvogel 2: Wesley Plaisier. Van Dongen liegt auch noch über 91. Sedlak und Jansen auch mit 90er Averages aber keine Quali. Dann Mol knapp unter 90.
Turetta hat dagegen seine Quali mit 84,4 erspielt, Tim Wolters mit 85,7. Dragt seine 7 Siege mit 85,8. So arg viel besser haben de Graaf (86), Landman (86,3) und van der Wal (86,6) aber jetzt auch nicht performt und selbst die klaren Tourcard-Abholer Puha und Wenig liegen nur knapp über 87.
Geht man nach Spielstärke (ich nehme mal die Zahl nach dem Turnier), müssen Kist, Plaisier und Rusty die Ersten unter den Enttäuschten sein. Bei Ehlers weiss man nicht recht, wie treffend die Einschätzung selbst nach dem 54 Punkte Minus auf 2679 ist. Im Feld der "Geschlagenen" auch Labanauskas, Bellmont, Kciuk, Robb alle mit einem Ranking-Minus sowie Horvat mit einem leichten Minus und Sedlak mit Ranking-Plus aber nicht dem notwendigen Turnier-Glück.
Ok, dann schauen wir mal wie sich die Neulinge so auf der Tour schlagen. 