Beiträge von javoeth

    Eine gute Nachricht für die kontinentalen Spieler - mit inzwischen 9850 Pfund Preisgeld dürfte sich Mensur auch für die WM über die reguläre Pro Tour OOM qualifizieren, einen der 4 WM-Plätze über die EOOM wird er also nicht in Anspruch nehmen müssen.

    (Dito übrigens Ronny Huybrechts, bei dem das aber auch schon vor dem Wochenende sicher war.)

    Das müsste dann ja genauso für Klaasen gelten, der ja schon 11700 Pfund in der Pro Tour OoM hat. Ich habe noch 2 Fragen, die damit zu tun haben; wäre super, wenn die mir jmd beantworten könnte.

    Also wären die 4 Spieler, die sich aktuell über die EOoM für die WM qualifizieren würden Seyler, Hopp, van de Rijck und van der Voort, wobei vdV "geldgleich" mit Roith und Artut ist und nur wegen der Countback-Regelung vor ihnen ist. Oder?

    Und was wäre, wenn Seyler (oder Hopp) die Bulls Super League gewinnen würden (und zusätzlich aber auch über die EOoM qualifiziert wären)? Würde sich dann der 2te der BSL oder der Nächstbessere aus der EOoM qualifizieren? Was zählt da zuerst?

    Bei beiden Checkouts musst du das gleiche treffen, ein Treble, ein Single/Treble und ein Double.

    Jep, das stimmt.

    Die Reihenfolge der ersten beiden spielt keine Rolle.

    Doch. Fange ich die 129 über T19 an, kann ich Single ODER Treble treffen, um mir ein 2-Dart-Finish stehen zu lassen.
    Versuche ich die 129 aber über die T20 anzufangen, MUSS ich das Treble treffen, um noch checken zu können. Die Single 20 lässt mir 109 Rest ->kein 2-Dart-Finish.

    Da man beim 19er-Weg so oder so mit dem zweiten Dart das
    Treble treffen muss ist der erste Dart keine zusätzliche Chance. Man
    hat eine einzige Chance ein Treble zu treffen, und das ist bei der
    zweite Dart.

    Doch, der erste Dart beim 129er-Checkout gibt einem (wenn man auf der T19 anfängt) eine zusätzliche Chance. Nämlich die Chance des "Statt-Treble-nur-Single-getroffen-und-trotzdem-noch-ein-mögliches-2-Dart-Finish-Habens". Diese Chance habe ich über die T20 nicht.

    Hallo Leute :)... kurze Frage -> Wisst ihr welche Stage im TV übertragen wird? bzw. welche Partien?...

    Bin schon sehr neugierig auf unseren Mensur und auch auf Ted Hankey... wird man aber wohl net im tv sehen :(...

    GO MENSUR GO

    Die Main Stage wird übertragen (Board 1). Und Mensur siehst du sicher, Hankey siehst du vielleicht.
    Preliminary Round
    Robbie Green v James Wade
    Vincent van der Voort v Andy Murray
    First Round
    Conan Whitehead v Roland Scholten
    James Hubbard v John Scott
    Mark Lawrence v Mensur Suljovic
    Darrell Thorpe v Bunting/Sheppard
    Second Round
    Ricky Sudale v Richie Burnett
    Kevin Dowling v Phil Taylor
    Matthew Edgar v Osborne/Hine/Dudbridge
    Musto/Roith/Hankey v Weston/Winstanley

    den livescorer wird es an Board 1,2,5&6 geben

    das heißt aus deutschspr. Sicht wird man alle Spiele von Roith und Suljovic und das Vorrundenspiel von Langendorf (nur im Ticker) verfolgen können. Suljovic' Erstrundenspiel ist auf der Hauptbühne zu sehen und sollte Roith es in die 2. Runde schaffen, ist auch dies auf der HB.
    Artut und Seyler haben leider kein Spiel auf der Hauptbühne oder an "Tickerboards".

    Ich habe vor 2 Monaten so ein Scopus-Board gewonnen und seitdem wird es täglich bespielt, so 1-1,5 Stunden im Schnitt.

    Die Sisalqualität finde ich sehr gut, vergleichbar mit den Winmau Boards. Meine Pfeile bleiben bei mir so stecken (ich habe keinen besonders festen Wurfstil), dass bisher in den 2 Monaten ich noch keinen Pfeil mit einem anderen "rausgeworfen" habe oder dass er langsam wieder rausfällt. Die Farben empfinde ich gar nicht als so dunkel wie auf den Bildern, stören (mich) also überhaupt nicht. Nach 2 Monaten sieht es immernoch fast wie neu aus.
    Das einzige, wo das Blade 4 ein bisschen besser ist, ist für mich der Draht. Der ist beim Blade 4 ein bisschen tiefer ins Sisal eingelassen und das DB hat beim Blade 4 einen vielleicht nicht ganz so dicken Draht. Beides stört micht aber nicht beim Spielen (also keine Bouncer deswegen o.Ä.).
    Für mich ein Top-Board, das nur geringfügig schlechter als das Blade 4 ist (ich kann nur mit dem Blade 4 vergleichen, da ich außer dem nur ein Pro SFB als Boards bis jetzt hatte); da man das McDart Scopus schon für 26€ bekommen kann, steht für mich fest, dass mein nächstes Board wieder ein Scopus wird.

    Bei Taylor kann man es ja noch verstehen, Aber bei Lewis und Whitlock?

    Wieso kann man es bei Taylor noch verstehen??

    Zitat

    Keiner hat ( so viel ich weis) keine privaten Probleme. Und sportlich? Eigentlich auch nicht.

    Eine doppelte Verneinung :nene:

    Zitat

    Van Gerwen bittet halt nicht um Geld sondern verdient es ( als momentan bester Dartsspieler der Welt)

    Hä?? Welcher Dartspieler bittet denn um Geld? Die verdienen es doch alle (indem sie ihre Pfeile auf die Scheibe werfen)

    Das eine schließt das andere ja nicht aus :duw:

    Jep, stimmt :daumen: Nur bringt's dir nix, dass du genau 4:8 auf Taylor getippt hast, du hättest genauso einen 0:8 Sieg für Taylor tippen können und es wäre egal gewesen.

    So, hoffentlich ist der Frosch gut drauf, dann könnte es ein Wahnsinns (Halb-)Finale geben.

    Meine Tipps:
    RvB-Taylor= 4:8 --> :banana:
    Wade-MvG= 4:8

    Taylor-MvG= 7-10

    Wenn ich alles richtig habe gewinn ich nen MvG Shirt

    Dann les dir das McDart-Gewinnspiel nochmal genau durch ;) Man muss nur die Finalbegegnung richtig tippen und dann wird unter den richtigen Tipps ausgelost.
    also so habe ich das verstanden...