Beiträge von DazGuile

Habe ich doch auch so geschrieben, dass das Preisgeld bei einem Sieg sicher ist.

Grundsätzlich können die Top 16 ja die ETs durchaus auslassen, aber wenn man dann doch mal ein paar hohe Preisgelder verliert, dann ist man auf eine längere Zeit komplett raus aus den ETs.

Das erste Beispiel hierfür wird Aspinall sein, wenn sein Preisgeld aus dem Matchplay aus der Rangliste fliegt und er ansonsten nochmal wie im vergangenen Jahr bei den restlichen Turnieren abschneidet.

Dafür wiederum sind den Top16 bei allen Turnieren 4.000 Pfund bei einem Sieg schon sicher. Da bessert sich die Pro Tour OOM schnell auf und die Quali für dieEC ist mehr oder minder geschenkt.

Damit würden sich bei jedem ET Turnier auch Humphries und Littler immer schön aus dem Weg gehen.

Die Main OOM als Kriterium für Seeds und Byes zu nehmen, ist meiner Meinung nach absolut der falsche Weg, das ist noch schlimmer, als die Änderung im letzten Jahr.

Umgekehrt kann man ja auch die Frage stellen, ob Spieler wie Whitlock, King oder auch Rowby, die jahrelang auf der Tour waren und vom Selbstverständnis her sicher davon ausgegangen sind, die Card wiederzuholen, alles schon in Planung haben, auch ohne Tourcard klarzukommen.

Am Ende ist es zu einem großen Anteil auch eine Lotterie. Tagesform und Losglück müssen mehrfach zusammenpassen, damit man überhaupt eine Chance auf die Card hat.

Da können nicht alle Eventualitäten abgeklärt sind, besonders wenn man eher als unbekannter Spieler ohne Erwartungen ins Turnier geht.

Am Ende hat Czerwinski die Card gewonnen und selbst wenn er im kommenden Jahr nur 20 Turniere spielt, kann es allen anderen egal sein. Es ist ja auch nicht seine Schuld, dass die Regeln und der Kalender der PDC so sind, wie sie eben sind.

Man hat keine Bringschuld aufgrund der Tourcard und muss hier auch keinem eine Rechtfertigung ablegen, wie häufig man die innerhalb der 2 Jahre nutzt.

Wenn es um die Konstanz geht, dann lässt sich das meiner Meinung ganz gut messen, wo man in der Rangliste stehen würde, wenn man das beste Ergebnis streichen würde.

Ohne seinen Sieg beim World Grand Prix wäre de Decker nur die Nummer 35 der Welt. Es spricht sehr viel für einen Ausreißer nach oben bei einem für PDC Verhältnisse über die letzten beiden Jahre mittelmäßigen Spieler.

Die Nichtnominierung finde ich daher nachvollziehbar, aber ganz persönlich dennoch schade.

Nur sollte man dabei auch im Kopf behalten, was passieren würde, wenn man das Preisgeld des World Matchplay von Aspinall abziehen würde. Dann steht der nämlich auch nur noch auf Platz 32 der OOM. So gesehen also auch nur ein mittelmäßiger Spieler mit einem Ausreißer nach oben.

Da werden dann natürlich nicht die gleichen Maßstäbe angesetzt und ein Walk On kann und darf am Ende nicht die Begründung sein.

Wenn man de Decker nicht nominiert, hätte man meiner Meinung nach auch Aspinall nicht mitnehmen dürfen. Ich kann den Frust also schon nachvollziehen.

Die besten Chancen auf eine deutsche Tourcard haben meiner Schätzung nach vor allem Daniel Klose und Kai Gotthardt. Die sollten normalerweise konstant gute Leistungen bringen, sodass über die vier Tage eine ordentliche Punktzahl bei rumkommen wird.

Auch für Leon Weber und Dominik Gruellich sehe ich gute Chancen, wenn sie gute bis sehr gute Runs an drei Tagen auf die Reihe bekommen.

Grundsätzlich würde ich diesen vieren auch einen Tagessieg zutrauen, wenn alles perfekt zusammenläuft.

Weiterhin sehe ich bei Max Hopp, Michael Unterbuchner, Franz Rötzsch, Kevin Troppmann und Matthias Ehlers eine eventuelle Chance auf die Tourcard. Hier müssten aber Losglück und eine gute Tagesform zusammenkommen, um da auf die notwendigen Punkte zu kommen.

Zwei Tourcards wären bei dem Teilnehmerfeld schon erwartbar, es würden mich aber auch nicht wundern, wenn am Ende sogar vier bei rausspringen.

Ist aber wieder ein Grund, warum ich froh war, dass sich Gotthardt dieses Jahr für die WM qualifiziert hat und nicht wieder Dragutin.

Grundsätzlich finde ich die Erwartungshaltung bei solchen großen Turnieren immer etwas überzogen. Von der Ranglistenposition abhängig gemacht, war Ricardo bereits im Plus.

Clemens und Hempel sind im Sinne ihrer Position in den Top 64, nicht aber in den Top 32 in Runde 2 so weit gekommen, wie es zu erwarten war.

Lediglich Martin Schindler blieb hinter den Erwartungen zurück, aber die wäre in Runde 3 auch schon erfüllt gewesen.

Sicherlich mag es hier und da mal Ausreißer nach oben, vielleicht auch Finalteilnahmen oder sogar Siege in manchen kleineren Turnieren geben, aber am Ende ist kein deutscher Spieler in den Top 20 und hat es aktuell auch nicht verdient, dort zu stehen.

Das sollte man sich mal deutlich machen, wenn man von unseren Jungs ständig das Achtelfinale oder noch mehr erwartet. Bei jedem Spieler wäre das teilweise deutlich über dem zu erwartenden Standard.

Zitat von pascalp13

Was meinst du damit? Als Rydz bspw. den einen Satz 3:0 gewonnen hat war er fast unschlagbar konnte man meinen, hat die Fans gefeiert (bzw deren Gesänge) und man hat gemerkt, wie viel Spaß er da hatte

Das habe ich in dem Fall ausschließlich auf Ricardo und gegenüber negativen Publikum bezogen.

Dass Unterstützung durch das Publikum meist förderlich ist, ist doch ebenfalls logisch.

Zitat von God_of_Darts

Und Beschichtigungsversuche hab ich von den beiden Engländern leider auch keine sehen können. Ich will da jetz keine große Diskussion aufmachen, aber wenn man bei jeder einzelnen WM auf den Publikumsfaktor setzen kann, dann darf sich auch kein Engländer je wieder beschweren wenn er auf der EuroTour gegen nen HostNation-Spieler ausgepfiffen wird

Callan Rydz hatte mehrfach versucht, auf die Fans einzuwirken. Hat es dann aber irgendwann aufgegeben, vermutlich weil es sowieso nichts gebracht hat und es irgendwann die eigene Konzentration stört.

Nichtsdestotrotz musst du als professioneller Dartsspieler damit zurechtkommen und es bestenfalls ignorieren. Je mehr man drauf einsteigt, desto mehr bringt es einen raus. Egal, ob man positiv oder negativ drauf reagiert. Pikachu hätte mit etwas mehr Professionalität vielleicht zwei oder drei Legs mehr holen können.

Eine Niederlage hätte es trotzdem gegeben, es lief heute eben nichts zusammen. Aber das lag nicht an den Fans.

Littler wird sich durch solche Aussagen für Turniere auf der European Tour keinen Gefallen getan haben.

Belgische Fans habe ich ja relativ fair in Erinnerung, aber sofern es in Antwerpen oder Wieze zu einem Match gegen einen Belgier kommen wird, gibt’s da bestimmt die Retourkutsche.

Bis dato war ich der Meinung, dass Littler selbst da immer leicht negativ auf Pfiffe reagiert hat.

Weder Price, noch van den Bergh noch Aspinall hätten meiner Ansicht nach etwas bei der Premier League zu suchen, sofern kein Finale mehr bei den ausstehenden Majors erfolgt.

Alle drei zeigen aktuell keine konstante Leistung und sind eher auf einem Niveau zwischen 10-25 unterwegs, wenn nicht sogar teils schlechter.

Außerdem bin ich der Meinung, dass auch Price bereits mal dazu geäußert hätte, auch auf die PL verzichten zu wollen.

Bunting wiederum wird vermutlich mit am Start sein. Er ist ein absoluter Liebling der Fans, sein Walk-On heizt die Stimmung an und die Leistungen waren über das ganze Jahr hinweg auf einem sehr guten Niveau.

Da sind zwei Spieler im Finale der European Championship, die fast das gesamte Jahr durch die Qualifier mussten, um überhaupt an den Turnieren teilnehmen zu können.

Also Spieler, die durch den neuen Qualimodus ganz stark benachteiligt wurden.

Vielleicht sollte man die Sache im nächsten Jahr nochmal überdenken, denn ich habe lieber No Names in den Turnieren wie Wattimena oder Edhouse, die regelmäßig gute Matches anbieten, als einen van den Bergh oder Dolan, die aufgrund des Rankings zwar dauerhaft dabei sind, aber am Ende sich nicht einmal für die EC qualifizieren können.

Top 16 Pro Tour reichen vollkommen aus für die direkte Quali. Der Rest in die Quali und wer gut genug ist, der wird sich schon regelmäßig qualifizieren.

Noch ein Sieg für Woodhouse und er wäre in der OOM auf 32 bei der WM gesetzt. Wäre für Smith in der zweiten Runde sicher auch ein unangenehmer Gegner.

Und damit hier in den PC Finals auch einer aus Woodhouse, Clemens und Zonneveld im Halbfinale. Da werden alle Beteiligten sich sicher Chancen ausrechnen.

Das sind dann einfach diese Matches, die das Niveau von Schindler widerspiegeln. Top 32, aber für Top 20 wird es nicht reichen, wenn er solche Spiele nicht regelmäßig zumachen kann.

Schade, wäre mehr drin gewesen. Das denke ich mir leider bei ihm in letzter Zeit viel zu häufig. Ich hoffe er kann das im nächsten Jahr verbessern, um sich nochmals im Niveau zu steigern.

Ist natürlich unglücklich, dass Noppert so kurzfristig abgesagt hat. Hätte man nicht die Seeding Position noch angepasst, wenn die Sessions noch nicht festgelegt wären?

War dann wohl dieses Jahr für eine ganze Weile das letzte Mal, dass der World Cup of Darts ohne Luke Humphries stattgefunden hat.

Erinnere mich noch an das Euro Tour Finale, dass Cross gegen Luke gewonnen hat, um gerade noch so reinzukommen.

Ich denke Luke kann ganz gut damit leben, wie sich das Jahr seit dieser Niederlage entwickelt hat. Großartige Leistung heute und über das ganze Turnier hinweg mit Abstand der beste Spieler gewesen. Verdienter Sieg.

Habe die WM auch nicht mit der Year to Date OOM in Verbindung gebracht, sondern nur aufzeigen wollen, dass Humphries diese aktuell mit Abstand anführt. Der Rest der Aussage war auf die normale OOM bezogen. War vielleicht nicht konkret genug formuliert.

Rob Cross hatte über das Jahr hinweg immer mal richtig starke Phasen, hat das aber in den größeren Turnieren nie wirklich umsetzen können. Jetzt hat er seine gute Leistung dann doch mit dem Finale im Major belohnt, absolut verdient.

Gegen Luke wird es aber nicht für den Sieg reichen, denke ich. Der führt inzwischen die Year to Date OOM mit großem Abstand an und wäre mit einem Sieg so langsam in Schlagdistanz zu Van Gerwen, Wright und Smith und das ohne bisher ein Finale (oder einen Sieg) bei der WM in der Liste zu haben. Zeigt nochmal wie konstant seine Leistungen in den letzten beiden Jahren waren. Würde mich wirklich nicht wundern, wenn er heute den Slam holt und sein Jahr im Januar mit dem WM Titel krönt. Verdient wäre es definitiv.

Kann man für Ricardo nur hoffen, dass es bei der WM nicht in der ersten Runde gegen Sherrock geht.