Beiträge von DazGuile

Ich weiß, wem Martin Schindler kein Interview geben würde.

Ich bin persönlich der Meinung, dass der Darts Boom in Deutschland und auch weltweit nur bedingt mit den Spielern an sich zu tun hat.

Sicherlich sind die Erfolge von Gabriel Clemens und Luke Littler große Schlagzeilen, die viele Leute auch außerhalb der Darts Blase erreicht haben.

Viel mehr sehe ich jedoch eine Sache hier in Deutschland im Vordergrund. Und zwar, dass die gesamte Darts WM live im Free TV zu einer Zeit verfügbar ist, in der viele Menschen vor dem TV sitzen und einfach beim Zappen hängen bleiben. In einer Zeit, in der für jegliche Sportart ein neues Abo abgeschlossen werden muss, ist das für den Dartssport Gold wert. Eine Sportart, die jeder sehen und selber spielen kann, das bringt jede Voraussetzung für einen Boom mit sich.

Dazu ist Darts eine Sportart, die im Gegensatz zum Basketball, Fußball und American Football einfach und verständlich ist. Es gibt keine Kontroversen bezüglich Fouls und Schiedsrichter. Ein einfaches Mann gegen Mann (oder Frau) bei dem der bessere Spieler gewinnt. 501 auf 0 zu bringen, das versteht jedes Kind. Dazu noch meiste kurz, kompakt und teilweise spektakulär, eben keine 90 Minuten ohne große Ereignisse.

Daher bin ich der Meinung, dass es für den Darts Boom deutlich weniger schlimm wäre, wenn Luke Littler die nächsten 5 WMs gewinnen sollte, als wenn Darts nur noch im Pay TV laufen würde.

Ja, ich denke das habt ihr richtig verstanden. Die erste Runde der Euro Tour wird nach Position der Weltrangliste in zwei Lostöpfe aufgeteilt. Somit sollte Niko Springer eigentlich wieder ein ganzes Jahr in der ersten Runde gegen Spieler, die vor ihm in der Weltrangliste stehen, spielen müssen.

Ich würde aber behaupten, dass Niko das gut tun wird. Er zeigt gegen bessere Gegner meistens auch bessere Spiele, während er gegen vermeintlich schwächere Gegner öfter mal ausscheidet.

Zitat von Dartajong

Ich bin jetzt mal ketzerisch und sage, falls MvG noch von Platz 4 verdrängt werden würde, hätte er es leistungsmäßig gar nicht verdient, zur PL eingeladen zu werden, denn er steht im Jahresranking 2025 nur auf Rang 20.

Aber er wird natürlich so oder so dabei sein. Vlt zum letzten Mal ?

Die Aussage sehe ich bezüglich der Leistung von MVG als vollkommen okay an.

Ich würde sogar noch weiter gehen und sagen, dass MVG selbst auf die PL verzichten und sich in diesem Jahr ausschließlich auf die Pro Tour, sein Privatleben und den Wiedergewinn seiner ehemaligen Stärke zu konzentrieren.

Das A Game von MVG ist ja weiterhin noch nahezu unschlagbar, aber die Konstanz ist einfach nicht mehr vorhanden. Ich denke, dass er mit dem Verzicht auf die PL wieder dahin zurückkehren könnte.

Ich weiß nicht, woher der Gedanke kommt, dass Price als gesicherter Teilnehmer angesehen wird. Er hat ein deutlich schlechteres Jahr und eine deutlich schlechtere WM als Clayton gespielt und steht in der Weltrangliste weit hinter Clayton. Da sollte es überhaupt keine große Überlegung geben, welcher Waliser mit zur PL fährt.

1. Clayton

2. Van Veen

3. Humphries

4. Searle

5. Hood

6. Anderson

7. Ratajski

8. Littler

Ich schaue hauptsächlich auf DAZN, die Option mit dem Originalkommentar ist dabei die perfekte Lösung für mich, um mir so manches, was in der deutschen Übertragung passiert, zu ersparen.

So mancher Forist scheint wohl heute auch zu tief ins Glas geschaut zu haben.

Finde ich gut, nachdem Gerwyn Price seit Jahren kaum einen Blumentopf mehr gewonnen hat, ist das dann ja der Todeskuss für Wolters.

Callan Rydz merkt man an, dass sein Großvater vor Kurzem verstorben ist. Ich denke nicht, dass er sich lange im Match halten wird.

Zitat von xoomxoom

Das ist mit Verlaub, ziemlich subjektiver Blödsinn.

Klar ist der Ausmaß von Wolters Fehlen nur mit Perez oder Cadby in den letzten Jahren zu vergleichen, aber ein Rusty hat einige Blöcke dieses Jahr ausgelassen, sowie ein Ljubic. Ein Turetta hat auch bei einer zweistelligen Anzahl an PCs gefehlt. Ronny huybrechts hat letztes Jahr ab ca. der Hälfte nicht mehr mitgespielt. Ein Ryan Joyce und ein Jim Williams sind teilweise als qualifizierte Spieler nicht zu ETs angereist. Das ist kein "deutsches" Problem.

Und dennoch sind die von dir genannten Spieler mehr oder minder Einzelfälle für die jeweiligen Länder.

Was alleine in den letzten beiden Jahren Wolters, Gotthardt, Rupprecht und Krohne an Turnieren ausgelassen haben, zeigt dir das Gegenteil.

Und dabei gehe ich gerade mal drei Jahre zurück.

Ich habe in meinem Post nichts darüber geschrieben, dass Tim Wolters die Tourcard nicht verdient gewonnen hat.

Einzig meine persönliche Meinung, die in einem deutschen Darts Forum sicher nicht besonders häufig anzutreffen ist, dass ich mir wünsche, dass er die Tourcard nicht wieder gewinnt.

Edit: Und in den letzten beiden Jahren hat er auch bewiesen, dass er sportlich nichts auf der Tour zu suchen hat, als er doch mal daran teilgenommen hat.

Tim Wolters hat als Kommentator in einer der Sessions vor Weihnachten tatsächlich gesagt, dass er die Tourcard annehmen würde, wenn er diese denn in der Q-School wieder gewinnen würde.

Während es, wie die letzten Seiten in dieser Diskussion zeigen, eine philosophische Frage ist, ob man als Spieler selbst bereits frühzeitig aussteigen sollte, wenn man die Tour gar nicht vollständig spielen möchte, ist es eigentlich bezeichnend, dass dieses Thema hauptsächlich bei deutschen Spielern zur Sprache kommt.

Ob Niederländer, Polen, Tschechen, US-Amerikaner, Kanadier, Belgier … jeder der die Tourcard gewinnt, zieht die Tour auch vollständig durch.

Ich hoffe jedenfalls, das Tim Wolters nicht einmal ansatzweise in die Nähe einer Tourcard kommen wird. In den letzten beiden Jahren war er mit Abstand der unnötigste Besitzer einer Tourcard und hat absolut nichts zur Tour beigetragen.

Zitat von Iceman1

Was soll Ihn denn an dieser Niederlage bitte brechen??? Er verliert doch nicht dramatisch, knapp oder überraschend Heute... Also das sehe ich absolut nicht. Der weiß selbst das er es heute nicht auf die Bühne bekommen hat und das er es nächstes mal eben besser machen muss (was die Runden davor ja durchaus gelungen war).

Eine deutliche Niederlage auf der größten Bühne, bei der die Chancen auf eine Platzierung in den Top 10 und der Premier League durchaus im Bereich des Möglichen waren? Mancher Spieler soll ja schon an einer verweigerten Premier League Teilnahme langsam zerbrochen sein und steht jetzt außerhalb der Top 32. Ich würde die Niederlage an Martins Stelle jedenfalls nicht so einfach wegstecken.

Man muss das auch einfach ganz nüchtern betrachten. Beim World Grand Prix, der EDC und bei der WM hatte Martin Schindler die Möglichkeit einer höheren Position in der Setzliste nicht ausnutzen können.

Nach Niederlagen gegen Ratajski, Joyce und nun auch gegen Searle hat Martin nicht eindeutig bewiesen, dass er leistungstechnisch auch langfristig innerhalb der Top 16 stehen sollte.

Mal sehen, wie er das mental wegsteckt. Wenn ihn diese Niederlage bricht, kann das auch schnell wieder abwärts gehen.

Das läuft doch hier alles schon wieder drauf hinaus, dass die Fehde Schindler gegen Clayton im Dartsjahr 2025 zur WM ihren Abschluss findet.

Ich verstehe es ehrlich gesagt nicht, wie so viele Price oder Noppert noch Chancen auf die Premier League geben.

Die stellt sich inzwischen fast von selbst auf:

Littler

Humphries

Van Gerwen

Bunting

Clayton

Van Veen

Rock

Aspinall

Alle der genannten Spieler sollten es wohl bis ins Viertelfinale schaffen und es mit den Leistungen übers Jahr verteilt auch verdient haben. Sofern Clayton vor dem Viertelfinale rausgeht, würde ich Price grundsätzlich noch eine Restchance einräumen, aber im letzten Jahr wurden auch keine Spieler mit zur PL genommen, die nicht mindestens das Viertelfinale der WM erreicht haben, wenn man Humphries und Cross rauslässt, die in den Top 4 der Welt waren. Martin Schindler sehe ich auch mit Restchancen, aber das Halbfinale, was er meiner Meinung nach erreichen müsste, sehe ich leider nicht kommen.

Ich denke, dass für Lukas Wenig eigentlich nur die folgenden drei Spieler bezüglich der Tourcard relevant sind.

Wesley Plaisier:

Er könnte mit Siegen gegen Ratajski und Gilding/Woodhouse vorbeiziehen, was man zumindest als wahrscheinlich ansehen sollte.

Andreas Harrysson:

Der Schwede müsste Pietreczko und Zonneveld/Clayton ausschalten, um an Lukas vorbeizukommen. Auch das liegt im Bereich des Möglichen.

Charlie Manby:

Hier würden die Siege gegen Ricky Evans und Van Veen/Razma zum Sprung über Wenig ausreichen. Das ist meiner Meinung nach das unwahrscheinlichste Szenario.

Das könnte unter Umständen also noch ein bisschen eng werden, aber ich sehe der Sache inzwischen auch positiv entgegen.

Zumindest bei einer Sache kann man sich sicher sein. Wenn es wirklich zum Duell gegen Littler kommt, dann wird er so ziemlich schnell in den Kopf von Luke kommen, falls er es früh schafft ein paar Legs oder einen Satz zu gewinnen.

Ich freue mich drauf und bin der Ansicht, dass man als Dartsspieler sowas aushalten können muss. In dem Moment, in dem man einen Spieler wie Mensur in seinen Kopf lässt, kann man nur verlieren.

Zitat von röschu

Der Unterschied ist, dass Man Lok Leung damals für den Sieg gegen van Veen über sich selbst hinauswachsen musste (viele 180er und ein Average von über 95(?)). Comito gestern Abend genügte eine für ihn "normale" Leistung.

Das ist natürlich richtig. Aber am Ende ist eine Niederlage eine Niederlage und das „Wie“ interessiert nach ein paar Wochen niemanden mehr.

Mir ging es in meinem Beitrag eher darum, dass Ausscheiden an sich keine große Sache sein sollte, aber Niko muss die richtigen Schlüsse daraus ziehen. Meiner Ansicht nach fehlt ihm die Konstanz, es gibt noch zu häufig die Ausschläge nach ganz unten, die ihm auch auf der Pro Tour oft die Matches gekostet haben. Gestern war wieder so ein Tag. Das Ziel sollte sein, dass Averages unter 90 ganz seltene Ausnahmen werden. Dann klappt es auch mit den Runs auf der Pro Tour.