• Aber was für ein Problem habt ihr damit? Es wird ja keinem anderen was weggenommen. Wer es dann in der Q School schafft hat es verdient. Durch solche Spieler werden ja keine 100+ Average Spieler auf der Tour verhindert

    Es geht nicht um ein Problem und auch nicht um andere Spieler. Es geht um die Frage, warum ein konkreter Spieler (sprich: Tim Wolters, den ich übrigens ausgesprochen gerne mag),

    a) die TC im Fall der Fälle tatsächlich nehmen würde, obwohl er sie in den letzten eineinhalb Jahren bereits ungenutzt ließ, und

    b) dadurch an der Teilnahme an der CT gehindert wird, die er subjektiv eigentlich lieber spielen würde,

    anstatt es so zu planen, wie Horvat es meist getan hat.

    Dabei unterstelle ich, dass die entsprechenden Ankündigungen stimmen, was ich natürlich nicht verifizieren kann.

    Premier League ist doof!

  • Tim Wolters hat als Kommentator in einer der Sessions vor Weihnachten tatsächlich gesagt, dass er die Tourcard annehmen würde, wenn er diese denn in der Q-School wieder gewinnen würde.

    Während es, wie die letzten Seiten in dieser Diskussion zeigen, eine philosophische Frage ist, ob man als Spieler selbst bereits frühzeitig aussteigen sollte, wenn man die Tour gar nicht vollständig spielen möchte, ist es eigentlich bezeichnend, dass dieses Thema hauptsächlich bei deutschen Spielern zur Sprache kommt.

    Ob Niederländer, Polen, Tschechen, US-Amerikaner, Kanadier, Belgier … jeder der die Tourcard gewinnt, zieht die Tour auch vollständig durch.

    Ich hoffe jedenfalls, das Tim Wolters nicht einmal ansatzweise in die Nähe einer Tourcard kommen wird. In den letzten beiden Jahren war er mit Abstand der unnötigste Besitzer einer Tourcard und hat absolut nichts zur Tour beigetragen.

  • Ich hoffe jedenfalls, das Tim Wolters nicht einmal ansatzweise in die Nähe einer Tourcard kommen wird. In den letzten beiden Jahren war er mit Abstand der unnötigste Besitzer einer Tourcard und hat absolut nichts zur Tour beigetragen.

    Gut das die Karte sportlich ausgespielt wird und nicht wer was "verdient " hat. Es gab übrigens auch weitere Spieler die eher weniger gespielt haben...

    Lieblingsspieler: Gabriel Clemens 1.D , Robert Marijanovic 2.D , Garry Anderson 3.D , Steve Beaton 4.D , Max Hopp 5.D

  • Ich habe in meinem Post nichts darüber geschrieben, dass Tim Wolters die Tourcard nicht verdient gewonnen hat.

    Einzig meine persönliche Meinung, die in einem deutschen Darts Forum sicher nicht besonders häufig anzutreffen ist, dass ich mir wünsche, dass er die Tourcard nicht wieder gewinnt.

    Edit: Und in den letzten beiden Jahren hat er auch bewiesen, dass er sportlich nichts auf der Tour zu suchen hat, als er doch mal daran teilgenommen hat.

    Einmal editiert, zuletzt von DazGuile (29. Dezember 2025 um 17:16)

  • Ja, die Regeländerung gab es und sie besagt, dass einem Spieler bei 12 Monaten ohne Turnierteilnahme die Tourcard entzogen werden kann (nicht muss). Sie wurde bislang in nur einem einzigen Fall angewandt in dem Corey Cadby aufgrund der Visa-Problematik ein Jahr nicht antreten konnte und fürs Folge-Jahr keine Besserung in Aussicht war. Einen weiteren Fall hat es noch nicht gegeben und in einem Krankheitsfall würden sie es sich sicherlich 2x überlegen ob sie den Tourcardentzug durchziehen würden.

    Komisch, daß man zwar Einträge findet, daß Cadby in 2019/2020 Visa-Probleme hatte, und darum auch in 2020 seine Tourkarte freiwillig zurück gab, obwohl er in den Top 64 stand, ich aber nichts dazu fand, daß er in 2023, als er sich die Tourkarte neu erspielte, ebenfalls Visa-Probleme hatte. Wie ist er nur ohne Visum nach Europa gekommen, um überhaupt erneut an der Q-School teilzunehmen?


    Was anderes: Lese ich das richtig auf der PDPA-Seite, daß neu nicht mehr die best 8, sondern nun die besten 16 eines jeden Tages von Stage 1 in die Stage 2 aufrücken? Da spart man sich immerhin eine Runde. Und ich finde es auch gut, daß die Stage 2 nun jeden Tag mit 128 Spielern startet, indem die, die eine Tourkarte gewonnen haben, und darum nicht mehr an den Folgetagen teilnehmen durch Spieler aus der Stage 1 ersetzt werden.

  • Kann es sein, dass sich hier zwei Dinge vermischen? Nach meiner Erinnerung hatte Christian Perez gleichzeitig die TC gewonnen, und Perez hatte über einige Zeit hinweg mit Visumproblemen zu kämpfen. Bei Cadby war es hingegen ein Thema mit der australischen Justiz (bewusst wertfrei formuliert).

    Oder täusche ich mich?

    Premier League ist doof!

  • Kann es sein, dass sich hier zwei Dinge vermischen? Nach meiner Erinnerung hatte Christian Perez gleichzeitig die TC gewonnen, und Perez hatte über einige Zeit hinweg mit Visumproblemen zu kämpfen. Bei Cadby war es hingegen ein Thema mit der australischen Justiz (bewusst wertfrei formuliert).

    Oder täusche ich mich?

    Perez hatte Probleme mit dem Visum, daran erinnere ich mich auch noch.

  • Das stimmt. Perez hatte Probleme mit seinem Visum, die er aber zum Ende des ersten TC-Jahres beilegen konnte, so dass er im 2. Jahr regelmäßig an Turnieren teilnehmen konnte.

    Cadby hatte aufgrund rechtlicher Schwierigkeiten in der Heimat auch ein Visum-Problem, welches er im Gegensatz zu Perez nicht lösen konnte.

    Für die Q-School (die in Kalkar stattfand) reichte Cadby ein normales Besuchervisum bzw. die visumsfreie Einreise für australische Staatsbürger im Schengen-Raum für einen kurzen Zeitraum aus. Da die Q-School nur wenige Tage dauert und man dort kein Preisgeld garantiert bekommt, gilt dies rechtlich oft nicht als "Erwerbstätigkeit".

    Sobald man jedoch die Tour Card gewinnt, wird man quasi "Angestellter" bzw. selbstständiger Profisportler im System der PDC. Um an den Pro Tour Events und den Major-Turnieren im Vereinigten Königreich teilzunehmen, ist ein spezielles Sportler-Visum erforderlich. Dieses Visum ist weitaus schwieriger zu bekommen und erfordert polizeiliche Führungszeugnisse und finanzielle Garantien.

    So hatte ich es zumindest damals verstanden.

  • Komisch, daß man zwar Einträge findet, daß Cadby in 2019/2020 Visa-Probleme hatte, und darum auch in 2020 seine Tourkarte freiwillig zurück gab, obwohl er in den Top 64 stand, ich aber nichts dazu fand, daß er in 2023, als er sich die Tourkarte neu erspielte, ebenfalls Visa-Probleme hatte. Wie ist er nur ohne Visum nach Europa gekommen, um überhaupt erneut an der Q-School teilzunehmen?


    Was anderes: Lese ich das richtig auf der PDPA-Seite, daß neu nicht mehr die best 8, sondern nun die besten 16 eines jeden Tages von Stage 1 in die Stage 2 aufrücken? Da spart man sich immerhin eine Runde. Und ich finde es auch gut, daß die Stage 2 nun jeden Tag mit 128 Spielern startet, indem die, die eine Tourkarte gewonnen haben, und darum nicht mehr an den Folgetagen teilnehmen durch Spieler aus der Stage 1 ersetzt werden.

    Europa ist nicht gleich Europa! Er hat sich die TC in Deutschland erspielt und UK (nicht EU!) hat ganz andere Visabestimmungen als Deutschland.

  • Während es, wie die letzten Seiten in dieser Diskussion zeigen, eine philosophische Frage ist, ob man als Spieler selbst bereits frühzeitig aussteigen sollte, wenn man die Tour gar nicht vollständig spielen möchte, ist es eigentlich bezeichnend, dass dieses Thema hauptsächlich bei deutschen Spielern zur Sprache kommt.

    Ob Niederländer, Polen, Tschechen, US-Amerikaner, Kanadier, Belgier … jeder der die Tourcard gewinnt, zieht die Tour auch vollständig durch.

    Das ist mit Verlaub, ziemlich subjektiver Blödsinn.

    Klar ist der Ausmaß von Wolters Fehlen nur mit Perez oder Cadby in den letzten Jahren zu vergleichen, aber ein Rusty hat einige Blöcke dieses Jahr ausgelassen, sowie ein Ljubic. Ein Turetta hat auch bei einer zweistelligen Anzahl an PCs gefehlt. Ronny huybrechts hat letztes Jahr ab ca. der Hälfte nicht mehr mitgespielt. Ein Ryan Joyce und ein Jim Williams sind teilweise als qualifizierte Spieler nicht zu ETs angereist. Das ist kein "deutsches" Problem.

  • Sobald man jedoch die Tour Card gewinnt, wird man quasi "Angestellter" bzw. selbstständiger Profisportler im System der PDC. Um an den Pro Tour Events und den Major-Turnieren im Vereinigten Königreich teilzunehmen, ist ein spezielles Sportler-Visum erforderlich. Dieses Visum ist weitaus schwieriger zu bekommen und erfordert polizeiliche Führungszeugnisse und finanzielle Garantien.

    So hatte ich es zumindest damals verstanden.

    Ich habe mich da gerade mal eingelesen:

    Um als Australier ein "Dartsvisum" für England zu erhalten braucht es:

    * den Nachweis seitens der PDC, eine Tourkarte erhalten zu haben.

    * ein liquides Vermögen von 1270 britischen Pfund

    * gültiger Reisepass

    * eine Art Führungszeugnis der Nationalpolizei Australiens. Das darf aber durchaus "Einträge" haben, so lange es nichts schwerwiegendes ist. Wenn da aber etwas derartiges drin steht, bekommt man als Australier aber nicht einmal eine touristische Ausreise-Genehmigung, womit sich auch eine etwaige Einreise nach Deutschland oder England erledigt hat. Die Aussies sind da weniger zimerplich, als wir Deutsche, und wollen nicht, daß "kriminelle Australier" das Ansehen Australiens in der Welt beschämen.

    Alles also keine unüberwindbaren Hindernisse, will man meinen.

    Und eben: seine Visa-Probleme aus 2019 und 2020 sind leicht aufzufinden. Es findet sich aber nichts zu einem Visa-Problem in 2023.

  • Das ist mit Verlaub, ziemlich subjektiver Blödsinn.

    Klar ist der Ausmaß von Wolters Fehlen nur mit Perez oder Cadby in den letzten Jahren zu vergleichen, aber ein Rusty hat einige Blöcke dieses Jahr ausgelassen, sowie ein Ljubic. Ein Turetta hat auch bei einer zweistelligen Anzahl an PCs gefehlt. Ronny huybrechts hat letztes Jahr ab ca. der Hälfte nicht mehr mitgespielt. Ein Ryan Joyce und ein Jim Williams sind teilweise als qualifizierte Spieler nicht zu ETs angereist. Das ist kein "deutsches" Problem.

    Und dennoch sind die von dir genannten Spieler mehr oder minder Einzelfälle für die jeweiligen Länder.

    Was alleine in den letzten beiden Jahren Wolters, Gotthardt, Rupprecht und Krohne an Turnieren ausgelassen haben, zeigt dir das Gegenteil.

    Und dabei gehe ich gerade mal drei Jahre zurück.

  • Finde ich gut, nachdem Gerwyn Price seit Jahren kaum einen Blumentopf mehr gewonnen hat, ist das dann ja der Todeskuss für Wolters. ^^

    Verstehe ich nicht ^^ Macht aber auch nix... Ja, bei den Majors sieht es bescheiden aus die letzten 2-3 Jahre. Aber sonst geht es eigentlich (Klaro, Majors sind halt eben das Salz in der Suppe bzw das einzig wahre in dem Sport hier)

  • Hier:

    https://dartsnews.de/pdc/pdc-entrei…y-die-tour-card

    War jetzt nicht so schwer zu finden. Aus dem Januar 2024 Da steht die Begründung für den Tourcard-Entzug drin. Aufgrund rechtlicher Probleme im Heimatland kein Arbeitsvisum in Großbritannien, also keine Turniere dort.

    Wir driften aber vom eigentlichen Thema ab fürchte ich 😂

  • Hier:

    https://dartsnews.de/pdc/pdc-entrei…y-die-tour-card

    War jetzt nicht so schwer zu finden. Aus dem Januar 2024 Da steht die Begründung für den Tourcard-Entzug drin. Aufgrund rechtlicher Probleme im Heimatland kein Arbeitsvisum in Großbritannien, also keine Turniere dort.

    Wir driften aber vom eigentlichen Thema ab fürchte ich 😂

    Wie gesagt, das macht so keinen Sinn. Bei einer schweren Vorstrafe wäre er auch nicht für einen "Urlaub" (Q-School) aus dem Land raus gekommen, eine leichtere Vorstrafe ist dann aber auch für das Arbeitsvisum unschädlich. DA hätte er schon nach der Q-School etwas neues ausfressen müssen. Zumal Corey ja gerade wegen seiner Erfahrungen aus 2019/2020 Bescheid wusste, daß er keine Chance auf ein Arbeitsvisum hat, wenn er sich nicht sauber hält - wozu dann aber das Geld für die Reise nach Kalkar investieren?

    Aber genaueres wird man eher nicht erfahren, also lassen wir die Vergangenheit ruhen.

    Interessanter ist, wie man in der Causa Dom Taylor verfahren wird. Entzug der Tourkarte wegen unsportlichem Verhalten wäre wohl eine Option.

    Ich würde es etwas eleganter lösen, und ihm einen Rest an Ehre lassen. Wie gesagt, rein menschlich kann ich durchaus nachvollziehen, daß er mit einem Leben nicht mehr klar kam, und sich die Birne so wegballert hat. Mein Ansatz wäre: Der Doping-Test war an seinem ersten Turniertag, damit ist erwiesen, daß er auch an Tag 1 schon gedopt war. Konsequenz: Ihm wird das Preisgeld für die Runden 1 und 2 aberkannt - mit der Folge, daß er aus den Top 64 fällt, und seine Tourkarte aus rein sportlichen Gründen verliert. Dann wird ihm für 2026 aus disziplinarichen Gründen eine Teilnahme an der Q-School 2026 verweigert, und damit hat er seine verdiente Auszeit von der Pro Tour, ohne zu sehr auf einem kranken Mann herum zu trampeln.

    Hat zwar nix mit Q-School zu tun, aber bekommt Menzies nun eigentlich eine Strafe aufgebrummt für seine Aktion auf der Bühne?

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!