Beiträge von zahi

  • Zuiderduin Masters 2009 - Ergebnisse/Stats

    Zitat von Henning

    Meint ihr wirklich, dass das so viel mit der größe der Felder zu tun hat ???

    ja, ausser bei taylor und evtl. barneveld in hochform. ich sehe das so wie Casi.

    Zitat von Henning


    Wenn ja kann ich nicht verstehen warum die Darter nicht rebilieren. ( Außer "The Count" )

    weil es genauso wenig erwünscht ist gegen einen der hauptsponsoren (winmau) zu schimpfen wie es in der pdc erwünscht wäre, dass die leute sagen die unicorn-boards sind scheisse [Anm.: das beste board wäre wohl eines, dass die vorteile von winmau (sisal-verarbeitung) und die von unicorn (spider) vereinen würde] wobei es bei der wdf/bdo dem veranstalter überlassen ist auf welchen boards er spielt. bei der pdc, die alles selber veranstaltet, muss auf den unicorn-boards gespielt werden.


    Zitat von Henning


    Man sollte die Scheiben mal alle anpassen von den Maßen. Der Wettbewerb soll schließlich fair sein.

    die abmessungen sind festgelegt. die frage ist nur, welche form und stärke der draht hat. fair ist der wettbewerb allemal, da ja ein match zwischen zwei spielern immer am selben board ausgetragen wird.


    Zitat von MatzeT


    Und Hankey beschwert sich, lehnt H2H mit Taylor obwohl der ja angeblich gar nicht so stark ist und nie 14facher Lakeside-Weltmeister geworden (2 mal hätte er auf alle Fälle gewonnen, bei dem Hankey gewonnen hat) und beim GSOD haben wie ja gesehen wie stark Herr Hankey ist.

    das H2H hat hankey abgelehnt, da taylor (der das zu 95% gewonnen hätte) wen ich es richtig in erinnerung habe nur spielen wollte, wenn der einsatz der gesamte gewinn seines wm-sieges gewesen wäre. und sorry, diese summen sind für hankey unvergleichbar mehr als für taylor, der das vmtl. aus der portokasse zahlt. insofern verständlich und völlig in ordnung, dass hankey auf diesen deal nicht eingestiegen ist. ein normales H2H mit (und vmtl. sogar ohne) preisgeld hätte er sicher gespielt (und vmtl verloren, denn taylor ist ganz eindeutig der beste spieler der welt. wer das anzweifelt ist einfach verrückt. aber ob taylor auch ohne split 14 titel halten würde, da wär ich mir nicht so sicher wie du, aber wir werden es leider nie erfahren...)

    Zitat von MatzeT


    Wenn die Spieler sich mit den PDC-Spielern vergleichen wollen, dann müssen sie halt zur PDC wechseln oder sich mit dem GSOD begnügen (falls man es überhaupt schafft)


    bla... der satz ist echt unnötig und den könnte man genauso umgekehrt sagen... und genau wegen solchen meinungen und stellungnahmen in beiden verbänden wird es me. in den nächsten jahren nie zu einer vereinigung kommen. eine vereinigung des dartssports ist erst dann realistisch, wenn zumindest die drei herren hearn, croft und leider mit taylor* auch der publikumsmagnet der pdc in pension gehen. aber das ist jetzt nur meine ganz persönliche meinung...
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    *taylor stichelt übrigens schon wieder gegen die bdo und sagt er ist froh, dass die das angebot von hearn nicht angenommen haben, da das geld sinnvoller in preisgelder von pdc-turnieren investiert werden soll und zieht mal pauschal über alle offiziellen (damit also nicht nur croft, sondern auch die leute die die couty-leagues organisieren) her. so wird es nie zu einem gemeinsamen verband kommen... [quelle: http://www.skysports.com/story/0,19528,12288_5771923,00.html]

  • Dart-WM im DSF

    auch ich bin einer ohne kreditkarte. was ich echt nicht verstehe ist, warum sie nicht auch paypal anbieten. das würde die sache sehr vereinfachen und sie hätten sicher viel mehr user.

  • PDC World Darts Championship 2010

    Zitat von as_ATARI

    Ich find die Auslosung eigentlich gut für die Vier! Jeder hat nicht das Hammerlos und einen der ganz oberen gezogen.
    OK Mesur hat mit Baxter schon ne sehr harte Nuss, aber ich glaub sie haben alle vier die Außenseiterchance! Ich denk die geben alles und dann können sie schon das ein oder andere Leg mehr dabei rauskommen. Und dann können sie sich auch mal als Außenseiter durchsetzen. Falls sie aber verlieren sollten, ist das bei keinem eine Schmach! Denn sie sind eher die Außenseiter!

    Auf jeden Fall freu ich mich auf die WM!

    MeNsur spielt gegen Kevin Painter und nicht gegen Ronnie Baxter...

  • Welchen 3-Dart Average/Points per Dart habt ihr???

    das mit dem average ist so eine sache und ich kann mich hier nur dem posting von chriskrue vollinhaltlich anschliessen. insbesondere sollte man einen average über eine möglichst grosse anzahl von legs betrachten damit er eine aussagekraft hat. aussagen wie "ich spiel in der liga schon mal einen schnitt von 85" sagt nämlich genau gar nix auf. das kann z.b. im extremfall auch eine 0:3 niederlage gegen einen topspieler gewesen sein, wo man über seine verhältnisse gescort hat und nicht einen checkdart anspielen durfte.

    aussagekräftiger wären meiner ansicht nach z.b.:

    - trainingslegs: bei mir z.b. 484 legs mit average 63.11 in den monaten juli bis oktober 2009, gemessen via dartpro und alle mit doppel abgeschlossen [anm.: ein traumwert, an den ich in der liga vmtl. nie auch nur annähernd rankommen werde - derzeit leider auch nicht im training].

    - ligaschnitt im einzel über eine ganze saison: bei mir z.b. 85 legs mit average 48.75 in der saison 2007/2008, und 89 legs mit average 52.32 in der saison 2008/2009 [anm.: hier sind gewonnene und verlorene legs dabei]

    achja und in der statistik müssen auch die 50-dart-legs drinnen sein, die man hat und dürfen nicht rausgelöscht oder vergessen werden. und berechnet wird ein average richtig in den man die summe der geworfenen punkte durch die summe der geworfenen darts dividiert und nicht in dem man durchschnitte von durchschnitten bildet.

    insofern bin ich sicher, dass sich hier einige gewaltig falsch einschätzen.

    achja: falls sich wer anschauen will, wie in der wiener landesliga so die statistiken liegen, der kann ja mal unter http://www.wdv-dart.at --> Ligastatistik nachsehen, denn bei uns wird das seit der saison 2007/2008 erfasst. und nur als beispiel: der beste spieler der saison lag/liegt immer um die 71 (egal ob es 2007/2008 erich stadler, 2008/2009 ali ghafouri oder in der aktuellen saison gerade franz thaler ist).

    beste grüsse aus wien!

  • PDC World Darts Championship 2010

    Zitat von dartpirat

    Zumindest der Turnier(spiel)plan wird von der PDC morgen veröffentlicht;
    The full schedule of play will be released on Tuesday December 8. (von:http://www.pdc.tv/page/WorldCham…1897380,00.html)
    Ich geh mal davon aus, das Sky Sports alles zeigt... :blink:

    ich hoffe, dass da auch schon die genauen zeitpunkte der einzelnen spiele drinnensind morgen, denn genau das interessiert mich, weil für manche temine werde ich einen stream brauchen, viele werde ich via sky am tv-screen sehen und mache sogar via leinwand. und das muss noch geplant und abgestimmt werden und ich muss mir noch überlegen ob sich der bezahlstream für mich überhaupt rechnet... :!D

  • PDC World Darts Championship 2010

    Zitat von Tintifax

    zahi
    Euphoria ist nicht so meine Sache. Trotzdem bezeichne ich Mardle als sportliches Traumlos- wenn würdest denn du im fall einer WM-Quali als ungesetzter Spieler haben wollen? Also ich meinerseits entweder etwas mit einem hohen Glamour-Faktor wo ich sportlich nur gewinnen kann, oder eben ein Los, wo ich mir Chancen ausrechne. Als ungesetzter kommst eh automatisch auf einen gesetzten, d.h. ein Andre kann sich keinen Shorty und umgekehrt wünschen.

    Also viele von den 32 kommen da nicht vor Wayne.

    mein post war ja auch nicht unbedingt auf dich alleine bezogen tintifax...

    und stimmt schon, von den top 32 ist keiner wirklich einfach, aber folgende namen halte ich derzeit für einfacher als mardle: scholten, newton, shepherd, manley, eccles, smith, van gerwen. also wäre es schon noch besser gegangen (sicher auch schwerere und gleichwertige, aber das hab ich eh gesagt), deswegen verstehe ich auch die euphorie wie gesagt nicht. aber egal, mal schauen was wirklich passieren wird. ich lasse mich überraschen und hoffe mensur überrascht auch uns alle im positiven sinn *daumendrück*

    @haehni: ich sag ja nicht keiner schafft es, aber alle sind me. klare aussenseiter in der 1. runde. und wenn da wer was anderes behauptet und z.b. von 50:50-chancen in einem spiel spricht, ist das in meinen augen pure illusion...

  • PDC World Darts Championship 2010

    das ist ein sehr hartes los für mensur (auch wenn es immer noch schlimmer kommen hätte können, solange der gegner nicht taylor heisst...). ich hoffe trotzdem, dass er ein gutes spiel zeigt und vielleicht eine überraschung schafft. er ist jedoch klarer aussenseiter :(

    ansonsten: chancen hat man in einem darts-match natürlich immer, aber es wundert mich trotzdem, dass hier so viele voller euphorie von traumlosen oder gut lösbaren aufgaben für eure deutschen spieler sprechen:

    - dudbridge ist die nr. 21 der welt, zeigt gegen ende des jahres immer ansteigende leistungskurve (man kann fast sagen die wm, bei der er 2005 im finale gegen phil talor stand ist sein lieblingsturnier) und hat bei der letzten WM mit einem 96er-schnitt mensur (leider) mit 4:0 bezwungen. fazit: welge ist genauso klarer aussenseiter wie mensur.

    - ovens ist meines erachtens der meist unterschätzte und beständigste spieler der pdc. ovens spielt zwar keine 100er-averages, aber die tage an denen er schlecht spielt kannst du auch an einer hand abzählen. er ist für mich mr. konstant und um ovens zu schlagen, muss dieser schon schwächeln und seyler schon eine topleistung bringen (ausserdem muss er erst einmal shi yongsheng bezwingen, der auch schon mehrere wm-turniere hinter sich hat und bereits vor einem jahr einen spieler, der den werten forumsmitgliedern nicht unbekannt sein dürfte, aus dem turnier geworfen hat).

    - mardle als sportliches traumlos zu bezeichnen ist für mich auch fragwürdig. klar ist er nicht in topform, aber er ist immer noch ein spieler mit mordsmässig potential. und gegen ihn als showman auf der bühne zu bestehen, ist für einen der das erste mal an so einem event vor laufenden kameras teilnimmt, sicher alles andere als einfach. ausserdem spielt mardle auch wenn er schlecht ist bei grossen turnieren averages, von denen die meisten spieler aus dem deutschsprachigen raum nur träumen können. ausserdem kann bei so einem spieler jederzeit der knopf aufgehen und was dann abgeht hat man ja vor einem jahr bei der wm gesehen, als mardle in einer fantastischen partie robert thornton mit 4:3 und einem 98er-average bezwungen hat. ich bezweifle daher, dass jyhan artut sehr viel spass auf der bühne mit mardle haben wird...

    insofern verstehe ich euren jubel über die auslosung eigentlich gar nicht... ?(

    BTW.: weiss wer, wann der zeitplan für die spiele auf sky rauskommt? man will ja ein wenig planen...

  • Unicorn Eclipse Pro

    folgende frage: hast du früher auch das "blade 2" verwendet und wenn ja wie würdest du das "blade 3" im vergleich dazu bewerten?

    mir gehts da hauptsächlich um den draht, der bei mir beim blade 2 damals extrem schnell deformiert und ins board reingedrückt war, wenn man ihn getroffen hat (und ich spiele nicht mit besonders schweren, sondern normalen 22g steeldarts). ich konnte mein blade 2 damals nach nur knapp ca. 2 monaten und nur mässigem bespielen (ca. 3-4x die woche 30 minuten) schrotten, weil es nicht mehr benutzbar war (das sisal war noch gut in form, aber der deformierte/ins board gedrückte draht war nicht mehr tragbar). seit dem verwende ich daheim nur mehr pro das sfb, da die me. am längsten halten (mit den bouncern im training kann ich gut leben), weil nochmal will ich mir nicht mehr so ein nicht ganz billiges abenteuer wie mit dem "blade 2" damals oder einem eclipse, dass dann schnell mal blasen wirft und dass ich dann nach kürzester zeit schrotten kann, will ich mir nicht mehr antun. deswegen würde mich wie gesagt dein/euer vergleich interessieren.

    danke im voraus für die antwort!

  • German Darts Championship 2009 in Halle

    Zitat von Freshman

    Jezt wird es kompliziert ... Warten wir es ab. :prost:

    Edit: Habe drüber nachgedacht: Wenn Scholten aus der OoM rausfliegt, tauschen er und Nichloson einfach nur die jeweiligen Ranglisten. Scholten über PCOoM und Nicholson über OoM. Da fällt dann kein Rassel raus, da kein zusätzlicher Spieler in die Quali-Ranglistenplätze hineinklettert.

    habe ich eh hier gesagt. und van der rassel ist nie drinnen gewesen (wenn auch extrem knapp). der kommt nur rein, wenn andy jenkins nicht gegen seine strafe beruft und daher nicht die wm spielen darf.

    aber ja, dieses ranglistenwirrwarr bei der pdc ist mühsam und mir persönlich gefällt das mit der 2-jahres-wertung (aber das auch nicht überall) und einer geldrangliste ehrlich gesagt gar nicht. aber das ist nur meine meinung...

  • German Darts Championship 2009 in Halle

    Zitat von sob

    Dann würde ja Scholten rausfallen... Der wäre dann über die PLayers OoM drin. Da Webster im Preisgeld war, wird dann wohl von der Rassel rausfliegen, oder?

    wenn er das turnier gewinnt, dann ist er 30. und dann trifft es in der 2. runde eccles (falls er die 1. übersteht) mit taylor. van der rasses ist aber auf keinen fall dabei (wenn auch extrem kapp in der PCOOM). seine einzige chance ist, dass andy jenkins keinen einspruch gegen seine strafe einlegt und nicht bei der wm spielen darf.

  • German Darts Championship 2009 in Halle

    Zitat von Mirko W.

    Nein er wäre ja dann über die EOoM dabei und es wär schade für den Typ der gerade neben mir

    so ich hab jetzt mal genauer die rlen angeschaut. meines erachtens müssten die leute aus der EOOM fix sein.

    begründung: wenn nicholson scholten überholt, so würde scholten seinen platz in der PCOOM übernehmen (da er vor den bisher nicht über die PCOOM qualifizierten liegt) und keinen platz über die EOOM belegen, denn es gilt doch OOM > PCOOM > EOOM > Qualifier wenn ich mich nicht täusche...

    das einzige was sich me. ändern würde ist, dass nicht scholten, sondern nicholson in runde 2 gegen taylor spielen müsste...

  • German Darts Championship 2009 in Halle

    Zitat von MatzeT

    1 Andree Welge 2,700
    2 Mensur Suljovic 2,600
    3 Dylan Duo 2,200
    4 Jyhan Artut 1,700 mehr Preisgeld in letzten 4 Turnieren als Roncero und Bulen

    hmmm... im sod sagen sie:

    By my calculations, the 4 European Order of Merit Qualifiers are....
    1 Andree Welge Germany 2,700
    2 Mensur Suljovic Austria 2,600
    3 Dylan Duo Gibraltar 2,200
    4 Braulio Roncero Holland 1,700

    These 2 miss out on count back....
    5 Patrick Bulen Belgium 1,700
    6 Jyhan Artut Germany 1,700

    was stimmt da jetzt?

  • PDC vs BDO Dartboard / Averages

    naja ich persönlich denke, dass je besser der spieler ist, desto näher sind die darts im schnitt beim tripple oder doppel und desto grösser ist der unterschied, den die ~15% ausmachen. die ~15% hab ich übrigens auf grund der fläschenvergleichszahlen von solids homepage berechnet und die hab ich mir nicht aus den fingern gesaugt.

    im übrigen hab ich, als ich namen wie woods und nixon ausgeschlossen habe, eigentlich nur gemeint, dass ich sie nicht zu den big-boys der wdf/bdo zähle, die sofort bei den big-boys der pdc mithalten könnten. das hätt ich wohl durch einen absatz oder so besser getrennt oder anders formulieren müssen.

    im übrigen zeigt dein vergleich mit barneveld und king eigentlich nur klar, dass sie in der pdc einen höheren average spielen (was ich nie bestritten habe). die frage ist halt jetzt die ob sie den spielen weil die tripple- und doppel-felder grösser sind (wie ich es glaube), oder weil sie plötzlich so viel besser wurden. darüber kann man jetzt vortrefflich diskutieren, aber wirklich wissen werden wir es nie, ausser die pdc entschliesst sich plötzlich auf winmau blade 3 zu spielen oder die wdf/bdo auf unicorn eclipse, was wohl beides nicht passieren wird

    dass das eclipse grössere tripple- und doppelfelder hat ist aber leicht nachmessbar und dass fast alle switcher sofort mit den grossen der pdc mitspielen konnten ist auch eine tatsache.

    beste grüsse!

  • PDC vs BDO Dartboard / Averages

    Zitat von MatzeT

    Webster konnte noch nicht richtig fuss fassen

    er hat sich nur mit mühe für die WM qualifiziert
    seine 1. Teilnahme an einen TV-Ranking-Major Event außer UK Open

    ein Anderson konnte sich für alle Majors dieses Jahr seit er gewechselt ist qualifizieren

    ich hab ja nicht gesagt, dass die alle gleich gut sind und anderson ist sicher einer der talentiertesten spieler (wenn ihn auch im tv leider hie und da die nerven im stich lassen). und selbst er kommt auf grund der 2-jahresrangliste nur langsam nach oben (derzeit rang 33). und webster ist grad mal 8 monate in der pdc (gewechselt hat er übrigens zu einem zeitpunkt, als er nicht gerade gut in form war) und hatte in den players championships oft ziemlich grausliche auslosungen. schauen wir mal wo webster in 14 monaten ist...

  • PDC vs BDO Dartboard / Averages

    interessant, dass ich hier (bei meinem punkt a) nur teilweise richtig lag, aber zumindest bei den meisten grossen namen wie o'shea, waites, greatchenbach hat es gestimmt (obwohl wohl in beiden fällen - also sowohl dort wo es gepasst hat, als auch dort wo nicht - die stichprobe der spiele vmtl. einfach zu klein ist). wobei für mich auch interessant wäre, wie es sich bei spielern wie z.b. king, anderson, thornton, whitlock verhielt als sie noch in der wdf spielten und damals beim gsod antraten. ich bin fast sicher, dass die bei ihren gsod-auftritten als wdf/bdo-spieler einen höheren schnitt hingelegt haben, als sie damals in der wdf hatten. und bitte immer im hinterkopf behalten, dass ich von den big boys rede. dass da leute wie woods de ruiter und honselar, aber auch nixon nicht dazugehören, versteht sich wohl von selbst... ich rede von namen wie whitlock, king, thornton, anderson und webster als sie noch in der wdf/bdo waren oder von leuten wie o'shea, waites, fitton, adams, hankey (der insbesondere im spiel gegen whitlock gezeitgt hat was er kann) und so

    fakt ist und bleibt jedoch unbestritten, dass das die tripple- und doppelfelder beim eclipse um ~15% grösser sind als beim blade 3 und mir keiner erzaehlen kann, dass das bei top-spielern keinen unterschied macht (das wäre wie wenn beim basketball der korb nicht einen durchmesser von 45 cm sondern einen von 49cm hätte und man sagt is eh wurst...).

    und fakt ist auch, dass die big-boys der wdf/bdo, wenn sie in die pdc gehen sofort mit den big boys der pdc mithalten können (die besten beispiele sind barneveld, thornton, anderson, king, webster, klaasen, van der voort, und stompe). gerade mal van gerwen hat nach seinem wechsel eher enttäuscht.