Beiträge von zahi

    ich finde wade spielt zwar nicht so gut wie vor ein paar monaten, aber wieder weit besser als bei der wm. der dürfte echt mit dem material derzeit rumprobieren. andere shafts spielt er definitiv. und wenn er von normalen standard-flights auf die von unicorn umgestiegen ist (was sogar die meisten spieler die bei unicorn unter vertrag sind nicht machen und das wird schon seinen grund haben), dann hat er jetzt kleiner flights als früher. und das alles zusammen kann schon was ausmachen. aber wie gesagt wieder weit besser als bei der wm finde ich.

    edit: ich muss sage, dass er jetzt grad wieder wirklich gut spielt. hut ab mr. wade! er is mir übrigens auch beim einmarsch heute wieder lockerer als die vergangenen male vorgekommen!

    also der sinn und zweck des satzes war zu sagen, dass ich "den wechsel erst dann glaube, wenn er offiziell verlautbart wurde". nicht mehr und nicht weniger. naja und wenn du jedes 4. wort auf türkisch schreiben würdest wär es mir auch wurst. entweder tät ich mir online raussuchen, was das heisst, oder dich um übersetzung bitten und das wars dann. ich hätt damit überhaupt kein problem. wobei ich schon denke, dass weit mehr leute ein basis-vokabular (entschuldige einen grundwortschatz) in englisch haben als in türkisch. aber wie gesagt stören tät es mich echt nicht. btw.: kannst du türkisch? fänd ich cool. finde es toll wenn leute viele verschiedene sprachen sprechen. sprachtalent bin ich leider gar keines.

    beste grüsse!

    ps.: wenn ich schon "verunglimpfung der schönen deutschen sprache" höre, dann kommt mir gleich das [Blockierte Grafik: http://smiliestation.de/smileys/Kotzen/15.gif], denn ich weiß aus welchen kreisen solche aussagen normalerweise kommen. ich hoffe aber trotzdem, dass du da ned dazu gehörst.

    ""

    krusator + @hamsky: hey was habt ihr denn für probleme? nur weil ich auf einer .de-seite das eine oder andere englische wort verwende ist das ja noch nix böses. ich habs euch eh auf anfrage übersetzt. und das mit den tipps war eigentlich nett gemeint (ich verwende die dinger selbst regelmässig). weiss nicht warum ihr beide euch gleich so angegriffen fühlt. hoffe ihr seid ned solche leute bei denen jegliche anglizismen verpönt sind und die zu "links" nur "verweise" sagen und zu "t-shirts" nur "t-hemden", denn dafür hab ich so gar kein verständnis... :rot: :blink:

    btw.: ich bild mir auf meine rudimentären (pardon schwachen, ist ja eine .de-seite) englischkenntnisse nix ein, kritisiere keine falschen satzzeichen oder beistrichfehler (wenns ned zu peinlich wird wie es z.b. bei füsig statt physik wäre) und hab auch nicht unbedingt vor irgendwas mit der verwendung dieser worte zu zeigen. ich hab den satz einfach so geschrieben wie er mir grad eingefallen ist und kann eigentlich nicht verstehen warum euch beide das so aufregt... :rolleyes:

    manchmal frag ich mich echt... :wand:

    ht denn jetzt wirlich über den großen Fluß? Auf Anderson und Webster kann man schon auf B-Win wetten für die nächste PDC-WM - sonst konnte ich keinen Neuen ausmachen!?
    Geht noch was?

    das sagt gar nix... bei wettanbietern kannst auf ziemlich alles wetten. heuer konnte mann z.b. auch auf bob anderson wetten, der dann gar ned mitgespielt hat oder auf diverse andere der sorte. ich würd eher mal abwarten. ich glaube mittlerweile, dass jetzt einmal gar keiner wechseln wird...

    ja da ist alles drinnen, denn es müssen im einzel von jedem leg die geworfenen darts und der rest im spielbericht vermerkt werden. die auswertung erfolgt dann über die eingabe der spielberichte (mittels php) in ein datenbankensystem im rahmen unserer ligaverwaltung. das system wurde von unserem webmaster entwickelt, ist jetzt bei uns im 2. jahr in verwendung und findet bei den spielern grossen anklang (vor allem da es immer ziemlich aktuell ist)!

    @ Zahi

    Feine Sache gehe mal davon aus daß Ihr schön mitschreibt und auch die verlorenen Spiele dabei sind

    (Kenne das von unserer wilden Liga, da sind aber dann nur die Gewonnen Legs Statistisch geführt.
    Ist natürlich nicht das beste)

    du den hab ich mir nicht selber ausgerechnet. der (und einiges anderes an statistiken) wird bei der liga des "Wiener Darts Verband" auf http://www.wdv-dart.at --> Ligastatistik automatisch ausgeworfen.


    Tja einfach zu unkostant :lol: :buhuuu:

    Solltest dann mal konstanter werden und dann den AVE aurechnen :huepf:

    Deshalb fang ich schon gar nicht an meinen groß zu berechnen - das Drama will ich nicht mitmachen :duw:

    aber vielleicht mal wieder zurück zum Topic

    das kann man nicht so generalisieren. ich kann dir sagen, dass auch bei grossen datenmengen die unterschiede nicht nur im nachkommabereich liegen. ein beispiel: würde ich bei meinem liga-average den mittelwert der averages nehmen hätte ich heuer (eigentlich besch...eidene) 52,77. rechne ich es richtig, dann habe ich (noch besch...eidernere) 51.77, was einen ganzen punkt unterschied ausmacht. aber auch das ist nur ein beispiel. generell kann man nur sagen dass der mittelwert der averages einfach falsch ist. um wieviel kann man nicht wissen. das kann teilweise ganz wenig sein und teilweise ganz schön viel und weit mehr als ein punkt. zu behaupten der fehler liegt generell nur in der nachkommastelle ist aber jedenfalls unrichtig und unseriös!

    und ja sicher is der average nur ein teil des spieles. aber wenn man schon averages vergleicht sollte man auch wissen, ob es die gleichen sind bzw. wie sie berechnet werden.

    beste grüsse!

    ps.: merke man kann mit einem beispiel NIE etwas beweisen, sondern nur dinge wiederlegen. ;)

    Die Rohdaten dafür hat Dartos auf seiner heimischen Festplatte und in diversen Excel Listen, ich denke auch mal die ganzen Daten sind noch nicht im Netz weil die Leute welche sich die Mühe machen vermutlich keine Lust haben daß alle sich das "mal eben" kopieren...

    Naja vielleicht komme ich ja irgendwann mal dazu http://www.dartenbank.de/ und http://www.darterbase.com/ ferzigzustellen und wvtl. könnte ich ja dann die Daten von dartos da reinkopieren. Aber da bräuchte ich mal 2-3 Monate Urlaub für so ein 100% durchdachtes Projekt und ne ganze Menge fleißiger helfender Hände bei der Recherche und der Eingabe der Daten !!!

    Also verschieben wir das erst einmal auf nach dem großen Dartboom in Deutschland !!!

    soll das heissen dartos hat jedes einzelne spiel die scores mitgeschrieben????????

    wie gesagt schade, dass die pdc nicht wie die bdo am ende des turnieres so ein sheet veröffentlicht, sondern nur die einzelnen match-stats. für die müsste das doch eine leichtigkeit sein.

    zahi: Wo ist denn da der Unterschied zwischen "Mittelwerte der averages oder wirklich die gesamten punkte durch die geworfenen pfeile" ???

    Die Statistik von Dartsos wird Average pro Spiel zusammengerechnet und durch die Anzahl der Spiele geteilt sein... was ziemlich genau dem Wert entsprechen dürfte von Anzahl im Turnier geworfener Punkte / Anzahl geworfene Darts :daumen:

    genau das ist der punkt wo es dann eben nicht stimmt. ein beispiel:

    AVE1 = Mittelwert von (22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22) = 22

    AVE2 = Mittelwert von (18; 38; 22) = 26

    AVE3 = Mittelwert von (40; 20 ; 20; 17; 40) = 27.4

    AVE_verzerrt = Mittelwert von (22; 26; 27.4) = 25,14

    AVE_unverzerrt = Mittelwert von (22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 22; 18; 38; 22; 40; 20 ; 20; 17; 40) = 23.3

    Differenz von AVE_verterrt und AVE_unverzerrt = 1.84

    alles klar?

    thx für die zahlen. sind das von der pdc jetzt mittelwerte der averages oder wirklich die gesamten punkte durch die geworfenen pfeile? wenn zweiteres: woher hast du bitte die daten? *auchhabenwill*

    aber in etwa bestätigt das was ich vermutete. taylor dann sehr lange nix, dann barneveld und dann der rest vom schützenfest. ich bleib dabei hinter den beiden topstars geben sich die WDF und die PDC von der spielstärke her nicht viel (sieht man ja auch immer wieder beim grand slam of darts, wo sich leute wie anderson, fitton, webster, whilock und so durchaus behaupten können).

    :lollol: was, bitte, hat Dein feeling für 'ne Chance gegen die Datenbanken des "Herr der Zahlen"?

    hallo? was bist denn du für einer. ich sagte doch, dass ich die bdo-average-liste und die einzelnen spielaverages der pdc-wm vor mir liegen habe. darauf beruhte mein feeling. falls er auch so ein sheet für die pdc hätte würd ich es super finden, wenn er das hier posten könnte. ich glaub nur, dass dartos durchschnitte von averages gebildet hat und die können teilweise grob verzerren. ich bin der letzte der sagt er kann sich nicht irren. aber auf grund der zahlen, die von der pdc im web veröffentlicht wurden, kann man ein vergleichbares sheet gar nicht erstellen. einzige möglichkeit dazu ist, dass er die scores mitgeschrieben hat. und dann tausend rosen falls ich mich geirrt hab mit meinem feeling auf grund der daten die online verfügbar sind. ich fände z.b. auch einen average der ersten 9 darts, wie ihn die bdo veröffentlicht für die pdc sehr interessant. daran könnte man dann z.b. auch vergleichen, was z.b. van gerwens 99.xx wirklich wert sind.

    beste grüsse!

    Ich stimme dir voll und ganz zu. Aber Hankey hat nich 35 mal 140+ geworfen sondern 35 mal 100+. Bei der BDO werden die Highscores mit 180 , 100+ , 100 angegeben und bei der PDC mit 180, 140+, 100+.

    Klingt komisch, is aba so.

    nope. hier muss ich dich korregieren. schlag nach bei http://www.bdodarts.com/World%20Pro/20…llStats2009.pdf die Tons sind die von 100 bis 139 und die Ton+ sind die von 140 bis 179. auch bei der WDF.

    @casi: stimme dir vollinhaltlich zu!

    beste grüsse!

    Das WM Spiel seines Lebens - wie der eine oder andere schon gesagt hat - nicht überbewerten. Wird es die nächsten 10 Jahre vermutlich nicht mehr geben.


    (Glaub keinster Statistik die du nicht selbst gefälscht hast)
    Na ja, 8 Legs gegen 13 Legs. Ob Tayler den Average gehalten hätte mit 5 Legs mehr wage ich zu bezweifeln. Wäre vielleicht ein bischen weniger geworden.

    ich glaub gar ned, dass taylor runtergefallen wäre. der kann das wirklich spielen (auch wenn es eines seiner besten spiele war). aber spannend wär es trotzdem dieses duell. und hankey kann sich sicher steigern in so einem match, weil höher als talyors gegner bei der wm wird er auch ned verlieren. :rolleyes:

    und nochmals: taylor ist ein ausnahmespieler und das wissen alle. aber hankey ist me. um nix schlechter als das was hinter taylor und barneveld in der pdc kommt. und wie gesagt in einem spiel kann immer was passieren (schlag nach bei stompe) und ein clash of champions hätte schon was.