War es so schlimm?
Das Spiel war vor allem in den ersten drei Sätzen noch schlechter als das Eröffnungsspiel gestern(Plaisier stand die ganze Zeit bei 78 im Average), einzig die Doppel liefen etwas besser heute. Dann hat Plaisier in der Mitte des vierten Satzes ne 180 geworfen und dann hat er einigermaßen sein B-Game gefunden, weil der erste Dart okay war.
Ich glaube, dass du da nix verpasst hast
Martijn Kleermaker?
Der hat sogar noch den West Europe Qualifier letztens gespielt. Vielleicht plant er ja ein Comeback auf die Tour, wobei sein Niveau sowieso im letzten Jahr auf der Tour nicht mehr so gut war
Ich habe tatsächlich ja für Owen getippt, aber einfach nur, um mal nicht auf den Favoriten zu tippen.
Das war vor allem ab Satz 2 schon stark gespielt. Da muss Gaga kommen
Brutal. Fände es fair, bei Gleichstand allen betroffenen Spielern (dürfte ja eh nur alle Jubeljahre mal einer sein) die Tourcard zu gewähren.
Ich glaube aufgrund des Countbacks hat doch Meulenkamp die TC verloren. Bei Gleichstand wird auch die nächsten Jahre immer noch der Countback verwendet werden, ob man es möchte oder nicht. Dein Vorschlag finde ich gut, nur leider wird der nicht umgesetzt werden
Geil Kai, trotz Barrelbruch
Auch, wenn sich Plaisier gesteigert hat, wird sogar gar nicht so leicht, gegen Wright zu bestehen.
Somit ist Whitlocks Karriere beendet
Stimmt, hatte ich übersehen. Nicht nur Plaisir ist in Reichweite von Platz 64. Zonnefeld könnte das auch schaffen.
Alle anderen müssten halt R3 erreichen, um vorbei zu ziehen.
Ich glaube, dass du statt Zonneveld De Zwaan meinst.
Aber, wenn Plaisier es morgen nicht schaffen würde, dann wäre es auf jedem Fall ein großer Schritt für Whitlock.
Ich fand auch schon vorhin hat man gemerkt, wie nervös Tricole war. Allerdings war sein Gegner ebenso nervös, also ist es nicht so krass aufgefallen. Gegen Humphries wirkt es halt nervöser, weil Humphries(obwohl er nicht überragend spielt) deutlich besser spielt
http://www.dartsranking.com
Live Order of merit , da sind die Preisgelder schon bereinigt. Und da steht Simon leider auf platz 65. Also kann er seine Card nur behalten wenn ganz überraschend ein paar Leute vor ihm ihre Card abgeben.
Beaton wird ja seine TC abgeben. Insofern hätte er aktuell die TC. Wenn Plaisier morgen gewinnt, dann müsste (leider) die TC weg sein
Gab es nicht bei einer der letzten Weltmeisterschaften das Duell zwischen dem Eismann und dem Hurrikan?
Ja, bei der WM 2022 gab es dieses Duell in der 3. Runde und Price gewann dies im Sudden Seath Leg
Wir haben ein Match!!!
Huybrechts mit starkem Scoring, Barry mit stark verbessertem Scoring und mit starken Finishes.
Bin mal gespannt, wie es weiter geht
Schade Stefan, aber Wattimena war heute einfach besser. 98,5 Punkte sind für R1 schon sehr stark. Aber die Leistung von Bellmont war keinesfalls schlecht. 93 Punkte sind durchaus okay. Jetzt einfach bei der QSchool im Januar sich ne TC holen und (fast) alle im Forum wären glücklich
Weiß jemand was das schlechteste Spiel von den Average her mal war bei der wm?
Glaub da war das Spiel grad nicht weit weg.
Not gegen elend 😅
80 und 81 waren die Averages. Mansell gegen Long war da noch schlechter
Also das Niveau im ersten Match ist sehr dürftig. Egal, wer es gewinnt, der scheidet heute noch aus
Was bei Sport1 auffällig war: Bei allen, wo ein Experte zu diesem Spieler gekommen ist, ist Max Hopp gekommen, nur nicht bei Kai Gotthardt, da ist Robbie gekommen. Kai hat ja schon länger Beef mit Hopp. Hat man ja auch bei der Super League gesehen.
Egal: Auf geht's Leute: The final Countdown läuft
Für die WM als Ganzes hoffe ich vor allem darauf, dass es vor Weihnachten nur wenige Überraschungen geben wird. Ich will nämlich nach Weihnachten echte Knaller-Spiele über lange Distanzen sehen und keine einseitigen Abschlachtungen (Littler-Lukeman) oder einschläfernde Partien auf überschaubarem Niveau (Mansell-Menzies) wie beim Grand Slam.
Es muss halt ein Mittelding zwischen Überraschungen und Knaller Spiele sein. Wenn es vor Weihnachten nur wenige Überraschungen geben wird, dann wird es die ersten 9 Tage langweilig werden. Andererseits wäre dann die Chance, dass die Spiele nach Weihnachten besser werden.
Dann mal zu meinen Tipps:
Tricole - Comito: 3:1
Wenn Tricole seine Doppel treffen wird und wenn er sein Scoring einigermaßen auf die Bühne bringen kann, dann sollte es machbar für ihn sein.
Chancen: 70/30
Wattimena - Bellmont: 3:0
Wattimena einfach aktuell stark in Form und auch, wenn ich es Bellmont gönnen würde, sollte Wattimena durchgehen, auch, wenn die WM bisher wirklich nicht das Turnier von Wattimena gewesen ist.
Chancen: 80/20
Huybrechts - Barry: 3:1
Beide Spieler waren in diesem Jahr vor allem am Anfang nicht gut und hatten auch ihre Probleme in diesem Jahr. Barry hat sich z.B. nicht über die PT für die WM qualifizieren können, sondern hat es über die DT geschafft. PT war bei ihm hinten raus etwas besser.
Huybrechts nach schwierigem Start und dann mit Schlüsselbeinbruch hat sich hinten raus enorm gesteigert und hat sich bei der ET bis ins Finale als Nachrücker gespielt. Hier kann einiges passieren, da aber Barry bei der WM die letzten Jahre nicht so gut drauf war, sehe ich Huybrechts leicht vorne.
Chancen: 60/40
Humphries - Sieger Spiel 1(hier Tricole): 3:0
Humphries hatte letztes Jahr große Startschwierigkeiten, um in die WM zu kommen. Tricole hat zwar Price bei den PCFs geschlagenun hat ein solides erstes TC Jahr gespielt, dennoch ist sein A-Game heute wahrscheinlich nicht ausreichend, sobald Humphries sein Spiel spielen wird.
Chancen: 95/5
Ich schreibe in dieser WM bei allen Tipps meine Einschätzung der Wahrscheinlichkeiten direkt unters Ergebnis
AUF EINE TOLLE WM
Wenn Luke heute gewinnt, dann gewinnt er das Turnier: auf die Distanz bezwingt er jeden. Die Frage wird nur sein, wie er ins Turnier kommt, weil, wenn Tricole, anders als letztes Jahr gegen Cross, seine Doppel trifft, dann kann er gefährlich werden.
Trotzdem glaube ich, dass Humphries Weltmeister wird
Dann haue ich jetzt auch mal ein paar Hottakes zur WM raus:
- Weltmeister wird ein Spieler, der davor noch nie im WM Viertelfinale stand
- es werden 4 9er fallen(2 davon in Runde 1)
- MvG, Smith und Humphries verlieren alle ihr erstes Spiel
- Wright gewinnt 2 Spiele
- Simon Whitlock behält seine TC
- Tricole und De Graaf sind beide nach der WM in den Top 64
- Cullen ist nach der WM in den Top 20
- Einer dieser Takes geht auf
Abschließend möchte ich noch sagen, dass ich die WDF WM vor allem am Anfang die WM kaum bis gar nicht verfolgt habe, weil 1. das Niveau bei manchen Spielen sehr dürftig war und 2. es zeitlich einfach schwierig war. Einzig LML und Paul Lim wollte ich etwas verfolgen.
Für Paul hat es mich wirklich sehr gefreut, dass es für ihn ins Finale ging und trotzdem ist das quasi das gleiche Preisgeld, wie für die Spieler, die bei der PDC WM die zweite Runde erreichen. Die WDF hat ja vor der WM noch die Preisgelder etwas gekürzt, was wirklich nicht für sie spricht. Die Qualität lässt bemerkbar nach. Letztes Jahr waren im Halbfinale Andy Baetens, der am Ende auch verdientermaßen das Turnier gewonnen hat, Neil Duff, der letztes Jahr Titelverteidiger war, Jelle Klaasen und Chris Landman. Mit Baetens, Landman und Klaasen haben es drei dieser Spieler bei der QSchool geschafft, sich eine TC zu sichern.
Aber weder Klaasen, noch Baetens, der ja letztes Jahr Lakeside gewonnen hat und auch absolut das Niveau hatte, um bei den PDC TCH mitzuhalten, haben es geschafft sich für die PDC WM zu qualifizieren und beide waren auch bei den PCFs nicht mit dabei.
Die WDF muss wirklich aufpassen in den nächsten Jahren unterzugehen, weil klar ist aktuell auch, die besten Spieler der WDF (dieses Jahr Plaisier) wollen jedes Jahr es schaffen, sich bei der QSchool eine TC zu erspielen. Außerdem hat dieses Jahr ein Spieler Lakeside gewonnen, der die WDF Tour nicht wirklich ernst genommen hat.
Zu Greaves: Ich persönlich kann ihre Aussage komplett nachvollziehen, dass sie die PDC WM sausen lässt, damit sie bei der WDF Frauen WM ihren Titel verteidigen kann, jedoch ist damit auch Sherrock ein größerer Name als sie. Auch, wenn Greaves die WS dominiert hat, muss man sagen, dass ein Erstrundensieg sehr schwierig geworden wäre. An einem guten Tag ist dieser absolut drin, jedoch hat sie immer wieder Spiele, bei denen sie selbst gegen den aktuelle Peter Wright chancenlos wäre. Langfristig wird sie schon die PDC WM spielen müssen, da 1. die Zukunft der WDF unklar ist und zweitens wird sie für die Fans, die die Lakeside nicht verfolgen immer unbekannter.
Im gesamten Damenturnier hat niemand außer Greaves einen Average über 78 gespielt. Und das zieht Greaves der PDC WM vor... Wahnsinn.
Sie bekommt £25k. Das wäre bei der PDC WM Runde 3, heißt, sie müsse 2 starke Gegner schlagen. 1 Spieler, der sich über die PT für die WM qualifizieren konnte und ein Spieler, der Gesetzt ist.
Vor 2 Jahren hat sie gegen William O'Connor mit 0:3 in Sätzen verloren, obwohl sie eigentlich gut gespielt hat.
Hier braucht sie nicht die krasse Konstanz, die bei ihr noch nicht genug vorhanden ist, um bei der PDC die dritte Runde zu erreichen, denn der zweite Gegner wird dann noch schwerer zu besiegen (es sei denn sie hat Glück mit der Auslosung und würde Peter Wright zugelost bekommen)
Von daher, vom Geld her ist das die einzig richtige Entscheidung. Da die auch nicht gerne gegen Männer spielt, kann man die Entscheidung absolut nachvollziehen
