Beiträge von Chansonnier

Ist mir schon bei der Q-School aufgefallen: Es scheint als hätte Gawlas sein Spieltempo deutlich erhöht. Seine Spiele dauern keine halben Ewigkeiten mehr...

Gaga scheint wieder da zu sein. Seit der WM spielt der echt wieder auf konstant guten Niveau

Mooh : Danke für die interessanten Einblicke! In der Halle eher kalt? Das würde die Anhäufung eher schwacher Averages erklären...

Gibt es ein zweites Spiel Deutschland - Niederlande, wo der Deutsche 5:1 führt und 5:6 verliert?

Bei Peter Wright kann man ja langsam fast nur noch hoffen, dass er die Tourcard von sich aus zurück gibt. In der Form ist das ja nur ne Frage der Zeit, bis er sie verlieren würde (max. 2 - 3 Jahre). Das geht ja jetzt schon ziemlich lange so. Der ein oder andere positive Ausreißer, aber ansonsten schon geradezu erschreckend.

Zitat von Wilhelmshaven

Springer und Wenig gleich gegeneinander. Also einen haben wir schonmal in R3.

Soll man sich jetzt freuen oder ärgern? Grundsätzlich wäre beiden Top 32 zuzutrauen. Aber andererseits: Besser den Spatz in der Hand...

At Mooh: Danke für die ehrlichen Worte! Natürlich muss man so eine Chance nutzen, wenn man sie erhält.
Mit meinem früheren Post, wollte ich ja nicht sagen, dass man auf die Card verzichten sollte. Aber Pro Tour ist nun mal ein anderer "Schnack".
Ich wünsche Dir noch ganz viel Spaß für das restliche Jahr. Und, wer weiß, vielleicht klappt ja mal ein tiefer Run

Wenn man gegen MvG 5:2 führt und das Ding nicht zu kriegt (auch wenn's MvG ist), oh Mann...

Board 3 wird heute wohl etwas länger dauern... Das hängt eh schon und im 3. Spiel spielt da auch noch Mansell...

Mal sehen welche Form (oder vielleicht eher Lust) Pikachu heute mitgebracht hat. Ljubic müsste er eigentlich schlagen, wenn er nicht auch Mitte 70 spielt.

Es wird immer viel gejubelt über die vielen deutschen Tourcard-Holder, aber man muss auch so ehrlich sein zu sagen, dass für einige die Tour einfach ne Nummer zu groß ist. Die wären in unteren "Ligen" (Challenge Tour, Next Gen) einfach besser aufgehoben, weil sie da nicht ständig verlieren...

Dafür Grüllich mit 4:6 nach 4:2 Führung....

Scheint ein typischer deutscher Floor-Day zu werden. Wobei die Averages von Schindler, Gurke und Gotthardt wirklich gruselig sind...
Zu kalt kann's ja in der Halle nicht sein... Gezzy hat gespielt und gewonnen

Im Berufsleben würde man sowas wohl als Arbeitsverweigerung ansehen. Eine vollkommen unterirdische Leistung von Schindler. Das der keine Doppel trifft, okay. Aber das der sich überhaupt nicht erst auf Doppel spielt, ist regelrecht peinlich. Geht das deutsche Floor-Desaster direkt wieder los?

Zitat von manicha

Das Turnier wird also tatsächlich erst nach 23 Uhr beendet werden. Mal schauen, wie fit Klose, Walpen und Co dann morgen beim zweiten Turnier an den Start gehen nach diesem Marathontag. Ich bin auf jeden Fall schon komplett platt und laufe auf der letzten Rille nur vom verfolgen auf Dartconnect und Stream schauen.

Und genau deswegen wäre es ein absolutes Unding das heutige Turnier nicht zu werten. Aber ich kann es mir auch nicht vorstellen, dass man es tut. Genau aus dem erwähnten Grund, dass es letztlich ein normales Turnier ist/war. Ansonsten wären ja alle, die heute weit gekommen sind doppelt bestraft.
Aber natürlich ist der PDC Europe alles zuzutrauen...

Und jetzt startet schon das erste TOP 64 Spiel, während an 2 Boards die TOP 256 noch nicht beendet sind... Ich werde es nie begreifen...

Und hier versteh' ich die Organisatoren wieder nicht. Board 2 und 14 haben noch 2 Spiele unter den Top 256, während schon einige Top 128 Spiele beendet sind. Man hängt doch eh schon zeitlich. Warum nutzt man da nicht die Nebenboards?

Der Vorteil eines "guten, alten" Gruppenmodus wäre aber: Wenn die Technik ausfällt, ist der problemlos händisch zu regeln. Wenn nicht gerade alle 3 Spiele 3:2 ausgehen und jeder einmal gewinnt und verliert.
K.O. Phase: 1 - 128, 2 - 127 etc.
Da braucht man keinen Computer und keine KI...

Tut mir leid, dass ich darauf rumhacke, aber warum hat man einen so unübersichtlichen Modus gewählt?
384 Spieler, verteilt auf 128 Gruppen a 3 Spielern. Macht 3 Spiele pro Gruppe. Verteilt auf 32 Boards macht 12 Vorrundenspiele pro Board. First to 3 Legs = max. 20 Minuten, ergibt eine Vorrunde von 4 Stunden. Perfekt. Und jeder weiß, wo er steht ohne ständig auf eine womöglich falsche Tabelle gucken zu müssen...
Und falls weniger als 384 Spieler starten, gibt es eben 2er Gruppen, die dann zweimal gegeneinander spielen. So hat jeder Spieler garantiert 2 Spiele.
Aber, das ist wohl der neue Zeitgeist. Altbewährtes wird ignoriert, damit man auch ja "hip" ist.

Vor allem, wie lange soll der "Spaß" dann heute dauern? Bis Mitternacht? Wenn man von ca. 14 Spielen an dem "Finalboard" ausgeht und pro Spiel 20 - 30 Minuten ansetzt, dann kann das Ganze ja noch 7 Stunden dauern... Und Morgen um 10 Uhr geht's weiter. Na, herzlichen Glückwunsch! Da hat die PDC Europe aber mal komplett versagt!