Das war wieder erschreckend souverän. Keine Chance für Barney, der eigentlich nicht schlecht spielt, aber gegen diese Souveränität nur verlieren kann.
Beiträge von NordDarter
-
-
Schon ist MvG für mich klar der Favorit aufs Finale in der Hälfte... Gezzy raus, Clayton auch. Aber mal sehen, auch er muss natürlich erstmal durchziehen.
Mal sehen ob wir Morgen auch die ein oder andere Überraschung erleben werden
Beim nun anstehenden Match zwischen dem MvG von eben gegen den Dobey von eben mag ich nicht behaupten, dass MvG der klare Favorit ist...
-
Martin hat wegen einer unglaublich guten Leistung ab Leg 4 gewonnen. Die Aussage, dass das Publikum kein Faktor war, stimmt aber nicht. Es wurde schon permanent in Chizzys Würfe gepfiffen. Nicht nur wenn es auf Doppel ging, auch schon im Scoring. Und das war halt kein durchgängiges Pfeifkonzert, das man ausblenden könnte, sondern immer so 1-2 kurze Pfiffe kurz vor dem Wurf.
Wie gesagt, Martin war auch einfach gut und ich geh davon aus, dass er es wahrscheinlich auch so noch gewonnen hätte, aber man hat auch gesehen wie Chizzy immer wieder den Faden verloren hat.
Auch richtig, was hier geschrieben wurde, dass es kein rein deutsches Problem ist. Das macht es aber auch nicht besser. Das Verhalten ist Kacke. Egal ob in Deutschland, England oder der Niederlande.
-
Ich weiß, wie schwer es ist, aber schmeisst dieses asoziale Pack doch aus der Halle. Die machen das wirklich schöne Match kaputt.
-
Finde das immer wieder spannend, wie immer nur eine Seite betrachtet wird. Hier die Kritik von Cornwall im Wortlaut:
Das hat mit einer sachlichen Kritik nichts zu tun, sondern ist sowohl eine Provokation als auch eine Verurteilung von Littler. "Ridiculous" ist beileibe kein freundliches Wort und die Unterstellung, dass Littler es gemacht hat, damit er bloß eine weitere Gelegenheit hat, im Mittelpunkt zu stehen, ist schon ganz schön fies. Mit der wörtlichen Rede hat er es in gewisser Weise sogar noch nachgeäfft und der Provokation eine Schippe draufgelegt.
Dass Littlers Reaktion niveaulos ist, darüber brauchen wir nicht sprechen. Genauso wenig darüber, dass es unreif ist, sich zu jeder Provokation zu äußern. Aber man soll schon den gesamten Kontext betrachten und da hat Cornwall eben den ersten Schuss abgegeben - und das war beileibe nicht einfach nur eine Kritik.
Zu dem Sachverhalt mit Littlers Teilnahme bei der Youth Championship kann man natürlich verschiedene Meinungen haben. Littler selbst sagte beim Siegerinterview nach dem Grand Prix, dass er gerne alle mal wiedersehen möchte (denn schließlich sind genau die Spieler auf der Dev Tour seine langjährigen Weggefährten!) und dabei Spaß haben möchte. Und da er teilnahmeberechtigt ist, warum nicht? Er hat nichts hergeschenkt und niemanden was weggenommen - im Gegenteil: Beau Greaves hat ihn sogar schlagen können - in einem überragendem und fesselnden Match. Der Sieg hat ja riesige Wellen geschlagen in der Öffentlichkeit, ihren Bekanntheitsgrad weiter gesteigert und war für sie sicherlich ein toller Meilenstein in ihrer Karriere und eine Bestätigung für ihren Weg.
Es ging mir nur darum, dass Littler lernen muss mit Gegenwind umzugehen, egal wie gerechtfertigt etwas ist. Die (niedrige) Qualität von Cornwalls Aussage habe ich nicht bewertet. Die ist nämlich nicht höher als Pfiffe vom Publikum. Aber beides muss Littler handlen lernen.
-
Aktuell teilt Littler ja auch gegen den ehemaligen Spieler Andy Cornwall aus, der es gewagt hat seine Teilnahme an der Jugend-WM zu kritisieren.
Anscheinend ist es kein reines Deutschland-Problem, das er hat. Er hat sein junges Leben lang nur Lob und Anerkennung bekommen. Jetzt wo er im Mittelpunkt steht, schlägt ihm erstmals auch Gegenwind entgegen, seien es Medien, andere Dartspieler oder eben das Publikum und mit diesem Gegenwind scheint er absolut nicht klar zu kommen. Zwar irgendwie verständlich, wenn einem bisher immer nur gesagt wurde, wie toll man ist, aber er muss schnell lernen damit umzugehen. Die nächste Chance dazu ist morgen Abend
-
Fahr mal runter mein Freund. Nur weil du manche Beiträge nicht verstehst brauch du nicht persönlich und beleidigend werden.
Also einfach mal durchatmen und dir deinen eigenen Text nochmal durchlesen.
Ich wusste nicht, dass wir Freunde sind, aber es ist immer nett Menschen kennenzulernen.
Mein Text war weder persönlich noch beleidigend. Ich hab zwar geschrieben, dass dein Gedanke Blödsinn war, stelle damit aber nicht deine Intelligenz im Allgemeinen in Frage. Es ging mir nur darum klar zu machen, dass dieses Thema und die Diskussion darüber ganz nüchtern betrachtet schon unglaublich kompliziert und komplex ist. Da hilft es wenig diese Diskussion mit Absurditäten wie "Was ist, wenn Martin Schindler morgen ne Frau sein will" zu emotionalisieren. Mit solchen Beiträgen sollte man dann auch in der Folge sehr vorsichtig mit der Behauptung sein, andere hätten ein Thema bzw einzelne Beiträge nicht verstanden.
-
Interessanter Gedanke.
Wenn z.B. ein Martin Schindler morgen das Geschlecht wechselt, was ja in Deutschland mittlerweile problemlos möglich ist und dann auf der Damentour die Preisgelder einsammelt.
Ob die Argumentation dann immer noch dieselbe wäre ?
Bitte nicht wieder mit so einem halbgaren Blödsinn in der Diskussion weitermachen. Zum einen wurde dir ja bereits mitgeteilt, dass die Top64 von der Teilnahme an der WS ausgeschlossen sind.
Zum anderen ist es zwar möglich auf dem Papier sein Geschlecht zu ändern. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass du auch im Sport geschlechtlich anders gestellt wirst.
Noa-Lynn van Leuven hat 2022 ihre Transition abgeschlossen. Das bedeutet, dass die Hormontherapie (oder Hormonumstellung) und die dazugehörigen Operationen zu diesem Zeitpunkt abgeschlossen waren. Damit gilt sie für die PDC nicht mehr als männlich, wie Matt Porter in einem Interview sagte.
Auch wenn ich damit vielleicht deine Pläne beende die regionalen Damen-Turniere aufzufrischen, siehst du vielleicht, dass etwas mehr dahinter steckt, als seinen Pass umschreiben zu lassen.
-
Spannend, dass alle auf Littler und van Veen setzen. Dann spiele ich mal Außenseiter und sage Beau Greaves kommt ins Finale.
-
Und von Michael auf Michi.... 😏
Engländer halt.😆
NordDarter hier kurz ein interessanter Link für dich: https://de.wikipedia.org/wiki/Danny_Noppert
Keine Ahnung was bei dir Konstanz und Top bedeutet, aber an seinem Topjahr 2022 kommt Danny trotz Formanstieg nicht an. Dafür müsste er Sonntag schon siegen. Trotzdem schön, dass er besser wirft als großteils 2023-24. Weiter mit deinem Beitrag einverstanden.
Du hast natürlich vollkommen recht, weil ich mich falsch ausgedrückt habe. Die vergangenen Erfolge und vor allem der Major Titel sind mir natürlich bekannt. Ich meinte mit "nur" konstant die letzten 2 Jahre, die halt in die OoM zählen. Und es klang auch negativer als es klingen sollte. Ich bin ein großer Fan seiner ruhigen Art und eben dieser Konstanz!
-
Du glaubst doch nicht im Ernst, dass Noppert hier irgendeine Chance auf den Sieg beim WGP hat.🤣🤣🤣
Was findest du so abwegig an der Aussage von Darterrix?
Zum einen hat er Recht mit der grundsätzlichen Aussage, dass ein Ausscheiden Nopperts gut für die GS-Aussichten der beiden Deutschen wäre. Dafür braucht er nämlich nicht den Titel sondern nur einen Sieg heute Abend.
Und zum anderen ist es eher ein "du glaubst doch nicht im Ernst", dass bei einem Major-Halbfinale irgendjemand dabei ist, der 0 Chancen auf den Titel hat. Ja, im Vegleich zu den anderen Namen der Halbfinalisten ist Nopperts etwas kleiner. Aber fandest du die Leistungen von Humphries, Clayton und Littler übers ganze Turnier gesehen so überragend? Selbst ein Littler hat gestern Abend erstaunliche Probleme auf Doppel gehabt.
Und außerdem ist Noppert aktuell sehr gut in Form. Nachdem er lange Jahre Schindler-ähnlich "nur" konstant war, scheint er jetzt den nächsten Gang eingelegt zu haben (oder nur ein Hoch zu haben, das können wir dann in 1-2 Jahren beurteilen)
-
Meine Sympathie war auch auf Seiten von Price, aber die Zuschauer waren nicht der entscheidende Faktor. Es gab zwar viele Zwischenrufe und auch Pfiffe in Würfe. Die waren aber auf beiden Seiten gleichmäßig verteilt. Und es gab sogar, trotz Halle in England, Gerwyn-Price-Fangesänge.
-
Da darfst du nicht blinzeln, sonst verpasst du die Hälfte
-
User Lokonda04 postet hier wenigstens interessante und intelligente Sichtweisen, die sich erfrischend anders vom üblichen deutschen Fanboy-Gesülze der hier überwiegend Schreibenden hier abheben. Ich muss hier nicht 20x hintereinander lesen, was ich ohnehin schon am Bildschirm gesehen habe. Dass man z.B. bedauert, dass deutscher Spieler X mal wieder ausgeschieden ist, aber toll gespielt hat oder auch nicht. Durch die ganzen ewig gleichen Jubelspam-Posts (wenn dann auch mal einer der deutschen Lieblinge irgendwie Erfolg hat) scrollt man sich doch auch nur gelangweilt durch, bis ... bis mal irgendwann wieder ein Post mit Ecken und Kanten kommt und etwas Würze ins Forum bringt. So wie eben beim völlig sachlich und interessant gehaltenen Lokonda04-Post. Hier geht's aber fast schon wieder rund und jeglicher Ansatz von Kritik an den deutschen Posterboys wird als bodenlose Frechheit gewertet und anschließend auch mit entsprechenden Reaktionen bedient. Gähn! Immer das gleiche Muster. Lokonda04's Post war spannend und bereichernd. Das ewig gleiche deutsche Fanboygesülze ist hingegen äußerst langweilig.
Ein solcher Post von jemandem, der in 80% seiner Beiträge ausschließlich seinen Hass auf Ricardo Pietreczko rauslässt und einen Großteil der anderen 20% dazu nutzt zu schreiben, wen er sonst so auf der Tour nicht mag. Wenn das deine Form von "Würze" ist, kannst du dein ungewürztes Süppchen gerne alleine essen.
Wobei ich dir allerdings recht geben muss ist, dass Lokondas Posts nicht der riesige Blödsinn sind, als der sie dargestellt werden. Er übertreibt zwar maßlos, bringt aber tatsächlich einen anderen Blickwinkel hier rein. Ich stimme ihm bei weitem nicht bei allem zu, was er so sagt, aber neben der überzogenen Kritik an den deutschen Spielern sind meistens gute Denkansätze dabei.
-
Da muss ich widersprechen.
Selbstverständlich macht es für Bunting einen gewaltigen Unterschied, ob er
a) das erste Leg unverhofft geschenkt bekommt, dabei sieht dass der Gegner schwächelt und nun selbst das zweite Leg zum für den Satz vorentscheidenden 2:0 anwerfen darf, oder ob er
b) das erste Leg verliert, dabei sieht dass der Gegner sicher checkt und deshalb nun unbedingt das zweite Leg durchbringen muss um im Satz nicht sehr stark ins Hintertreffen zu geraten,
Das sehe ich in dem Fall auch so. Und dazu kommt das, was sich mutmaßlich in Springers Kopf abspielt. Der Gedanke, dass er im ersten Leg Probleme auf Doppel hatte und sich in einem Turnier befindet, in dem die Doppel nicht unerheblich sind, wird schon in irgendeiner Art in seinem Kopf gewesen sein. Ganz ausschalten lässt sich sowas nicht. Er hat mit diesem ersten Leg also Bunting gestärkt und sich geschwächt.
Aber ich denke, sowas kann in einem ersten Major, in dem er so sehr im Rampenlicht steht, passieren. Er wird es als Erfahrung abspeichern und stärker aus dem Turnier herausgehen.
-
Wie seht ihr die Situation rund um Dobey?
Würde da jetzt nicht per se von ner Formkrise sprechen, da er ja immer noch relativ regelmäßig sehr hohe Averages spielt (siehe letzte ET Tour zB) aber auch abgesehen von dem Spiel gestern, was natürlich gar nichts war, finde ich hat er das ganze Jahr über schon eine wahnsinnige Inkonstanz und wirkt für mich bei weitem nicht so stark wie letztes Jahr
Wie du schon schreibst, würde ich da auch nicht von einer Krise sprechen. Er hat halt die ein oder andere Delle mehr in seiner Formkurve als andere Spieler auf dem sehr hohen Niveau, aber er ist jederzeit in der Lage auf Topniveau zu performen.
Von einer Krise würde ich erst sprechen, wenn es über Monate hinweg nicht möglich ist, seine Leistung abzurufen.
-
Peter Wright kommt mindestens ins Halbfinale
Es ist sehr geschickt, dass du nicht geschrieben hast, bei welchem Turnier!
-
Jetzt geht das Geheule hier im Forum wieder los. Aber am Ende werden sich (fast) alle die Spiele aus Saudi-Arabien doch ansehen, wetten?
Letztlich macht es für uns TV-Zuschauer ja auch keinen Unterschied ob die Darts in Saudi-Arabien, auf den Philippinen oder in den Niederlanden geworfen werden. Wir sind ohnehin nicht live vor Ort.
Nenn es von mir aus Geheule, aber mit deinem "Wenn ich die Augen zu mach, seh ich das Negative nicht" ist auch keinem geholfen.
Das eine Turnier ist der kleine Finger, der Saudi-Arabien und anderen Staaten dieser Region schon in anderen Sportarten gereicht wurde. Da kannst du Fußball oder die Formel 1 als prominenteste Beispiele nennen, aber auch Handball, Leichtathletik oder was auch immer. Bei diesem kleinen Finger ist es bei keiner dieser Sportarten geblieben. Schau dir den Fußball an. Man nähert sich an Saudi-Arabien an, nimmt das Geld. Dafür wird dann der spanischen Supercup dort ausgetragen. Ist ja nix schlimmes. Ist nur der spanische Supercup. Der eine Pokal ist ja zu verschmerzen. Na gut. Dann gibt es halt noch die WM in Katar. Aber als sich die großen europäischen Vereine ohne arabisches Öl-Geld gar nicht mehr halten konnten, weil sie alle mindestens arabische Anteilseigner, wenn nicht sogar Staatsfonds als Besitzer hatten, merkte man langsam, dass es in die falsche Richtung geht. Mittlerweile wird eine WM 2030 unter fadenscheinigen Begründungen in 3 südamerikanischen, 2 europäischen und einem afrikanischen Land ausgetragen, damit man 2034 sagen kann, dass die anderen Kontinente ja gerade erst dran waren und man 2034 halt "guten Gewissens" die WM nach Asien geben kann und da es keine anderen Bewerber gibt, muss man halt in Saudi-Arabien spielen. Man hat innerhalb weniger Jahre eine komplette Sportart, noch dazu eine eine der größten auf diesem Planeten,an dieses Land / diese Region verkauft. Was der saudische Scheich sagt, ist im Fußball Gesetz.
Nenn es gern weiter Geheule, aber dieses Szenario ist keins, dass ich mir für meinen Dart-Sport wünsche.
Und dabei habe ich das Wort Sports-Washing, welches eigentlich noch mehr im Vordergrund stehen sollte, noch mit keiner Silbe erwähnt. Oder erkennst du irgendeine große Dart-Tradition in einem Land, dass in keinem einzigen Turnier der großen Verbände auch nur einen einzigen Spieler an den Start bringt?
-
Ich hab mir viel gewünscht, wenig erhofft und das Erhoffte wurde noch stark unterboten...
-
Richtig bitter auch, dass er am Dienstag mit fremden Darts gegen Lauby spielen musste. So wie beide zuletzt gespielt haben, hätte er da sehr gute Chancen gehabt. Am Ende muss es ein Tourcardler aber auch irgendwie hinkriegen, weitere Sets so zu verteilen, dass er nicht ohne Darts dasteht.
Und wo soll er bitte schön seine Sets "verteilen"? Handgepäck fällt raus. Also mehrere Koffer aufgeben?
Das verloren gegangene Gepäck kann passieren, bzw passiert häufiger. Alleine bei der ET in Kiel hatte es 2 Spieler erwischt (ich glaube Ross Smith und Dobey, bin aber nicht sicher). Er ist also nicht der erste und wird nicht der letzte sein.
