Beiträge von Dana

Ich habe gerade gelesen, dass einige Teilnehmende hier sogar mitschreiben.

Da ich den Überblick verloren habe:

Seid ihr noch dabei und sind noch gedrückte Daumen nötig? =)

Mich würde auch interessieren, was du bei den hier eingestellten Auflistungen und Kalendern vermisst.

Ich habe deine Seite mal angeschaut: nach deinen Worten soll es eine Mischung aus Events und Ergebnissen sein, ohne Spoilerfaktor? Da weiß ich nicht, wie das gehen soll. Gefallen tut mir deine Seite schon, sie ist übersichtlich, allerdings ist mir noch eine Sache eingefallen: sind die Logos frei zugänglich? Darf man die einfach holen und auf eine private Seite packen? Normalerweise liegen da Copyrights drauf - einfach nur, damit es da keine Probleme gibt.

Zitat von MavOut

Wir haben auch nochmal alle Änderungen im neuen PDC-Kalender zusammen gefasst:

PDC-Kalender 2025: Masters nun Ranking-Event & 34 Players Championships

Ich möchte mich mal ganz herzlich bedanken bei dir und allen, die an diesem Kalender und an der andauernden Zusammenfassung von Daten, Ergebnissen und Spielen beteiligt sind.

Unglaublich, was für eine Zeit ihr da investiert und uns schenkt. VIELEN, vielen Dank dafür!! Ganz wundervoll und großartig!

Ja, ich fand diese Hilfestellungen und diese angenehme Lockerheit zwischen den Profis (die Promis sind da eh auf Entertainment aus, auch wenn sie sich diesmal wesentlich mehr bemüht haben) wirklich schön. Zu sehen, wie sie abseits des normalen Turnier-Drucks agieren, so offen, fröhlich und unterstützend, gegenseitig in lustiger Kommunikation und Kollegialität, das hat in mir viel bewirkt, weil ich doch einige Spieler nun anders einschätze, vor allem MvG.

Zitat von Doc Dart

Und unter anderem da scheiden sich die Geister. Denn abgesehen davon, dass ich persönlich Entertainment ausschließlich am Board genießen will und nicht zwingend beim Walk-On (und selbst am Board finde ich Aspinalls Spiel rein sportlich betrachtet nicht gerade ansehnlich), finde ich den Entertainmentfaktor einfach komplett übertrieben bei der Nominierung zur PL. Entertainment liegt im Auge des Betrachters.

Ich kann das voll verstehen. Die Walk-ons sind mir zB völlig Latte, da guck ich meist noch nicht zu. Ich mag es halt, wenn nicht nur stumpf aufs Board gespielt wird. Jemand, der ohne die Miene zu verziehen, andauernd 180er spielt, macht mir nicht so viel Spaß, wie jemand, der mit Herz auch mal Fehler macht. Mir sind einfach die Menschen etwas näher, die auch mal lachen, mal in Interaktion mit dem Gegner gehen und sich ansonsten konzentrieren und versuchen, ihr Bestes zu geben.

Und dass bei den Walk-ons kein roter Teppich draus wird, könnten die Regelbauer ja locker verhindern oder es halt insgesamt zulassen und mit einkalkulieren. Ich kann es verstehen, dass du ein Selfie oder ein Autogramm deines Lieblingsspielers willst, wenn du dich bis an die Bande vorgekämpft hast und verstehe auch, dass die Spieler und Spielerinnen das dann bedienen. Wenn die Regel klar sagt: "Walk-on ist ein WALK und kein roter Teppich zum Posen", dann ist ja eigentlich alles klar.

Wenn es nur nach Leistung ginge, wäre Aspinall eine Fehlbesetzung. Da es aber auch nach Sympathie geht, ist er einfach ein guter Fang. Ich freue mich, dass er dabei ist. Die PL hat ja eh den Hang zum Langweiligwerden, da ist etwas Entertainment schon nicht schlecht.

Für Michael Smith tut es mir leid, das empfinde ich fast als etwas undankbar und hätte es schöner gefunden, wenn er statt Price dabei gewesen wäre. Ich mag Price, aber er hat letztes Mal während der PL andauernd gesagt, wie wenig Lust er habe und wie sehr ihn dieses Format ankotze. Dann lass es doch einfach und mach Platz für jemand anderes, der vielleicht etwas mehr Motivation hat.

Ich gucke die PL trotzdem sehr gern, mag die Spieler, mag die Locations und finde es immer spanned, wer an welchem Tag in Höchstform ist und wer nicht.

Nathan Aspinall, weil er einfach so ein goldiger Kerl ist, menschlich fein und immer offen hin zum Gegner.

Ich kenne keinen, der so supportive auf seine Gegner zugeht, wenn die was Gutes gemacht haben. Ist für seinen Tunnel natürlich etwas schwieriger, aber ich finde es ungemein sympathisch. Dazu spielt er, wenn er auf der Höhe ist, ja wirklich gut.

Auch wenn viele die Augen rollen: ich mag Luke Littler. Ich bin "mit ihm" zeitgleich in die Szene reingerutscht und schätze seine Konzentrationsfähigkeit sehr und dass er authentisch bleibt. Er ist halt mal jung, er ist ungeschliffen, noch etwas stoffelig, aber er lernt schnell dazu, auch in den Pressekonferenzen und ich fand es sehr sympathisch, dass er auf die Frage, ob er sich nun für den Besten der Welt halte, antwortete: "Sowas würde ich NIE sagen." Fand ich gut.

Wenn The Asp und The Nuke gegeneinander spielen müssen und es nicht gerade um ne Weltmeisterschaft geht, liebe ich auch einfach ihr freundschaftliches Miteinander auf der Bühne.

Peter Wright fand ich immer "so okeeee", bis er bei seinem jetzigen Auftritt beim letzten Sieg echt heulen musste, das fand ich so menschlich goldig, dass er einige Treppchen in meiner Sympathie-Skala gutgemacht hat.

Was für mich im Punkt MvG wichtig war, war diese sehr seltsame Promi-Darts-Show. Ich habe reingeschaut und fand einen völlig anderen MvG vor. Relaxed, helfend, unterstützend, lustig...ganz anders als ich ihn von seinen eigenen Wettbewerben her kenne. Da empfinde ich ihn als zu prollig (jetzt kommt der King!), zu schlechtgelaunt-ehrgeizig, zu distanziert...aber es war schön zu sehen, dass er auch ganz anders kann, das merke ich mir. =)

Kriegt ihr eigentlich auch leichten Bauchmuskelkater, wenn ihr die Spiele guckt?

Ich lebe da immer so mit, dass ich mich mit anspanne. Oh Mann.

Ich kenne die Charaktere ja noch nicht so gut, fand aber viele Spiele sehr interessant bis wirklich spannend.

Schön, dass "unsere Zwei" das Spiel noch gekriegt haben. Ne Weile dachte ich "ouh....", das wäre schade gewesen.

Ich weiß, ich stelle manchmal seltsamere Fragen, aber ich hab mich das gefragt: Welche Teams können sich so menschlich eigentlich gut riechen und welche spielen nur zusammen, weil sie müssen? Kriegt man sowas mit? Bei Martin und Gabriel habe ich den Eindruck, dass sie sich mögen. Wie ist das sonst bei diesen Konstellationen? Die werden ja aufgrund ihrer Leistungen gesetzt - gibt es also auch "Hass-Duos", die halt professionell zusammenspielen müssen?

Ahso, ich habe noch keinen Smart-TV. Ich schaute bisher einfach zu wenig fern.

Dann schaue ich mal, wie ich an die Sachen im Web komme (es gab ja dazu einige Links).

Danke!

Ganz herzlichen Dank!

Schade, Pluto-TV gibt mein TV irgendwie nicht her...ich war jetzt alle Sender durch, ist nicht angelegt.

Die YT-Streams kenne ich, ich hatte halt gehofft, es gibt auch einen Sender, der alles zeigt.

Zitat von Grizzly0711

Immer wieder dieselben Spieler gegeneinander spielen zu sehen, hat schon was ermüdendes.

Ok, das kann ich nachvollziehen, wenn man sich in der völligen Dartbreite auskennt.

Ich habe mein allererstes Spiel erst im Winter in Irland gesehen, da lief Cross gegen Dobey (wo Cross noch bei 4:0 aufgeholt und gewonnen hat). Das hatte mich total beeindruckt und irgendwie fand ich diesen Sport mega. Dann schaute ich die WM weiter und da waren halt nur die bekannten Gesichter, somit bin ich mit diesen Gesichtern "reingewachsen". Es hat eine Weile gedauert, bis ich auch andere Spieler interessant fand, weil sie mir erst einmal fremd waren. Vielleicht gucken Frauen da auch nochmal anders drauf als Männer, keine Ahnung.

Zudem bin ich halt echt Littler und Humphreys-Fan (auch total Aspinall-Fan, da war es für mich superschade, dass er ausschied) und kann nicht genug davon kriegen, wenn die gegeneinander spielen. Jetzt bin ich dann erst mal gespannt auf die nächsten Sachen.

Wo schaut ihr eigentlich die Dartspiele? Ich weiß, OT, aber die PL ist ja rum und ich suche noch einen geeigneten Sender, an dem sich die Spiele original gucken lassen.

Ich hab hier mal die letzten Seiten gelesen und kann als Neuling nur sagen, dass mir die PL sehr gut gefallen hat.

Vielleicht ist man als guter Spieler und "TV-Format-Erfahrener" da eher schneller gelangweilt, ich habe die Augen nicht abwenden können.

Klar, es waren auch mal schlechte Tage dabei und für nicht alle acht war es wohl ein Spaß (schade, tut mir leid für Price), aber für mich persönlich war es zum Großteil auch unglaublich spannend zu sehen, was alles möglich ist, WIE gespielt wird, was sie so machen...was auch daran liegt, dass ich viele dieser acht Spieler wirklich sehr gerne mag und schaue. Spiele zwischen LL und The Asp oder auch LL und LH waren für mich erhellend und einfach Spaß pur zum Großteil. Ich habe mich über dieses Format gefreut, denn auch die Stimmung des Publikums ist total auf mich übergeschwappt und ließ mich mitfiebern.

Ich kann noch nicht sagen, was die Motivation war, dieses Format zu wählen (ich weiß nicht mal, seit wann es die PL gibt, ob das das erste Mal war oder ob es das schon lange gibt), aber ich kann sagen, dass es sich für mich als Anfängerin total gelohnt hat, das zu schauen. Mich hat die Begeisterung angesteckt - auch wenn ich damit anscheinend eher zur Minderheit gehöre.

Was fandet ihr denn langweilig daran? (Interesse, nicht Provokation)

Darf ich als Anfängerin mal etwas fragen?

Ich habe diese Players Championships ab und an mal lose verfolgt (das ohne Publikum ist für mich sehr merkwürdig und hat eine für mich seltsame Atmosphäre). Das sind doch Ranglistenspiele, oder? Wenn man daran teilnimmt, kann man sich (theoretisch, wenn man gut spielt) in der Rangliste verbessern, also bekommt man Punkte pro Spiel/pro gewonnenem Spiel, richtig?

Riskiert man dann durch Nicht-Teilnahme keine Verschiebung seiner eigenen Punkte nach unten? Es waren ja sehr viele nicht dabei - rechnen diese sich dann aus, dass sie diese Championships nicht benötigen, weil sie hoch genug stehen, ist das also auch so bisi Strategie und "Schonung" oder sowas? Oder gibt man dann denen auch die Chance, mal Punkte zu kassieren, indem man als Guter nicht kommt?

Ich habe dieses System irgendwie noch nicht verstanden, glaube ich...

Gute Besserung, Gezzy!

Darts und "Rücken" ist richtig fies. Ich hoffe, er kommt schnell wieder auf die Beine.

Die sind so eine Einheit, diese acht, dass es total komisch ist, wenn einer fehlt. So jedenfalls mein Gefühl.

Dass Littler hinterher den Pfeife(r)n mal einen mitgibt, finde ich völlig ok. Sowas lenkt mega ab und ist ungut für jegliche Stimmung. Dieses "Pssst" ist ja eine Geste, die er nicht erfunden hat. Ich fand ihn hervorragend und mag seinen ruhigen Stil. Fokussiert - und eigentlich eher "cool hand" als der, der diesen Namen trägt.

Die Spiele mit The Asp und ihm machen mir mit am meisten Spaß, auch wenn man gestern die Sympathie füreinander nicht so deutlich gesehen hat wie sonst.

Cool Hand wünsche ich einfach mehr Akzeptanz, wenn was schief geht...er ärgert sich immer so darüber, dass dieser Ärger auch in die nächsten Würfe noch mit einfließt.

Insgesamt wieder ein toller Abend mit tollen Würfen und schönen Ergebnissen. Macht einfach SO Spaß zu gucken.

Danke für deine Antwort!

Ja, ein Verein wäre mega. Das Problem ist die Zeit. Mein Beruf fordert mich zeitlich stark und ein Verein will ja auch was von dir haben, nicht nur dir geben.

Schaumermal, wie sich das weiter entwickelt. Bei mir steht ja nicht umsonst "Kellerdarter" als Forenbezeichnung. Stimmt schon (auch wenn es im 2. Stock ist).

Immerhin: bei unserem Freundes"turnier" hab ich gewonnen. Jeah.

Zitat von Dodo

Littler endlich mit dem ersten Tagessieg. Über den gesamten Abend sowie die Saison mehr als verdient

Aspinall mal wieder unheimlich sympathisch auch in der Niederlage

Ich kann zwar noch nicht so richtig fachlich mitreden, aber diese Menschlichkeit von Aspinall fällt wirklich stark auf. Er freut sich so sehr mit, tunnelt nicht nur seine eigenen Würfe zur Scheibe, sondern nimmt positiven Anteil am Spiel des Gegners. Super sympathisch.

Als The Nuke und The Asp-Fan freue ich mich schon auf die nächste Runde!

Ich möchte mich ganz herzlich hier bedanken.

Zusätzlich zu den HIlfen hier im Thread gab es noch supportende PNs mit Hilfen und Ideen.

Kein "lies doch erst mal, maaaaann" oder "guck selbst" oder sowas...sondern freundlich, unterstützend, helfend.

DANKE!

Wenn ich soweit bin, dass ich dem Forum was zurückgeben kann (also mehr Wissen habe als momentan), mache ich hier weiter.

Ah, ich wusste nicht, dass der Durchmesser sich dann auch ändert, vielen Dank für diese Info!

Wie gesagt, blutige Anfängerin, das wird noch etwas brauchen, bis ich da überhaupt mitreden kann.

Ich könnte mir vorstellen, dass mir schwerere Darts tatsächlich besser liegen und werde das im Geschäft ebenfalls dann mal ausprobieren. Ich glaube tatsächlich, dass ich einfach etwas "Dickeres" brauche, auch wenn das komisch klingt. Ich habe für eine Frau recht große Hände und irgendwie fühlt es sich an, als würde ich mit nem Schaschlikspieß werfen. Vom Flugverhalten mag ich sie.

Das sind die Pfeile, mit denen ich momentan spiele.

22g schwer

RED DRAGON Razor Edge Series Dartpfeile Tungsten Profi Steel Darts

Dazu RED DRAGON Hardcore Radical Series Dart Flights

Wie gesagt, sie sind mir zu dünn und lassen sich für meine Begriffe von mir (ganz persönliche Wahrnehmung) sehr unsicher führen, weil sie nicht sicher in der Hand liegen, WEIL sie so dünn sind.