So besser ?
Jaaaaaaah
aber ein richtiges Bildbearbeitungsprogramm, das verschiedene Ebenen/Layer bearbeiten kann, wäre gescheiter
Vergiß es. Das ist ein Nordlicht, dass kann vielleicht höchstens geradeaus denken, geschweige den zweidimensional, und schon gar nicht in dreien. Keine Berge nur Kuhdunghaufen 
Echse: Du kannst doch den Dreck aus dem Test-Thread nicht einfach in den Keller kehren. 
Oh Du Forengott 
Du machst mich ja damit zu Keller-Spammer, damit habe ich ja ein Post ohne Limerick 
Da der Henry ja noch ne weile DAU bleiben wird und er wahrscheinlich noch öfter Hilfe benötigt und es vielleicht noch mehr DAUs gibt, wie wäre es mit einem Thread "Hilfe für DAUs" im Service-Forum - Computer und Internet.
Und dorthin die ganzen Post verschoben incl. diesen hier, da ohne Lyrik. Oh Du mein [Blockierte Grafik: http://www.planet-smilies.de/demut/demut_001.gif] Forengott
Prima, wofür sind dann die anderen Rechtecke?
Wie wäre es mit ausprobieren!
Ich hab meinen auch etwas verkleinert,
Was Du nicht alles Kannst!
Edit: Sollte der nicht von Rechtswegen auf Igeljagd sein?
Um die Uhrzeit höchstens im Bett
Ich hab dem jetzt mühevoll so ne gelbe Augenbinde gepinselt. Das wäre mit einem vollzufüllenden Rahmen doch sicher leichter gegangen oder?
Wie aber geht das?
Mit Paint
0815 / 666666 Ruf mich an Jetzt!
na super... und ich depp hab natürlich 7:7 und das ungünstigste ergebnis überhaupt eingegeben... so ein schmarrn... naja 10 punkte sind auch nicht übel... naja was solls...
Tja dann hätt ich dich jetzt mit ausführen können.
Herzlichen Glückwunsch an die Tagessieger vom 12. PL-Spieltag
bukowski
&
Toni
Für bukowski noch mal einen Blick auf die Tabelle und zwar absolut werbe frei.
Ich möchte mal darauf hinweisen:
Challenge Matches:
-Best of 13 legs
-Gewinner bekommt GBP 1,000
Verlierer wohl nix
-Highest finish Preisgeld (GBP 1,000) kann auch ein Challenger gewinnen
Denkt also daran ein 7:7, 8:x und x:8 kann es nicht geben.
Also bei Wade vs Thornton gibt es nur ein 7:x oder x:7
(derzeitiger Staus:
in meiner Signatur diese
Statt sich zu schämen voller Pein,
finden sie es wohl schön und fein,
mit den Strafen zu prahlen,
als die Zeche zu zahlen,
glauben sie Revolutionäre zu sein?
Wo kämen wir denn da hin, wenn jeder Knasti meint er wär ein Revolutionär. Na dann gute Nacht (das meine ich ernst :D, dass mit der guten Nacht)
Jetzt ist er bereit zum Administrieren ...
... oder wie darf man das verstehen?
Ich hab zu wenig Ahnung von dem Stoff,
da hätte ich ja bald mit jedem Zoff,
es bestimmt gar keiner lustig find,
wenn Kellerkinder Moderatoren sind,
ich bin lieber die Stimme aus dem OFF.
Obwohl ... ich muss mal Echse fragen ob er nicht einen Moderator für den Keller gebrauchen kann, da könnte ich mal eben das Problem mit den Talentfreien angehen.
Müsste das nicht TÜTE heissen?
Aber natürlich: [Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Verlegen/smilie_verl_049.gif]
Im Forum weht jetzt der Wind so kalt,
kälter als im berühmten Westerwald,
droht uns jetzt die Schwemme,
derer die in der Krokoklemme[Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Brutal/smilie_b_009.gif]
Talentfreie werden hier meist eh nicht alt.
Edit: Keine Regel ohne Ausnahmen: Semmel Dartalmere, alter Schwede, Henry, DCmalAnders, Georg von DK,Zanna, Mr180, ........
Achtung Beispiel:
oder
Wurde auch Zeit!
@ Echse und Mods: Ich würde Beifallsbekundungen zu Strafen ebenfalls mit einer solchen belegen.
Da Mardle nun wegen gesundheitlicher Probleme aus der Premier League ausscheidet. Werden seine Begegnungen durch Priestley, Lewis, Webster und Anderson übernommen.
Ich habe im Tippspiel dementsprechend bei den betroffen Begegnungen Wayne Mardle durch die genannten ausgetauscht.
och das ist ja schade das er jetzt gans raus ist ?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.?.? .....
gleiche frage dann zum Tippspiel wie geht das denn nun weiter
.....
Ich habe die Antwort selber gefunden die Spiele gehen nicht mit rein weil alle spiele von Wayne Mardle anuliert wurden
Bei uns im Tippspiel schon!
Da wir mehr als 12h Vorlaufzeit haben gehen diese Spiele dann auch in die Tippspielwertung ein. Die Tipps zu den Mardle-Partien wurden damit übernommen.
Wer also ursprüngich bei Mardle-Klaasen ein 5:8 getippt hat, bei dem steht jetzt dann auch bei Webster-Klaasen ein 5:8. In meinem Falle würde ich diesen Tipp dann ändern wollen.
3.) Da es ja nicht anders geht als durch die Order von oben gibt es jetzt erst einmal ne Latte von gelben Karten
Aha
Meine Analyse:
Im August 2006 ging Echse mit seiner dartn.de-Seite ins Netz im Dezember folgte dann das Forum. Dank Echses Engagement und seiner Art entwickelte sich seine Seite und sein Forum zu der deutschen Dartseite im Netz. Ich lese seit Januar 2007 mit und habe mich dann im Januar 2008 als Forumsmitglied angemeldet. War am Anfang auch ein Wenigposter, bis einer die Kellerklappe fand und offen stehen lies (kein Warnschild kein sonstiger Hinweis) und bin dann dort hinein gestolpert. Jedenfalls will ich damit nur sagen, dass ich schon etwas den Überblick habe was ungefähr so hier los war.
Streitereien gab es im Forum schon immer, es wurde auch persönlich und dies ebenfalls von den Forenurgesteinen. Nun ist es aber so, dass dieses Forum ca. doppelt so viele Mitglieder hat wie vor einem Jahr. Dies bedeutet es gibt doppelt so viele verschiedene:
Wurde früher von 3en zu einem Post vielleicht eine witzige Off-Topic-Bemerkung gemacht, so sind es heute 5 oder 6. Früher wurde auch schon vom Thread-Thema abgewichen auf Grund eines Einwandes oder einer anderen Sichtweise, da es heute aber bedingt durch die höhere Mitgliederzahl doppelt so viele Einwände oder Sichtweisen gibt ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass der Thread eine andere Richtung nimmt.
Gab es einst 2 Stänkerer so sind es heute 8, diese verdoppeln sich leider nicht, die nehmen wegen der erhöhten Publikumswirksamkeit des Forums leider exponential zu.
War einer früher eher gelassen, da seine Reizschwelle selten erreicht wurde, regt er sich heute aber öfter auf, da ja auch die Beiträge zunehmen, die die Reizschwelle übersteigen.
Dieses Schema zieht sich durchs ganze Forum.
Meine Bewertung:
Konnte Echse es früher allen leidlich Recht machen, so geht es mit diesen Mitgliederzahlen nicht mehr.
Das dartn.de-Forum ist ein Erfolg, dies hat steigende Mitgliedzahlen zur Folge und damit auch mehr Verwaltungsaufwand. Es muss mehr reguliert werden, damit nichts aus dem Ruder läuft, dies bedeutet mehr Freizeitaufwand.
Das Forum entwickelt sich und man muss die Gegebenheiten anpassen. Nichts bleibt wie es war, warum sollte es im Forum anders sein? Wer sich nicht weiterentwickelt hat sich nach kurzer Zeit überlebt!
Es kann nicht jeder mehr das machen wie früher, dies gilt natürlich auch für die Forenurgesteine, auch wenn manche dies schwer einsehen werden „Früher war alles besser!“, die meisten werden aber bleiben wenn die Regularien greifen und es wieder gesitteter zu geht.
Mein Vorschlag:
Eine konsequente Anwendung der Forenregeln und der angekündigten Strafen. Dabei wird Echse sich daran gewöhnen müssen auch mal einem Freund auf die Füße zu treten, dieser wird es, wenn er ein wahrer Freund ist, und der erste Zorn verraucht ist, auch einsehen.
Es gibt meiner Meinung nach nur einen Weg:
Mahnung (3 Stufen) – Sperrung (3 Stufen) – Rausschmiss
Mal ein Vergleich aus einem Bereich mit dem ich es beruflich zu tun habe.
Auf deutschen Autobahnen wird gerast was die Kiste hergibt, trotz diverser Tempolimits,
in Frankreich oder Österreich dagegen nicht, da fahren selbst Deutsche gesittet dies liegt aber nicht an den teilweise höheren Strafen, sondern daran, das z.B in Frankreich das Risiko bestraft zu werden 36x höher ist. (Ich bitte nun diejenigen die in den Startlöchern stehen dies hier nicht weiter durch zu kauen.)
Was ich damit sagen will ist, erst wenn Strafen auch konsequent durchgesetzt werden, wirken sie abschreckend.
Dies bedeutet natürlich erhöhten Verwaltungsaufwand, den Echse eventuell durch eine Erweiterung des Moderatorenteams abwälzen könnte.
Und Wichtig, die Moderatoren müssen sich einig sein, dass kein Keil hinein getrieben werden kann, dass soll aber nicht heißen, das wenn ein Moderator über reagiert hat, dies so hin genommen wird. Hier hatte einer mal einen Vorschlag gemacht den ich recht vernünftig fand, ich finde ihn leider gerade nicht, war erst die Tage.
Es gibt einen Forenbereich der nur für Moderatoren zugänglich ist, (nennt ihn Pandoras Büchse) dorthin werden alle strittigen Beiträge verschoben, ohne Nennung des Moderatorennamens, wenn die anderen Mods dann der Meinung waren das über reagiert wurde wandert er halt zurück. Findet das Entfernen aus dem öffentlichen Bereich die Zustimmung der anderen Mods sollte noch beratschlagt werden, ob eine disziplinarische Maßnahme von Nöten ist und Echse muss sie dann wegen der besseren Akzeptanz verhängen.
Das es mit Hoffen auf Einsicht nicht mehr geht ist ihm ja schon klar geworden:
Ich bin definitiv kein Vertreter von Zensur und irgendwelcher Regulierung in Foren (und schon gar nicht bin ich eine Spassbremse) aber die letzten Wochen haben einfach bewiesen daß es ganz ohne eine gewisse Moderation nicht geht.
Nun muss das Reptil mal die Zähne zeigen und sich vom Kuschelkurs verabschieden und
Und jetzt höre ich auf mich zu rechtfertigen...
da dies sehr zeitintensiv ist.
Gute Idee
mach mal!
Habe da wohl was verschluckt. Es sollte heißen:
Generell könnte man darüber nachdenken ob es hilfreich wäre diese in der Freizeit mit privaten Mitteln betriebene Adresse, mit einem finanziellen Beitrag, auf sichere finanzielle Füße zu stellen.
Dies ist aber generell momentan nicht das Problem was in diesem Thread behandelt wird. Darüber kann man sich unterhalten wenn die Beleidigungs-Kuh vom Eis ist. Zumal dies wieder ein eigenen Thread nötig hätte, mit dem was da alles an Für und Wider abzuwägen wäre, und hier zu Off-Topic führt:
Aber um das durchzusetzen, müsste es seinen bisherigen offenen Charakter aufgeben, sprich: (real)namentliche Anmeldung, AccountFreischaltung erst nach Geldeingang, nur für Mitglieder zu lesen, ...
Dann sind wir aber ganz schnell bei:
Zitat von »Casi«
Ich kann Euch aber auf jeden Fall garantieren, dass es dann hier genauso ruhug zugehen wird wie im DDV Forum.... und das wiederum wäre mir z.B. keinen monatlich oder jährlich zu entrichtenden Beitrag wert.
Sehe ich auch so.
In meinen Augen sollte man sich zuerst anmelden müssen, um überhaupt Beiträge lesen zu können. Beim Forum "Superstars of Darts" wird dies z.B. praktiziert. Wer sich nicht anmeldet kann nur die Überschriften, aber nicht die Beiträge der einzelnen User lesen. .....Der erste Punkt sollte aber wirklich sein, dass man registrierter User sein muss, um überhaupt "mitlesen" zu können! Ich finde diese Idee nicht schlecht.
Ich dagegen finde die Idee schlecht. Weil es keine Lösung gegen die Misere ist, es beleidigen sich ja hier die Mitglieder und nicht mit Mitleser. Dieses Forum soll ja laut Echse auch dazu da sein Interessierte oder Neugierigen einen Einblick in die Darts-Scene zu geben. (Deswegen sollte zwar dringend etwas geschehen, aber nicht gleich mit dem Holzhammer)
Wenn ich einen von Ungeziefer befallenen Apfelbaum umsäge oder in undurchsichtige Plastikfolie einpacke ist das Ergebnis das selbe - keine Äpfel - kein Stöffche (für die nicht Hessen: Apfelwein) - Dorscht.
Ich denke, dass Echse als Betreiber und Inhaber von "dartn.de" das Recht hat, den richtigen Namen seiner "Kunden" zu kennen. Ich sehe absolut kein Problem, zumal er von vielen Usern den Namen bereits kennt. Wer sich neu anmeldet nennt seinen Namen, Anschrift, Telefonnummer, eMail-Adresse und seinen gewünschten Nicknamen. Diese Daten werden durch Echse selbstverständlich streng vertraulich im Rahmen des Datenschutzes behandelt!
Damit könnte ich leben, wird aber meiner Meinung nach auf die Dauer nicht helfen, dass sich hier Mitglieder in die Haare kriegen. Meiner Meinung nach hilft nur eines: Mahnung - Sperrung - Rausschmiss. (Wenn ich heute noch dazu komme, werde dazu in dem anderen Thread zu diesem Thema diesen Vorschlag näher erläutern und begründen.) Um eine erneute Anmeldung unter neuem Nick und Mailadresse zu verhindern finde ich obige Anmeldungsbedingung in Ordnung.
Des Weiteren sollte man bei manchen Usern darüber nachdenken, ob man diese wirklich haben möchte. Die könnten ja auch wo anders schreiben, beleidigen und Gerüchte streuen!
Womit wir wieder bei "Mahnung - Sperrung - Rausschmiss" wären.
Ich hätte auch nichts dagegen, wenn die Mitgliedschaft bei "dartn.de" einen Euro pro Monat kosten würde. Ich weiß nicht, ob es manchen Usern Geld wert wäre um andere zu beleidigen!
Ich denke schon. Ich glaube also auch hier nicht, dass es bei unserem Problem helfen würde. Generell könnte man darüber nachdenken ob es hilfreich wäre diese in der Freizeit mit privaten Mitteln betriebene Adresse, mit einem finanziellen Beitrag, auf sichere finanzielle Füße zu stellen.
Ich habe dafür gestimmt da zu viele Leute hier in diesem Forum sehr persönlich und beleidigend werden!!
In einem seriösen Forum wie diesesm, gehören solche Personen verbannt!
Dafür braucht man aber eigentlich nicht den Realnamen zu kennen.
Darum nur noch am Rande. Normalerweise ist für solch wichtigt Themen mind. eine 2/3 Mehrheit bei Abstimmungen nötig. Eine einfache mehrheit wäre da etwas mickrig.
Hier ist für nichts eine Mehrheit nötig. Denn wie Du selbst treffend festgestellt hast:
Letztendlich ist es ja Echses Entscheidung. .......
Dieses Forum ist Echses Forum und wir sind seine Gäste.
Wenn er sich entschließt aus seinem "Kostümfest" eine normale "Party" zu machen, weil von seinen Gästen zuviel Porzellan zerschlagen worden ist, und er von uns verlangt die Maske vom Gesicht nehmen, dann ist das allein seine Sache.
Ich finde es aber sehr nett, dass er uns fragt.
Mir als Gast steht es dann frei ob ich die Party ohne Maske dann immer noch gut finde, oder wo anders hingehe (im Zweifelsfall nach Hause).
Echse hat uns gefragt was wir davon halten, ich habe habe ihm meine Meinung gesagt, andere auch. Leider bin ich noch nicht dazu gekommen eine anderen Lösungsvorschlag für die momentane Misere anzubieten, ich glaube aber sie schon von zwei anderen hier gelesen zu haben.
Nun ist es allein an Echse zu entscheiden was er macht.
Weiter so wie bisher, Demaskierung, Verwarnung an die Rüpel, Rausschmiß der Rüpel, Einladungen zur Party nur an Freunde, etc.
Die PDC hat bekannt gegeben wie die ausgefallenen Spiele von Wayne Mardle nachgeholt werden.
Der 12. Spieltag findet wie geplant statt und am 13. und 14. Spieltag wird es Verschiebungen geben, da dort Wayne Mardle jeweils zweimal spielt.
Das Tippspiel ist angepasst.
Ich empfehle nochmals alle Tipps bis zum 14. Spieltag abzugeben. Sollte es zu Verschiebungen kommen wandern Eure Tipps mit.
Ändern könnt ihr sie ja jederzeit noch. Sollte aber z.B. eine Partie vom 14. auf den 12. Spieltag kurzfristig verschoben werden, würde Euer Tipp zu dieser Begegnung mitwandern.
Hättet ihr jedoch z.B. die Begegnungen vom 14. Spieltag noch nicht getippt und sie wird überraschend auf den 12. vorverlegt, könnt ihr, wenn ihr es zu spät bemerkt, den Tipp nicht mehr abgeben.
Hhhm, wäre es vielleicht möglich die Abstimmung an das Ende des Threads zu verlegen, dass alle sich erstmal die Argumente der anderen ansehen können, bevor sie abstimmen?
So mal sehn was habe ich für Argumente dafür und dagegen
Meine Argumente für dagegen: [Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Schilder/smilie_d_020.gif]
Ich muss leider sagen daß ich bei vielen Usern welche hier genau die Posts posten welche hier Unruhe rein bringen davon ausgehen muss daß sich diese in der Szene auskennen und von daher bekannt sind. Die meisten Anfänger verhalten sich ja eher ruhig und vernünftig...
Das die Personalchefs nach ihren zukünftigen Arbeitnehmern googeln ist ja inzwischen kein Geheimnis mehr. Das jemand Darts als Hobby hat ist bei dem Image das Darts genießt wahrlich kein Pluspunkt, mal ganz abgesehen davon, dass der zukünftige Arbeitgeber sehen kann welches geistes bzw. politisches Kind man ist. Dies lässt sich aus mehreren Posts einer Person ziemlich mühelos extrahieren.stell dir mal vor wir kriegen uns hier in die Wolle und ich such dann etwas mehr über dich und finde auch noch deine Adresse und zB dein Geburtsdatum raus. Stell dir weiter vor ich wäre ein Arsch und würde in deinem Namen bei sämtlichen Preisausschreiben, Gewinnspielen und Gratisproben-Versendern teilnehmen. Hast Du 'ne Ahnung wie innerhalb kürzester Zeit dein Briefkasten aussieht? Und das ist jetzt die harmlosere Variante. Anonyme Anzeigen bei der Finanzverwaltung oder auch der Polizei bereiten wesentlich mehr Ärger, selbst wenn nichts dabei raus kommt. Erklär mal deinen Nachbarn weswegen dir morgens um 6 die Tür eingetreten wurde obwohl Du unschuldig bist...
Da ich mir im Forum meine Gegenüber nicht aussuchen oder die Personengruppe begrenzen kann.
Meine Argumente für dafür: [Blockierte Grafik: http://www.smilies.4-user.de/include/Schilder/smilie_d_017.gif]
Also ich stimme dann mal dagegen.
Ich bin weder Forumsurgestein noch Ligaspieler noch sonst irgendeine Dartgröße also für dieses Forum weniger wichtig, wie der so berühmte Sack Reis in China. Darum erlaube ich mir mal zu sagen welche Konsequenzen ich ziehen würde, wenn außer Echse sonst noch jemand Zugriff auf meinen realen Namen hat. Dass heißt wenn nicht mehr ich die Kontrolle darüber habe, wer Zugriff auf meinen wahren Namen hat.
Da mir das schlichtweg zu doof wäre, den Aufwand zu betreiben, über eine neue Mailadresse, Angabe eines falschen Namens und unter Umgehung der Forumsregeln, um hier Inkognito posten zu können, würde ich das Posten hier einstellen. Selbst dann wenn es nur ein Forum für Mitglieder wäre. Den einen oder anderen wird’s vielleicht freuen.
Mit dieser Aussage möchte ich auf Echse, vielleicht im Gegensatz zu so manchem Forumsurgestein mit gleicher Aussage zu einer anderen Gelegenheit (ich meine Ausdrücklich nicht die Posts der Forenurgesteine in diesem Thread), hier keinen Druck auf Echse aufbauen, wie gesagt dafür bin ich einfach nicht wichtig genug. Höchstens Gewichtig.
Ich möchte aber trotzdem folgendes zu Bedenken geben:
Mir ist als Admin eine kleinere Gruppe von qualifizierten Forenusern mit Niveau wesentlich lieber als gigantisch viele User zu haben …. "Kindergarten" …
Es ist halt die Frage was bleibt, die qualifizierten User oder der Kindergarten.
Ich denke ich weiss worauf du hinauswillst,aber diese Gefahr gibt es überall,und die möglichkeit mich mit jemanden im netz "ernsthaft" zu zoffen halte ich für eher gering,da es eh kein Sinn macht.
Was macht schon Sinn, dann lass Dir doch mal den Sinn von denen erkären die sich hier zoffen.
