Beiträge von Der_MalAndere

  • Politik Thread

    ja, also mich stört in diesem Sytsem auch die unheimliche Macht der Volksvertreter.
    Wieso haben wir zum Beispiel kein direktes Mitspracherecht bei der Wahl unseres Präsidenten?
    Gerade wenn ich mir die letzten Wahlen anschaue, kann man da sicher einiges optimieren oder reformieren.
    Ich sehe das allerdings auch so, dass eine direktere Demokratie zu anderen Problemen führt, gerade in der heutigen Politikverdrossenheit (aber woher kommt die eigentlich?)

    Fakt ist aber, wo wir früher 3-4 Parteien hatten, haben wir heute 5-6.
    Das heißt doch, es gibt noch mehr Meinungen, noch mehr Kompromisse. Dazu muss man populistisch auftreten, um (von einer Mehrheit) wählbar zu sein.

    Liest sich jetzt schon irgendwie so, als wäre ich für Einführung eines Totalitarismus, dem ist natürlich nicht so.

    Schmaler, Du hast natürlich Recht, dass Unwägbarkeiten nicht bedacht werden können,
    aber wenn ich dieses Argument vorschiebe, würden wir ja nur noch auf der Stelle treten, oder nicht?

    Genau das ist nämlich, was mich stört, dass nur bisher existierende Modelle in Frage kämen.
    Wieso sollte diese heutige Demokratie denn schon ausentwickelt sein?
    Aber nimm alleine die Anzahl der im Bundestag vertretenden Parteien. Hätte doch 1949 keiner damit gerechnet, dass das mal so bunt zugeht.
    Wieso soll es da keine Optimierungsmöglichkeiten geben?

    Nochmal, ich habe auch keinen Plan in der Tasche und bin auch bereit, am Ende zugeben zu müssen, dass es eben doch nichts Optimaleres gibt,
    mir fehlt nur momentan in der Politik die Bereitschaft sich darüber überhaupt Gedanken zu machen.

  • Politik Thread

    Zitat von oms

    Zu Deinem Beitrag, Andi, fällt mir ganz spontan die Déclaration des droits de l'homme et du citoyen (Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte) vom 26. August 1789 ein. In Artikel 4 heisst es: „Die Freiheit besteht darin, alles tun zu können, was einem anderen nicht schadet. So hat die Ausübung der natürlichen Rechte eines jeden Menschen nur die Grenzen, die den anderen Gliedern der Gesellschaft den Genuß der gleichen Rechte sichern." (Übersetzung von mir). Weiterhin hat auch Kant sich in seiner "Metaphysik der Sitten" bereits 1779 ebenfalls dazu Gedanken gemacht.

    erstmal danke dafür, da habe ich heute Abend was zu lesen.
    zu ner weiteren Kommentierung komme ich wohl erst Morgen.

    Ich hatte auch nur explizit danach gefragt, weil ich mir auch genau darüber seit längerem Gedanken mache. Leider bin ich ehrlich gesagt nicht wirklich weit gekommen, evtl. fehlt dann auch der Enthusiasmus oder schlicht die Hoffnung, damit auch etwas erreichen zu können.

    Mich ärgert nur immer wieder, dass ich in Gesprächen oft diese unsere Demokratie als einzig richtige Regierungsform an den Kopf geknallt bekomme (Ich meine jetzt nicht hier!)

  • Politik Thread

    also, erstmal Respekt, wie Du das ausformuliert hast.

    Auch wenn ich nach wie vor anderer Meinung bin, bzw. selbst bei Dienen Gedankengängen zu einem anderen Schluss komme,
    kann ich das doch nachvollziehen.

    Denke, da kommt man auch nicht auf einen Nenner, Deine Meinung scheint da ja auch ziemlich gemeißelt.

    Nun interessiert mich eigentlich nur, ob Du auch eine Alternative siehst?
    Ich stimme Dir ja soweit zu, dass diese heutige Demokratie irgendwie nicht mehr zeitgemäß ist.

  • Jelle Klaasen - Böser Verdacht!

    wieso schreibt er es dann nicht?

    Man muss Personen in der Öffentlichkeit schon anders bewerten.

    Da geht es nicht um Einmischen, sondern um eine Vorbildfunktion.

    Trotz allem ist eine Vorverurteilung nicht in Ordnung, das sind aber zwei verschiedene Paar Schuhe.
    Von einer Hetzjagd möchte ich hier nun wirklich nicht sprechen, da er es ja, wenn man dem Glauben schenkt, sogar zugegeben hat.

    Sowas ist nicht schön, aber da hast Du Recht Romsen, jeder macht mal Fehler und (fast) jedem sollte die Chance gegeben werden, sich zu rehabilitieren.

  • Jelle Klaasen - Böser Verdacht!

    Zitat von bierdimpfe

    Ob da was dran ist oder nicht. Es interessiert mich nicht.
    Er ist und bleibt für mich ein sehr guter Dartspieler.
    Wo würden wir da hinkommen, wenn wir uns in das Privatleben der Dart-Pros einmischen würden?

    Für die Bild-Generation ist dies aber wieder ein gefundenes Fressen :ohno_

    Damit hast Du Dich endgültig disqualifiziert,
    da helfen auch Deine dümmlichen Smileys nichts!

  • Dartn.de-Pyramiden-Rangliste + Freundschaftsspiele

    Hier ist das nochmal sehr verständlich erklärt:

    edit: Sehe gerade, das deckt sich nicht ganz mit Eurem,
    will jetzt nicht für Verwirrung sorgen, ich nehme den Link raus

    "hier war ein Link"

    Wünsche Euch viel Spaß und Erfolg.
    Bei mir scheiterts noch an nem Board, habe "nur" nen Löwen im Wohnzimmer.
    Aber irgendwann mache ich auch mal mit! Drohung oder Versprechen, wie Ihr wollt ;)

  • Politik Thread

    vollkommen korrekt.

    Und ncht nur die 5%-Hürde ist für die Parteien interessant, gerade für die kleinen gibts da ein ganz anderes wichtiges Ziel,
    denen Du mit Deiner Nichtwahl dazu verhilfst.


    Nochmal, irgendwo bin ich ja bei Dir, unsere Demokratie ist nicht mehr so ganz das Richtige (MEINER Meinung nach),
    aber Nicht-Wählen ist der falscheste Weg des Protestes