Glaube ich nicht. So knapp wie Price das Bull verpasst hat, wäre es auch sehr waghalsig, den dart so zu werfen, wenn er absichtlich nicht rein soll.
Aber die Pfeile auf D12 waren doch ziemlich außerhalb. Bis zum 4-1 war Price aufgepusht und heiß - danach hat er nur noch locker draufgeworfen.
Nein, nein und nein. Price hat Whitlock gewinnen lassen. Das war eine Ohrfeige für die BDO-Spieler.
Bei der PL sollte es nach Leistung gehen - da hat Barney nix verloren. Wade musste auch aussetzen - und das völlig zurecht zu jenem Zeitpunkt.
Meine Fresse - das ist der alte Wade...
Wenn Barney einen PL-Platz kriegt kotz ich im Strahl
Aber wieder einmal mehr Glück als Verstand am Ende. Die 121 hätte verdammt wehtun können.
Barney 4 mol auf Doppel werfen lassen. Das muss man mal so hinbekommen auf in 13 Legs.
Barney scheint irgendwie immer im Kopf von van Gerwen zu sein...
Und auch die haben das eine oder andere Mal in einer solchen Situation daneben geworfen - siehe van Gerwen gegen Cross bei der WM.
Naja, aber die Tatsache, dass er reflektierter ans Werk geht und nicht mehr so hastig wirft hat ihn besser gemacht. Zumal seine Doppelquote brillant war. Bei den Matchdarts hat er eben diese Ruhe im Wurf vermissen lassen.
22 Jahre alt und so ein Interview - Hut ab. Nach so einer Niederlage hätte bei mir die Halle nicht mehr gestanden - das Interview hätte also im Freien stattgefunden.
Shannon bei wem? Bei jenen die beim lezten Dart gepfiffen haben?
Bin zwar Wade-Fan aber das war mehr ... als Verstand
Brexit nicht vergessen
Nee - Wade - Schwachkopf
Schwach, schwaecher, Wade
Wade spielt einen Müll zusammen - schade.
Ich meinte "ohne Abhilfe des Publikums". Diese Spieler sind einen gewissen Lärmpegel gewohnt. Dazu gehören auch die 180-Rufe und die Fangesänge, welche spielerunabhängig regelmäßig ertönen. Kein Spieler sollte sich daran gewöhnen müssen, bei einem Wurf auf die Doppelfelder ausgepfiffen zu werden. Der Spieler hat schon genug damit zu tun, seine Gegner zu bezwingen - jetzt soll er auch noch das Publikum schlagen müssen? Wenn dem so ist, dann kann man es gleich wie beim Wrestling machen - alles ist im Vorfeld entschieden und dann gewinnt mehrheitlich der Publikumsliebling.
Wäre es andersrum würden alle hier auf Barrikaden gehen. Ihr könnt es euch noch so richten wie ihr möchtet - die Tatsache, dass Wilson unter sehr unfairen Voraussetzungen spielen musste, hat ihn beeinträchtigt. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass deutsche Teilnehmer auch nur annähernd unter solch einer beschämenden Atmosphäre spielen mussten. Und dass es mittlerweile schon salonfähig zu sein scheint, macht das Ganze nur noch schlimmer.
Max Hopp ist ein hervorragender Spieler, der es auch ohne Publikum schaffen kann, Turniere zu gewinnen. Hier wird aber die Meinung vertreten, dass es völlig ok wäre, wenn jemand mit einem 80er Turnier-Average ein Turnier gewinnt, weil das Publikum bewirkt hat, dass dessen Gegner plötzlich 75er Averages spielen. Das ist nicht meine Definition von sportlichem Wettbewerb.
Mit Verlaub - gegen einen 110er Average, gekoppelt mit 5 verfehlten Checkdarts kann einem dann schon die Courage entgehen.
