Beiträge von Power98

Starkes Spiel für die erste Runde

Jau, daran kann ich mich noch erinnern. Aber MvG ist heute glaube ich zu motiviert, den Grand Slam zu gewinnen. Außerdem will er sich wahrscheinlich auch noch revanchieren.

Ich denke, dass Lewis sich durchsetzen wird, da Smith bisher eher selten seine Leistung über eine so lange Distanz zeigen halten konnte. Im anderen Spiel bleiben Huybrechts gewonne Legs wohl im einstelligen Bereich.

Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich tippen: MvG, Taylor, Anderson, Lewis, Wright, Wade, Barney, Smith, Huybrechts, Thornton. Aber dieses Jahr finden noch drei ganze Majors statt und dann natürlich noch die WM. Deshalb ist noch alles offen.

Das kann doch alles nicht wahr sein
Und das nach so einem ersten Satz

Warum das? Adrian hat laut dartsdatabase nur 1500£ Vorsprung und er hat vor 2 Jahren in Dublin gewonnen. Reicht doch, oder habe ich gerade ein Brett vor dem Kopf?

Sehe ich das richtig, dass James Wade damit vorerst an Adrian Lewis in der OoM vorbeizieht?

Glückwunsch an van Gerwen, der das Turnier als dominierender Spieler absolut verdiebt gewonnen hat.

Ich habe mich wohl falsch ausgedrückt.
Dass Sport1 vielleicht nicht alles übertragen kann, ist ja in Ordnung. Aber was hat der Zuschauer davon, wenn er fast jede Vorrundenpartie sehen kann, die Halbfinals dann aber (fast gar) nicht? Wenn Sport1 jetzt die erste oder zweite Runde nicht übertragen hätte, wäre das ja verständlich. Da waren die Einschaltquoten sich auch nicht so gut. Aber so? Man zeigt also beim Fußball lieber ein Testspiel als die Halbfinals des zweitwichtigsten Turniers des Jahres.
Bei Sport1 spricht man ja immer davon, dass es so ein großes Potenzial in Deutschland gäbe. Wenn man dann aber die wichtigen Spiele nicht zeigt, kann sich Dart auch nicht entwickeln und die Einschaltquoten können dann auch nicht zunehmen

Zitat von Zeyes

Dann bleibt als realistische Option halt nur "gar nicht". Das ist dir schon klar, oder?

Wenn man geschätzte 90% zeigt, kann man die restlichen 10% auch zeigen. Das ist realistisch.

Ich kann Timebandit nur zustimmen. Entweder zeigen sie es ganz oder gar nicht. Wenn Sport1 fast alle Spiele der früheren Runden zeigt, sollten sie auch Halbfinale und Finale zeigen. Alles andere ist inkonsequent. Stellt euch mal vor, ein Sender würde 63 Spiele einer Fußballweltmeisterschaft zeigen, dann aber sagen, dass für das Endspiel kein Sendeplatz mehr da ist. Klar, der Vergleich Dart-Fußball hinkt, aber es geht ja um das Prinzip. Manchmal wirkt es so, als wäre Dart bei Sport1 nur ein Lückenfüller.
Edit: Gut, dass ich mitlerweile ein livepdc.tv-Abo besitze, dann kann ich es im Internet verfolgen. Aber ich finde es ärgerlich für Leute, die so ein Abo nicht besitzen.

Freut mich sehr für Wade, hat er sich wirklich verdient. Riesengroßen Respekt! Trotzdem bitter für Phil

Ich gehe mal davon aus, dass van Gerwen hoch gegen Wright gewinnt. Im anderen Halbfinale wird es wohl knapper, trotzdem glaube ich an einen ziemlich ungefährdeten Sieg Phils.

Gutes Match von Wadey, auch sehr nervenstark. Vielleicht geht ja was im Halbfinale

Wenn ich mich nicht irre, kann Taylor unmöglich die 2 der OoM sein nach dem Turnier sein. Auch nicht, wenn er gewinnt. Denn die OoM bei dartsdatabase ist auf dem Stand vom 19.07, noch bevor Taylor sein Erstrunden-Match gespielt hat. Da sind also die 6000 Pfund für die erste Runde schon mit eingerechnet. Da sich Andersons Preisgeld nicht mehr ändert und der Sieger 100.000 Pfund kassiert (Taylor könnte also noch maximal 94.000 Pfund hinzugewinnen) , hat Anderson 585.500 und Taylor nach dem Turnier höchstens 583.250 Pfund.
Oder habe ich irgendwo einen Denkfehler?

Eben.
Wir kennen doch gar nicht den Grund für Barneys schlechtes Auftreten. Und genauso wenig wissen wir etwas über seine Karriereplanung. Daher sind alle Vermutungen darüber müßig.

Pelayo: Ja und? Aber es macht ja wohl einen Unterschied, ob ein Spieler selbst in einem schwachen Moment darüber spricht oder irgendwelche Außenstehenden kühne Spekulationen äußern.

Hier wird schon wieder viel zu viel gemutmaßt. Barneys Leistung war gestern sicherlich äußerst bescheiden, aber nur weil er mal einen schlechten Tag hatte, muss man ja wohl nicht vom Karriereende sprechen.
Barney hat mich jedenfalls in den letzten Jahren immer wieder mit Leistungen überrascht, die ich ihm offen gesagt nicht mehr zugetraut habe. Ich denke da an so Erfolge wie den Sieg beim Grand Slam 2012 oder den Sieg bei der Premier League 2014. Da hat wohl kaum einer mitgerechnet. Und auch bei der letzten WM hat er das Halbfinale erreicht und Spieler wie Lewis und Bunting geschlagen.
Das gleiche, was jetzt geschrieben wird, hat man auch während der diesjährigen PL geschrieben. Und was ist am Ende passiert? Barney hat die Play-offs erreicht, und ein gewisser Mr Taylor nicht.
Deshalb halte ich es für falsch, Barney abzuschreiben und sein Karriereende zu prophezeien. Sehr respektlos gegenüber einem 5-maligen Weltmeister

Ich kann Hyperion nur zustimmen. Klare Wettbewerbsverzerrung von den Bayern. Freiburg hat Riesenglück, so spät in der Saison gegen Bayern zu spielen. Sehr unfair gegenüber den Teams, die schon gegen Bayern verlieren mussten

Naja, Wade hat einen Matchdart verpasst und das 11. Leg, in dem er angefangen hat, mit 41 einer eröffnet. Chancen waren schon da...