Beiträge von unimau

    1. Session
    [table='Spielstand,hold/break,Länge des Legs,Checkout und Doppel,Restpunktzahl des Verlierers dieses Legs,besondere Vorkommnisse']
    [*] 0:0 [*] Pipe beginnt [*] - [*] - [*] - [*] -
    [*] 1:0 P [*] hold [*] ? [*] ? [*] ? [*] ?
    [*] 2:0 P[*] break [*] ? [*] ? [*] ? [*] ?
    [*] 3:0 P [*] hold [*] 13 Darts [*] 32CO / D16 [*] 70 Rest Wright [*] 174 Pipe
    [*] 4:0 P[*] break [*] 15 Darts [*] 82 CO / D20 [*] 160 Rest Wright [*] - [*] 5:0 P[*] hold [*] 11/12 Darts [*] 41CO / D16 [*] 161 Rest Wright [*] 2. 180 Wright gefolgt von 1. 180 Pipe
    [/table]
    Averages so far: 101 Pipe - 88 Wright
    2. Session
    [table='Spielstand,hold/break,Länge des Legs,Checkout und Doppel,Restpunktzahl des Verlierers dieses Legs,besondere Vorkommnisse']
    5:1 W[*] hold [*] 16 Darts [*] 30CO / D15 [*] 32 Rest Pipe [*] Pipe kann 75 nicht checken
    [*] 6:1 P[*] hold [*] 15 Darts [*] 18CO / D9 [*] 200 Rest Wright [*] 2. 180 Pipe, Pipe verrechnet sich, aber gewinnt das Leg trotzdem
    [*] 6:2 W [*] hold [*] 15 Darts [*] 70 CO / D20 [*] 54 Rest Pipe [*] 174 Wright
    [*] 6:3 W [*] break [*] 12 Darts [*] 140CO / D10 [*] 96 Rest Pipe [*] ...
    [*] 6:4 W [*] hold [*] 16 Darts [*] 8CO / D4 [*] 16 Rest Pipe [*] 3. 180 Pipe, Wright antwortet mit seiner 3. 180 nach schwachem Start, Pipe verpasst 2 Breakdarts
    [/table]
    Averages so far: 101 - 93 | Averages nur 2. Session: 100,3 - 97,39
    3. Session
    [table='Spielstand,hold/break,Länge des Legs,Checkout und Doppel,Restpunktzahl des Verlierers dieses Legs,besondere Vorkommnisse'']
    [*] 7:4 P [*] hold [*] 15 Darts [*] 51CO / D16 [*] 80 Rest Wright [*] -
    [*] 7:5 W [*] hold [*] 16 Darts [*] 6CO / D3 [*] 105 Rest Pipe [*] Wright verpasst zunächst 3 Legdarts, aber Pipe weit zurück
    [*] 8:5 P [*] hold [*] 14 Darts [*] 42CO / D18 [*] ? Rest Wright [*] 4. 180 Wright, Pipe verpasst zunächst S10, aber checkt auf D18
    [*] 9:5 P [*] break [*] 13 Darts [*] 24CO / D12 [*] 40 Rest Wright [*] 177 Pipe, Wright bekommt keinen Dart auf Doppel bei 72 Rest
    [*] 9:6 W [*] rebreak [*] 14 Darts [*] 33CO / D16 [*] 18 Rest Pipe [*] 4. 180 Pipe, 174 Wright; Wright verpasst zunächst Bull, aber überlebt 2 Matchdarts von Pipe (D18/9)
    [*] 9:7 W [*] hold [*] 15 Darts [*] 16CO / D4 [*] 30 Rest Pipe [*] 5. 180 Pipe, Pipe verpasst das zweite Triple zum 170CO zum Match
    [*] 10:7 P [*] hold [*] 17 Darts [*] 56CO / D18 [*] 39 Rest Wright [*] 5. 180 Wright, Wright verpasst 1 Dart auf D20, um sich zu retten, und Pipe macht das Match diesmal zu
    [/table]
    Stats
    [table='Justin Pipe,Kategorie,Peter Wright']
    [*] 10 (3) [*] Legs (davon Breaks) [*] 7 (2)
    [*] 100,4 [*] Average [*] 94,72
    [*] 45% (10/22) [*] Doppelquote [*] 41% (7/17)
    [*] 20 [*] 100+ [*] 19
    [*] 15 [*] 140+ [*] 14
    [*] 5 [*] 180 [*] 5
    [*] 18,24,32,41,42,51,56,82 (erste 2 Legs weiß ich nicht) [*] einzelne Finishes [*] 6,8,16,30,33,70,140
    [*] 9, 12, 3x 16, 2x 18, 20, 2x ? [*] getroffene Doppel [*] 3, 2x 4, 10, 15, 16, 20
    [/table]

    Was werft ihr, die ihr die Treble-Variante bevorzugt, denn so, wenn ihr 192 Rest und noch einen Pfeil in der Hand habt?

    Ich werf da auf Bull. Aus den Argumenten, die ja schon zuvor erläutert wurden. Das Bull ist größer als ein Triple und deswegen ist die Wahrscheinlichkeit, sich damit ein Finish zu stellen, größer.
    Das widerlegt allerdings keineswegs meine Argumentation bei 92 Rest. Dass ich da auf Triple werfe, hat nichts damit zu tun, dass ich mir das Bull nicht zutrauen würde; ich erachte nur die Wahrscheinlichkeit, mit einem der beiden ersten Darts die T20 (übrigens noch ein Argument: man kann bei 92 auf demselben Triple bleiben (welches darüber hinaus sogar noch das meist bespielte ist), wenn man beim ersten Dart nur Single trifft) und danach ein großes Doppel zu treffen, als größer, als über den Bullweg zu checken, und deshalb wähle ich bei 92 den Tripleweg.


    Natürlich geht es im Dartsport darum das Doppel zu treffen Mann .. es nützt dir aber herzlich wenig wenn du die Möglichkeit auf das Doppel zu werfen dann gar nicht erreichst mit deiner Wahl des Check-Weges. Ist das echt so schwer zu verstehen ? ?( Das Stellen kommt doch immer vor dem Checken, oder?

    Natürlich nützt das herzlich wenig, keinen Dart auf Doppel zu haben! Das kann dir aber 1. beim Bullweg genauso passieren, wenn du das Bull mit dem ersten Dart komplett verfehlst und 2. kannst du im Gegenzug ja 2 Darts auf Doppel haben im Gegensatz zu dem Bullweg.
    Wenn der Kaitanen herausgefunden hat, dass die Wahrscheinlichkeit, mit dem Tripleweg zu checken höher ist, dann wird man auf lange Sicht mit dem Tripleweg häufiger checken und deswegen ist das - rein mathematisch gesehen - der sinnvollere! Klar wird man oft die ersten beiden Darts am Triple vorbei werfen und dann keinen Dart auf Doppel haben. Allerdings wird man auch teilweise zwei Darts auf Doppel und somit eine größere Checkchance haben. Und diese erhöhte Wahrscheinlichkeit überwiegt offensichtlich, denn der Tripleweg ist als wahrscheinlicher angegeben, und deswegen ist das der mathematisch bessere Weg, weil man ganz einfach auf lange Sicht mit diesem Weg häufiger checkt.

    Allerdings sollte man ebenfalls die psychologischen Faktoren, die hier schon hinreichend angesprochen wurden, nicht außer Acht lassen und diese sprechen nun mal eindeutig für den Bullweg. Deswegen vermag ich jetzt kein endgültiges Urteil zu fällen, welchen Weg ich favorisiere. 95 würde ich z.B. auf jeden Fall über Bull spielen, 92 dagegen spiele ich zuerst über T20.

    Jyhan mit 3:0 180ern und 16:9 100+scores sowie einem knapp 7 Punkte höheren Average, aber in den entscheidenden Momenten mit Problemen.
    Schafft jetzt allerdings das 4:5, jetzt nen 12-Darter auspacken und den Decider beginnen dürfen... :rolleyes:

    Taylor startet deutlich stärker. 15/25 (60%) bei Taylor, 15/35 (43%) bei Wade. Wenn Taylor sich diesen Vorteil bewahrt und anfängt, seine Chancen konsequenter zu nutzen, dann kann das Spiel ganz schnell kippen...

    Lewis hat da grad ne ganz dicke Chance verspielt. Scort sich gegen Ende zu schwach runter und verpasst dann bei 64 Rest und 2 Darts in der Hand das 14er-Segment für Bull.
    Darf einem einfach nicht passieren...
    Wär er mal lieber D14-D18 gegangen :thumbup:

    Was für eine Antwort von Lewis. 20-Tops-Tops zum Break, das spricht für seine Qualitäten.
    Edit: Strongie180: Lewis hatte sich 24 Rest zum Match im 5. Leg des 4. Satzes gelassen, aber Painter hatte die Chance bei 84: Traf zunächst die 20, wollte dann die große 14 für Bull, traf aber die D14 und stand damit auf 36 Rest. Und den letzten Dart hat er dann ganz oben in die Ecke der D18 geworfen und Lewis konnte gar nicht glauben, dass der drin war...

    best of 3 sets
    Robert Thornton vs Justin Pipe 2:0 (3-1, 3-2)

    Thornton beginnt
    1. Satz
    1. Leg: 1-0 , 20CO auf D10 zum 13-Darter, 90 Rest Pipe; Thornton startet mit fünf perfekten, Pipe auch mit dem ersten Dart im Leg
    2. Leg: 2-0 , Break, 10CO auf D5 zum 20-Darter, 25 Rest Pipe; Thornton startet mit dem ersten, Pipe mit dem 6. Thornton kann zunächst 141 mit 9 Darts nicht checken, aber Pipe verpasst 1 Legdart auf Bull und Thornton bestraft ihn
    3. Leg: 2-1, Rebreak, 132CO via BULL-BULL-D16 zum 21-Darter, 20 Rest Thornton; Thornton startet mit dem 3., Pipe mit dem 8. Thornton verpasst insgesamt 5 Setdarts auf D20 und D10 und Pipe haut das 132CO raus :thumbup:
    4. Leg: 3-1, Rebreak, 90CO auf D18 zum 15-Darter, 25 Rest Pipe; Beide starten mit dem 3. und sind nach 12 Darts knapp unter 100. Pipe verpasst 92 auf Bull, Thornton rettet das 90-Finish nach der 3 zu Beginn noch und holt sich den Satz.

    Zwischenstand Statistiken: Averages 86 - 80, Double-In 50% - 22%, Double-Out 25% - 33%

    2. Satz
    1. Leg: 0-1, 25CO auf D8 zum 17-Darter, 56 Rest Thornton; Beide starten mit dem 1., Pipe verpasst zunächst 132, aber Thornton verpasst die Breakchance bei 100 Rest und Pipe macht das Leg zu.
    2. Leg: 1-1, 24CO auf D12 zum 13-Darter, 185 Rest Pipe; Thornton startet mit dem 2., Pipe mit dem 6. | 1. 180 Thornton
    3. Leg: 1-2, 60CO auf D10 zum 24-Darter, 56 Rest Thornton; Pipe startet mit dem 4., Thornton mit dem 3., danach mäßiges Scoring von beiden
    4. Leg: 2-2, 52CO auf D20 zum 14-Darter, 32 Rest Pipe; Thornton startet mit dem 1., Pipe mit dem 2. | Pipe ohne Dart auf Doppel am Ende des Legs
    5. Leg: 3-2, Break, 40CO auf D20 zum 17-Darter, 68 Rest Pipe; Beide starten mit dem 2., danach verpassen nacheinander Thornton 161, Pipe 127, Thornton 62 (1 Matchdart) und Pipe 68 (2 Setdarts, letztendlich überworfen), bevor Thornton das Match zumacht.

    [table='Robert Thornton,Kategorie,Justin Pipe']
    [*] 88.13 [*] Average [*] 80,43
    [*] 35% (6/17) [*] Double-Out [*] 33% (3/9)
    [*] 53% (9/17) [*] Double-In [*] 27% (9/33)
    [*]
    8 [*] 100+ [*] 12
    [*]
    11 [*] 140+ [*] 9
    [*]
    1 [*] 180 [*] 0
    [*]
    3 [*] Breaks [*] 1
    [/table]