Beiträge von unimau

    Der Vollständigkeit halber die Abschlusstabelle vom gestrigen Tag (wieder ohne Gewähr):

    1. Max Hopp 8:0 Spiele 48:18 Legs
    2. Maik Langendorf 7:1 / 44:21
    3. Jyhan Artut 7:1 / 45:25
    4. Kevin Münch 5:3 / 37:23
    5. Sascha Stein 5:3 / 42:29
    6. Andree Welge 4:4 / 36:27
    7. Sladan Nedic 4:4 / 40:33
    8. Michael Hurtz 4:4 / 37:35
    9. Dragutin Horvat 4:4 / 34:32
    10. Alexander Tauber 4:4 / 36:40
    11. Colin Rice 4:4 / 33:41
    12. Marko Puls 3:5 / 33:40
    13. Thomas Obstfelder 3:5 / 25:41
    14. Karsten Koch-Weikert 2:6 / 27:39
    15. Kieran Lindour 0:8 / 16:48
    16. Marc Legant 0:8 / 9:48

    12. Runde:


    Max Hopp - Colin Rice 6:3 (75.88 - 68.88)
    Jyhan Artut - Michael Hurtz 6:3 (82.26 - 79.66)
    Maik Langendorf - Dragutin Horvath 6:3 (81,49 - 76,8)
    Marko Puls - Alexander Tauber 6:0 (79,11 - 73,84)
    Andree Welge - Sladan Nedic 6:1 (80,3 - 78,8)
    Thomas Obstfelder - Karsten Koch-Weikert 6:3 (67,74 - 66,08)
    Kieran Lindour - Marc Legant 6:0 (70,45 - 61,24)
    Kevin Münch - Sascha Stein 6:4 (85,4 - 77,73)

    bisherige Bilanzen heute:
    Welge 4:0
    Münch 4:0
    Hopp 3:1
    Rice 3:1
    Stein 2:2
    Langendorf 2:2
    Artut 2:2
    Horvath 2:2
    Obstfelder 2:2
    Nedic 2:2
    Koch-Weikert 2:2
    Puls 2:2
    Tauber 1:3
    Lindour 1:3
    Hurtz 0:4
    Legant 0:4

    Zwischenstand heute nach 6 Blöcken (keine Gewähr):

    1. Max Hopp 6:0 Spiele 36:14 Legs
    2. Kevin Münch 5:1 / 35:11
    3. Maik Langendorf 5:1 / 32:17
    4. Jyhan Artut 5:1 / 33:19
    5. Sascha Stein 4:2 / 32:18
    6. Alexander Tauber 4:2 / 31:28
    7. Andree Welge 3:3 / 25:21
    8. Dragutin Horvat 3:3 / 27:26
    9. Michael Hurtz 3:3 / 28:29
    10. Marko Puls 3:3 / 27:28
    11. Colin Rice 3:3 / 26:30
    12. Sladan Nedic 2:4 / 28:32
    13. Karsten Koch-Weikert 1:5 / 21:32
    14. Thomas Obstfelder 1:5 / 13:33
    15. Kieran Lindour 0:6 / 11:36
    16. Marc Legant 0:6 / 7:36

    Premier League of Darts 2014 - Woche 7, Leeds - 2. Match der Nacht

    Robert Thornton vs Adrian Lewis

    0:0 - Robert Thornton wird beginnen
    1. Leg 1:0 T - 20 Darts, 20CO auf D10, 5 Rest Lewis, 1. & 2. 180 Lewis, Lewis verpasst 4 Breakdarts
    2. Leg 2:0 T - 15 Darts, 76CO auf D20, 20 Rest Lewis, Lewis verpasst 1 Legdart
    3. Leg 3:0 T - 14 Darts, 60CO auf D20, 115 Rest Lewis, 3. 180 Lewis (4 perf.), 1. 180 Thornton
    4. Leg 4:0 T - 15 Darts, 101CO auf D12, 20 Rest Lewis, Lewis verpasst 1 Legdart
    Zwischenstand Averages 93 - 92
    5. Leg 4:1 L - 17 Darts, 40CO auf D20, 170 Rest Thornton, 4. 180 Lewis
    6. Leg 4:2 L - 15 Darts, 108CO auf D16, 127 Rest Thornton
    7. Leg 5:2 T - 17 Darts, 60CO auf D20, 10 Rest Lewis, Lewis verpasst 3 Breakdarts
    8. Leg 5:3 L - 20 Darts, 9CO auf D4, 20 Rest Thornton, Thornton verpasst 4 Breakdarts
    Zwischenstand Averages 86 - 90
    9. Leg 6:3 T - 14 Darts, 61CO auf D18, 131 Rest Lewis
    10. Leg 6:4 L - 13 Darts, 24CO auf D12, 215 (?) Rest Thornton
    11. Leg 6:5 L - 14 Darts, 50CO auf D20, 40 Rest Thornton, 5. 180 Lewis, Thornton verpasst 1 Matchdart
    12. Leg 6:6 L - 17 Darts, 60CO auf D20, 40 Rest Thornton, Thornton verpasst einen 2. Matchdart

    Stats:
    Averages 87,57 - 93,62
    Doppelquote 35% - 29%
    100+ 16 - 17
    140+ 11 - 3
    180 1 - 5
    Darts pro Leg 2x 14, 2x 15, 17, 20 (Durchschnitt: 15,8) - 13, 14, 15, 2x 17, 20 (Durchschnitt: 16)
    Breaks 2 - 2
    getroffene Doppel 10, 12, 18, 3x 20 - 4, 12, 16, 3x 20

    Ich denke, dass sich das Spiel als ganzes weiterentwickeln wird und das Niveau weiter steigen wird, allerdings glaub ich, ähnlich wie Dartfan96, dass es eine Grenze bzw. Einen Peak geben wird, über dem es dem Menschen als Nicht-Maschine über eine etwas längere Distanz nicht möglich sein wird, zu spielen (und dieser liegt nicht erst bei 167 Punkten ;) ). Man denke z.B. nur an das Abprallen der heranfliegenden Darts an bereits im Board steckenden Darts. Das lässt sich einfach nicht komplett abstellen. Ich glaube außerdem auch, dass der Altersdurchschnitt sinken wird wie meine Vorredner aus denselben Gründen. Was Gordon in seinem Buch angesprochen hat, dass wir die 501 Punkte sozusagen beherrschen, wenn man sieht, wie oft der 9-Darter falle und er dadurch seine Magie und die Besonderheit verliere; und deshalb er für eine Änderung auf 701 Punkte plädiert, wo ein 12-Darter etwas wirklich spezielles wäre, das wird sicherlich auch ein Thema werden in der Zukunft, wobei ich einen 9-Darter immer noch etwas sehr spezielles finde ;). Die Frage ist nur, ob das das Spiel nicht ein wenig langweiliger machen würde, weil es ja weniger entscheidende Szenen gäbe (Ende von Legs), aber andererseits würde es die recht Scoring-lastige Spielweise vieler junger Leute unterstützen, die sich dann noch mehr aufs gute Scoren konzentrieren könnten, wodurch es auf der anderen Seite mehr 180er gäbe (die es ja durch das längere Leg sowieso gäbe).

    Ronnie hatte in jedem der bisherigen 5 Legs Darts auf Doppel, aber eben nur 1 gewonnen.
    Triple is funny (3x 180), ...

    Wieder Decider bei White...
    Wieder setzt sich "the diamond" durch

    Kim Huybrechts schlägt Ross Smith mit 9:5.

    Wright trifft keine Doppel, 4:6 zur zweiten Pause gegen Michael Smith.
    Pipe 4:6 Chisnall sowie M.Webster 7:3 Walsh zur zweiten Pause.
    Darren Webster 9:6 Vincent van der Voort!

    Ronnie Huybrechts 6:5 Whitlock


    Man, laberst du einen Blödsinn :lollol:


    Nein, das stimmt einfach nicht. Wizard1896 hat im Grunde Recht, obwohl er wohl ein wenig übers Ziel hinausgeschossen ist mit seiner Formulierung.

    In der Premier League wird im Durchschnitt ohne Whitlocks eigene Leistungen ein Average von ca. 97 Punkten erreicht, wenn man die Averages aller Spiele nimmt und daraus den Average berechnet - der Normalwert, den man von einem Gegner von Whitlock erwarten kann (da Whitlocks eigene Leistungen ja herausgenommen sind). Gegen Whitlock dagegen wurde in den ersten 4 Partien allerdings im Durchschnitt ein Average von ca. 99,5 Punkten gespielt - ein nicht allzu großer, aber doch signifikanter Unterschied. Bei der Doppelquote ist es noch deutlicher: In der ganzen Premier League wurden bisher exakt 500 Darts auf Doppel geworfen, wovon 206 getroffen wurden (41,2%). Wenn man hierbei Whitlocks Darts und Treffer auf Doppel herauslässt, ergibt sich eine Gesamtdoppelquote aller möglichen Gegner von Whitlock in dieser Saison von 41,5% - der Normalwert, den man von einem Gegner von Whitlock erwarten kann. Wenn man jetzt vergleicht, wie die Doppelquoten in den Spielen gegen Whitlock tatsächlich waren, kommt man auf eine Zahl von 63,6% (28 Doppel gesamt gegen Whitlock getroffen von insgesamt 44 Darts auf Doppel)! Und wenn man jetzt sagt, dass 63,6% Doppel und 99,5 Punkte Average gegenüber dem "Normalwert" von 41,5% Doppel und 97 Punkten Average kein Unterschied ist, dann ist genau das Blödsinn, sorry.

    Ich habe fertig.

    Wo sind sie jetzt alle, die Phil abgeschrieben haben?
    Ok, 2 Punkte nach 4 Spieltagen ist nicht berühmt,
    ABER Phil hat den zweitbesten Turnieraverage (~100) und ein recht einfaches Restprogramm (worauf der dodo ja immer pocht, und er hat ja auch Recht damit).
    Taylor wird auf keinen Fall rausfliegen und zu 70-80% in die Playoffs einziehen.

    Jetzt bin ich ausnahmsweise für van Gerwen, kann van Barneveld nicht wirklich ab. Glaube auch, dass er sicher gewinnen wird.

    Simon Whitlock (10.) vs Phil Taylor (9.) 3:7

    0:0 - Simon fängt an
    1:0 - 17 Darts, 20CO auf D10, 1. 180 Whitlock, 113 Rest Taylor
    1:1 - 11 Darts, 45CO auf D16, 1. 180 Taylor, ? Rest Whitlock
    1:2 (B) - 13 Darts, 40CO auf D20, 177 Taylor, 72 Rest Whitlock
    1:3 - 15 Darts, 86CO auf D16, 2. 180 Taylor, 222 Rest Whitlock
    2:3 - 14 Darts, 32CO auf D16, 70 Rest Taylor
    2:4 - 14 Darts, 54CO auf D20, 164 Rest Whitlock
    Averages nach 6 Legs: 94 - 107
    2:5 (B) - 13 Darts, 32CO auf D16, 3. 180 Taylor, ? Rest Whitlock
    3:5 (B) - 15 Darts, 81CO auf Bull, 40 Rest Taylor
    3:6 (B) - 18 Darts, 60CO auf D20, 25 Rest Whitlock, Whitlock verpasst zunächst 170 auf Bull und überwirft dann 25
    3:7 - 11 Darts, 82CO auf D16, 2. 180 Whitlock, 122 Rest Whitlock

    94,35 - 104,82
    35% - 78%
    15 - 15 100+
    6 - 7 140+
    2 - 3 180
    14, 15, 17 (Durchschnitt: 15,3) - 2x 11, 2x 13, 14, 15, 18 (13,6)

    Ok

    Simon Whitlock (10.) vs Phil Taylor (9.) 3:7

    0:0 - Simon fängt an
    1:0 - 17 Darts, 20CO auf D10, 1. 180 Whitlock, 113 Rest Taylor
    1:1 - 11 Darts, 45CO auf D16, 1. 180 Taylor, ? Rest Whitlock
    1:2 (B) - 13 Darts, 40CO auf D20, 177 Taylor, 72 Rest Whitlock
    1:3 - 15 Darts, 86CO auf D16, 2. 180 Taylor, 222 Rest Whitlock
    2:3 - 14 Darts, 32CO auf D16, 70 Rest Taylor
    2:4 - 14 Darts, 54CO auf D20, 164 Rest Whitlock
    Averages nach 6 Legs: 94 - 107
    2:5 (B) - 13 Darts, 32CO auf D16, 3. 180 Taylor, ? Rest Whitlock
    3:5 (B) - 15 Darts, 81CO auf Bull, 40 Rest Taylor
    3:6 (B) - 18 Darts, 60CO auf D20, 25 Rest Whitlock, Whitlock verpasst zunächst 170 auf Bull und überwirft dann 25
    3:7 - 11 Darts, 82CO auf D16, 2. 180 Whitlock, 122 Rest Whitlock

    94,35 - 104,82
    35% - 78%
    15 - 15 100+
    6 - 7 140+
    2 - 3 180
    14, 15, 17 (Durchschnitt: 15,3) - 2x 11, 2x 13, 14, 15, 18 (13,6)

    Gegner von Newton: Averages von 97, 89, 89 und aktuell 81
    Gegner von Anderson: Averages von 108, 90 und 105
    Gegner von Taylor: Averages von 109, 100 und 100

    Das ist ein himmelweiter Unterschied!

    Trotzdem hoffe ich, dass Thornton das noch umbiegt, er hat ja die Klasse dazu, aber ist zu unkonstant und hat heute mal wieder einen seiner schlechten Tage.

    Peter Wright (Tabellenzweiter) vs Adrian Lewis (4.) 7:1

    0-0 - Wright beginnt
    1-0 - 15Darts, 119CO auf Bull, 120 Rest Lewis, Wright startet mit 180 und checkt 119 auf Bull
    1-1 - 11 Darts, 91CO auf D20, 1. 180 Lewis, ? Rest Wright
    2-1 - 18 Darts, 39CO auf D16, 2. 180 Wright, 20 Rest Lewis, Lewis verpasst 1 Breakdart
    3-1 (B) - 14 Darts, 70CO auf D8, 100 Rest Lewis
    4-1 - 15 Darts, 95CO auf D12, 147 Rest Lewis
    5-1 (B) - 15 Darts, 104CO auf D16, 52 Rest Lewis
    Averages nach 6 Legs: 98 - 96
    6-1 - 18 Darts, 74CO auf D16, 36 Rest Lewis
    7-1 (B) - 19 Darts, 20CO auf D10, 20 Rest Lewis, Wright verpasst zunächst 6 Matchdarts, dann vergibt Lewis 3 eigene Darts auf D20/D10 und Wright checkt aus.

    Peter Wright 7-1 Adrian Lewis
    93,32 - 90,85
    47% - 20%
    11 - 12 100+
    7 - 3 140+
    2 - 1 180
    119 - 91 Highest Finish
    14, 3x 15, 2x 18, 19 (Durchschnitt: 16,3)- 11 (11) Darts pro Leg

    Ich hätte nichts dagegen, Whitlock vs Taylor auch noch zu machen, würde aber natürlich anderen den Vortritt lassen, da ich ja jetzt schon das erste Spiel mache.

    Peter Wright (Tabellenzweiter) vs Adrian Lewis (4.) 7:1

    0-0 - Wright beginnt
    1-0 - 15Darts, 119CO auf Bull, 120 Rest Lewis, Wright startet mit 180 und checkt 119 auf Bull
    1-1 - 11 Darts, 91CO auf D20, 1. 180 Lewis, ? Rest Wright
    2-1 - 18 Darts, 39CO auf D16, 2. 180 Wright, 20 Rest Lewis, Lewis verpasst 1 Breakdart
    3-1 (B) - 14 Darts, 70CO auf D8, 100 Rest Lewis
    4-1 - 15 Darts, 95CO auf D12, 147 Rest Lewis
    5-1 (B) - 15 Darts, 104CO auf D16, 52 Rest Lewis
    Averages nach 6 Legs: 98 - 96
    6-1 - 18 Darts, 74CO auf D16, 36 Rest Lewis
    7-1 (B) - 19 Darts, 20CO auf D10, 20 Rest Lewis, Wright verpasst zunächst 6 Matchdarts, dann vergibt Lewis 3 eigene Darts auf D20/D10 und Wright checkt aus.

    Peter Wright 7-1 Adrian Lewis
    93,32 - 90,85
    47% - 20%
    11 - 12 100+
    7 - 3 140+
    2 - 1 180
    119 - 91 Highest Finish
    14, 3x 15, 2x 18, 19 (Durchschnitt: 16,3)- 11 (11) Darts pro Leg


    Muss ich etwas wiedersprechen. Wenn Simon und Phil so spielen wie momentan müsste das doch ein Sieg für Phil werden oder nicht?

    Tournament Stats:
    Averages (nicht 100% genau, aber die Richtung müsste stimmen): Taylor 99,6 (2. Platz) - Whitlock 90,6 (10. Platz)
    Gesamtdoppelquote: Taylor 27% - Whitlock 35%
    Gesamt180s: Taylor 6 - Whitlock 6
    High-Finishes: Taylor 1 - Whitlock 0 (ok, das ist jetzt nicht ganz so aussagekräftig)

    Letzte Performance war auch besser von Phil, wenngleich die Kurve von Whitlock nach oben zu zeigen scheint.

    Ich behaupte mal, wenn beide genau diese Werte spielen, dann gewinnt Taylor knapp, aber verdient, eben vor allem aufgrund des besseren Scorings. Ich glaube zudem, er wird besser als 27% auf Doppel spielen. Klar kann man sagen, Statistiken sind Schall und Rauch, aber sie lügen nun mal nicht und der Turnier-Average sagt schon ganz schön viel aus, außerdem spricht der direkte Vergleich ja auch massiv für Taylor, insbesondere vor TV-Kameras; zudem scheint ihm Whitlock "zu liegen" (seine wohl beste Performance von allen PL-Spielen letztes Jahr war gegen Whitlock in Woche 3). Auf der anderen Seite allerdings hat bisher diese Saison jeder Gegner von Taylor einen 100+-Average gespielt und jeder Gegner von Whitlock einen unter 100...

    Naja, da sind die Flights von Peter Wright von den ersten Spieltagen der PL aber nochmal kleiner (das nur so als "Berichtigung"). Ich hab mit Standard Flights angefangen und spiele sie auch immer noch, aber wenn ichs mal bedenke, so dumm ist deine Überlegung gar nicht... vielleicht sollte ich wirklich mal auf kleinere Flights umsteigen, um einen saubereren Wurf zu bekommen (stecke gerade ein wenig in einer Krise)