Wie trainierst DU denn?
Das is doch die entscheidende Frage!
Wie trainierst DU denn?
Das is doch die entscheidende Frage!
Ich hab ein Opus Maximizer, das ist baugleich einem Winmau Diamond, hat aber keine Krampen. Das ist immer noch mit Abstand mein Lieblingsboard, bis auf den kleinen Makel, dass die hellen Felder sehr sehr dunkel geraten und bei schlechter Beleuchtung schwer zu erkennen sind.
Der Sisal ist superweich, selbst leichteste Würfe bleiben stecken, keinerlei Bouncer in über 2 Jahren und extrem leise! Löcher verschließen sich sofort wieder und wenn mal eins bleiben sollte, dann muss man nur mit einer Spitze ein wenig rundrum stochern, dann isses weg.
Von daher wird mein nächstes Board wohl ein Winmau Diamond werden, ich bin von den neuen Boards mit Messerstahl-Spider und sonstigem gar nicht begeistert...
Gruß
Ray
Holt euch doch sowas wie ein Winmau-Diamond, dreieckiger Draht und aufgesetzt, da kann nix rauskommen. Außerdem is es Oldschool, auf Boards mit Krampen zu spielen. Außerdem haben die günstigen Winmau-Boards einen sehr angenehmen, weil weichen Sisal und klasse Farben!
Regelmäßig gedreht hält sich auch die Verschiebung der Farben in Grenzen.
Gruß
Ray
Es geht natürlich nichts über einen Löwen aber bevor ich auf Steeldart umgestiegen bin, hatte ich eine Smartness Fullhouse und die kann mithalten, ist aber leider sauteuer. Ich habe so ca. 190,- Euro bezahlt.
Stimmt, die hatte ich vergessen, soll sehr gut sein für den Hausgebrauch. Kostet mittlerweile schon 220,- und da ist der Weg zum gebrauchten Löwen nicht mehr weit...
Priestley/Nicholson wird auch interessant, kann Dennis den Aussie diesmal erfolgreich einschläfern oder wiederholt Paul seinen Erfolg der 2009er WM?
Also ich hab bisher 4 Stück und der erste nach ca. 4 Monaten, bei sehr unregelmäßigem Training. Das wichtigste ist, sowas nicht überzubewerten. Der, der permanen 60 - 100er Aufnahmen wirft, wird am Ende triumphieren über den, der vielleicht hin und wieder mal eine 180 steckt, aber extrem unkonstant wirft.
Wer die 20 konsequent trifft, gewinnt mit Sicherheit die meisten seiner Spiele auch ohne 180er!
Gruß
Ray
Da hat der Coach Recht *schäm*
Asche auf unser Haupt ![]()
In Zukunft sollten wir da echt dran denken, grade wenn die Streamlage so derart dünn ist...
Ich gelobe Besserung, sofern denn die letzten Lakeside-Tage was zu sehen ist...
Gruß
Ray
Ha, ist das geil! Grade ham' se 2 "Fans" aus der Halle geschmissen wegen permanenter Störung ![]()
So würde PDC kucken auch gleich wieder mehr Spaß machen!
Kann mich auch jemand mit einem Stream beglücken falls verfügbar?
Gruß
Ray
Sorry, unklar ausgedrückt *schäm*
Ja, den Halter vom Board. Der wird also nicht an das Backboard geschraubt, sondern durch das Board durch an die Wand, richtig?
Gruß
Ray
Wird der Halter dann einfach auf dieses Backboard geschraubt?
Und woraus ist der, Holz mit Filzüberzug?
Wäre ideal für eine Schallbrücke, nur 2 Haken dran, Schwamm hinten angeklebt und aufhängen! Man muss kein Brett zurechtsägen und verkleiden!
Gruß
Ray
Das sollte Dir zu denken geben, dass Du nirgendwo was findest...
Der schon genannte Nachteil, dass dieses Board eben nicht gedreht werden kann, darf nicht unbeachtet bleiben, denn wenn 1 Segment kaputt --> Board wegwerfen!
Lass das sein, hol Dir lieber ein normales Bristle-Board und die Rechnerei haste nach paar Tagen drin. Und mit DartPro ist Cricket auch kein Problem, glaubs uns!
Beste Stahlhaltige Grüße
Ray
*schäm*
Ich ringe schon lange mit dem Gedanken Dich anzuschreiben, aber dachte mir stets, dass ich den gestressten Echse wegen so einem Kleinod nicht nerven will...
Hattest ja wirklich in jeder Beziehung ordentlich zu kämpfen in letzter Zeit...
Ich schau das mal durch und schreib Dir, was nimma geht ![]()
Da geht so einiges nicht mehr, z.B. Rosi vs. King oder Barney vs. Taylor WM2007...
*mitdemZaunPfahlwink*
Gruß
Ray
168 liegt im Finishbereich und kann somit ausgecheckt werden, aus, basta...
Außerdem is Taylor der King, denn der kann innerhalb des nur 8mm schmalen Tripple-Feldes zielen.
Talent wird überschätzt, aber ein Talent wie es es James Wade hat gepaart mit der harten Arbeit eines Taylor, das gäbe den absoluten Dart-Terminator ![]()
Wade und Anderson sind vermutlich die Spieler mit dem größten Talent unter den Top50, aber man sieht halt auch immer wieder, dass Talent alleine diese Spieler teilweise schnell an ihre Grenzen kommen lässt.
Aber mal ganz davon abgesehen: nur weil es im Fernsehen heißt, ein Wade würde nur 2 Stunden am Tag Trainingsmatches bestreiten, ein Taylor nur 3 Stunden täglich trainieren und ein Barneveld 10-12 Stunden täglich, muss das noch lange nicht stimmen...
Vielleicht steht Taylor ja 2x8 Stunden am Tag vor dem Board und Wade geht mit Barney täglich 12 Stunden am Postauto schrauben und anschließend in die Kneipe, etc.... Wer weiß das schon...
Ich würde für zu Hause auch eine Steeldart-Scheibe empfehlen, die Rechnerei zu können schadet auch beim E-Dart nicht! Und es ist bedeutend angenehmer, da leiser und weniger herumfliegende Pfeile, die nach meinen Infos vor allem bei den günstigeren Scheiben oft auftreten sollen.
Und bisher habe ich noch keinen E-Darter gefunden, der mit einem Board für den Hausgebrauch wirklich zufrieden war, außer er hatte einen Löwen zu Hause stehen.
Scheinbar ist das wirklich kein Vergleich zu einem richtigen Automaten, aber wie gesagt, ist nur vom Hörensagen.
Gruß
Ray
Vielleicht glaubt Ihr's jetzt endlich, Taylor scored und checkt nach Belieben, wenn er denn will... Armer Whitlock...
Taylor lacht doch bloß milde...
2 Sätze waren geschenkt, damit nicht wieder so viel Sendezeit übrig bleibt wie letztes Jahr...
Whitlock spielt super, aber es reicht wieder nicht...
@ Raimund
... was soll ich in Zukunft sagen, wenn ich mich mit nem Kumpel treffen will, um Minigolf zu spielen?
z.B. "hey, haste bock BAHNGOLF zu spielen" ? Ich möchte ja, daß alles seine Korrektheit hat !
Das kommt ganz drauf an, auf was für einer Anlage ihr spielt, wenn die Bahn Nummer 7 sehr lang ist und einen großen Kreis mit etwa 8-10m Durchmesser hat und die Bahn 8 eine vulkanartige Erhebung im Zielkreis, dann darfst Du Minigolf sagen, denn dann stimmts nämlich ![]()
Du hast die Frage in den Raum geworfen und ich habe ein wenig aufgeklärt
![]()