um vom Philosophischen weg zu kommen:
Ontopic: 2 Modelle, 2 maximal mögliche Averages:
mein Modell: 167 (9-Darter)
das PDC-Modell: 180 (180 schmeissen und das Leg aufgeben => wird gewertet)
Beiträge von Toffi
-
-
... Also muss er auch einen Average haben, oder?
nö. Nicht, wenn ich die Legs de rGewinner vergleichen willUm es in den Motorsport zu bringen:
wenn in der Formel 1 einer 5 Runden Bestzeit fährt, und dann mit Motoplatzer ausscheidet, hat er nicht das Rennen beendet und somit keine Zeit über das ganze Rennen erziehlt. UND ein Darter der nicht checkt ist das gleilche.Nützt einer Statistik gar nichts, wenn die Zahlen nicht vergleilchbar sind. UNd wer nicht stellt + checkt ist raus aus der Nummer.
Das ist per definition der Average eines Spiels
Genau, da liegt der Fehler. MEINE Definition sagt, das man checken muss. Die offizielle mag anders sein, aber deswegen nicht richtiger. Mag die Welt glauben was andere meinen, mich interessiert das was mehr Sinn macht. (mmn.) -
aber denkt dran, 2:0 hinten liegt heißt gar nichts, gelle Gary, und 3:0 hinten liegen ist auch nichts Sicheres ;););)
Prohost
-
klar, man KANN immer einen Average berechnen. Mir geht es darum, wann es Sinn macht.
Wenn ich z.b. so etwas wie Spielstärke am Durchschnitt festmachen möchte, sollte auch das Doppel und das Stellen immer mit reingerechnet werden.
logisch: Nur wenn das immer gleich gemacht wird, kann ich die Ergebnisse vergleichen.
Die Rahmenbedingungen bestimmen den Wert einer Versuchsreihe, wie die Ingenieurer sagen.Sonst stell ich meine Mutter ans Board, und wenn die den ersten (zufällig) in die T20 schmeißt lasse ich sie als sie Weltrekordhalterin eintragen. Mehr als 60 im 1-d-Ave geht ja nicht.
Wenn ich dann noch sage das sie besser ist als Taylor hat ich Recht. Der hat seinen ersten in die S20 geworfen. Dann ist mutti sogar dreimal so gut wie er.Macht irgendwie keinen Sinn. Richtig?
Aber wer das Leg ausmacht, hat eine immer gleichbleibende Bewertungsumgebung benutzt...
Echses Argument ist nicht schlecht: Alle Darts und Scores verwenden. Gibt einen Wert halt über alles. Nur steckt da nicht drin das jemand gewonnen hat...
-
Nach deiner Logik müsste Mike mehr Erfahrung haben, da er den schwereren Teil geleistet hat. Unter sehr starken Druck so aufzuholen und das Teil noch fast zu gewinnen - das ist mehr also Simon zu tun hatte. Er musste "nur" noch das Game zuende schaukeln.
Simon hat schlicht udn ergreifend besser gespielt - denn er hat gewonnen.
Kein nicht messbarer Erfahrungswert, kein God from above, simples Dartspiel, was am ende einer gewonnen hat. Daher der bessere. Wäre der andere der Bessere, hätte er gewonnen
Un nu Prost
-
seh ich nicht so, sorry. Erfahrung gibt es nicht nur in der rosaroten PDC-Welt. Und da hat sicher Mike einges gesammelt, was dem Simon an de rStelle fehlt. Unterm Strich haben beide Erfahrung.
Und nein, für MICH zählt das Argument nicht. Aber ich red auch nur für mich. Und dirgestehe ich deine Meinung zu. Ich habe halt nur eine andere
-
hatte schon editiert. s.o.
-
ah, ok.
Schade, verlgeichbare Werte sind damit vom Tisch. Schade. Gibts auch sinnvolle? Also nur die der leg-gewinner?
-
ich denke ein ave wird nur dem Gewinner zugeschrieben?
Der der nicht checkt kriegt nur den first 9 Dart-Ave ausgerechnet, aber nicht statistishc erfasst, oder?
Das ist aber nicht der höchstmögliche ave über ein Spiel, weil er ja verliert, wenn der andere nur 9er schmeißt.
Beim 11 Meter schießen gewinnt ja auch nur der, der mehr reinschießt, nicht doller...
-
da hat Simon seine ganze Erfahrung zum Ausdruck gebracht und schließlich verdient gewonnen..
äh, verdient gewonnen JA
Erfahrung zum Ausdruck gebracht? Wohl nicht. Er hat ja nicht mehr Erfahrung, er ist nur älter. Da kann der knuddelige kwietschgrünhulk einiges entgegensetzen. Daher würde ich das nicht als Argument zählen.
-
Mach nur weiter so. dann kommst Du in den nächsten Nachspann
ok, dann aber in LAUT
-
Meine Nerven
Schöner 7. Satz Simon, aber WARUM ZUM TEUFEL SO SPANNEND!!!!!
weil ich 15Öcken für den Stream gezahlt hab und Simon-Fan bin
-
COOOOOOOOOOOOOOOM OOOOOOOOOOOOOOOOOOON
-
-
Ruhig Blut, das Taurin läßt gleich wieder nach
-
-
achso, der hat nur 9 Darts aufs Doppel werfen dürfen bis dahin. Hatte ich gar nicht bedacht.
Alles klar, Frage geklärt
-
-
das wären 100 Wurf auf Doppel, davon 11 drin.
Ich frage mich, wie die das berechnen...
-
