Beiträge von dartos

Last 128
Bunting 3-2 Adams

Achtelfinale
Robbie Green 3-1 Stephen Bunting
Wesley Harms 3-1 John Walton
Gary Robson 3-2 Alan Soutar
Barry Copeland 3-0 Joey ten Berge
Glen Durrant 3-0 Scott Robertson
Remco van Eijden 3-0 Tony O Shea
Jim Williams 3-1 Brian Whyte
Jan Dekker 3-1 Jamie Bain

Viertelfinale
Wesley Harms 3-1 Robbie Green
Gary Robson 3-0 Barry Copeland
Remco van Eijden 3-1 Glen Durrant
Jim Williams 3-2 Jan Dekker

Halbfinale
Wesley Harms 4-0 Gary Robson
Jim Williams 4-2 Remco van Eijden

Finale
Wesley Harms 5-4 Jim Williams

Last leg
W:140,100.97,96,60m2,nscm2,nscm2,......Jim missed 6 dftm
H: 100,100,95,140,26m1,30m3,10co....19darter, break

Sieger: GBP 3,000
Finalist: GBP 1,500
Semis: GBP 600
Viertelfinale: GBP 150
Achtelfinale: GBP 70
Last 32: GBP 40

Zitat von MR 180

Ja, wo fängt man an bei einer Bilanz vom ersten Wochenende? Ich bin überrascht, dass Shorty erster Tagessieger ist. Hätte ich ihm wirklich nicht unbedingt zugetraut, so konstant seinen Stiefel runterzuspielen. Genau so überrascht bin ich von Kevin Münch, der ja auf internationaler PDC-Bühne bisher eher weniger überzeugt hat. Für mich ist auch Karsten Becker eine Überraschung, aber auch nur, weil ich zuvor nicht wirklich etwas über ihn wusste. Dass Max auch noch nicht ins Rollen gekommen ist, ist für mich auch etwas unerwartet. Insgesamt aber ein erstes Wochenende, was Lust auf mehr macht!

Der gute Kevin kann ja manchmal a bisserl nerven (Barney dies oder Barney das.... ), aber hier finde ich absolut nichts, rein gar nix, anstößig!

Ich finde es absolut legitim, die Teilnahme von Marc zu hinterfragen. Ist doch das Normalste auf der Welt.
Hoffentlich gibt es keinen "Webster-Effekt". Hat jemand mit Marc gesprochen? Wie sieht er die ganze Angelegenheit?
Tolle Sache, große Ehre, Lerneffekt auf der einen Seite.....wie kann er die brutalen Ergebnisse verarbeiten?

16. Marc Legant 0 9 90

Dies hier ist keine Fanpage!
Hier sollte, durchaus kontrovers, diskutiert werden, oder?
Ganz ehrlich - ich finde man hat sich hier sogar ziemlich fair verhalten.

Zitat von Zeyes

5 Jahre ist "nicht so lange her"?

Angeblich könnte sich dies (keine Zuschauer) wieder ändern.

Irre, was hier abgeht!

Bezüglich der Schiebung:

That is the biggest load of s h i t ive ever heard.
I agree.......utter baloney! (and i'm no Taylor fan).
Normally quite enjoy Dartoids tongue in cheek articles, but this ones bullox!!
Sorry Dartoid but the article is bordering on drivel.
Always thought Dartoid was a bit of a cunt
Was the final a fix? no way I will never accept that shite
To suggest van gerwen chucked the final is laughable.Only reason he got beat was lack of big final expierence.4-2 up he started
missing the trebles.Taylor been there done it all.MVG played the best darts all tournament and if they met again this year in the final i would fancy mvg.

Für alle die den Vorfall noch nicht gesehen haben.
http://www.youtube.com/watch?feature=…d&v=u_bMhPEt3jU

Hesse

Sorry aber was/wo ist die richtige Main-Seite?

Mir ist überhaupt nix aufgefallen. Ich habe die Zahlen genau studiert - niente, nada.
Das Spiel war einfach zu lang für MvG. MvG hat a bisserl nachgelassen und Taylor zugelegt.
Best of 7sets - over and out für Taylor.

MvG hat noch nie ein WM-Finale gespielt. Noch nie 50 legs (tbc) in nem Major gespielt.
Seine "verdächtigen" Zahlen:

50 legs
AVE: 100.66
Doubles: 53%

Zitat von Tungsten Tornado

Davon abgesehen, dass die Anlage der Falle ziemlich billig war hast Du nicht nur eine Frage gestellt, sondern direkt unterstellt, dass es Menschen gibt die das so sehen.

Billig und plump! Das war doch mein Punkt.

War das Spiel fingiert?
War die Niederlage van Gerwens etwa lediglich ein sorgfältig choreografiertes Abtauchen?

Nicht Dartoids Meinung aber einfach mal hinschmieren. A bisserl was bleibt immer hängen.

Zitat von Charis

Also ich mag ja alles mögliche sein, aber scheinheilig bin ich mit Sicherheit nicht....

Hat doch niemand gesagt. Nur eine Frage gestellt....!

Zitat von MR 180

Mich hat gestern Thornton nach kurzem Hineinfinden ins Match positiv überrascht. Taylor später mit ungewohnten Schwächen (wirft zwischendurch nur eine sieben und vergibt einige Darts auf Doppel). Hier hätte van Gerwen gewinnen müssen. Enttäuscht war ich von Wade und Newton, auch Lewis hat nie wirklich seinen Rhythmus gefunden. Barneys Scoring-Power war auch für mich als Fan sehr beeindruckend, da will ich gar nicht wissen, wo der Average ohne verpasste Doppel gelegen hätte.

AVERAGE First 9 darts: 121.15

Zitat von oms

Ich ned. Und wer sich mich als Vorbild nimmt, ist selber schuld.
Die Kolumne an sich ist eine Meinung. Und die kann man nun gut finden, oder auch nicht (ich finde sie schlecht).
Aber im Prinzip ists mir völlig wurscht. Ich traue mir nämlich zu, zwischen sportlicher Leistung und privatem Lebenswandel zu differenzieren.
Somit kann ich mir nur einzelne Facetten eines Menschen zum Vorbild nehmen, aber niemand wird mir jemanden zeigen können, den ich so wie er ist uneingeschränkt als Idol betrachten kann (ich denke da zB an Menschen wie Gandhi oder Mandela). Und, seid mir aber nicht böse, wer ist Philip Douglas Taylor im Vergleich zu denen?
Also kurzer Aufreger, viel Lärm um nichts und dann schauen wir ihm wieder beim Spickern zu. So what?

Charis
Hmmmm......

Glaubt nicht daran, aber vorsichtshalber hinschreiben. Er spielt das durchsichtige "Ich stelle nur Fragen Spiel".
Dies ist eine miese Art!
Ist Charis scheinheilig? Nicht meine Meinung, aber es gibt sicherlich 2-3 Leute die es so sehen.

Rücktrittsgedanken, Handschlag - who gives a shit?! Wenn sich Spieler von solch einer Kindergartenkacke beeinflussen lassen- selber schuld.
Schaut Euch doch mal Bristow, Wilson, Evans und all die Anderen an.
http://www.youtube.com/watch?v=-TvMWP…e=results_video

Seine Emotionen betreffend Sid und Bruce werden nun auch in Frage gestellt. Wahnsinn!!

Taylor kann man so oder so sehen....Ist sicherlich kein Strahlemann.
Phil ein großer "Sportler"? Natürlich ist er das! Vorbild? - siehe Zeile 1.

Warum zieht Paul aber MvG mit rein? Absolut idiotisch!

Zitat von Tungsten Tornado

Ich hätte auch andere Beispiele genannt (vor allem Ali ist ziemlich unglücklich) - einen Federer zum Beispiel, mit dem sich Taylor gerne mal selbst vergleicht.

Aber in 3 Minunten, alle? Dann investiere diese 3 Minuten mal - ich stoppe.

Hat aber alles nichts mit seiner Hauptaussage zu tun: "Taylor so wie er sich präsentiert ist kein großer Sportler."

Und die Aussage, man findet überall was wird normalerweise von "Getroffenen" benutzt. Etwas differenzierter geht es schon, oder?

Ehrlich gesagt kenne ich die Sportler recht gut und benötige keine Recherche.
Das Thema habe ich bereits vor 2 Wochen diskutiert, Paul hat leider bisher nicht geantwortet.

Ali - brutal radikal am Anfang seiner Nation Of Islam -Zeit
Jordan - Zocker, Affären
Phelps - Bong
Ruth - Schiedsrichter verdroschen und danach mit Schmutz beworfen etc...etc...
Pele - "komische" Vergabepraktiken als Sportminister, Pele Sports & Marketing Fiasko, FIFA/UEFA Oarschkriecher

Zitat von Tungsten Tornado

Ich könnte mir vorstellen, dass es Dartoid doch genau darum geht. Die Heldentaten von Taylor werden doch öffentlich aufgewärmt, es ist ja nicht so, dass diese Totgeschwiegen werden - dann würde ich diese Kritik ja verstehen.

Dartoid bzw. seine Kolumne aber als dumm zu bezeichnen finde ich jetzt wiederum ziemlich "mutig". Nicht alles was nicht meiner Meinung entspricht ist gleich dumm.

Eigentlich mag ich seine Schriften. Hat viel Positives für unser aller Darts fabriziert.

Tortzdem - Dieser Artikel ist eine Frechheit!
Warum zieht er auch noch MvG mit rein? Absolut unmöglich!

Taylor hat im Finale geblufft....ja ganz sicher!
Wirklich eine Zumutung! MvG hat sich nicht sonderlich geärgert.....was raucht der Typ?!

Darüber hinaus war seine Recherche für den Artikel eher suboptimal.
Ali, Jordan, Ruth, Phelps, Pele ---- sind seine Paradebeispiele.
Die Genannten kann ich in 3 Minuten zerlegen....

Man kann wahrscheinlich überall Schmutz/Unvorteilhaftes finden.
-

Zitat von Tungsten Tornado

Interessant da Dartoid doch eine absolute Institution und über jeden Zweifel erhaben ist. Dass ausgerechnet er den Großmeister so angreift, damit war in dieser Weise nicht unbedingt zu rechnen.

Auch wenns Taylor Fans natürlich nicht schmeckt, so hat er doch mit vielem Recht was er da schreibt. (Wobei man sich Fragen muss in wie weit dass die Schuld von Hearn oder von Taylor ist - oder doch von beiden?)

Nicht wenn es um Taylor geht! Der gute Paule ist schon sehr Anti-Taylor. Ich finde es sehr schade, dass er seine Voreingenommenheit in seine Artikel reindrückt.

Zitat von The Master of Darts

Weiß ich nicht, weil sie keine Ahnung von dem Sport haben und nich wissen das es auf was anderes ankommt als Athletik? Übrigens war es im NDR Fernsehen und nicht im Radio.
Der Beitrag war fünf Minuten lang und hat den World Cup als eine Art Freakshow dargestellt.

Zitat von The Master of Darts

Phil Taylor wurde gerade als "unsportlichster Sportler der Welt" bezeichnet

Warum?

Finale
Scott Waites 3-2 James Wilson
92.98 vs 85.14