74,13;81,71;82,7;86,02;86,26;90,87 ist halt leider zu wenig. Hat immerhin zu 2 Decidern gereicht, wo mit etwas Glück zum richtigen Zeitpunkt was drin gewesen wäre. Aber auch bei den Decider-Spielen war der Gegner gefühlt stärker, und hatte Aufschlag.
Beiträge von SWH
-
-
Ich sag ja Fanboy....
Das hat weniger mit Fanboy als mit erwachsenem Diskussionsstil, Unvoreingenommenheit und Fakten zur Kenntnis nehmen zu tun. Und mit dem Willen, sich damit qualifiziert auseinander setzen zu wollen. Aber damit hast du ja weniger zu tun, wie du regelmäßig in deinen Pots demonstrierst.
Da hast du auf der anderen Seite für dich aber wohl alles richtig gemacht. Ist nämlich viel einfacher und viel weniger anstrengend und das scheint ja eher dein Ding zu sein.
Lass gut sein, dir deine Meinung und mir die meine.Nur deine Beleidigungen und unwissenden Unterstellungen sind einfach ohne Niveau; und sie bleiben ohne Niveau, auch wenn du sie gegenüber jemandem äußern würdest, von dem ich nicht in deinen Augen "Fanboy" bin.
-
- "Bei allem, was man sagt, kommt es oftmals gar nicht darauf an, wie die Dinge sind, sondern darauf, was Böswillige daraus machen." - Konrad Adenauer, Urlaub in Cadenabbia, 1958
Mehr fällt einem dazu nicht ein. Immer die gleichen Leute die den gleichen Unsinn von sich geben.
Zum x-ten Mal: Es muss einem das Spieltempo ja nicht gefallen; keine Frage.
Aber: Unterstellungen und Beleidigungen sind völlig daneben.
Mensur SAGT, dass seine Spielweise nichts mit dem Gegner zu tun hat sondern nur mit seiner eigenen Konzentration; wer ihn näher und länger KENNT, weiß, dass das so ist wie er sagt; so gut wie ALLE, mit denen er sich jede Woche duelliert haben gar kein Problem damit sondern akzeptieren seine Eigenart und mögen ihn; nur ein paar Unwissende hier meinen jede Woche hier ihre unqualifizierten (weil unwissenden) Unterstellungen verbreiten zu müssen. Und diese werden nicht wahrer, nur weil man sie regelmäßg wiederholt. -
Hey Gestörter, reiss dich mal am Riemen.
Keine Beleidigungen.Und die Diskussion hatten wir hier vor einigen Tagen schon mal. Nicht gelesen? Dann such danach mal bitte. Nicht verstanden? Fände ich bedenklich
-
auch wenn er gegen einen super spielenden Aspinall keine Chance hatte hat mir Mike Holz vom Niveau und seinem Wurf her sehr gut gefallen.
Da muss er sich wirklich nicht ärgern.... außer dass es gegen viele andere zur zweiten Runde gereicht hätte -
85 gegen Flash zu wenig.... Riesenchance zum 5:3
-
Ist Gaga am abnehmen? Er kommt mir schmaler vor .........
-
Und auch für die letzten, die es noch nicht kapiert haben, wie es gemeint ist:
Sachliche Kritik ohne Beleidigungen oder Unterstellungen: klar, immer
Unsachliche Kritik, Beleidigungen und Unterstellungen: geht gar nicht.Ich gehe jetzt auf dieses Gefasel von wegen "wer ihn nicht kennt darf nicht kritisieren" nicht mehr ein, das ist zu albern. Es hilft nur ungemein, sich mal mit jemandem auszutauschen, der eine Person überhaupt kennt oder sehr viel näher kennt, BEVOR man wilde Mutmaßungen anstellt. Und das näher kennen muss ja auch gar nicht immer positiv sein......... da gibt es also auch keinen Positiv-Automatismus.................. nur mal soviel.
-
Mann, redet ihr einen Stuss daher.
Lest doch einfach aufmerksam, was Hyperion geschrieben hat. Denn die, die Mensur kennen, wissen, dass es GENAUSO ist. Und die, die Mensur seit vielen Jahren kennen, und ihn viele Jahre erlebt haben, wie er sich innerhalb einer Mannschaft gibt, beim spielen gibt, beim Training gibt, beim Zocken um Bierchen gibt, mit Gegnern umgeht, etc. , ja, die dürfen sich ein Urteil erlauben. Was denn sonst?
Und die, die ihn nicht kennen, nur was vermuten zu wissen oder zu glauben oder zu unterstellen: die sollten erstmal die fragen die ihn kennen. Das wäre ein Zeichen von Respekt, Offenheit, Ehrlichkeit und Vernunft.
Und sagen, das einem was nicht gefällt kann man natürlich immer, ist doch völlig ok. Ich sage ja auch dass mir die Art von Price nicht gefällt, und gut ist. Aber ich würde nie unterstellen, dass der ein A.... ist ohne ihn persönlich zu kennen. Und wer dann was von Stück Sch.... schreibt als moralisches Urteil, aber ihn gar nicht kennt etc., hat für mich keinerlei Befähigung sich in einem Forum zu äußern.
Persönliche Meinung ob man was gut findet oder nicht: klar, geht immer
Unterstellungen und Aburteilungen ohne jegliches näheres Wissen: geht gar nicht.Und viele hier kennen diesen Unterschied anscheinend nicht, jedenfalls macht es den Eindruck.
Hyperion: Danke dass du das klar gestellt hast.
-
13 Jahre, 2:0 Sets Führung, knapp 88er Average........, wirft schneller als der Schall.............
Man glaubt es nicht
-
Wenn es denn auf dem TV laufen würde, würde ich auch bezahlen, außerdem bricht der Kram immer ab
Ich geb dir Recht, man braucht eine gute Verbindung, aber dann kannst du es auch auf einen großen TV streamen per WLAN, super Qualität.
-
Bei der WM ist es einfach das beste den PDC Livestream zu haben, finde ich. Jedes Interview, die Vorberichte, die Gespräche mit Wayne Mardle, Trina Gulliver und John Part etc., keinen Dart verpassen, den besseren Bühnensound, und den originalen englischen Kommentar.
Optimal, aber natürlich just my 2 Cents.
-
Gestern haben sie erst, aber pünktlich, zum Spielbeginn reingeschaltet. Ist heute vielleicht wieder so.
-
Er würde ohne die beiden WMs auf Platz 53 stehen, also 12 Plätze weiter unten.
Jerry Tenkins: Schindler war auch in Gibraltar dabei
Das simmt. Stimmen tut auch, dass diese beiden Preisgelder von zusammen 27.000 ziemlich genau 33% seines GESAMTEN derzeitigen Preisgeldes ausmachen, oder? Und diese Gelder/Position auch Auswirkungen auf seine anderen Teilnahmemöglichkeiten und damit noch weitere Gelder hatten 2016/2017. Er läge ohne die geförderte WM-Teilnahme 2017 und den World-Cup of Darts bei gut unter 10.000 dieses Jahr. Aber egal.
Verdammt ich mach es schon wieder..........Also: ich verabschiede mich jetzt wirklich aus dem Thema. Ihr werdet sicher damit das letzte Wort haben, weil ja bestimmt noch was kommt, und damit auch der gefühlt gekrönte Sieger sein. Glückwunsch und jetzt wirklich so long......................
-
Ich bin übrigens absolut kein Fan von Max Hopp, die meisten werden es wissen.
Typische Reaktion, wenn einem die Argumente ausgehen.ja, ja, ist schon recht. Du gehst doch nur auf das ein was dir grad in den Kram passt, und den Rest lässt du weg. Typisch, wenn man einfach nichts gelten lassen will und sich nur einzelne Dinge rauspickt.....und wenn du genau gelesen hättest, hättest du gesehen, dass ich gar nicht behauptet habe, dass im County massenhaft 93 gespielt wird. Wer lesen kann ist im Vorteil. Aber das ist genauso typisch: Dinge reininterpretieren, die da nicht stehen, weil sie einem in den Kram passen. Das ist manipulativ! Und dann wird von Griff ins Klo schwadroniert. Und genau deswegen lasse ich das jetzt hier. Mit manipulativen Fehlinterpreten reiss ich mich nicht rum. Und das ist jetzt typisch für jemanden, der so was nicht mag.
County spielen offensichtlich massenhaft Leute, die dass, was Hopp (derzeit in 2017) spielt (Bühne und Floor), auch können............ und tun. und die spielen ja deiner Aussage auch sehr entspannt, also wohl auch ohne großen Trainingsaufwand aus der Hose. Und das Preisgeld von Hopp ohne die geförderten WM-Teilnahmen sieht schon ganz anders aus, was ja seine Preisgeldstatistik ganz deutlich zeigt. Wo wäre er dann? Und Statistiken lügen ja nicht nach deiner Aussage (die in diesem Falle auch tatsächlich so getan wurde).
Deswegen nochmal: so long................
-
Statistiken lügen ja nicht. County Spieler sind meilenweit von der Weltspitze entfernt.https://www.bdodarts.com/images/bdo-con…averages_ma.pdf
Alan Soutar ist der Einzige, der einen Average von über 90 in dieser Saison erreicht hat. Edhouse mal ausgenommen, der Tourcardler ist.
Die Aussage war dann wohl eher ein Griff ins Klo.
Erstens sind da noch welche über 90, ist aber auch egal.
Und sehr viele mit 85-90. also auf gegenwärtigem Hopp-Niveau. Auf Wettkampf-Niveau. Seinen WM-Titel hat er vor 2 Jahren mit irgendwas in den 86er gewonnen. Sehr gut. Spielt er immer noch. Und wollen wir über die Floor-Turniere sprechen? Aber egal.
Und nu? Griff? wohin?Aber ihr habt Recht, ihr werdet dann in den nächsten Jahren bei jeder weiteren Gelegenheit darauf verweisen: also ok, heute wars nix, aber das nächste Mal, da wird bestimmt alles besser. Und er packt das schon. Und nächstes Jahr ist er bestimmt Top 32, und danach TOP 16, das mit dem WM-Titel kommt ganz bestimmt, und so weiter, und so weiter; was man alles hier lesen kann.....................
Und ihr werdet weiterhin jeden, der sich erlaubt, anzumerken, dass er vielleicht doch nicht so gut ist wie ihr glaubt, als Majestätsbeleidiger hinstellen.
Mir auch völlig wurscht; ist aber bezeichnend...............Ihr macht das schon
So long
-
Und wie ist er dann Juniorenweltmeister geworden, hat die PDC ihm den Titel geschenkt? Hat die PDC ihm den Nummer 1 Status geschenkt oder hat er sich den erspielt.
Im letzten Jahr haben übrigens 23 Spieler bei der PDC einen Saisonaverage von über 93 gehabt, (laut Dartsdatabase). Ergo was hat das mit Top 50 zu tun? Und ich weiß ja nicht ob du die OOM nicht gesehen hast, Hopp ist schon etwas länger in den Top 50 etabliert, und das lag nicht nur an dem 1. Runden Preisgeld der ET dank des HNQ.
Und was haben jetzt die County League Spieler hiermit zutun? Spielen die etwas konstant einen 93 Average?
Niemand behauptet hier, dass Hopp momentan ein Topspieler ist, aber wer nicht sieht oder sehen will, dass er einfach ein talentierter Dartspieler ist, dem kann ich dann auch nicht helfen.
Ja, Max hat noch viele Schwächen. Seine Konstanz, seine Sturrheit auf der T20.Aber das Potential zu einem sehr guten Spieler ist da, ob er es nutzen wird kann niemand hier vorhersagen.
Ja, er wurde Jugendweltmeister.................. sehr gut. und?
Und die Top 50: warten wir es ab wie lange noch. Wenn er sich nicht steigert, dann reden wir Ende des Jahres weiter, ohne WM.
Conuty-Spieler: dann lass dir das mal erzählen was da geleistet wird.
Talentiert: selbstverständlich. Aber nur ein Talent mit gutem Arm reicht nicht aus, gehört noch reichlich mehr zu.
Und genau: niemand kann es vorhersagen. Wir werden sehen. -
Naja. Hopp ist meiner Meinung nach 2 Jahren etwa sehr konstant in den Top 50. Fördert die PDC jetzt nur ihn in den Top 50? Oder schenkt die PDC ihm sogar Geld? Oder hat er sich da eventuell doch selber hingespielt? Es soll ja auch in Deutschland viel bessere Dartspieler geben, die konstant nen 100er Average spielen, aber keine Lust auf die Tour haben. Da kann ich nur sagen: Selber Schuld. Das Jahr von Hopp ist bescheiden, um nicht zu sagen richtig scheiße. Wird er selber auch wissen. Und jetzt? Trotzdem ist er in den Top 50 und das wird er auch nach den nächsten 2 Wochenenden sein.
Man sollte gewisse Dinge einfach mal neutral betrachten und nicht mit der bewusst negativen Deutschland-Brille, die hier offenbar einige Leute sehr gerne aufhaben.Ich muss ja hoffentlich nicht erklären wie das mit den HNQ, Super League, etc. etc. zusammen hängt, dass es ein Deutscher wesentlich leichter hat, sich für die Events zu qualifizeiren als bsp. Engländer, oder? Und das bringt die Preisgelder. Und DAS ermöglicht ihm, die Top 50 überhaupt zu sehen.
Und in Deutschland spielt NIEMAND konstant 100er Averages. Das ist Quatsch.
Und genau das ist einfach neutral betrachtet und hat mit negativ nichts zu tun.
-
Bei solchen geistreichen Posts wie von dir, kann man schlecht mit Schläue reagieren.
Das ist einfach meine Meinung......... Überhyped von den allermeisten hier im Forum und Dart-Deutschland, und auch überschätzt. Punkt. Er ist bei weitem noch nicht so weit, wie hier alle immer glauben. So wie De Decker nach den den ersten beiden Legs dagegen gehalten hat, das war Klasse. Und das in fremder Halle.
Wäre Hopp Engländer, hätte er noch keine WM aus der Nähe gesehen, weil er sich nicht qualifiziert hätte. Seid doch mal realisitisch. Das ist PDC-gefördert. Kuckt euch mal Leute aus der County Liga da drüben an...... die rennen da zigfach rum, die spielen nur nicht den Circuit.
Wenn er mal 93-95 KONSTANT spielen kann, dann fängt es an dass er eine Chance haben wird, sich mal in den ersten 50 zu etablieren.Und mit Schläue reagieren: Kann ich in deinem Fall nicht einschätzen ob du das kannst. Ich kenne dich nicht.
. -
Redest du von dir?
Du bist ja ein ganz Schlauer.........
