Beiträge von ulitier

    §1 . [Allgemeines]
    (1).. Alle Spieler müssen Darts benutzen, die nicht länger als 30,5 cm und nicht schwerer als 50 g sind.
    Jeder Dart muss aus einer Metallspitze (Point), einem Wurfkörper (Barrel), einem Schaft und einem
    Flight bestehen.
    (2)..Der Teamcaptain hat nur vor Beginn der Einzel bzw. Doppel das Recht, eine Überprüfung der in
    §6 und §7 genannten Bestimmungen zu verlangen.
    (3).. Alle Spieler und Teams sind verpflichtet, die in den NWDV- Spielordnungen festgehaltenen Regeln zu
    beachten. Die Auslegung der Spielordnungen obliegt der NWDV- Ligaleitung. In Streitfällen
    entscheidet der NWDV- Sportwart.

    Aus der LSO NRW, wohl aktuelle Fassung.

    Ich finde den Ansatz von sob auch überlegenswert. Hatte schon mal Ähnliches geschrieben, weiss nicht mehr ob hier oder im Forum vom NWDV.

    Ich glaube auch, dass Einzelturnierserien mehr auf die Landesverbände verlegt werden sollten.

    Das Problem beim Dart ist doch, dass es eigentlich ein Einzelsport ist. Welches Interesse besteht in Deutschland (oder weltweit) für die Tennisbundesliga? Bin kein Fan, kenne auch keinen, der die Bundesliga tatsächlich verfolgt. Für die großen Einzelturniere (bspw. Wimbledon) besteht ein großes Interesse. Team-Veranstaltungen gibt es wohl, ich kenne aber nur diesen World Team Cup, der meine ich, nicht mehr stattfinden wird, weil kein Sponsor gefunden wurde.

    Ähnliches gilt für den Dart-Sport. Auf internationaler Ebene tendiert das Interesse für eine Team-Veranstaltung gegen null. Ab und an veranstaltet die PDC mehr oder weniger Team-Turniere oder versucht zumindest, einen Team-Gedanken aufzubauen (Team Blue, Team Green). Die großen Zugpferde sind jedoch die Einzelturniere. Bei der WDF gibt es die Nationalmannschaften. Ehrlich gesagt weiss ich aber nicht, wer bspw. die letzte Nationen-Veranstaltung gewonnen hat, wann diese stattfindet und wo.

    Im Edart mag es in Deutschland anders sein, kenne mich da nicht aus. International spielt der Titel des Edart-Weltmeisters im Teamgame wohl eher eine untergeordnete Rolle.

    Bei einer Einzelsportart ist es natürlich schwierig, eine Mannschaftsliga aufzubauen und den Betrieb aufrecht zu halten. Dies ist ja auch regelmäßig Gegenstand teils hitziger Diskussionen. Wenn diese ganzen Tennisvereine nicht von ortsansässigen Bauunternehmern gesponsert würden, gäbe es wahrscheinlich nicht mehr genug Mannschaften. Ähnliche Sponsoren für mehrere Mannschaften gibt es beim Dart nicht, weder in Deutschland noch anderswo.

    Es macht meiner Meinung nach deshalb wenig Sinn, den Schwerpunkt des organisierten Dartsports auf Mannschaftsligen auszurichten.

    Der Mannschaftsligabetrieb kann so bleiben, wie er ist. Ich spiele gerne im Achter-Team. Kleine Verbesserungen sollten durchgeführt werden (lange Anreise, lange Wartezeit, lange Rückreise). Wie dies im Einzelnen aussehen kann, wird sich zeigen.

    Der Schwerpunkt der Landesverbände und des DDV sollte meiner Ansicht nach aber auf die Durchführung von Einzelveranstaltungen gelegt werden, da dies eher der Natur des Sports entspricht.

    Finde daher den Gedanken von sob überlegenswert.

    Uli

    Hi,

    in Duisburg gibt es noch beim Vfl Wedau Steeldart-Boards (Masurenallee).

    Ist von der Uni aber bisschen weit. Dann gab es noch eine Kneipe, ich glaube die hieß "Dschungel", den gibt es aber wohl nicht mehr. Ansonsten gibt es noch was in Rheinhausen, glaub ich und im Duisburger Süden. Viel ist es also nicht.

    Mist.

    Da schaut man mal nicht ins Forum, kauft kein Popcorn, setzt sich dann nichtsahnend hier hin und.....

    Kommt aus dem Staunen nicht mehr raus.

    Also, damit ich dass nicht falsch verstanden habe: Jemand meldet sich für ein Turnier, an dem zeitgleich ein anderes Turnier läuft, dass vom Papier her attraktiver erscheint.

    Unser angemeldeter Spieler erhält kurzfristig die Möglichkeit, an diesem Turnier teilzunehmen und nutzt dies.

    Und jetzt?

    Jetzt stellen andere, die in der Situation des Spielers nicht waren, Überlegungen an, ob das richtig oder falsch, moralisch vertretbar oder verwerflich war. Auch ob der Vater des Volljährigen nicht hätte einschreiten sollen, müsse überlegt werden.

    :vic:

    Also echt, was soll das denn? Seine Situation, seine Entscheidung, er hat ggfls. die Folgen zu tragen. Haltet euch da gefälligst raus. So wie sein Vater (hoffe ich), der ist volljährig.

    Ich denke, dass das aber auch eine Frage der Kommunikation ist.

    Bei einer Erhöhung der Beiträge wird es bestimmt einige geben, die aufschreien werden. Wenn man aber zugleich nachvollziehbare Angebote unterbreiten kann, wird sich der Sturm in Grenzen halten. Ein Beispiel: Wenn man den Vereinen über die LV oder den DDV günstigere Einkaufskonditionen vermitteln würde (Boards, Flights usw.), wären dies Vorteile, die jeder sofort nachvollziehen könnte. Bei der Masse an Material, dass der DDV abnehmen könnte (oder die einzelnen LV), müsste sich bei den Einkaufskonditionen doch was machen lassen.

    Wenn die Vereine über den DDV oder die LV günstiger an die Ausstattung kämen, wäre es leichter zu vermitteln, dass die Beiträge erhöht werden müssen. Auch ließe sich ein Vergleich zu den E-Dartern herstellen. Vergleichsrechnungen (mit Steckgeld usw.) gabs hier ja schon zuhauf.

    Natürlich wäre die Bereitschaft auch davon abhängig, dass die Leute erkennen können, wofür die Mittel eingesetzt werden.

    Mein Traum wäre ja, zunächst für Neulinge eine Art Begrüßungspaket zu schnüren. Gabs an der Uni vom Asta bspw. Ein Paket für Darter könnte zum Beispiel vergünstigtes Material und ein Wochenend-Seminar beinhalten mit Tipps und Tricks für Neulinge und Wurfanalyse. Würde vielleicht helfen, mehr Interessierte an den Sport heranzuführen.

    Aber wir schweifen ein wenig vom Thema ab.

    @ Gordon: Es hängt halt wesentlich vom Text des Vertrages zwischen DDV und UT ab und den kenne ich nicht. Aber bezüglich Rechnung/Quittung, wenn ich mich bei einem PDC-Turnier anmelden und die Startgebühren zahlen würde, mal angenommen über das I-Net, würde ich dann tatsächlich noch eine Quittung von euch erhalten?

    Grundsätzliches zur Rechnung:

    Ob eine Rechnung erforderlich ist, ist eine Frage des Einzelfalls. Es gibt Vertragsarten, da ist eine Rechnung Fälligkeitsvoraussetzung für den Werklohn (VOB-Vertrag) oder das Honorar (Architektenhonorar, ähnlich mein ich bei Ärzten).

    Im Rahmen des Dienstleistungsrechts des BGB ist eine Rechnung grundsätzlich nicht Fälligkeitsvoraussetzung. Der Dienstleister kann also seinen Dienstlohn verlangen, ohne das er zuvor dem Dienstherren eine Rechnung geschrieben hat. In der Geschäftswelt ist es, auch aus steuerlichen Gründen, üblich, dass Zahlung erst gegen Rechnung erfolgt. Notwendig aus rechtlicher Sicht ist dies jedoch nicht.

    Ich habe damals das Konstrukt so verstanden: Der DDV vergibt das Turnier an die Firma UT zu einem Festpreis (oder für lau, weiss ich ja nicht). Der Festpreis wird gezahlt. Wo soll da eine Rechnung geschrieben werden?

    Wer meine Beiträge nochmals zu diesem Thema liest, wird irgendwo auch lesen, dass ich singemäß geschrieben habe, die zuständigen Gremien werden die Vergabe ja hoffentlich überprüft haben. Offensichtlich bestehen hier bei einigen diesbezüglich Zweifel. Sollte dies nicht geschehen sein, ist das doch eine ganz andere Spielwiese. Beurteilen kann ich das nicht, da ich in die Vergabe nicht involviert war.

    Macht also nichts an der Rechnung fest. Klärt erstmal ab, ob die Vergabe richtig gelaufen ist. Und Anpflaumen verbitte ich mir :D

    Ich hab aber das Gefühl, dass er sich seines Set-Ups immer noch nicht sicher ist. Die Würfe erscheinen nicht so leicht von der Hand zu gehen. Kleine Ungenauigkeiten werden mehr bestraft. Er wird bei der WM bestimmt wieder eine Materialschlacht beginnen und deswegen ausscheiden.

    Wir sind die Borg, Wiederstand ist zwecklos. Sie werden assimiliert.

    Also, an einem guten Tag (die immer weniger werden) bin ich einer. Die Anderen kenne ich nicht. Normaler Weise kennt man mich nicht, da ich in sämtlichen Ranglisten eher erdverbunden bin. Wer bist Du denn? Kennt man Dich?