Echse
[klugscheiss]In deinem Artikel vom Spieltag 9 schreibst du was von vier Engländern. Es sind aber nur mehr drei, Bates ist waliser und die hören den Termini "Engländer" ungefähr so gerne wie ein Deutscher "Piefke" oder ein Ösi "Schluchtenscheisser". Wenn du die Inselwerfer zusamenfassen willst, wäre "Brite" angebrachter. [/klugscheiss] 
Beiträge von Tintifax
-
-
Ein besoffener wade reichte für einen verzweifelten VvdV der sich viel zu schnell aufgab. Wade´s Trefferbild war ja manchmal geradezu abenteuerlich. Aber es reichte. Echt teilweise peinlich sein Benehmen.
Helen ist übrigens Antialkoholikerin und Vegetarierin...
-
Wer bitte ist "ey" ???
ey ist meine Tastatur, die oft Buchstaben schluckt. Ich meinte Barney
-
ey ist drauf und dran sich selber zu schlagen. Ist auch nicht das erste Mal...
-
Stompe & Nicholson bislang die Inselschrecks. Es könnte heuer sogar ein Novum geben: Kein Engländer im Semifinale...
Übrigens ist Andy Fordham gerade zu Gast bei Eric Bristow und der sieht wieder viel viel besser aus...
-
Sehe ich nicht so. Bei Mardle ist der erste Dart bislang nicht so bombensicher in der 60 wie gegen Thornton darunter leidet sein ganzes Spiel Co aalglatt....
-
King ist im Viertelfinale, ohne ein einziges mal was gezeigt haben zu müssen. Tja und da wartet mit Bates der nächste, den er eventuell recht billig heimschicken kann. Ich hoffe nicht....
-
Tja dann ist das ja noch einer mehr in der Liste der "arroganten" und unbeliebten Spieler. Aber alle von denen können einen verdammt guten Dart werfen:- Mervyn King
- James Wade
- Paul Nicholson
- ....
Mal sehen wer hier den Leuten noch so einfällt...Trotzdem geil gezockt vom Nicholson
Für mich auf der Antiliste:
Chris Mason
Adrian lewis
MvG
und grösste Antphatien für Robert Wagner -
Dart wird nicht olympisch werden. Genausowenig wie Snooker, Formel 1 und wahrscheinlich auch Golf niemals olympisch werden wird. Die Tendenz bei Olympia geht eher dahin, das Programm zu reduzieren. Vorführbewerbe sind beileibe keine Garantie für die aufnahme in das olympische Programm.
Am ehesten eine chance wieder in das olympische Programm aufgenommen zu werden hat Rugby (7er-Rugby). -
Also THC ist im Urin nicht solange nachweisbar, außer man konsumiert es jeden Tag (dann bis zu 35 Tage) dafür aber in den Haaren. Werden wir jetzt alles Glatzköpfe auf den Tournaments sehen
Blocker und Übergewicht passt zusammen, keine Frage. -
Da hat es sich ausgeflasht.....
-
Je mehr ich mir die Spieler betrachte, kommen eigentlich nur Taylor oder Barney für den Titel in Frage. Alle andere können nur eine Nebenrolle spielen.
Außer Helen lässt mal die Finger von Wade, dass er sich mal wieder konzentrieren kann - aber sonst fällt mir echt keiner ein.
Barney muss über Hamilton (ev. sogar Klaasen) erst drüberkommen. Hamilton gestern schwächer, weil er am Tag gespielt hat. Der ist Nachtspieler...
-
Schaut so aus, bin zu früh eingestiegen- wenn schon denn schonbei der @10 bei 0-3....
Na werde es verwinden, nachdem Painter & wohl zu 999% auch Lewis mit den 180igern durchging....
-
Bei einer Livequote von über @3 bin ich jetzt auf Dudbridge eingestiegen.
Einer von uns zwei wird damit ganz bestimmt gewinnen bei diesem Spiel...
-
War doch noch easy für Phil- Kevin mit 19,05% Checkout. Da nützen ihm seine 6 180iger nix. Dafür aber mir...
-
Tja Kevin mit 21% Checkout-Quote gewinnt man gegen Phil nix...
-
woooow der Painterman hat da angegast im 1. satz:
Average: 114,37
Average mit den ersten 9 Darts: 123,25 -
Wade gewinnt- überzeugt aber nicht. Average 89 & co 35% sind für einen titelanwärte heuer wohl zuwenig...
-
Beim Wetten gibt es prinzipiell kein richtig oder falsch, sondern nur erfolgreich oder erfolglos. Ich habe auch schon die abenteuerlichsten "Strategien" gesehen, die letztendlich aufgegangen sind. Bei mir egiert halt eindeutig die Ratio und am allerwichtigsten ist nicht der Ausgang x oder y, sondern ob die Quote vom Buchmacher entweder zu hoch oder zu niedrig angesiedelt ist. Nachdem mir die Wettbranche nicht fremd ist und ich weiß wie ein buchmacher seine Quote macht, kann ich das oft (beileibe aber nicht immer...) einschätzen.
Wie gesagt, wenn du mit deinem bauchgefühl erfolgreich bist, dann belasse es auch so. Weil "ausrechnen" kann man einen Spielausgang sowieso nicht, schon gar nicht beim dart, wo es ja recht wenig stats gibt. Aber einen tipp gebe ich dir schon: Wenn du schon unbedingt Kombis spielen willst, dann backe die immer wenn nur noch ein Spiel offen ist. Du nimmst dir dann und wann zwar sicher etwas vom gewinn weg, auf dauer zahlt sich das aber sicher aus.
Viel erfolg weiterhin!
Edit: Gibt es hier einen 7. Satz dann werde ich wohl noch um meine 10 180iger von Lewis zittern müssen- Wade hat doch bereits 6....
Gleichstand ist erlaubt- 11 dürfen es aber nicht werden.
-
Nein es zählt die absolute Anzahl. Fair oder nicht ist bei einer Wette wurscht, es wird ja nicht die Fähigkeit von Lewis oder Konkurrenz beäugt, sondern es geht um eine Prognose und eben um eine Wette. . Lewis bot sich da als 180iger-Hitter an und ein enges langes spiel war auch zu erwarten. Es geht also um eine Einschätzung deinerseits gegen den Buchmacher- ob man damit recht hat ist eine andere sache. Viele verwechseln Sportwetten mit einem Tippspiel- das sind zwei paar schuhe. Diese Wette gab es übrigens nur bei Stanjames, . Eccles wird mir nun wohl ablosen, die Wette bringe ich nirgends mehr unter- bei Betfair bekommt man eine @15 auf ein Wunder (war vorgestern bei Smith übrigens bei @25 nach 0:3...)
