Die Rasur gibt es heute für Alcinas.
Beiträge von Freshman
-
-
Ein dicker, ungepflegter Wade wankt auf die Bühne. Mal gucken, ob er heute wieder Rededart spielt.
-
Was für ein Spiel. Jyhan macht es spannend. Ich freue mich auf nachher!
-
Haha, Sky ist ein Topsender. Der Moderator schiebt sich auf seinem Studioplatz in der Pause erstmal ein leckeres Weißbrot rein, ohne Angst sich vollzukrümeln, während die beiden Experten noch angemalt werden.
-
Ist er vielleicht von Beruf totengräber? Dann könnte man die Körperhaltung verstehen
Nun, er wurde als The Undertaker angekündigt. Vom Gesicht her könnte er der größere Bruder von Wayne Mardle sein.
-
Mist. Mist. Mist. 3 Matchdarts vergeben tut man nicht.

-
Mit deutschem Kommentar?
-
Kann man bei PDC TV die Spiele gar nicht noch einmal gucken? Nicht einmal Highlights finde ich da.
-
Tja. Der frühe Vogel fängt den Wurm. Letztes Jahr haben sie es doch auch direkt nach dem Turnier Anfang Dezember in ein 3-Monatsabo zu 14,99 geändert.
-
Also ich habe bereits letzten Sonntag PDC TV gebucht für 4,99 Pfund (ca. 6,00 Euro). Das ist ein Topangebot, wenn man bedenkt, dass man vor 3 Jahren noch 30 Dollars abdrücken musste (damals ca. 21,00 Euro). So gibts keinen Stress mit den Streams und mein alter 19-Zoll-4:3-Monitor kommt auch mal wieder zum Einsatz.
-
Danke...
Gruß Gordon
Wieso hat ein Australier Visaprobleme in England? Oder kann er nur seinen Flug nicht bezahlen ("Die Freiheit nehm ich mir ...")?
-
Überträgt bet365 heute Abend?
-
Nein, das war auch schon an anderen Tagen.
-
Vielen Dank! Sind die OoM, PCOoM und EOoM inzwischen endgültig?
-
Wie sieht es denn hier aus? Gibt es irgendwo eine Übersicht?
-
Hmmm. Die 8 Vorrundensessions finden alle abends statt. Damit verpassen wir die ersten 5 komplett und bekommen von den letzten dreien fast nur Ausschnitte serviert. Vermutlich wie immer werden "unsere" Spieler da nicht live ausgestrahlt. Ein Stream ist daher Pflicht.
-
Der GDC wird einem doch auch schon seit Jahren versprochen. Wie sieht es damit aus?
-
Der allseits beliebte Wayne Mardle

-
Alles anzeigen
Warum denn ungerecht? Die European OoM wird doch ganz einfach nicht mit den Ergebnissen der EDC gefüllt, weil es da schon 2500 Pfund in Runde 1 gibt. Da wäre es für nicht qualifizierte Spieler nicht möglich, sich noch für irgendwas anderes zu qualifizieren. Für die OoM zählen alle Turniere, die offen sind, oder für die man sich über offene Turniere qualifizieren kann (also alle außer den Einladungsevents wie PL und GSoD), und die OoM ist die mit Abstand wichtigste Rangliste. Da darf man dann auch belohnt werden, wenn man sich für ein großes Event qualifiziert hat, indem man einen großen Sprung in der OoM macht. Wenn nur Pro Tour-Events für die OoM zählen würden, dann würde die ungefähr so aussehen:
1. Phil Taylor
2. Mark Walsh
3. Simon Whitlock
...
258. Raymond van Barneveld
Barney spielt zwar sehr wenig Pro Tour, aber er hält sich durch gute Major-Ergebnisse oben. Also ungerecht ist das sicher nicht.
Ungerecht, weil dort halt gerade nicht alles offen ist. Sonst könnte man ja genauso auch für die EOoM argumentieren mit den Ergebnissen des EDC bzw. bei der WM gibt es auch 6.000 (?) Pfund für die erste Runde und das ist ja nun auch kein Pappenstiehl, trotzdem fließen die Kohlen in die OoM. Und die zweijährige Laufzeit macht es ja nun auch nicht gerechter. Es soll lediglich die gutvermarktbaren Toppspieler länger oben halten für die TV-Events - trotz Formschwächen. Ein Barney würde halt auch öfter Pro Tour spielen, wenn er sich nicht auf seinen Erfolgen aus der Vergangenheit ausruhen könnte.
-
Okay. Verstehe. Also ist die OoM im Prinzip die ungerechteste Liste. Schon allein aufgrund der zweijährigen Laufzeit.