Erste Frage von mir: Was sind es für Bouncer? Ich denke Drahtbouncer oder? Die Darts treffen die Krampe und prallen ab? Oder fallen sie aus dem Sisal?
Sowohl als auch. Ab und an wende ich zu wenig Kraft an und dann prallen sie vom Board weg, das sind allerdings nicht die, die ich meine. Es kommt eher häufig dazu, dass sie vom Barrel oder vom Shaft des anderen Darts abprallen und nicht einfach nur abgelenkt werden.
Hi Leute,
Nachdem ich mir im April diesen Jahres eine Scheibe zugelegt habe, habe ich einige Monate lang intensiv gespielt und dann nachgelassen. Mittlerweile spiele ich seit einiger Zeit allerdings wieder sehr regelmäßig Darts und seit meiner Schaffenspause fällt mir auf, dass es ständig zu Bouncern kommt. Es gibt Phasen, in denen sie nur ab und an auftreten, aber es kommt sehr oft vor, dass es in mehreren Aufnahmen hintereinander zu Bouncern kommt. Nun wollte ich fragen, ob jemand dieses Problem kennt, oder ob man irgendwas an seinem eigenen Wurfstil ändern kann, um das abzustellen. Es ist nämlich sehr frustrierend und auf Dauer auch sehr rückenschädigend, wenn man sich ständig nach dem abgeprallten Darts bücken muss 
MFG Julez
Das ist schon in Ordnung wenn wir ein reine Kneipensportart bleiben wollen....
... DOSB ... aber das ist ja hier OffTopic!Ich bin gespannt was Scottie im HF zeigt! Sehe für Ihn schon eine gute Chance!
Man sollte immer daran denken woher man kommt. Darts ist ein Kneipensport und dient vor allem der Unterhaltung. Ich denke mal ein Teil der Zuschauer interessiert sich bei den Tournaments weniger fürs Spiel sondern sind froh wenn sie ihr Bier trinken und 180 schreien können. Sind eben nicht alle solche Dartfreaks wie wir 
Immer diese Diskussionen wegen dem selben. Fakt ist, dass Darts ursprünglich ein Kneipensport ist. Es geht um Geld und Prestige für die Spielet und irgendwo bewegt sich jeder mal an der Grenze des Erlaubten. Ich finde das nicht schlimm, jeder versucht eben das Maximale herauszuholen und solange die Spieler sich nicht auf der Bühne kloppen ist doch alles in bester Ordnung.
Letztendlich machts doch eh keinen Unterschied von welcher Firma die Darts kommen. Es geht da eh nur um die Kohle, verändern wird sich wohl nix großartiges, wahrscheinlich tatsächlich bloß an den flights 
Sorry, aber die Frage nervt.
MvG hat 8:10 gegen Lewis verloren. Gegen den zweifachen Weltmeister Adrian Lewis, der seit Sommer ein Major gewonnen hat und in zwei weiteren Major-Finals stand. Bei diesen drei Majors hat MvG übrigens auch zweimal gegen Lewis verloren.
Was ich damit sagen will: Man muss die Gründe nicht immer bei MvG suchen, wenn er gegen Lewis verliert. Die Beiden sind ein Level, dieses Match ist jedesmal komplett offen. Auch wenn MvG nicht überspielt ist.
Das stimmt schon aber gestern war der holländische Frosch nicht ganz auf der Höhe. Wenn dass der Fall gewesen wäre hätte es durchaus anders ausgehen können
Das war allerdings ein krasses Tempo. Ist beiden wohl auch entgegengekommen, ich finde, man merkt beiden immer das Problem an, wenn sie gegen langsamere Spieler spielen müssen.
Manche Spieler haben nicht mal die Möglichkeit zehn Mal auf die Doppel zu werfen in einem Spiel, diese allerdings in einem Leg zu verschwenden ist schon richtig bitter. Scoring ist eben nicht alles.
Jaja, der gute James Wade freut sich jetzt schon tierisch auf seinen Lieblingsgegner Phil Taylor, von dem er wieder die Hütte voll bekommt
Mal schauen, beim Matchplay konnte er auch ganz gut mithalten, aber es wird natürlich verdammt hart. Ich hoffe natürlich, dass er das Spiel gewinnt, aber es müsste schon ein Wunder her, das ist einfach so. Aber glaube, jeder bräuchte derzeit ein Wunder um ihn zu schlagen.
So mal gespannt, ob das folgende Match den Erwartungen entspricht. Der Frosch wirds wahrscheinlich machen.
Tja, das wars wohl. Aber es ist wirklich unfassbar, was dieser Mensch leistet. Natürlich wollen wir ihn alle stolpern sehen, aber er kriegt jeden Gegner gebacken.
Na Elmar, was zahlste ins Phrasenschwein, wenn Shorty Weltmeister wird
Endlich liest er mal meine Frage vor - 100 euro ihr habs gehört
Da würd ich mein ganzes Geld draufsetzen, denn das wird niemals passieren
Also nun darf man gespannt sein, ob es ein enges Duell, oder das erwartet deutliche Spiel wird.
Denke mal, das ist durch. Würde mich wundern, wenn nicht.
So schauts ais jamesy. Eiskalt und mit den finishes zur rechten Zeit kann er jeden schlagen (Bis auf eine gewisse Person gegen die er nächste Runde wohl ran muss 
).
Puh da gabs ja einige Überraschungen. Da sieht man mal, dass die längere Distanz nicht zwingend besser ist für die Favoriten.
Glaube nicht, dass Nicholson so chancenlos wäre. Aber er braucht natürlich irgendwo nochmal ein Finale oder so
Aber siehst du ihn in den verbliebenen Majors noch in einem Finale?
Na denn will ich auch mal
[Blockierte Grafik: http://www.imagesload.net/img/20131113_190306.jpg]
Paul Nicholson ins Gespräch zu bringen , kann ich nicht nachvollziehen. Er hatte dieses Jahr kein einziges überzeugendes Major Turnier ( 1. Rundenaus im World Matchplay,UK- Open , 2. Rundenaus im World Grand Prix und der Europameisterschaft ) . Anderson hätte es aufgrund seiner bisher gezeigten Leistungen sicher auch nicht verdient . Kim Huybrechts sollte aufgrund seiner starken Pro Tour Saison einen Platz sicher haben genau wie Dave Chisnall , der mal abgesehen vom Grand Slam of Darts ziemlich stark war wie ich finde. Andy Hamilton muss einfach dabei sein. Wer bei nahezu jedem Major Turnier das Viertelfinale erreicht , muss aufgrund seiner Konstanz belohnt werden. Ich denke Taylor, Lewis , van Gerwen , Whitlock und Wade sind absolut unstrittig. Van Barneveld sollte auch nicht fehlen und dann bleibt nach meiner Rechnung 1 Platz übrig , der möglicherweise durch die WM entschieden werden könnte.
Der ist aber auch nur hier im Gespräch, glaube kaum, dass sich die PDC ernsthaft Gedanken über ihn als PL-Teilnehmer macht. Mal ganz ehrlich, er würde doch schon in der Gruppenphase untergehen. Da halte ich die anderen Kandidaten für weitaus realistischer.
Anderson wird als ''Former Premier League Champion'' sicher eine Wildcard bekommen!
Wäre Wade nicht unter den Top 4, und bräuchte eine Wildcard würde auch er eine bekommen, bin ich mir sehr sicher.
Was ja auch absolut zu erwarten wäre, immerhin stand Wade in der Saison in den Halbfinals der Masters, des World Matchplays, der WM, der Premier League und des Grand Prix. Also, wenn Wade keine bekommen würde, wäre es wohl eher eine Frechheit .
Ich finde, man sollte irgendwie ein spezielles System ausklügeln, um die Leistungen der Wildcard-Kandidaten miteinander zu vergleichen, damit mehr Transparenz herrscht. Derzeit sieht es ja so aus, als ob man bei der PDC vor allem darauf schaut, bekannteren Spielern eine Wildcard zu geben, um somit möglichst gut Kohle zu scheffeln. Ich finde, dass die Wildcard abhängig davon sein sollte, was für Leistungen in dem jeweiligen Abschnitt erbracht wurden. Ansonsten könnte man auch einfach sagen, dass man die Top 10 der OoM für die Premier League nimmt, was sicherlich auch fair wäre.
