Beiträge von the scientist

Zitat von DerDartagone

Manley und Mardle mögen Muffe haben, mit der rausfallenden Knete aus der 2010er-WM unter Platz 96 zu rutschen ... okay, bei denen kann ich's verstehen (wie konnte es nur jemals soweit kommen ).

Es reicht ja schon, wenn sie unter Platz 64 rutschen, da noch 25 Spieler aus der Q-School 2011 die Karte für das nächste Jahr haben. Bei Mardle dürfte das ziemlich sicher sein, außer er holt sich über den PDPA-Qualifier ein WM-Ticket, bei Manley geht es, glaube ich, recht knapp zu.

@ dartos: sind die West-Brüder sicher dabei? Ich habe es bisher nur als Gerücht wahrgenommen...

So liebe Leute,

ich habe gerade auf die PN geantwortet, die Entschuldigung angenommen und jetzt würde ich sagen, wir lassen das alles auf sich beruhen und machen mit harmonischeren Tönen weiter.

Aber vorher möchte ich mich auch noch mal entschuldigen, nämlich für meine im Nachhinein doch zu heftige Aussage, dass Taylor zurücktreten solle. Das war unüberlegt und zu heftig von mir....Sorry an alle Taylor-Fans.

Dennoch wäre ich dafür, dass der gute Phil ab sofort statt "501" bei "2001" anfängt, nebenbei auf einem Fahrrad seine Pfunde abstampelt, mit der linken Hand ein Kreuzworträtsel löst, dazu die Greichenland-Krise bekämpft UND (GANZ WICHTIG!) ab sofort nur noch mit einem Pfeil wirft. Dann könnten seine Gegner vielleicht mal eine Chance haben...

Wobei: Stand jetzt würde Taylor in Runde 1 der PC Finals auf Kevin Painter treffen....Kev kann das auch ohne Hilfsmittel lösen...

Man sollte aber beachten, dass sein Gegner möglicherweise auch zum ersten Mal auf der Bühne steht. Die Nervosität spielt garantiert nicht nur bei Kevin Münch eine Rolle.

Zitat von Mr. Bad Taste.

Dann spiel nicht die beleidigte Leberwurst und lass auch den anderen ihre Meinung und was das Gegner- Zerstören des Dicken betrifft, pahh dann sollen sie halt besser spielen

Zitat von the scientist

Ich habe lediglich meine persönliche Sichtweise geäußert, akzeptiere aber auch die Meinung anderer Leute, die Taylors Spiele gerne sehen und denen es Spaß macht, dort zuzusehen.

Deutlicher kann ich es nicht ausdrücken, tut mir Leid. Und warum bin ich plötzlich die "beleidigte Leberwurst"?

Zitat von misterknister3.0

Ich würd echt mal gerne ein Cricket-Turnier sehen. Das ist wahrscheinlicher als ein anderes Format des normalen Spiels, also 501 DO. Die Briten sind sehr Traditionsbewusst, ich glaube nicht das die da was ändern. Ich würde es toll finden mal ein anderes Format zu sehen.

Letztes Jahr gab es ja im Rahmen dieser Darts-Woche in Las Vegas die "World Cricket Chanpionship". In Nordamerika werden, glaube ich, auch viel mehr Varianten gespielt als in UK. Deswegen wäre ein solches Events vielleicht mehr etwas, um Darts auf anderen Kontinenten bekannter zu machen. Wobei ich Nordamerika als Austragungsort für ein solches Turnier bevorzugen würde, denn die haben dort eine sehr aktive Darts-Szene, aber leider kaum noch PDC-Events.

Bei der BDO gibt es den British Pentathlon. Dort werden die Spielformen "501 DO", "1001 DO", "2001 DO", "Shanghai", "Half it" und "Around the Board" gespielt. So ein ähnliches Turnier im TV hätte schon was.

Zitat von bierdimpfe

Stimmt. Solch ein Bullshit ist einfach nur lächerlich. Darf man aber nicht sagen, sonst bocken die Kasper wie kleine Kinder

Was ist hier eigentlich los? Ist es denn nicht mehr erlaubt, seine eigene Meinung loszuwerden, auch wenn diese sich mal GEGEN den großen Phil Taylor richtet?
Niemand hier hat Taylor beleidigt oder beschimpft, aber hier wird ein Fass aufgemacht...das ist der Wahnsinn.
Ich kann mich erinnern, dass Kevin Painter hier mal als "Kinderschänder" bezeichnet wurde, weil er eine jüngere Freundin hat. Zudem wurde anderen Spielern Alkoholsucht unterstellt.
Diese Posts wurden förmlich überlesen und unkommentiert gelassen. Wenn Einige hier - zu denen ich mich ebenfalls zähle - dann aber mal sagen, dass es langewilig wird, wie Taylor seine Gegner reihenweise vermöbelt, ist gleich Feuer unterm Dach. Ich habe lediglich meine persönliche Sichtweise geäußert, akzeptiere aber auch die Meinung anderer Leute, die Taylors Spiele gerne sehen und denen es Spaß macht, dort zuzusehen.
Phil Taylor ist ein Mensch aus Fleisch und Blut. Wenn andere "Spielweisen" hier kritisiert werden, darf man auch das Gegner-Zerstören des Herrn Taylor mal kritisch beäugen.

Zitat von Der Schmale

Ohne Worte!

Es gibt eben Leute, die sich an einer Aussage tagelang festsaugen können, auch wenn jemand einfach nur seine EIGENE Meinung kundgetan hat.

Zitat von FrankenDarter

Ich glaube das die meisten nur neidisch sind auf Taylor weil ihr Ave nicht mal halb so gut ist wie der von Phil(meiner zwar auch nicht - aber ich jammer nicht)

Mir ist es ziemlich egal, ob der Ave von Taylor doppelt, dreifach oder achtfach so gut ist wie meiner. Neidisch auf Taylor bin ich nicht, da es nie mein Ziel war, Dartprofi zu werden.
Ich finde es einfach langweilig, wenn man vorher mit 99%-iger Wahrscheinlichkeit schon voraussagen kann, wer gewinnt. Da kann mich dann auch kein Match mit 30 High-Finishes und 50 180ern entschädigen. Das Match von Taylor habe ich heute auch nur gesehen, weil ich eh nebenbei Darts gespielt habe und auf das Match von Ando und Walshie gewartet habe.

Zitat von bierdimpfe

Sorry, aber anscheinend hast du null Ahnung von Darts.
Wer solch ein spannendes Match mit Breaks, Rebreaks und Highfinishes als langweilig bezeichnet, sollte lieber Briefmarken sammeln.
Nimm es bitte nicht persönlich, aber solches Gedöns kann ich einfach nicht mehr hören.

Naja, dann hab ich eben keine Ahnung von Darts. Aber ich find´s immer noch langweilig...

Ich habe heute morgen meine Glaskugel befragt, wer denn den GSoD gewinnt. Sie zeigte mir den Vogel und antwortete: "Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Hier bitte nur ernsthafte Fragen."

Zitat von haehni

Ich verstehe das nicht. Hier wird unsere Sportart in höchster Perfektion gezeigt. Einige kleine Fehler von Lewis und Taylor ist (fast) immer zur Stelle, weiß nicht was da langweilig sein soll.

Mir ist eben ein enges, spannendes Match auf niedrigerem Niveau (z.B. Walsh vs. Hankey) lieber als so eine One-man-Show. Andere Spieler können auch tolle Darts werfen, aber sie werden zu wenig gewürdigt, weil da immer irgendwo ein Phil Taylor etwas noch besseres macht. Disturbed schrieb es eben schon: "Taylor nervt mich einfach nur noch"
Ja, mich auch!

Darts kann so langweilig sein. Ich schmeiß ´ne Party, wenn Taylor aufhört.

Es geht um 15:30 Uhr deutscher Zeit los.

Zitat von The Power-Machine

Aber kann mir mal einer sgane, warum er bei 15 Rest+1 Dart überwirt? Da wäre es doch besser gewesen er wirft auf 7 und hat D4 oder so..

Ich gehe mal davon aus, dass er die 7 treffen wollte. Aber bei aller Emotion ist ihm der Dart in die Treble 16 abgerutscht.

Schade, sehr schade. Am Ende war es ein Feuerwerk, aber Ted hätte früher seine Doubles treffen müssen.

In UK ist es ja schon ein echt heißes Gerücht...ich würde mich auf jeden Fall sehr freuen.

Ich würde sagen, Ted sollte sich mal bei Andy Hamilton erkundigen, wie Comebacks funktionieren...

Edit: Da scheint es jemand genauer zu wissen...

http://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Hankey

Guckt Euch mal rechts die Kategorie "Organisation" an...

Ich glaube, das die Top-Spieler der BDO allesamt mit den Top-Spielern der PDC mithalten können. Signifikante Leistungsunterschiede gibt es dann vielleicht erst bei der Nummer 20 oder 30...

In der Spitze kann jeder (egal ob PDC oder BDO) mal einen 110er Ave spielen. Und genau daher glaube ich auch nicht, dass das Leistungsniveau abfällt, wenn Taylor aufhört. Bisher spielt Taylor in den meisten seiner Spiele einen Ave von 98+ . Wenn er aufhört, wird kein Spieler diese Konstanz zeigen, ABER es wird in jedem Turnier jemanden geben, der gerade in Topform ist, und deshalb sehr, sehr gute Darts spielt. Das Fehlen der Konstanz von Taylor wird dann durch Einzelleistungen von Spielern aus der Breite nach Taylor aufgefangen.

Zitat von Der Querulant

Da muss ich dem Schmalen zur Seite springen. Klar ist Taylor der beste EVER, ob als Spieler oder auch Trainierender. Aber das man nicht Woche für Woche als Zuschauer von einer derartigen Dominanz "begeistert" ist, darf doch auch verständlich gemacht werden.
Ich respektiere Taylor und erkenne seine Leistungen mehr als die vieler anderer an, dennoch mache ich 3 Kreuze wenn er aufhört.
Nur man kann sich auch uninteressant siegen wie z.B. die 2 spanischen Dauermeister, ehemals Schumi oder wie beim Boxen - sicher ringen die Klitschkos Respekt ab, aber Boxen war noch nie SO uninteressant wie heute. Gut, das liegt auch an der mangelnden Konkurrenz und ein Lewis wird auch nicht alle 10 Jahre geboren. Dennoch kann man vor Phil den Hut ziehen und trotzdem sich für die Spannung wünschen das andere endlich siegen. OHNE Phil zu diffamieren, sondern um Überraschungen zu erleben - nicht nur alle 6 Jahre mal.
Was kann Phil, außer die anderen weiter zu demütigen, noch gewinnen? Titel 16,17...158? Ab einer gewissen, nicht mehr einholbaren, Zahl doch völlig egal.
Was reißt die Schlagzeile "Taylor zum 18 Mal Weltmeister" gegen "Hubbard gewinnt die Premier-League"? - Ok - etwas weither gegriffen!
Aber von einem Gedanken müssen wir uns in 4-5 Jahren verabschieden. Es wird nicht EINEN Nachfolger geben, sondern MEHRERE und doch irgendwie KEINEN .
In 5 Jahren werden sicher noch Altbekannte stark sein wie Lewis,Ando und Wade - die "Contender" werden bereit sein wie Nicho und Wes und VIELE mehr und um Van Geerven wird man in 5-10 Jahren leider auch nicht mehr herum kommen. Und vielleicht mischt ja in 10 Jahren sogar einer wie Max H. aus unseren Gefilden mit - wer weiß?
Alles spannender als Phils Titel Nr. 299.983!
Dennoch wird NIEMAND vergessen oder abstreiten das Taylor diesen Sport erst richtig "Gesellschaftsfähig" gemacht hat und nicht für die Generation steht die noch mit Kippe und Bierglas in der Hand in einem Finale Pfeilchen warf.
Mein Wunsch für die kommende PL wäre: Anderson, Taylor, Wade, Lewis, Nicholson, Webster, Barney und für die Unterhaltung wird Hankey einfach von der BDO ausgeliehen!!! ICH würde KEINEN Spieltag verpassen!!!

Alles anzeigen

Wo darf ich unterschreiben?

Ach ja, und zu Hankey: gestern beim Pre-Match-Interview von Dean Winstanley hat man im Hintergrund Ted am Practise-Board mit einem grauhaarigen Mann stehen sehen...ich wette, dass das Barry Hearn war. Was hat der da wohl gemacht?

Ich respektiere die Leistungen und Erfolge von Phil Taylor zu 100%, aber es gibt so viele klasse Spieler in der PDC, denen ich auch mal einen großen Titel gönnen würde.
Guckt euch doch mal den aktuellen GSoD an...wenn Phil Taylor nicht mitspielen würde, könnte man keinesfalls sagen, wer der Topfavorit wäre. Nach Mr. T ist die PDC-Szene so offen wie lange nicht. Da könnte selbst ein Mark Hylton in Topform für eine Sensation sorgen. Und genau diese Situationen wünsche ich mir; ein Turnier, in dem es mehrere Favoriten gibt, aber auch die Möglichkeit für ein eher unbeschriebenes Blatt besteht, weit zu kommen.