Macht jeder anders...
Ja und wer bei Steel auf 2,44m geht, machts eben falsch!!!
Tante: Vielleicht kann einer der Mods den ganzen Thread dahin schieben, wo er hingehört! Das ganze Thema hat iwie nix mit 'News aus den E-Dartverbänden' zu tun... .
Beiträge von pirat
-
-
Da er vorher von 168 & Master Out schreibt..., glaube ich es waren 127!
Haehni??
-
...
Hatte vorher 107 mit S19 T16 und T20 ausgemacht
...Auch wenn (oder weil?) ich reiner Steeler bin, fällt mir sofort auf, daß die Zahlenkombination nicht 107 ergibt... !
Da ich sicher bin, daß haehni dieses aber auch bemerkt, wars sicher nur ein Vertipper und es sind 127 gemeint! -
Wales gewinnt das Halbfinale und trifft im finale auf England
Da England im Halbfinale gegen Holland verloren hat, ist das FALSCH!!!
Wales trifft im Damenfinale auf die Niederlande!
Die Herrensemis folgen jetzt/gleich.
-
Und weiter gehts mit dem Finaltag; Stream ist online, Spielerinnen stehen bereit, allen 'nen schönen Dart-Tag (Ablaufplan siehe Dartos Post über mir)!
-
-
Kann mir jemand den genauen Modus, nachdem hier gespielt wird, erklären?
Und bleibt der morgen gleich oder ändert sich was?
Hab' selbst gesucht, aber nix dazu gefunden...
-
Und weiter gehts:
England führt im ersten Match 2:1 gegen Nordirland, Stream (mit englischem Komentar!) ist wieder online! -
Ich finde es hält sich gut, das Niveau. So ein hohes Level hat es bisher kaum gegeben. ...
Aber trotzdem: nach Rückfrage bei meinem Verein (...) bin ich noch verwirrter als vorher; und es wird nicht besser!
Wenn schon die BuLi-Vereine & -Spieler nicht auf Echse's Angebot eingehen, hier im gelben Hetz-Forum eine geschlossene Plattform zum Diskutieren & Reden einzurichten, dann lässt sich daß vielleicht (falls Echse sagt: ok, die wollen nicht, dann gilt das gleiche Angebot für die ganzen Funktionäre der LV's & des DDV ...
) für den DDV nutzen! Öffentlichkeitsarbeit ist für einen Verband sicher äusserst wichtig, aber ob das so gedacht ist, wie es hier gerade passiert, wage ich doch zu bezweifeln! 
Und weil ich den Vorschlag gemacht habe, darf ich dort trotz fehlender Berechtigung mitlesen...
Versteht mich nicht falsch: ich finde die Diskussion hier äusserst lesenswert & auch (z.T.) sehr informativ, aber wenn IHR (Funktionäre, die was zu sagen haben usw) hier öffentlich miteinander redet, dann gehts vielleicht untereinander noch besser & schneller!
Und das ist jetzt einfach nötig! Macht hin, ich als Dorf & Wiesenspieler (weiß' nicht mehr genau, wer es so bezeichnet hat), will weiterhin einen funktionierenden DDV, eine BuLi usw. .Kann doch nicht soooooooooo'n Problem sein!
-
Für einen "passiven " Spieler bleibt nach lesen all der Beiträge schon ein etwas fader Beigeschmack
Naja, lt. Bodo sind wir nicht mal mehr 'Spieler', sondern nur noch Mitglieder! (Ich versteh' Dein Argument, Bodo, no offence!)
Aber so gehts mir auch: Ohne dass irgendwer gefragt hat, bin ich plötzlich nicht mehr aktiver Spieler im DDV (oder auch NDV?), sondern nur noch passives Mitglied..., spiele aber am Samstag mein nächstes Ligaspiel... .
Werd' mal über Vereinsvorstand, Bezirksvorstand usw. nachfragen, wer sich was dabei gedacht hat (aber offensichtlich hat niemand gedacht! )
Machmal glaubt mans einfach nicht... -
...
Ansonsten bin ich der gleichen Meinung wie Hesse und Bodo - jemand der die Pfeile im Lugaspiel in die Hand nimmt, kann überhaupt nicht passiv sein, da er aktiv am Spielgeschehen teilnimmt.Alles andere macht zumindest 'logisch' keinen Sinn!
Mit welcher Berechtigung, wird da nach RV und LV unterschieden?
Mit der Berechtigung der hier schon genug zitierten 'Regel'-Änderung!
...
Was issn das für'n Tollhaus?Tja, so siehts wohl aus; ausser wenigen Handelnden versteht das wohl keiner...
Und von denn 22 Abstimmenden hat wohl nur eine Stimme 'nen komisches Gefühl bekommen, alle anderen machten es bewusst oder wussten nicht, was sie tun; ich weiß grad nicht was schlimmer ist... .
-
Weil wir alle bekloppt sind.
Und deswegen fühl' ich mich hier so wohl!
-
Es gibt Leute, die ich ignoriere, ohne dass sie auf meiner Ignore-Liste stehen. Verstehe es, wer's will!
-
Ansonsten einfach Radi anschreiben, der hilft auch, wo er kann (Radi=MCDart)
-
... mein Eclipse ist eins der älteren, von 2008. Und das war wesentlichen besser als das Blade.
Aus eigener Erfahrung halte ich das für ein Gerücht! Oder auch für eine Falschaussage!
-
Mal wieder in SPON: hier! Kurz, aber immerhin
-
WILLKOMMEN!
Lass' Dich (auch von mir...) nicht provozieren, dann haste hier 'ne gute Basis gefunden, um Dein ´Dartwissen' zu verbessern! -
Ich bin gemeint, oder?
Nee, aber Dir sollte bewusst sein, daß beim Eclipse nen Glücksspiel am Start ist! Beim z.B. Blade ist aus der User-Erfahrung zu sehen, dass es weit weniger Glücksspiel ist, aber in Einzelfällen auch in die Hose geht!
Ich selbst halte das jeweils aktuelle Blade-Board für das beste (aber das hat natürlich mit individueller Erfahrung zu tun!)!Und jetzt: Freie Wahl!
-
Also, wenn ich das mal zum x-ten Mal zusammenfassen darf:
BLADE IV + (für mich auch das... TARGET Pro Tour) . Das Thema Eclipse ist ja schon sowas von hinreichend behandelt worden. Sagen wir es einmal so: Starke Produktionsschwankungen und deshalb weißt Du nie wirklich ob Du ein gutes oder schlechtes Eclipse erwischt...Auf Nr. Sicher (auch hier gibt es Schwankungen, die aber sehr selten sind !) gehst Du in jedem Fall mit dem Blade und dem Pro Tour.
Steffen und ich sind nicht wirklich häufig einer Meinung..., aber hier: 100 % Zustimmung! So siehts einfach aus... . -
Für mich gabs am Freitag im Ligaspiel einen riesigen Erfolg:
14er Darter!
Bisher hab ich nicht geglaubt, dass ich das mal im Ligaspiel ans Board bekomme! Das schaff ich selbst alleine im Training nie! Geniales Gefühl!
Kann ich nachvollziehen, bei meinem '16-er' gings mir ähnlich (bin sonst froh, innerhalb von 30 Darts das Spiel zu beenden...
)
