Darts ist nunmal auch eine mentale Sportart, da gehören gewisse Spielchen auch mal dazu.
Fair geht natürlich immer vor.
Manchmal kann ein Augenkontakt schon ausreichen. 
Bin da aber voll beim Benzema, wie es in den Wald reinruft, so schallt es auch wieder zurück.
Bin da aber voll beim Benzema, wie es in den Wald reinruft, so schallt es auch wieder zurück.
Was ich jetzt aber schon öfter gelesen habe. ... Wenn bei Euch im E-Dart der Automat das Doppel nicht zählt, warum auch immer, heißt das das der Check nicht zählt?? 
Bei uns steht im Regelwerk drinnen das der Automat wohl immer recht hat, aber wenn der Checkdart im Doppel steckt ist das Leg gewonnen. Da kann der Automat zählen was er will.
Mein Gegner hat sich mal sehr lange mit den Schreiber diskutiert und behaupte das er falsch gerechnt hatte....Kann passieren aber es war deutlich das er mir nur ablenken wollte.
Die genaue Zahlen hab ich nicht mehr im kopf aber 120-60(z.B) braucht mann wirklich nicht nachzurechnen oder?
Was ich jetzt aber schon öfter gelesen habe. ... Wenn bei Euch im E-Dart der Automat das Doppel nicht zählt, warum auch immer, heißt das das der Check nicht zählt??
Bei uns steht im Regelwerk drinnen das der Automat wohl immer recht hat, aber wenn der Checkdart im Doppel steckt ist das Leg gewonnen. Da kann der Automat zählen was er will.
Sollte eigentlich auch so gehandhabt werden. Der steckende Dart zählt. Ähnlich wenn einer ne 20,20,T20 wirft und insgesamt nur 60 rechnet. Ich drück dem Gegner dann die 40 rein.
Automat hat recht wird meistens von unterklassigen Mannschaften angewandt oder von Spielern die gerade keine Chance haben und am verlieren sind......
Habe es bislang ehrlich noch nicht mitbekommen.....
Mein Gegner hat sich mal sehr lange mit den Schreiber diskutiert und behaupte das er falsch gerechnt hatte....Kann passieren aber es war deutlich das er mir nur ablenken wollte.
Die genaue Zahlen hab ich nicht mehr im kopf aber 120-60(z.B) braucht mann wirklich nicht nachzurechnen oder?
Stimmt schon. Muss aber nicht heißen, dass er dich ablenken wollte?
Ich halte auf jeden Fall die Klappe, wenn der Gegner wirft, lasse mir aber nach der x-ten 26 dann mal ein kleines bisschen mehr Zeit auf dem Weg zum Board.
Ansonsten, läuft es bei mir nicht, nehme ich mir vor der Aufnahme mehr Zeit um mich zu konzentrieren -> Gegner wird schneller aus seinem Rhythmus gebracht und merkt, dass ich mich konzentriere, weil ich will -> Druck auf dem Gegner -> Gegner wirft schlechter.
Soweit zumindest die Theorie.
Zur Zeit spiele ich aber meistens eh besser als die Gegner in der Liga, von daher ist das hinfällig 
EDIT: Achja - wenn sich ein Schreiber verrechnet (und ich es mitkriege, was meistens der Fall ist, da ich gucke, was der Gegner wirft), wird er freundlichst darauf hingewiesen. Wenn der Gegner durch die Korrektur dann eben auf 156 statt auf 166 steht und checken könnte, ist das halt so.
Stimmt schon. Muss aber nicht heißen, dass er dich ablenken wollte?
War schon deutlich 
Ich bin ja im Steeldart noch relativ frisch, habe aber vorher bereits etliche Jahre Softdart gespielt. Dort gab es in einer Liga mit meinen Teams mal einen Eklat, der sehr heiß diskutiert wurde. Da würde mich mal ernsthaft Eure Meinung interessieren. Folgendes Szenario:
Wir waren damals ein Team, das kurz vor der neuen Saison stand und zahlreiche Zugänge verzeichnete. Deshalb haben wir uns überlegt, 2 Mannschaften zu melden. Dies taten wir auch, ein sehr starkes und ein...gutes. Ziel war eigentlich, ein Drittligateam und ein Erstligateam zu stellen, das haben wir auch so kommuniziert. Dort wurde meines Erachtens der erste Fehler gemacht: Man steckte beide Teams in Liga 2!
Wenig überraschend marschierte das erste Team knallhart durch, ohne Punktverlust. Überraschend stark war aber das zweite Team. Dort stand man knapp an einem Podestplatz (was u.a. auch Preisgeld mit sich bringt). Wir mussten den direkten Vergleich in der Rückrunde verlegen, damit war es das letzte zu spielende Spiel. Die Tabelle sah nun so aus, dass ein Unentschieden oder ein Sieg des zweiten Teams Platz 3 mit sich bringt, erstes Team war das Spiel rein tabellarisch völlig Banane. Dazu muss man deutlich machen, dass diese zwei Teams wirklich im Grunde ein eingeschworenes Team war, was beim Darten sicherlich eher selten der Fall ist. Aber tatsächlich machten wir unsere Feiern zusammen, trainierten zusammen, Freunde spielten teilweise in den unterschiedlichen Teams.
Das erste Team hatte Heimspiel, und um es kurz zu machen: Wir haben das Spiel nicht mehr gespielt, womit das Heimteam verloren hat. Auf Druck von allen Seiten haben wir dann an einem Abend in Bierlaune unbedachter Weise einen Spielzettel ausgefüllt und abgegeben...das war sicherlich nicht richtig und würde man heute und nüchtern sicherlich nicht machen...allerdings war das eh schon gegessen, da bei uns eine Regel besagt, dass nach dem letzten Spieltag keine Nachholspiele mehr gemacht werden dürfen. Insofern war das (zum Glück) irrelevant.
Wenn ein Spiel aus Selbstverschulden nicht zustande kommt, wird es zu Null für das Auswärtsteam gewertet (die Heimmannschaften müssen sich um Terminvorschläge usw. kümmern). Rein tabellarisch waren wir damit Dritter und Erster. Es kommt immer mal wieder vor, dass so eine Wertung vollzogen werden muss. In unserem Fall wurde allerdings seitens des Gremiums öffentlich von Betrug gesprochen. Ich schaltete daraufhin einen Anwalt ein, aber einen Tag vor dem gerichtlichen Termin hat das Gremium dann den Rückzieher gemacht und Veröffentlichungen in diese Richtung aus dem Netz usw herausgenommen, da sie rein juristisch eindeutig verloren hätten.
Das Ganze schlug seinerzeit natürlich Wellen, Ihr kennt die Dartszene ja, leider ist es hier so: Wenn man die Chance hat, eine "Sensation" herbeizurufen, dann lässt man diese ja nicht aus! Jedenfalls wurde das innerhalb der ganzen Liga aber auch innerhalb des Teams heiß diskutiert, mittlerweile ist es unter den damaligen Spielern des Mannschaft eher ein Tabu-Thema. Uns wurde übrigens letztlich der dritte Platz (und damit auch Preisgeld) aberkannt. Sicherlich hätten wir auch dagegen vorgehen können, wir entschieden uns aber, das nicht zu tun, insofern haben wir das letztlich auch freiwillig abgegeben.
Das Ganze läuft letztlich auf folgende Frage hinaus: Ist interne Teamhilfe normal oder unfair? Damals gab es durchaus Befürworter beider Seiten. Einige meinten, das wäre eine Katastrophe, andere meinten, das ist eben auch eine Teamleistung, wenn man diese Möglichkeiten hat, und damit absolut gerechtfertigt. Einige Stimmen meinten auch, es wäre grundlegend ok, aber man hätte sich cleverer anstellen sollen. Das ist sicherlich richtig, andererseits war es auch nicht unsere Absicht, irgendwas zu verheimlichen. Mein Sohn z.B. hat mich wiederum ausgelacht. Er spielt Fußball und meinte, wenn z.B. beim Hallenfußball so eine Situation entsteht, und es wird zum Erreichen eines bestimmten Zieles ein Ergebnis gebracuht, dann trifft dieses auch IMMER ein, und darüber beschwert sich auch kein Mensch, weil es in allen anderen Sportarten völlig selbstredend so gehandhabt wird.
Ich persönlich muss ehrlich sagen: Ich weiß es nicht. Es gibt sicherlich Argumente für beide Seiten, vermutlich würde ich in einer ähnlichen Situation heute eher spielen, weil dann eben gar nicht erst Zwiespältigkeit entsteht. Allerdings ging es in diesem Fall auch immerhin um 200 Euro, was pro Nase sicher nicht viel ist, für eine Saisonabschlussfeier aber durchaus zu Buche schlägt. Sicherlich war aber die Entscheidung des Gremiums schon eine Meisterleistung, die so einen Umstand erst möglich machte...naja, heute ist es gegessen, und wir gucken uns wieder Alle geradewegs in die Augen.
Also wie denkt Ihr darüber? Interne Teamhilfe: OK oder unsportlich?
In Darmstadt spielt einer Dienstags die FTS Compotition Serie der IMMER wenn er hoffnungslos zurück liegt erst mal aufs Klo geht. Auch während dem Leg zieht er die Darts raus, läuft an einem vorbei ohne was zu sagen aufs stille Örtchen. Man hat schon Glück wenn er noch ein "Ich geh grad ma kacken" rauslallt bevor er noch ein Colabier bestellt.
Ich hab schon zig mal gegen den Kerl gespielt. Das eine mal hab ich Leg Nummer 3 gewonnen, es stand also 2:1 für mich - das vierte hab ich mit 100 begonnen und hab ein Ich geh grad ma kacken vor mich her gebrummelt. Dann bin ich in den Raucherbereich und hab mich erst mal mit einem unterhalten. Als er sichtlich nervös würde und der Schreiber schon zu mir kam ging ich erst mal zur Toilette... Als ich nach 10 Minuten wieder kam warf ich auf seine 45 eine 121 und das Leg wurde ein 18er. Gegen mich musste er nie wieder zwischendurch weg
Aus meiner Sicht ein deutliches NoGo.
Es gibt keine Stallorder 
Nein Spaß beiseite (sind ja nicht in der F1), aber ihr habt Euch den wahrscheinlich ehrlich erspielten dritten Platz des anderen Teams "besorgt". Die habt ihr besch..... , so einfach sehe ich das.
Hättet ihr gespielt und Team 2 gewinnt gegen Team 1 - alles gut, aber so wie ihr das "gezaubert" habt, hat das immer ein Geschmäckle. Ich weiß nicht ob es heute noch so ist, aber vor einigen Jahren hat man in der Edartszene häufig erlebt, dass sich Finalisten vor dem Finale offen über eine Teilung des Preisgeldes verständigt hatten. Damit war das Finale ziemlich (über-)flüssig und wurde auch nicht selten gar nicht erst gespielt. Damals als (Co-)Veranstalter hat mich das fürchterlich geärgert, denn der eigentliche Turniergedanke wurde ad absurdum geführt.
Gruß In-Go
Dartliner: Ganz ehrlich??? .... Ich finds unfair gegenüber dem 4. Hättet ihr gespielt und die 2. Mannschaft hätte gewonnen, ok. Aber so schauts aus wie eine "gschobene" Partie. Da überrascht mich der Aufruhr in der Szene überhaupt nicht.
Allerdings kenne ich das auch nicht das 2 Mannschaften des selben Vereins in der letzten Runde der Saison spielen. In den Ligen wo ich gespielt habe, muß man das 1. Spiel spielen. (eben um solche Sachen zu umgehen) Allerdings wird in Wien, speziell in den unteren Ligen, auch nicht viele Matches verschoben.
Der Bensemer: Was´n das für ein Vogel? Der würde mir grad recht kommen. Der soll vorher gehen oder nachher, aber mitten drinnen. ... Ne das geht gar nicht. ... Und dann noch vielleicht besoffen. 
Der Bensemer: Was´n das für ein Vogel? Der würde mir grad recht kommen. Der soll vorher gehen oder nachher, aber mitten drinnen. ... Ne das geht gar nicht. ... Und dann noch vielleicht besoffen.
Allerdings 
Na super, das sind mir dann noch die liebsten.
Auch wenn ich mir jetzt keine Freunde hier mache, aber ich bin generell für ein Alkoholverbot bei Turnieren und Ligaspielen.
Manche haben sich da echt nicht in Griff.
Also wie denkt Ihr darüber? Interne Teamhilfe: OK oder unsportlich?
Ich wäre so ziemlich bei der Aussage: "Das hätte man auch geschickter anstellen können" -> Warum nicht Party feiern und dabei ein wenig Dartspielen und wie durch einen Zufall gewinnt die 2. Mannschaft dann aufgrund des etwas geringeren alkoholgehaltes ihrer Spieler ganz knapp... ABER du kannst es drehen und wenden, wenn eine Mannschaft in der Saison noch kein einziges Spiel verloren hat und dann mit einer Niederlage am letzten Spieltag einer anderen Mannschaft "hilft" hat das immer einen komischen Beigeschmack (vor allem wenn sie auch noch mit dem gegnerischen Team befreundet ist)...
Das einzige "sauber" aus der Nummer rauszukommen wäre Team 1 gewinnt und alles ist gut. Bei ALLEN anderen Optionen wird es nach meiner Erfahrung immer Diskussionen innerhalb der Liga geben...
Auch wenn ich mir jetzt keine Freunde hier mache, aber ich bin generell für ein Alkoholverbot bei Turnieren und Ligaspielen.
Also ich bin gegen generelle Verbote!!! Sicherlich sollte man bei einem Turnier und auch bei einem Ligaspiel das Recht haben dürfen genau die paar Hansel welche es echt zu sehr übertreiben vom Board nehmen zu lassen, aber wie definierst du das? Ich gebe zu ab und an habe ich auch mal gut einen im Tee (auch bei Ligaspielen) aber ich werde z.B. nie aggressiv oder oöbel meinen Gegner an, ich denke da ich damit nur mir selber (bzw. meiner Mannschaft) schade, da ich sicherlich weniger treffe als mit ein paar Bier weniger, sollte das okay sein...
Ein Bierchen (oder auch zwei, drei) gehört einfach nun einmal zum Dart (vor allem im Hobbybereich) dazu, es ist und bleibt ein Kneipensport! Aber gegen die Leute welche sich so verhalten wie du das sicherlich mit deinem Beitrag meinst müsste man etwas tun können, da gebe ich dir recht!
Dartliner und die anderen.......
Die Intention an der Sache kann ich schon verstehen und finde das generell auch verständlich und nachvollziehbar.
Ihr habt eben den einen Fehler begangen und die Partie nicht gespielt.
Wieso eigentlich nicht?
Einen geselligen TRainingsabend, bei dem jeder weiss, wie das Ergebnis auszusehen hat, wo ist das Problem.
Denn Egal was ihr gemacht hättet, selbst wenn die 2. das Spiel in einem regulären harten Kampf gewonnen hätte, Schiebung wäre euch wahrscheinlich immer vorgeworfen worden.
Nur so nen Spielbericht auszufüllen war seltenst dämlich......
@ Dartliner - das geht aber überhaupt nicht!
Ich finde es eine Bodenlosse Frechheit. Sei froh das meine Mannschaft nicht 4. geworden ist 
. Hammer was ihr da geleistet haben.... 2 Manschaften von 1 Verein in eine Liga ist aber von Verband aus schon däääämlich.
@ Der Bensemer - Du hast ALLES richtig gemacht 
So ein Honk braucht kein mensch.. weiter so
Echse: Gegen ein paar Bierchen sag ich ja nix. Aber wenn man schon nicht mehr weiß wieviel Boards hängen wirds gefährlich. ... Man muß sich ja nicht unbedingt aufführen wie ein Vollpfosten.
Das ist zB der Grund warum ich bei nationalen E-Dart-Turnieren nicht mehr Mix-Doppel gespielt habe. Da spielte man meist gegen lauter Betrunkene.
Und ein Freund gab mir am Anfang den einen Tipp: " Gegen Bsoffene, Kinder und Anfänger spielt man nicht. ... Weil da verlierst haushoch." - Und recht hat er.
UKWober: In einer Liga ist ja ok. Aber wenn dann müssens jeweils die 1. Runde der Hin- u. Rückrunde spielen. Dann kann man auch keine Schiebung vorhalten, weil zu diesem zeitpunkt ja ohnehin nix entschieden ist.
Mehrere Teams aus einem Verein (oder auch aus einer Kneipe) in einer Liga: Dann natürlich nicht am Ende, sondern am Anfang der Saison gegeneinander spielen lassen (Fehler der Ligaleitung).
Ein Spielberichtsbogen ausfüllen, obwohl nicht gespielt worden ist: Betrug! In unserer Liga gibt es dafür 6 Punkte Abzug für beide Mannschaften und weitere Sanktionen können auch noch verhängt werden.
Nichtantritt (um damit Platz 1 und 3 zu sichern): Betrug! Da muss die Begründung für den Nichtantritt schon stichhaltig sein.
Zur Frage "interne Teamhilfe": NEIN (meine persönliche Meinung)
Just my 2 cents.....
Vielen Dank für die Antworten. Ich versuche mal, darauf einzugehen:
In-Go: Das mit der Formel 1 ist eigtl. n gutes Beispiel, im Grunde genommen geht es um ähnliche Punkte wie dort, und auch da war die Diskussion ja sehr groß. Mittlerweile sind Stallorder dort ja glaub ich offiziell verboten, wobei sie toleriert werden, solange man sie unter irgendeinem Deckmantel verstecken kann. Es ist eben auch dort und überall sehr zwiegespalten, das ist das, was Du und Ihr wohl mit "Geschmäckle" bzw "Beigeschmack" meint. Und das sehe ich eigentlich auch so.
@VerteidigerinBWD: Natürlich ganz ehrlich, sonst bringts ja nichts Das Ganze ist ja auch schon etwas her, und ich bin mir eben auch bewusst, dass es Meinungen in alle Richtungen gibt, ich verstehe ja selbst beide Intentionen und sage, dass ich heute anders entscheiden würde. Die Sache mit dem Vierten finde ich auch haarig. Wir hatten intern schon besprochen, dass wir das Geld abgeben oder davon gemeinsam feiern, was denen sicher net geschadet hätte, da wir ja auch noch das Geld vom ersten Platz zur Verfügung hatten...Das war natürlich nach außen zu dem Zeitpunkt unbekannt...In Wien ist das dann deutlich besser gelöst, wir wollten die Situation auch nie haben. Ich hatte für Liga 1 und 3 gemeldet...1 und 2 wäre auch noch ok gewesen. Dazu muss man sagen: Das hat natürlich noch ein Vorspiel: Ich hatte bis zu der Saison auch noch im Gremium gearbeitet...und man hat sich dann entschieden, es genau umgekehrt zu machen, wie wir es eigentlich wollten...da könnte man natürlich eventuell auf den gedanken kommen, dass hierbei eine Verbindung besteht XD Tatsache ist: Wir hatten wirklich gemeinsam gute Arbeit geleistet, allerdings fing ich dann in der Abendschule an und arbeitete zusätzlich, so dass eine richtige Teilnahme kaum noch möglich war. Das schmeckte den Anderen, aber auch mir selbst natürlich nicht...Nun ja, wenn man dann ein Team in eine zweite Liga schickt, wo die mit Leichtigkeit alles abräumen, kann man dann schon hinterfragen, ob diese Entscheidung so richtig war...und im Grunde genommen war das vorher klar. Man muss auch mal überlegen: Wäre die Erste in die erste Liga gekommen, wären sie anständig gefordert worden und hätten kein Jahr da rumgegammelt, wo es letztlich keinen Spaß macht, zeitgleich wäre in der zweiten Liga alles seinen Weg gegangen, und die Teams, um die es geht, wären Zweiter und Dritter geworden...alles tutti!
Echse: Ja, so ist es wohl. Wobei Du es natürlich selbst ja auch schon sagst: Wenn wir es so machen, tatsächlich spielen, so dass die Zweite gewinnt, bleibt natürlich der Tatbestand der Hilfe...so macht man es wesentlich eleganter, aber das Prob bleibt eben. Letztendlich gebe ich Dir Recht: Spielen und 200 Euro verhauen, dafür kein Beigeschmack...auch wenns weh tut.
Bambam: Auch Dir danke. Ja, die Intention finde auch ich nach wie vor verständlich. Die Frage des "wie" war auch tatsächlich wenig clever. Bleibt natürlich die Frage nach dem "ob", die Du ja im Grunde genommen auch beantwortest. Es bleibt eben dabei, dass es eine sch... Situation war...so oder so. Die Geschichte mit dem Spielzettel war in der Tat dämlich...nun ja, wir waren dun und wurden natürlich ständig angesprochen auf den fehlenden Zettel. Allerdings war das zu dem zeitpunkt dann sowieso irrelevant, da der Zettel gar nicht mehr gewertet werden konnte und durfte, da der Drops (die Saison) in trockenen Tüchern war.
UKWober: Danke für Deine Meinung. Du bist damit nicht alleine, allerdings ist es auch nicht die einzige, wie Du siehst. Die vermeintlich Viertplatzierten waren übrigens tatsächlich not amused und erstmal ziemlich sauer, mit den Meisten konnte ich allerdings im Nachhinein noch sprechen und stieß dann auch wirklich auf Verständnis, zumal natürlich positiv bewertet wurde, dass wir das Geld usw. abgegeben hatten. Im Nachhinein war auch da allgemein davon die Rede, dass es von unserer Seite einen "Beigeschmack" hat, der dicke Fehler aber eher beim Vorstand lag. Sicherlich kam uns dabei auch zugute, dass wir überall als faires Team bekannt waren, das trifft ebenfalls auf die einzelnen Spieler zu und ist übrigens auch nach wie vor so, ob nun einige, die immer noch E-Darten, oder wir Anderen, die mittlerweile zum Steeldart gewechselt sind.
grobi: Jop, danke! Auch das kann ich nachvollziehen...wie alle anderen Meinungen auch. Das mit dem Bogen hatte ich ja bereits oben erklärt, das war Blödsinn, aber für den Ausgang eben nicht mehr relevant. Bleibt natürlich trotzdem das Nichtspielen und damit die Teamhilfe. Da vertrittst Du ganz klar eine ziemlich knallharte Meinung, was absolut ok ist. Auch damit bist Du nicht alleine, aber es gibt eben auch andere Ansichten. Ehrlich gesagt hätten 6 Punkte der Ersten auch nicht weh getan, aber darum geht es ja hier nicht. Wenn die Regelung so wäre, hätten wir vermutlich sicher irgendwie gespielt, aber die Zweite hätte eben gewonnen. Ich frage mich, ob das von der Sache her besser ist...Ich persönlich finde hierbei nach wie vor, dass diese Ansicht dann doch zu heftig ist, wie hier die Meisten Gott sei Dank auch. Wie gesagt, es ist ja letztlich auch wieder alles gut, und man hält sich das nicht weiter vor.
Als Fazit kann man vlt. ziehen, dass auch hier die Meinungen durchaus auseinander gehen. Witziger Weise waren es bei uns übrigens vor Allem Leute, die auch anderweitig mit Sport beschäftigt sind, die eher auf unserer Seite waren. Es ist schon richtig, dass solche Sachen in anderen Sportarten eher normal sind, aber ich glaube, das lässt sich eben nicht auf Darts projizieren. Viele haben diesen "Beigeschmack" erwähnt, und ich glaube, das trifft es auch ganz gut...In einem Punkt sind sich aber, glaube ich, Alle einig: Sowas hätte von vornherein administrativ unterbunden werden müssen! Letztlich komme ich mir jetzt nicht wie der große Betrüger vor, was ich von Natur aus auch wirklich nicht bin, ich bin aber auch nicht wirklich stolz darauf. Heute würde ich wohl anders entscheiden und spielen, auch wenn die Voraussetzungen, die damals geschaffen wurden, ganz bestimmt auch unfair uns gegenüber waren. Vielen Dank Euch!
Übrigens anderes Thema, aber trotzdem Ontopic: Ich finde es generell nicht schön, wenn der Gegner Dein eigenes Spiel kommentiert. Ich halte einige Sachen wirklich für toleranzfähig, das gehört eben dazu, aber was Du wirfst und wie schlecht das war, das kann man auch selbst sehen. Das betrifft natürlich ausschließlich schlechte Spiele. Gegen ein "Good Darts" ab 140 oder bei einem Check ist natürlich nichts einzuwenden, auch wenn es mir persönlich ehrlich gesagt auch wenig bringt.
Mal eine Frage: Woran hat die Ligaleitung das überhaupt letztendlich gemerkt, dass der Spielbogen ausgefüllt wurde, obwohl ihr gar nicht gespielt hattet?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
