Wie Kapitäne ihre Mannschaft stellen...

ich denke ein generelles patent rezept gibt es bei der aufstellung nicht.
Beim Fussball gibt es einen spruch der heißt ungefär so, spiel mit deiner erfolgreichsten Mannschaft.
Die beste konstellation denke ich ist, bei gleichstarken spieler und man kommt sehr gut aus miteinander, da stellt sich die Mannschaft ganz von selber auf
Aber es gibt zig verschieden konstellationen, da braucht der C schon ein bisschen fingerspitzengefühl.
Da bin ich dann froh, das ich kein TC bin
Aber im prinzip sollte man die entscheidung des C respektieren und akzeptieren, er ist ja schließlich gewählt und hat letztendlich die Verantwortung innerhalb der Mannschaft.

Zuerst mal muß sowieso mal das Team stimmen. Wenn das nicht stimmt, wirds sowieso nix. Da kann der TC sich mit den anderen zusammen reden oder selbstständig entscheiden.
Ich habe bereits mit "beiden Arten" von TC gespielt. Ich finde es noch immer besser wenn man sich zusammen setzt und das bei den ersten paar Runden bespricht.
Nach einer Zeit stellt der TC sowieso allein auf, weil sich im Normalfall (Zb wenn immer die selben Leute spielen) nicht viel ändert wenn man mit dem System Erfolg hat.

Ich bin deswegen vehement gegen die selbstständige Aufstellung eines TC, weil ich die Erfahrung gemacht habe das Spieler vom TC bevorzugt wurden.
Ein bisschen ein Mitspracherecht sollten die Spieler schon haben. Im Endeffekt will man als Team zum Erfolg. Womit wir wieder bei der Stimmung im Team wären, die einfach passen muß.

Allerdings kann ich mir vorstellen das es in einer BuLi anders aussieht. Und wenn ich mir unsere österreichischen Top-Spieler anschaue, möchte ich auch nicht von denen TC sein müssen. ...

Zitat von Der Bensemer

Auch die Leute die sagen TC stellt und fertig müssen doch einsehen das man auch falsch stellen kann.

Natürlich kann man auch falsch aufstellen, hinterher ist man immer schlauer. Kann ja auch mal schlau sein, den nervenschwachen als letztes spielen zu lassen, weil der Gegner so einen nerven- und wurfstarken Spieler zum Schluss hat, dass man eh kaum von einem Sieg ausgehen kann. Wenns dann natürlich am letzten Spiel hängt, siehst Du als TC blöde aus. Aber daraus lernt man dann fürs nächste mal.
Eine Garantie richtige Aufstellung/falsche Aufstellung gibts eh nicht, sonst könnte man ja ein Lehrbuch statt des TC's nehmen

Seh ich genau so, entweder man ist stark genug für den gegner, oder halt nicht, dann verlierst du halt verdient.

Ein guter Teamcaptain kennt seine Spieler und weiss, wer wie wo am besten spielen kann. Ein sehr guter TC kennt auch meistens die gegnerische Mannschaft und weiss in etwa, wie die aufstellen.
Er weiss in der Regel auch, wo die eigenen Nervenstarken spielen sollen. Im meinem Team (6er Team) übernehme zB ich die Verantwortung und spiele da, wo es drauf ankommt.

Hi,

ich war in fast allen Ligen TC, vor allem aber 10 Jahre in der BuLi beim Dartspub Walldorf. Jetzt bin ich es nicht mehr. Daher schreib ich jetzt in der Vergangenheitsform

Zur BuLi:
Von der Spielstärke her war ich sicher nie Vorbild oder ähnliches, denn ich spielte nicht annähernd so gut wie meine Cracks. Aber sie hatten mich damals gebeten das zu machen, weil sie wohl dachten, dass ich was vom Spiel verstehe, von Organisation, von der Psychologie und vom Umgang mit Menschen und von Konversation. Was ich sagen will: Der TC braucht das Vertrauen, die Anerkennung und die Autorität vom Team. Egal wie. Punkt. Dann können sie sich auf den TC verlassen, dass der seinen Teil optimal macht (optimal zu machen versucht) und dürfen sich nur auf ihr eigenes Spiel konzentrieren. Und sie haben gewusst, dass ich, obwohl ich ja nicht selbst spielte, mit mindestens dem gleichen Herzblut am Team hing wie sie selbst. Auch ein Mensur hat das damals sofort akzeptiert.... und alle weiteren Spieler, die mich vor der Übernahme des TC-Amtes nicht kannten, bevor sie zu uns kamen.

Und wenn du dieses Vertrauen hast, dann stellst du die Mannschaft auf, Reihenfolge Einzel, Zusammenstellung Doppel etc. Grundsätzlich ohne Diskussion am Spieltag. Aber selbstverständlich musst du deine Spieler kennen. Es gab z.B. sehr starke Spieler, die wollten nicht an 1 und 2 spielen (oder 7 und 8), obwohl ich immer gern stark angefangen habe (genau wie Putzi das sagte: 2:0 führen beruhigt viel). Dem muss man Rechnung tragen. Oder man findet sehr starke Spieler, die das machen. Da das Team immer inhomogen ist (8 gleich starke, wer hat das schon?), gibt es solche Situationen immer. Wenn deine Spieler wissen, dass du sie kennst, und erst mal immer schaust, dass du jeden so einsetzt wie es seiner Leistung am förderlichsten ist, dann vertrauen sie dir. Und bin ich davon abgewichen, dann wussten sie, dass ich mir dabei was denke (sie wussten dass ich immer analysiert habe, wie die anderen Mannschaften i.d.R. aufstellen (wenn es ein Muster zu entdecken gab) etc. etc.). Aber keine Regel ohne Ausnahme: in Einzelfällen habe ich auf besonderen Wunsch auch mal anders aufgestellt, kam auf die Situation an. Insgesamt muss einfach die Chemie stimmen......

Natürlich hat das nicht immer geklappt und ging auch mal daneben. Der Akzeptanz von mir als TC hat das aber nie geschadet, soweit ich das feststellen konnte. Aber da müsstet ihr vielleicht eher die Spieler fragen, die in den Jahren bei mir gespielt haben.

Vom Plan her wollte ich es auch immer so spielen: vorne in Führung gehen, in der Mitte ausgeglichen sein und hinten nochmal zuschlagen. Doppel kam drauf an: führen wir oder liegen wir zurück? wenn man z.B. 5:3 führt: 2 starke Doppel zum Sieg ? und diese dann nach hinten, weil der Gegner ja erstmal aufholen muss und mit seinen starken wohl eher anfangen muss? und immer auch unter dem Aspekt: wie stellt i.d.R. der Gegner auf? wer spielt dort am liebsten wo? und wer von meinen Leuten hat z.B. auf der anderen Seite einen Spezialgegner, gegen den er gerne spielt/nicht spielt? Oder will ich aggressiv angehen und die Spitzenspieler im direkten Duell aufeinander treffen lassen (wenn diese Spiele gewonnen werden hat das massive psychologische Auswirkungen auf den Rest des gegnerischen Teams; wenn sie verloren werden natürlich auch.... auf das eigene !) ?

Es ist also ganz schön viel Psychologie und Taktik dahinter, wenn man will.........

Und wenn du dann ganz viel Glück hast, dann beschenken dich deine Leute mit einem deutschen Meistertitel...........

zu den unteren Ligen hab ich jetzt nichts geschrieben..... da kommst es darauf an, was im Vordergrund steht: der unbedingte Erfolg oder der reine Spaß, oder was die Oberhand jeweils hat.

Als Spieler gilt für mich selbst aber folgendes: der TC stellt auf, ich spiele da, wo der TC mich hinstellt und ich versuche immer mein Bestes, egal wo oder mit wem (im Doppel). Das sollte selbstverständlich sein....

Viele Grüße

Stefan

Zitat von centerbull

Au contraire, wenn ich das so sagen darf....
Sogar eher im Gegenteil: ich habe die Erfahrung mit Spielern gemacht, dass diese in Turneiren im Einzel schon klasse Leistungen gebracht haben/hatten, aber beim ersten Einsatz in der BuLi dermassen gewackelt haben, dass man dachte, das gibts doch nicht.....

Und da waren klasse Spieler dabei, die ihr alle kennt und das niemals denken würdet. Und die sagten mir hinterher, dass es für sie beim Einzel für die Mannschaft viel aufregender war, weil sie im negativen Falle nicht nur sich selbst sondern der ganzen Mannschaft schaden..... im Turnier fliegen sie halt raus, aber eben nur sie selbst....

Nur mal so......

501 Grüße

Stefan

Zitat von DerDartagone

@ SWH: Du schreibst (leider) nicht viel ... aber wenn, dann hat das immer Hand und Fuß! Sorry, wollt ich nur mal am Rande los werden

Quasi der Antagonist vom Dartagonist

Im Ernst, sehe das genauso und kann das auch voll unterschreiben.

Sagt einer, der auch nie der beste Spieler, aber stets ein guter TC war.

Zitat von Der_MalAndere

Quasi der Antagonist vom Dartagonist

Im Ernst, sehe das genauso und kann das auch voll unterschreiben.

Sagt einer, der auch nie der beste Spieler, aber stets ein guter TC war.

@Dartagone: vielen Dank. ich schreib halt nur, wenn ich glaube, was (hoffentlich) substantielles zu einem Thema beitragern zu können; oder ich was wissen will.....

@der MalAndere: ob ich ein guter TC war, da müsst ihr meine Leute fragen, aber ich denke wenn sie es 10 Jahre mit mir ausgehalten haben, war ich wohl ganz annehmbar....

501 Grüße

Stefan

Zitat von da ritsch

Hab mir auch überlegt Spielzeiten zu schreiben, aber dann hät ich ja wieder nicht gewusst dass es Saisons heißt Da hat dann mein Bayrisch wieder
voll durchgeschlagen beim schreiben

In Österreich und Süddeutschland schreibt man das tatsächlich so und das kann man auch so machen. Ich habe das bisher zum ersten Mal so gelesen.